Täällä tuntuu kovasti olevan kovan hinnan valittajia. Tehkää remonttinne itse! Kauhea valitus siitä että tarvikkeet maksaa niin ja niin vähän mutta jos teetättää niin ja niin hirveä hinta?
Jos olisin ostamassa Busterin alumiinivenettä, jonka hinta on esim 25000€, niin saisinkohan paljon alennusta jos sanon valmistajalle että tarvikekustannus veneessänne on noin 4500€.
Törkeää ryöstämistä, kun pitäis maksaa 21500€ ylimääräistä, vaikka tarvikkeet saa 4500€:lla.
Voisi olla että itse jos tekisin alumiiniveneen ja säästäisin 21500€, niin ei kauan tarvitse merellä seilata, kun joku kohta vuotaa ja kohta uppoaa koko vene.
Tee sinäkäkin samoin, tee itse kattoremontti, osta tarvikkeet mistä halvimmalla saat, hirveen hyville työpalkoille pääset, kun säästät niin törkeesti, kun saman työn itsekin osasit tehdä.
Työniloa sinne katolle, hajottaa varmasti tehdä töitä katolla kun ei oikein ammattitaito riitäkään, kun ne joka työvaihe on kuitenkin tehtävä, sitten kun vihdoin ja viimein remontti valmis, niin huomaat että eipä tuo oikaiseminen nyt ihan onnistunut, jostkut vaakaruoteet jäi vähän koholle, ja se näkyy kauas.
Työniloa.
PS. jos haluat laadukkaan remontin, niin se valitettavasti maksaa, eikä me edes mielellään köyhien kanssa kauppaa tehdäkään.
Pikkuisen provo, mut silti.
Jos olisin ostamassa Busterin alumiinivenettä, jonka hinta on esim 25000€, niin saisinkohan paljon alennusta jos sanon valmistajalle että tarvikekustannus veneessänne on noin 4500€.
Törkeää ryöstämistä, kun pitäis maksaa 21500€ ylimääräistä, vaikka tarvikkeet saa 4500€:lla.
Voisi olla että itse jos tekisin alumiiniveneen ja säästäisin 21500€, niin ei kauan tarvitse merellä seilata, kun joku kohta vuotaa ja kohta uppoaa koko vene.
Tee sinäkäkin samoin, tee itse kattoremontti, osta tarvikkeet mistä halvimmalla saat, hirveen hyville työpalkoille pääset, kun säästät niin törkeesti, kun saman työn itsekin osasit tehdä.
Työniloa sinne katolle, hajottaa varmasti tehdä töitä katolla kun ei oikein ammattitaito riitäkään, kun ne joka työvaihe on kuitenkin tehtävä, sitten kun vihdoin ja viimein remontti valmis, niin huomaat että eipä tuo oikaiseminen nyt ihan onnistunut, jostkut vaakaruoteet jäi vähän koholle, ja se näkyy kauas.
Työniloa.
PS. jos haluat laadukkaan remontin, niin se valitettavasti maksaa, eikä me edes mielellään köyhien kanssa kauppaa tehdäkään.
Pikkuisen provo, mut silti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
katon mutta kun korkeaan hintaan voi saada sutta ja sekuntaa ja usein itse tekee paremman mutta hitaammin.
taloudellisia vaikeuksia?Jos kysyjät haluavat tietoa,niin ei tartte omien ongelmien takia kysyjille meuhkata.He haluavat varmaan saada realistisia hintoja/tietoja.Ettei tartte täällä palstoilla polttaa käämejään.Mutta kaikesta huolimatta hyvää tulevaa kesää sullekkin.
Olet oikeassa!
Pyysin tarjousta 200 neliön peltikaton uusimisesta kolmelta firmalta.
Halvin 13000 ja kallein 17000 euroa.
Uusin pellit kahdestaan timpurin kanssa.
Pellit tarvikkeet maksoi 3290 euroa ja timpurin palkkakulut 2570 euroa.
Hinta itse tehtynä 5860.
Eroa halvimpaan firman tarjoukseen 7140 euroa!
Ei tarvitse olla matemaatikko kun ymmärtää millaisia rosvoja kattofirmat ovat:(
Tästähän tässä kaikessa on kysymys, palvelusta. On itsestään selvää että jos itse viitsii nähdä vaivaa ja käyttää aikaa, niin halvemmalla saa.
Mutta on ihmisiä jotka h a l u a v a t palvelua, että joku toinen hoitaa kaiken alusta loppuun ja he ovat valmiita siitä maksamaan.
Kukin tarpeidensa ja toiveidensa mukaisesti.
Aiemmin viestiketjussa joku mainitsi taloudellisesta tilanteesta tms. , niin voin kertoa että todennäköisesti paremmin tienaan kuin kirjoittaja? :)
kustannukset kohdallaan ja itse huolellisesti tekemällä saa lisäksi parhaan laadun.
"Pellit tarvikkeet maksoi 3290 euroa ja timpurin palkkakulut 2570 euroa."
Täytyy sanoa, että hyvin pääsi pellinmyyjä ja timpuri sinua vedättämään;)
On nimittäin kohtuullisen kallista palvelua, sillä tuon kokoista kattoa, kun ei kahta päivää kauempaa tee.
noin 20000 euroon.(Brutto)Joten olet auttamattomasti "palkkakuopassa."Minä nousin sieltä pois 90-luvun "hulluina"vuosina.Ja edelleen vain nousee vuositulot.
Joka vuosihan ne nousee, kun tulee näitä tupoja....;0)
Jokatapauksessa olette molemmat persaukisia, mikäli joudutte töitä tekemään ja vieläpä likaamalla näppejänne rakennusalalla.
Palkkaan ainakin itse AINA tuntitöinä rengin talolleni, mikäli rakentamisen tarvetta löytyy. Nautin katsellessani köyhiä duunareita, jotka vinkuvat jokaisen kopeekan perään.
Joopa joo, sinä vaikutat katkeralta, valitettavasti.
Harmittaako sinua kun toinen sai kattonsa niin halvalla, niinhän se on että kateus syö kalatkin järvestä.
Ja sinun työn laatu epäilisin jo pelkkien puheitten perusteella.
Mulla kattoremppa kohta valmis. Tarvikkeet ja vuokrat maksoi noin 6000 euroa. Mulle tehty perusteellinen kattoremppa. Eristetty ja koolattu ja kattokin jouduttiin korottamaan ja oikaisemaan. Työn hinnaksi tuli kahdelle timpurille noin 8000 euroa sivukuluineen. Itse olen siivonnut jälkiä maassa ja jonkun verran kuljettanut tavaroita.
Katon pinta-ala noin 140 m2. Eli mun katon hinnaksi tuli noin 14000 euroa. Tosin tehty ns koko katto uusiksi. Savupiippu pellitetty ja ilmastointiputketkin asennettu. Työnjälkeen olen tyytyväinen. Ja näin pienellä paikkakunnalla näillä timpureilla hyvä maine.
Nainen on aina tyytyväinen työnjälkeen:)
Myös ne miehet, jotka eivät ymmärrä työn laadusta enempää kuin sika hopealusikasta.
Kyllä kai naisetkin ymmärtää rakentamisesta jotain. Ja on tuota kattoa aika monen naapurin miehenkin kans kateltu. Eikä ne ole moittinut työn jälkeä. Jopa ex mieheni kans, häneltä yleensä tulee totuus jos jotain on tehty virheellisesti.
Kuulepas sinä sähisijä täällä älä aliarvioi naisia.Sinuakaan ei olisi ilman naisia!
kyllä me osataankin rakentaa kattomateriaalikin valittu ihan "mieltymyksen" tarpeen mukaan eikä halvinta,vuosien saatossa on vesikattoja muutama asennettu,kuultu sitäkin enemmän et kattoja asennetaan.myöskin monen ammattimiehen työn jäljen voi kyseenalaistaa varsin usein, onko laadukasta kuin niitä katselee.
Katot maksaa sen minkä maksaa. Itte voi kuka tahansa tehdä kattonsa, tai tarjouksen voi pyytää sitten vaikka useammaltakin yritykseltä. Persaukisten puhetta höpöttää hinnoista. Halvalla ei saa hyvää, vai saako?! Menestyvien yritysten ei kannata polkea hintoja jos ne pärjää paremmin paremmilla hinnoilla. Huonommin menevillä firmoilla on tarve saada töitä, vaikka sitten pikkuisen halvemmalla tarjoamalla. Työn tekememisen laatu laskee, jos ja kun on urakoitsija liian halvalla urakkansa ottanut..
tahtoopi laatu laskea ja hinta nousta.
nimittäin putkimies ja katontekijä. Onhan putkimiehellä sentään riski, että sauma repeää ja 6 kilon paine pilaa koko talon, mutta mitä nämä katontekijät kuvittelee olevansa? Olisko joskus markka- aikana joku kehdannut pyytää 600 mk/neliö? Siis 200 neliön katosta 120 000 mk? Nykyisin näyttää olevan normi, että hinta on 100 ekua/neliö. sillä ei paljon ole väliä,mistä materiaalista katto tehdään, kun esim. tiilet maksaa n. 10 ekua/neliö.
On myös totta että useimmat ihmiset on täysin tumpeloita ja osaa luoda vain lunta välttävästi, mutta nykyinen riistäminen niin helposta hommasta kuin katon tekemisestä on täysin sairasta. Tulkaa vain ryöstetyiksi. Se on teille oikein.
minun hintani oli markka aikoina 800mk/m2 parhaimmillaan 1100mk!