Focus II vs C4

Nyt on paha paikka. Alla ollut pari vuotta Berlingo, koiran takia, mutta nyt koira poissa. Berlingon ajattelin vaihtaa uuteen, enemmän henkilöautomaisempaan. Vaihtoehtoina on Citroen C4 berline ja Ford Focus 5ovinen.

Kumpikohan on parempi, kun valtatietä 75% ja loput 25% kaupungissa ja pikku teillä. Kilometrejä vuodessa noin 20-25tkm.

Auttakaahan miestä mäessä.
122672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Citroen luonnollisesti. Saat samaan hintaan paljon upeamman ulkonäön, varusteet ja tehokkaamman moottorin. Ei tarvitse tämän kauempaa miettiä.

Äänestä

Ehdottomasti paras vaihtoehto on pitää Berlingo. Miksi luopua hyvästä ja siirtyä sardiinipurkkiin.

Hah, toivottavasti et ottanut vakavasti. Ymmärtäähän nuo perustelut. Itse vaan ajelen tyytyväisenä Berlingolla, vaikka lapset on vasta hankkeessa ja lemmikkejäkään ei ole (eikä allergian takia edes ole hankkeessa). Oon tosin sen verran isokokoinen, että hankittiin Berlingo jo sen takia.

Äänestä

Ainakin aiempia Focuksia on kehuttu hyvästä ajotuntumasta, mutta muistan kuulleeni, että tämä uusi ei ole niin hyvä. Focus oli viime vuonna kolmanneksi eniten rekisteröity auto, joten se kertoo jotain suosiosta.

Itse en ainakaan ostaisi Focusta, koska jos laittaa niin paljon rahaa likoon, niin minä ainakin haluan vastinetta rahoilleni enkä tyydy tappavan tylsään perus Fordiin. Samalla rahalla saa myös ylellisyyttä, hyvää ajettavuutta ja hieman erilaisen auton.

Autokaupat tehdään kuitenkin fiiliksellä, kukaan (ainakaan mies) ei voi perustella järjellisesti autovalintaansa, en ainkaan minä. Todennäköisesti ole jo valintasi tehnyt (alitajuisesti) vaikka koitat todistella itsellesi toisin.

Suosittelen sitikkaa, vaikka se ei ole halvin ylläpitokustannuksiltaan.

Äänestä
  • useimmat tuntevat hyvin mutta muihin tarjolla oleviin vaitoehtoihin kannattaa tutustua itse koeajamalla sekä tutustumalla eri autolehtien ja julkaisujen (mm. Tuulilasi, TM, HS) keskustelupalstoilla ko. merkin ongelmiin provot poisluettuna. Focus on hyvä ja miellyttävä ajaa mutta vetonivelten suojusten pitävyys ja ovien ruostuminen ei ole vieläkään kunnossa. Vetonivelongelma on tullut esille myös eri autolehtien testeissäkin viime aikoinakin. Näitä on korjattu paljon takuukorjauksina mutta myös erimielisyyksiä on syntynyt esim. ovien vaihdoista.

    Äänestä

  • automerkkinsä kirjoitti:

    useimmat tuntevat hyvin mutta muihin tarjolla oleviin vaitoehtoihin kannattaa tutustua itse koeajamalla sekä tutustumalla eri autolehtien ja julkaisujen (mm. Tuulilasi, TM, HS) keskustelupalstoilla ko. merkin ongelmiin provot poisluettuna. Focus on hyvä ja miellyttävä ajaa mutta vetonivelten suojusten pitävyys ja ovien ruostuminen ei ole vieläkään kunnossa. Vetonivelongelma on tullut esille myös eri autolehtien testeissäkin viime aikoinakin. Näitä on korjattu paljon takuukorjauksina mutta myös erimielisyyksiä on syntynyt esim. ovien vaihdoista.

    Itsellä 3 focus menossa ja se sisemmän vetonivelen suojakumin tiiviysongelma on totta. Se on minulla onneksi korjattu uusimalla alkuperäinen kiristinpanta ruuvikiristeiseen pantaan. Ensimmäisestä focuksesta meni sisemmät nivelet juuri sen takia että en osannut tarkkailla niitten tiiviyttä. Toisessa osasin jo vaihdattaa ruuvipantoihin jo uutena, eikä ollut senjälkeen ongelmaa.
    Citroen Picasso on ollut meillä toisena autona koska siinä on hyvin tilaa ja on miellyttävä ajaa.

    Äänestä

  • automerkkinsä kirjoitti:

    useimmat tuntevat hyvin mutta muihin tarjolla oleviin vaitoehtoihin kannattaa tutustua itse koeajamalla sekä tutustumalla eri autolehtien ja julkaisujen (mm. Tuulilasi, TM, HS) keskustelupalstoilla ko. merkin ongelmiin provot poisluettuna. Focus on hyvä ja miellyttävä ajaa mutta vetonivelten suojusten pitävyys ja ovien ruostuminen ei ole vieläkään kunnossa. Vetonivelongelma on tullut esille myös eri autolehtien testeissäkin viime aikoinakin. Näitä on korjattu paljon takuukorjauksina mutta myös erimielisyyksiä on syntynyt esim. ovien vaihdoista.

    Ovikittiongelma oli edellisessä Focus I mallissa. Focus II:ssa on saumat tehty eri tavalla ja ei ole
    toistaiseksi ainakaan kuulunut olevan ongelmia. Veronivelten suojakumien kiinnityksen useat jälleenmyyjät vahvistavat jo ennen luovutusta.

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    Ovikittiongelma oli edellisessä Focus I mallissa. Focus II:ssa on saumat tehty eri tavalla ja ei ole
    toistaiseksi ainakaan kuulunut olevan ongelmia. Veronivelten suojakumien kiinnityksen useat jälleenmyyjät vahvistavat jo ennen luovutusta.

    Niitä pantoja ei kuitenkaan kaikki vaihda vieläkään.
    itse vaadin ne vaihdettaviksi ennen luovutusta.
    Eikä edes Fordilta ole tullut suositusta verstaille niitä vaihtaa? Näin sanoivat.

    Äänestä

Meillä sattuu olemaan molemmat autot pihassa, joten tässä vähän vertailua:

Focuksessa parempaa
- ohjauksen tunnokkuus (ero aika pieni)
- vaihteisto (nopeampi ja tarkempi)
- tilat varsinkin leveyssuunnassa
- mukavuus kuoppaisella tiellä
- ajettavuus voimakkaassa sivutuulessa

C4:ssä parempaa
- varustelu
- sisätilojen ilme (varsinkin materiaalit)
- kuljettajan istuin (ainakin minulle...)
- ajettavuus uraisella maantiellä

Osa ajettavuuden eroista menee varmaan sen piikkiin, että meillä C4:ssä on 205/55 renkaat (Michelin) ja Focuksessa 195/65 (Pirelli). Älä ainakaan ota noin leveitä sitikkaan jos voit valita. Rengasääniä on molemmissa aika paljon, mutta veikkaisin että samanlaisilla renkailla melu olisi aika tasoissa.

Moottoreita en pysty vertailemaan, koska ei ole samanlaiset.

Loppujen lopuksi todella paha sanoa kumpi kannattaa ostaa. Molemmat tuntuu olevan ihan ok ja ainakin omasta mielestä ulkonäöltään kutakuinkin tasoissa. Jotenkin autona Focus tuntuu "tukevammalta" ja C4:ssä taas kaikki on vähän "kevyempää" eli ovet menee pienellä voimalla kiinni, ohjaus kevyt, jne. Makuasia kumpi tuntuu paremmalta.

Focuksessa on mun mielestä vähän isompi riski, että tulee korjauksia. Ford ei ole ollut kovin kiinnostunut korjaamaan ongelmia jotka esiintyy täällä pohjoisessa.

Äänestä

Viime syksynä vertailin myös näitä keskenään. Focus tuntui sopivan paremmin käteen. Focus tuntui
jämäkämmältä ajaa ja takapenkillä voi kuljettaa myös aikuisia. Erityisesti C4:ssä häiritsi epämääräinen vaihteensiirto, mutta muuten sekin oli ihan Ok autona. Ota kumpikin illaksi tai viikonlopuksi koeajoon niin eiköhän se sillä selviä. Ovat muuten C4:n suunnittelijat katsoneet tarkkaan Focus I:n muotoja autoa piirtäessään...

Äänestä

sopii sulle paremmin kunse paska ruastuu heh hehhhhh

Äänestä

Jos haluat joka talvi vaihtaa vetoakselin kumit ,osta toki focus.Naapurilla ollut kolme eikä kuulemma enää ikinä mokomaa osta.

Äänestä

Itse pohdiskelin ko. vaihtoehtoja vuosi sitten. Päädyin Focukseen mm. seuraavin syin (omia mielipiteitä):

1. Focuksessa parempi ohjaustuntuma.
2. -"- alusta.
3. Sain Ford-myyjältä paremman hyvityksen vanhasta.
4. Lähes 10 vuotta sitikkaa ajaneena halusin kokeilla muitakin vaihtoehtoja.

Mielestäni molemmat vaihtoehdot hyviä. Kannattaa ottaa koeajoo molemmat hiukan pidemmäksi aikaa kuin vain tunti pari. Sen jälkeen saa itselleen paremman kuvan kumpi miellyttää enemmän.

Focus ollut vuoden (24tkm ajoa) ja tyytyväinen ollut. En kuitenkaan sano ettei seuraava auto voisi taas olla sitikka... aika näyttää..

P

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hgfd kirjoitti:

Nyt on paha paikka. Alla ollut pari vuotta Berlingo, koiran takia, mutta nyt koira poissa. Berlingon ajattelin vaihtaa uuteen, enemmän henkilöautomaisempaan. Vaihtoehtoina on Citroen C4 berline ja Ford Focus 5ovinen.

Kumpikohan on parempi, kun valtatietä 75% ja loput 25% kaupungissa ja pikku teillä. Kilometrejä vuodessa noin 20-25tkm.

Auttakaahan miestä mäessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu