On se niin kumma, ihme ja kauhistus, ettei kokkolan aikuiset ihmiset osaa lukea auton kokoista kuvaa "PERHEPAIKKA". Siellä istuu eläkeläisukkoa oottamassa, kun mummo kantaa kaks pulloa pilsneriä kaupasta...samaan aikaa äiti raahaa kuutta kassia ruokaa ja viittä lasta perimmäiseen nurkkaan parkkipaikkaa!
Miten ihmiset voi olla noin TYHMIÄ, ettei ymmärrä yksinkertaisen merkin tarkotusta? Minulta saa ainakin hemmetin vihaisen mulkaisun jokainen joka ei perheparkkiin kuulu.
Miten ihmiset voi olla noin TYHMIÄ, ettei ymmärrä yksinkertaisen merkin tarkotusta? Minulta saa ainakin hemmetin vihaisen mulkaisun jokainen joka ei perheparkkiin kuulu.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Nyt alko hirveesti pelottaan jos vaikka kattosit mun päälle pahasti tai vaikka vihasesti mulkaiset...
Herää pahvi !
MUILLE KAIKILLE HAUSKAA VAPPUA !!!!
PS: Parkkipaikalla mulkoillaan :)
Ja ikäsi on?
Taitaa olla vielä vaipat ja kosteat sellaiset :)
Täytyyhän meidän jotain hyvitystä saada siitä että me maksetaan teidän Kokkola-tuet.
Joo maksettahan te kaikki myös lasten lapsilisät.....
IDIOOTTI!!! Et ole ilmeisesti itse ikinä ollut lapsi, kukahan on sun koulutuksen ja neuvolat ym. maksanu.
mieti vähän, Kokkolatuki menee varmasti oikeaan paikkaan!!
Niille voi sanoakin ja olen sanonut, eräs mies jopa kerran siirsi autonsa kun hälle mainittiin asiasta!
Kokkolassa on paljon invalideja ja lapsiperheitä jos parkkipaikkoja katsoo, invapaikat ja lapsiperhepaikat ovat aina täynnä.
Toinen huvittava porukka on eläkeläismummot jotka ottaa kaupassa vauvanistuimella varustetun kärryn ja lykkää laukkunsa istuimeen! Tekis mieli kysyä missä mummelin vauva on???!!!
jos oikeesti tollanen asia sua vaivaa,niin otappa ens kerralla kärryt ja lykkää niillä ne ostokset sinne perimmäiseen ruutuusi,niin ei tartte täälä ruikuttaa,ja eipä tartte sunkaa kuluttaa yhtää ylimäärästä kaloria siinä kun rehaat kantamuksia.nopeet syö hitaat,jopa parkkipaikoilla.koska te yh mammat ja muut vinkujat sen opitte..?
Oletko kuullut sellaisesta kuin hyvästä käytöksestä ja toisten huomioon ottamisesta?
kuullut moisesta.otatko sitten itse aina kaikki huomioon,mm kauppa jonossa,katseletko taakse päin ja päästät edellesi ne joilla on vain pari ostosta,ja itselläsi kärry täys? jos joka asiassa ottaisi aina muut huomioon,niin mietippä mitä siitä seuraisi.kyllä mun mielestä on turha ruikuttaa jostain parkkipaikasta,kävelkää hyvät ihmiset,hyötyliikuntaa sekin on!
Otan huomioon mainitsemallasi tavalla. Sinä ilmeisesti et? Harvoin siitä tosin saa kiitosta. :/ Vaikka minulla on lapsia käytän harvoin lapsiperheparkkia, lapseni ovat jo niin isoja että jaksavat kävellä silloin kun ovat kauppareissulla mukana. Mutta! vauvaperheiden puolesta potuttaa kun turkiksiin sonnustautunut keski-ikäinen täti vailla lapsia lykkää autonsa lapsiperheparkkiin. Oisko turkisrahat pitänyt laittaa mieluummin lukuopetukseen?
Sun mielestä PERHEPAIKKOJEN käyttäjät on Yh mammoja? Just tuosta huomaa, että sinä teini et ymmärrä elämästä yhtään mitään!
kuitenkin tuota ikää jo 23.ja lueppa tarkemmin,kirjoitin yh äidit ja MUUT vinkujat.
Se on vasta lapsen ikä sekin! Älä vingu!
Tehtäiskös niin, että te ääliöt, jotka laiskuuttanne vedätte perhepaikalle parkkiin, niin siirtyisitte ajaan invapaikoille. Jotenkin se nyt kuulostais paremmalle paikalle teille asennevammaisille.
on alkanut vinkumaan,vaan te "oikeet" aikuset täällä nähtävästi pahiten vingutte jostain parkkiruuduista.kasvakaa tekin aikuisiksi.
ai nin,ja missähän menee sinun mielestä se lapsen ja aikuisen raja..?hmm.
Invalidipaikat pitäisi kyllä jättää rauhaan, koska näitä paikkoja tarvitsevat ihmiset joilla oikeasti on vaikeuksia liikkumisen kanssa.
Perheparkkipaikat on kuitenkin mielestäni hieman liioittelua; itsehän he valitsevat ottaa ne kymmenet lapset mukaan reissuun ja KANTAA ne kassinsa sinne parkkipaikalle. Kuten yksi kirjoittaja sanoikin, niin voihan niillä kärryillä työntää ostokset autolle asti - nythän ei enää ole sohjoakaan joka haittaisi liikkumista kärryn kera. Tietenkin suurin osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että se kärryn takaisin vienti auton luota on äärimmäisen raskasta. Elämä on aika hirveää välillä...
Tommoset turhan marisijat.
Eiköhän se perhe paikka ole lähinnä levennetty paikka että saa ovet kunnolla auki kun pakkaa pientä väkeä.
eteen tämäkin tosiasia, ihmiset ei vaan tajua miten hankalaa on lähteä kauppaan ilman lapsia (jos ei vaikka ole se mummo naapurissa minne lapset lykätä), ne ei tajua, että joku 2v ei välttämättä kävele kiltisti vaan sen takia että äiti tai isi käskee, (tai odota autossa yksin, että äiti kävisi palauttamassa sen kärryn jonnekin kauas) ja että oikeesti niitten turvavöitten köyttäminen takapenkille on vähän hankalaa jos auton ovea ei saa kunnolla auki kun vieressä on toinen auto... Mut kyl se todellisuus tulee joskus näittenkin kohdalle, sitten taas vaihtuu tuuliviirissä tuulensuunta ja äänensävy.
Voidaanhan me auttaa siellä parkkiksella niitä joilla näyttää olevan hankalaa, eiks vaan?
Ne perhepaikat ovat leveämpiä, koska oleteko koskaan kokeilleet nostaa lapsenistuimeen lasta kun ei ole tilaa avata koko taka- tai etuovea? Ei muuten onnistu ilman että ovi kolisee vieressä olevaan autoon!
Eli me perheelliset oikeestaan säästetään muita autoja lommoilta, jos me saadaan pysäköidä levennetyille perhepaikoille.
voi kuuleee,mie saan ovet hyvin auki ku parkkeeraan toijotan ihan marketin oven eteen.
Ei kuules kuulu tähän keskusteluun mitä teet kunhan tekisitkin jotain.
olla noin tyhmiä,itelläni ei oo lapsia mut ei kävis mieles ajaa niihin paikkoihin koska ne ovat *LAPSIPERHEITÄ varten.ethän sä aja päin punasiikaa liikentees ku et vaa jaksa oottaa et vihreet vaihtuu.anna mun kaikki kestää,on pikkuse pääs vikaa jos tääl änkyttää et saan mä ajaa siihe vaik mulla ei ole lapsia ET SAA.häpeän puolestanne!!!!
Täällä jotkut manailevat sitä, että kun on niin vaikea saada lapsi turvaistuimeen, jos on ahdasta. No eikö siinä tapauksessa voisi hankkia oikean perheauton, jossa on liukuovet ettei tarvitse toisten autoja kolhia? Voihan noita liukuovia asentaa ihan vakioautoihinkin jos vain haluaa, siinä toinen ratkaisu. Kolmantena ratkaisuna on sitten se, että nämä joilla on vauvoja mukana vievät autonsa parkkipaikan perälle tai muualle missä nyt sattuu olemaan reilusti tilaa, niin saa availla niitä ovia sitten ihan vapaasti auki levälleen.
Mikä muuten määrittää sen, minkälainen perhe saa pysäköidä autonsa perheruutuun? Jos esim. kaikki perheenjäsenet ovat jo täysikäisiä, mutta ovat silti kaikki lähteneet käymään kaupassa, niin silloinhan on kyseessä perhe ja he saavat pysäköidä perheparkkipaikallekin, eikö vain? Vai voiko joku sanoa tosissaan, että niihin ruutuihin saa parkkeerata vain ne, joilla on taaperoita mukana?
Ja jos nyt oikein ärsytetään tosikkoja, niin voin sanoa, että minulla ainakin on aina perheeni mukanani mielessäni ja sydämessäni, joten mielestäni voin kyllä parkkeerata auton ihan siihen perheparkkiruutuunkin.
Joo just läheppä siinä pienten lasten kanssa ylittään parkkialuetta , kun siellä on kaiken laisia aivottomia kuskeja , jotka eivät osaa varoa taikka varsinkaan näe niitä kaikken pienempiä ihmisen alkuja , jotka yrittävät taapertaa omilla pienillä jaloilla VAARALLISEN oloisen parkkialueen läpi kauppaan äitin tai isän mukana pelkäen isoja autoja jotka tulevat monesti hurjalla vauhdilla , ihan kuin ois mukamas johonkin kiire.
PS: EIKÖS NÄMÄ KYSEISET PARKKIPAIKAT OLE NIMENOMAAN SITÄ VARTEN ETTÄ OLIS TURVALLISEMPAA LASTENKIN MENNÄ KAUPPAAN ISÄN TAI ÄIDIN KANSSA OSTOKSILLE.
Hyvää kevättä kaikille , myös näille aivottomille
tosikoille jotka eivät näköjään ymmärrä mitään.
Voi hellanlettas, kun nämä lapsiasiainpuolustajat meinaavat riemastua, kun joku hieman esittää eriäviä mielipiteitä.
Onko joku käskenyt päästää lapset irrallaan juoksentelemaan vaarallisella parkkipaikalla? Sen verran voi opettaa nappulat kuriin, että joko äitin ja/tai iskän sylissä tai sitten kädestä kiinnipitäen kuljetaan siellä parkkipaikalla. Mikäli jonkun lapsi jää parkkipaikalla sen takia auton alle, että hänen vanhempansa eivät välitä pitää lapsiaan kurissa tuollaisilla paikoilla, niin sitte voivat mennä itseensä. Jos rusakon kokoinen lapsi juoksee jostain pimeästä kulmasta auton eteen, niin sille ei voi mitään. Kannattaa siis pitää ne nassikat kurissa, kuten tuli jo sanottua.
Mikäli esität väitteen, että minä olisin tosikko ja aivoton voinet sitten myös perustella väitteesi. Vai riittävätkö rahkeet perusteluihin eikä vain tyhjien sanojen paiskomiseen. Vastaapa myös noihin aiemmin esittämiini kysymyksiin ja ideoihin, mikäli nyt niin "aivokas" olet, heh heh!
Edelleen myös perheparkkipaikoille parkkeeraava
kuten otsikosta käy ilmi,olen täysin samaa mieltä kanssasi.älkää päästäkö niitä lapsia juoksemaan "irrallaan",vastuu on myös vanhempien,ei niiden autoilijoiden.
ja kyllä minä ainakin parkkeeraan perhepaikalle,etenkin jos se sattuu olemaan ainut vapaa ruutu,ja muutenkin.
mielestäni niissä ei lue mitään vastaavaa,eikä myöskään kielletä ettei muut saa niihin parkkeerata!oman kärryni laitan aina niihin jos vain vapaana on.
Minkätakoia nillä ylipäätäänsä on oma paika. ymmärrän että on vammaispaikoitus , mutta eihän se minun vikani ole että perheessäni ei ole lapsia. kyllä meitä asiakkaita kohdellaan epä tasa arvoisesti.
Jos se kaupassakäynti on niin hankalaa menisivät lähikauppoihin.!!!! Suosin niitä itsekkin sillä olen kiireinen veronmaksaja kaikki supermarkettien lähellä olevat pysäköintipaika ovat joko vammais tai perhepaikkoja. Pikku kaupossa kaikki asiakaat ovat tasavertaisia kuten muistaakseni Halpahallissakin Kiitoksia siittä että arvostatte meitä kahden henken perheitäkin ja panostatte meidänkin asioimis helppouteen!!
ja hei,jos on inva,ja nyt jopa perhepaikat,niin eikös sitten pitäisi olla samaten kaikille muillekkin omat nimikoidut paikat,tyyliin:vanhus,nuoriso,pakettiauto,kaksioviset,lava-auto ja vaikka vielä avoauto paikkoja.
voi jessus sanon minä.perheparkki,taasen yksi turha keksintö.
Hyvä ajatus! Ammattikoulun(-opiston) käyneille parkkipaikka vähintään 600 m:n päähän kaupasta.
Lukion suorittaneille korkeintaan 60 m:n päähän ja invalideille ja lapsiperheille kuten tähänkin asti.
Amiksille (vast) tosin pitäisi järjestää lukutaitoinen opas parkkialueelle selvittämään merkkien tarkoitusta!
ex-amislaiset vetää kovempaa liksaa kuin sä ylioppilas-kaupankassa.
Viekää te kaikki jotka moititte perhepaikkoja , autonne vaikka hevon kuuseen ja kävelkää sieltä jos kerran ootte noin reippaita ja ikinuoria.
Ps: Taas ovat äänessä selllaiset yksilöt jotka eivät ole saaneet luojalta yhtään järjen hiventäkään , voi voi kun käy sääliks teitä reppanoita.
Parkkeeraan autoni lähikaupan eteen missä kukakin saa parkeerata minne haluaa. Samat sisä fileet sielläkin on myytävän kuin supermarketeissakin.
p.s. jos itse olisin kauppias en edes haluaisi kakaroita kauppaani sotkemaan. Kun tämänpäivän vanhemmat antavat tenaviensa tehdä mitävaan ja jos niitä menee kieltämään niin äitit ja isät kauhulla katsovat älä minun lapsiani komenna
kyllä te ootte idiootteja jos lapsiperheille on tälläne etu suotu ni jumalauta kateuksissaan ihmiset ajaa niihin joilla ei ole lapsia.mä en siis ees kehtaa ajaa niihin ku mulla ei ole lapsia.onko se noin vaikea ymmärtää että ne ovat lapsiperheille..kyllä aivottomia tosiaan on ja paljon..siis ihan oikeesti ,kahtokaa peiliin ja miettikää..änkytätte täällä et juu saan mä ajaa siihen...kyl ihmiset voi olla kateellisia
Ai kateuttako se on jos ajaa vapaaseen parkkipaikkaan joka on lähellä ovea? Nyt en ymmärrä tuota logiikkaa. Mietipä nyt vähemmän tunteellisesti ennen kuin jatkat.
Vanhukset kävelee kauempaa ja terveet lapset kaupan oven eteen. Jaksavatpa paremmin juosta ja riehua kaupassa.
onko se sunki noi hemmetin vaikeaa ymmärtää jos siin lukee tai on merkki lapsiperheille ni että se on L A P S I P E R H E I L L E ??? eikä omahyväisille kateellisille idiooteille! kateuttahan tuo on ja jopa tyhmyyttä jo,voi ku mä en pääse oven eteen parkkeeraan ni ku lapsiperheillä on tollanen etu ni mä ainaki meen niitten ruutuun..ei siin miittee vaik yh hikisenä kantaa lapsiansa ja kassia viimeseen parkkiruutuun,pääasia et oman perseen on hyvä olla ja ei tarvi kävellä..TOLLOT
kaksi tervettä aikuista, jotka hyvin jaksaisivat kantaa ostoksensa vaikka parkkipaikan viimeiseen ruutuun.
Syy tälle itsekkyydelle on se, josta tällekin palstalle kerran kirjoittelin. Kapeissa tavisruuduissa kun tulee helposti oman auton kylkeen viereen pysäköidyn auton takapenkin ovi niin että kolahdus kuuluu pitkälle. Kolauttaja voi olla lapsi, jolle vahinko on ymmärrettävä, mutta siitä vastuullisen vanhemman asenne on kerran maksanut meillen muistaakseni 400 euroa. Ei kuulemma voida mitenkään todistaa, että lommo tuli juuri siitä kun hänen lapsensa takovensa siihen pamautti ja vielä äänekkäästi sanoi että oho.
Terveiset vaan kyseiselle äidille. Juuri sinun takiasi tilavia perhepaikkoja on käytössäsi aina yksi vähemmän kun me ollaan asioimassa.
Älä nyt viitsi riehua siellä, ei se tee mielipidettäsi yhtään sen enempää oikeaksi vaikka kuinka haukkuisit minua ja meitä muita, jotka parkkeeraamme myös(Huom! MYÖS) perheruutuihin.
Oikeasti on niin turhaa riehua täällä keskustelupalstoilla, sillä vaikka kuinka yrittäisit tuputtaa näkökantaasi meille, niin asiat eivät tule muuttumaan. Tuntuu varmasti kovalta palalta nieltäväksi, mutta näin se vain on.
Mikä mielestäsi osoittaa sen, että minä olen kateellinen lapsiperheille jos parkkeeraan avoimeen parkkipaikkaan joka sattuu olemaan perhepaikka? Minähän taatusti myhäilen mielihyvästä, kun saan viedä jonkun perheen edestä parkkipaikan ja jätän autoni tuntitolkulla seisomaan siihen ihan vain sen takia, että perheillä olisi yksi paikka vähemmän. Jep jep, näinhän se varmasti on.
Osoittaako se mielestäsi minut tyhmäksi, että mielestäni perheellisyyttä ei voi laskea vammaksi ja siten se oikeuttaisi perheet paikkoihin oven edestä? Liikuntavammaisille suon kyllä mielelläni omat parkkipaikat, sillä hehän eivät ole liikuntarajoitteisuuttaan valinneet; perheelliset sitä vastoin ovat suurilta osin valinneet tehdä suvun jatkoa ja siksi mielestäni ovat tasa-arvoisia perheettömien kanssa. Miksi siis minun tulisi jättää hyvä parkkipaikka käyttämättä vain sen takia, koska minulla ei satu olemaan omia lapsia mukana?
Ja toivottavasti olet tajunnut sen tosiasian, että ainakin minä parkkeeraan myös tavallisiin ruutuihin, enkä ainoastaan perheruutuihin.
Mitä muuten olet siitä, että mikäli minä menen kauppaan esimerkiksi kymmentä minuuttia ennen sulkemisaikaa ja parkkipaikalla on vaikkapa kymmenen tyhjää perheparkkipaikkaa, niin enkö minä tai joku muu, jolla ei ole lapsia mukana, silloinkaan saisi parkkeerata tällaiseen ruutuun? Pitäisikö auto silti laittaa normaaliin ruutuun vaikka kauppaan ei varmasti enää siinä vaiheessa tulee niin montaa lapsiperhettä?
Mitenkäs muuten, jos on lapsia, mutta he eivät ole mukana; saako silloin parkkeerata lapsiperhepaikalle? Perheellisiähän sitä silti ollaan.
...edes tienata sen verran, ettei tarvitse OMG:n koneilla yövuoron aikana nettiä selailla!
Hyvä sentään, että sattui samaan vuoroon kirjoitustaitoinen, joka tekstasi amis-sölkkäyksesi suomenkielelle.
Tapa rikollinen , joka ei pääse tavoistaan.
Ps: Taitaa olla vielä ne korvan taukset kosteat ja vaipat jos äitee ei ole muistanut vaihtaa :)
Kato vain , ettei se sun leikki autos löydy kohta sieltä jostain puskasta (LUUSERI)
Keskityt nyt aivan epäolennaisiin mielikuvituksesi tuottamiin asioihin. Palataan sitten keskusteluun, kun osaat oikeasti vaihtaa ajatuksia etkä ala käyttäytymään tarhaikäisen tavoin mikäli jäät alakynteen keskustelussa. Koita siis vastata esittämiini argumentteihin, jos keksit mitään asiallista sanottavaa; pyydä vaikka joku tuttavasi avuksi jos et itse keksi mitään.
Miltä muuten tuntuu, kun joku on laittanut jauhot suuhun? Heh heh!
tyhmyytesi,en ees viitsi väitellä noinki päivän selvistä asioista,jos se sun elämäs tekee helpommaksi viiä lapsiperheiltä parkkiruudutkin ni kuule vie ihan rauhassa.että on pokkaa ihmisillä,kato vaan sen peilin kautta sitä omaa anustas ja pää asia et sen on hyvä olla.tollo
näin ulkopuolisena keskustelusnne lukiessani sä tunnut ottavan todella henkilökohtaisesti tän lapsiperhepaikan. Kyllä voi olla asiat jollakin hyvin kun pitää valittaa siittä, kun joku on joskus vienyt sulta parkkipaikan.
Ei se voi olla noin vakavaa jos joku parkeeraa ilman lapsia perhepaikalle.
Lopeta tuo itsesäälissä piehtaroiminen jotku kuolevat joka päivä nälkään ja toiset etsivät kaatopaikalta ruokaa. Sillävälin kun sinä murehit yhdestä parkki paikka ruudusta. Maailmassa on oikeitakin onkelmia. Joten ota herne pois nenästä ja relaa asiat ovat todellahyvin.
näin ulkopuolisena keskustelusnne lukiessani sä tunnut ottavan todella henkilökohtaisesti tän lapsiperhepaikan. Kyllä voi olla asiat jollakin hyvin kun pitää valittaa siittä, kun joku on joskus vienyt sulta parkkipaikan.
Ei se voi olla noin vakavaa jos joku parkeeraa ilman lapsia perhepaikalle.
Lopeta tuo itsesäälissä piehtaroiminen jotku kuolevat joka päivä nälkään ja toiset etsivät kaatopaikalta ruokaa. Sillävälin kun sinä murehit yhdestä parkki paikka ruudusta. Maailmassa on oikeitakin onkelmia. Joten ota herne pois nenästä ja relaa asiat ovat todellahyvin.
Miksi sinä olet noin katkera? Tunnetko kenties, että sinua sorretaan tässä asiassa vai mistä tämä henkilökohtainen kiihko oikein kumpuaa? Oletko jokaisessa asiassa yhtä kiihkeä vai pelkästään tässä perheparkkipaikkoja koskevassa asiassa? Voisiko olla mahdollista, että et aio jatkaa keskustelua tästä asiasta, koska et keksi mitään päteviä perusteluja ajatustesi tueksi? Tuntuuko sinusta jotenkin helpottavalta tai muuten hyvältä haukkua minua vaikka oikeasti et tunne minua yhtään - tätä asiaa lukuunottamatta? Osaatko sinä edes keskustella (tai no sinun tapauksessasi väitellä) ilman, että yrität loukata vastapuolta haukkumalla tätä?
Et ole vieläkään perustellut, mikä minusta tekee niin tyhmän. Voisitko ystävällisesti sen tehdä? Mielestäni minä olen perustellut oman kantani kohtuu hyvin ja olen esittänyt ihan asiallisia kysymyksiä sinullekin, joten se tuskin on pohjana noille väitteille minun tyhmyydestäni. Vai onko? Minähän pyrin keskustelemaan tästä aiheesta asiallisesti, kun taas sinä vain käyt kierroksilla ja solvaat minua. Pyydän vielä, että vastaisit näihin ja aiemmin esittämiini kysymyksiin, sopiiko?
se sinusta tekee tyhmän ku ilmeisesti et tajua vielläkään et jos on perhepaikan merkki ni siihen ei ajeta.pitäs varmaan sakottaa ennenku tajuaisit et ne on perheille..vaik siihen saa ajaa muutkin esim mä ku mul ei oo lapsia mut kyl sen verran reilu oon etten aja,vaan annan ne niille jotka niit tarvii ja kelle ne on tarkotettu.meneekö perille vai pitääkö rautalangasta vääntää.huoh
sano mulle et miksi ne perhepaikkamerkit on siinä jos ei ne paikat ole perheille?.laitetaan oven eteen paikat jos lukee laiskoille ja oma hyväsille ihmisille,siihenhän sä sit voisit parkkeerata hyvällä mielellä!oletko kenties mustalainen
ekaks sä sanot et juu myhäilen mielihyvästä ku saan olla niin ilkee et vien paikan lapsiperheiltä ja sit sä yrität olla niin hemmetin asiallinen ja fiksu,ja kysyy et no mikä musta tekee tyhmän..hei kuule lue tekstis uuestaan ja mieti..ehkä löydät vastauksen
Sä huvitat kyllä kun oot ottanut niinkuin elämäntyöksesi nuo perhepaikat käyttäisit saman enerkian johonkin hyödyllisempään esim. hyväntekeväisyys työhön saataisiin tästäkin maailmasta hiemanparempipaikka.
En ole omastamielestäni omahyväinen. teen vapaehtoistyötä noin 20 tuntia viikossa palkkatyöni lisäksi. toimin tukihenkilönä 3 henkilölle olen mukana erinlaisissa hyväntekeviosyys töissä käytän pienestä palkastani rahani toisten auttamiseen erityisesti alkoholistiperheiden lastn auttamiseen.
Jotenka älä tule sanomaan minua omahyväiseksi jos meillä on eriävä mielipide Perhe paikkojen tarpeellisuudesta. Sulla on varmasti hyvä syy olla mitä mieltä olet mutta minun päätäni et käännä.
ps. jos minä olen mustalainen sinä olet kansakoulun opettaja jota kiukuttaa kun ei pystykkään olemaan jumala. Mitä on aina itsestään luullut.
Olenko minä kenties jossain vaiheessa kirjoittanut, että ne paikat eivät olisi tarkoitettu(huom! TARKOITETTU) perheellisille? Mielestäni en ole, mutta sinähän voit näyttää minulle, jos näin olen sanonut. Olenko minä vielä tyhmä? Vai kannattaisikohan sinun lukea tekstini tarkemmin läpi ennen kuin alat kiihkoissasi kirjoittamaan palturia? Ehdottaisin tosiaan, että annat itsellesi aikaa rauhoittua ja sitten vasta luet viestini uudestaan läpi, jotta varmasti ymmärrät mitä olen kirjoittanut eikä sinun tarvitse vääristellä sanojani.
Seison kumminkin (omien) sanojeni takana ja olen edelleen sitä mieltä, että perheellisyyttä ei voi laskea vammaksi, joka antaisi perheellisille "etuuden" parkkeerata lähemmäksi kaupan ovia. Nämä ihmisethän ovat itse valinneet tehdä jatkoa suvuilleen ja ottaa mukulat mukaan kauppaan. Sekö mielestäsi nostaa heidät askelta korkeammalle arvoasteikossa perheettömiin nähden? Ja jotta sinulle nyt ei syntyisi väärinkäsityksiä jälleen kerran, niin sanottakoon sekin, että minulla ei ole perheellisiä vastaan mitään; jokainen tehköön lapsia jos haluaa.
Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että mikäli jollakin henkilöllä on vaikkapa jalka murtunut tai kylkiluita murtunut, niin mihin hän sitten parkkeeraa? Tämä henkilöhän voi olla lapseton ja kuitenkaan häntä ei lasketa invalidiksikaan, mikäli vamma ei ole pysyvä. Pitäisikö tällaisten henkilöiden mielestäsi parkkeerata normaalipaikalle, jos perhepaikkojakin olisi vapaana? Eikö tällaisen henkilön ole muka vaikea kantaa ostoksia? Ja jälleen kerran, jotta sinä et taaskaan saa väärinkäsityksiä(kuten sinulla tapana on), sanottakoon näin julkisesti, että minä en rinnasta itseäni raajarikkoisiin tai muihinkaan vastaaviin.(Ja voit suosiolla jättää ne minun haukkumiseni invalidsikin väliin...)
Mikäli nämä sinun sisälläsi vimmaista kiihkoa aiheuttavat perheparkkipaikat olisi tarkoitettu vain ja ainoastaan ihmisille, joilla on lapsi(a) mukana, niin eiköhän niiden lähettyvillä olisi kyltti, jossa lukisi "Perhepaikat tarkoitettu ainoastaan perheellisille. Virhepysäköinnistä sakotetaan." tai muuta vastaavaa? Mitä luulet asiakkaiden mahdollisesti ajattelevan tällaisesta poliisimallisesta ajattelusta? Kuinka moni niille paikoille sitten enää uskaltaisi parkkeerata, kun ei kerrottaisi kirjaimellisesti minkälainen määrä lapsia - ja minkä ikäisiä - tulee mukana olla, jotta niihin saisi pysäköidä? Voisit oikeastaan kertoa oman näkemyksesi asiasta, vai mitä?
Minkälaisien kriteerien tulisi mielestäsi täyttyä, jotta näille "kuumille" ruuduille saisi parkkeerata? Kerro lapsien määrä, aikuisten määrä, ostosten määrä ja kaupassakäynnin keston aika. Omiakin kohtia saat keksiä. Kerro myös, miten tätä asiaa tulisi valvoa ja mitkä olisivat sanktiot, jos jäisi kiinni luvattomasta pysäköinnistä.
Minun mielestäni ne kyltit ovat vain "vihjeitä" siitä, kenelle paikat on lähinnä tarkoitettu, mutta eivät silti ole ehdottomia. Siispä edelleen vastauksia kysymyksiini odotellessa ja omaa tietäni kulkiessa jatkan MYÖS perhepaikoille pysäköimistä. Taitaa olla huomenna kauppapäivä taasen.
Touché!
Oletko koskaan kuullut asiasta nimeltä sarkasmi? Ettei vain kyseessä olisi se tässä tapauksessa? Mitenkähän olisi, hmm... Heh heh! Kaikkea sitä... Kaikki eivät, katsos, käytä hymiöitä kirjoituksissaan. Taitaa olla hyvin monella nykynuorella sama ongelma, että ei ymmärretä huumoria, sarkasmia tms. tekstissä, mikäli niiden perään ei ole laitettu hymiöitä. Ehkäpä minun pitäisi lisätä kirjoituksiini tästedes merkinnät, joissa ilmoitetaan sarkasmista. Tai sitten ei, heh heh! Parempia aikoja odotellessa...
Puhut asiaa!!!! Mahtaa tuo toinen puhista kiukkuaan kun sai jauhot suuhun!!!
kyl mä en kiukkua tunne tollasten ääliöiden takia..ja hyvä ku sama henkilö kirjottaa kahtena ,lipputanko ja muka ulkopuolinen=sama ihminen.mähän sanoin että en kommentoi enää,luulis jo tajuavan,minähän sanoin et aja se autos mun puolesta vaik sunttii
Taisit kommentoida sittenkin!!
Minä olen kyllä aivan eri henkilö kenenkanssa olet keskusteluun alunperin ruvennut. Alkoi sapatamaan tuo sinun ehdollisuutesi joten liityin kolmanneksi pyöräksi keskusteluun. Sillä ei ole väliä uskotko sinä sitä. Pää asia on, että tämä toinen henkilö tietää että minäkin olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Oletko, hyvä ihminen, tullut ajatelleeksi sitä mahdollisuutta, että täällä saattaa olla muitakin ihmisiä keskustelemassa kuin vain sinä ja minä? "No eihän se nyt ole missään nimessä mahdollista! Kyllä se niin on, että jos täällä joku on eri mieltä kuin minä, niin hänen on turvauduttava kahteen nimimerkkiin voittaaksen minut tästä asiasta keskustellessa!" Joo, niin varmaan... Täytyy sanoa, että ei tosiaan tarvitse olla mitenkään nero esittääkseen parempia perusteluja kuin sinä. Anteeksi nyt, mutta se on totuus täällä nähtyjen kirjoituksiesi perusteella. Minun syyni se ei ole, mikäli saat vastauksia muiltakin kuin vain minulta, kun tänne kirjoitat kiihkeitä viestejäsi, joten koita nyt vain hyväksyä se, että muutkin voivat kirjoitella tänne.
Saanko muuten esittää arvauksen? Sinä et taida olla kovin vanha ihminen; pikemminkin aika nuori todennäköisesti? Kirjoitustyylistäsi on havaittavissa nuoruuden intomielisyyttä ja syvää sisäistä paloa asiasta, vaikka et oikein tunnu saavankaan mitään perusteluja aikaan mielipiteesi tueksi. Sinulla ei varmaan ole ollut ajokorttiakaan kovin kauaa, jos edes on vielä? Olenko oikeassa näissä arvioissani? (Tietenkin tässä kohdassa voidaan arvata, että sinulla ei ole "pokkaa" myöntää mikäli olen oikeassa...)
Ja loppuun sinulle kysymys, jonka olen tainnut esittää jo aiemminkin: Mitä sinä tunnet saavuttavasi sillä, että haukut minua ja meitä muita, jotka olemme eri mieltä kanssasi tästä asiasta? Tuottaako se sinulle jotenkin hyvän mielen vai kuinka sinä oikein ajaudut ratkaisuun solvata muita kirjoittajia?
Psykopaatti (minä ensiks periaatteella)
Minä oikeassa (muut väärässä)
Ps: ois ehkä hyvä ottaa ne aurinkolasit pois silmiltä ja karvanopat heilumasta siitä edestä , että te näkisitte mitä niissä kylteissä lukee (säännöt on sääntöjä) ja niitä tulis kunnioittaa.
Taitaa nää urputtajat olla vielä niitä ätien helmoissa pyöriviä kolleja , jotka eivät osaa näköjään olla suvatsevaisia toisia kohtaan (ymmärrystä hyvät ihmiset , vai onko se nyt niin vaikeaa.)
Nämä riesathan ovat niitä kyvyttömiä, joilta ei lapsenteko onnistu!
25-vuotiaita Viagra-potilaita, joilla lääkityksenkään jälkeen ei seiso muu kuin järki.
Säälikäämme toki heitä ja heidän naisiaan, joista moni jakaa miehensä kohtalon kyvyttömyyden ja hedelmättömyyden riivaamina.
täällä riekutte ja valitatte kun joku vei mun parkkiruudun.mikset kerro asiasta vaikka kauppialle joiden pihoissa ko ruudut on,jos kerta noin pännii.
Mäpäs olen sanonut! Tuumasivat, että ihmiset ei tajua pitää paikkoja perhepaikkoina.
jos kauppiasta oikeasti kiinostaisi se kuka perhepaikoille ajaa,niin kyllä ne varmaan keksis siihen jonki paremman ratkasun.
Oiskos ne näitä kyseisen alkon asiakkaita , eivät varmaan jaksa kantaa ostoksiaan sinne kauenmaksi.
Ps: näinpähän tässä yhtenä päivänä , kun porukka odotti auton vieressä tupakalla , kun kaveri oli hakemassa täydennystä :)
Olisivat nyt edes menneet auttaan kaveria heh heh....
Mikä pakko on ottaa kaikki 20 pentua mukaan kauppaan ku tuntuu niin hankalaa olevan?!?
Vastaan nyt tänne viestiketjun loppuun, koska ei pysty vastaamaan enää sinne, mihin olisi tarkoitus. Ja vinkkinä, mihin olen vastannut, niin laitettakoon tuohon alkuun viesti johon vastaan.
"ilmeisesti
Kirjoittanut: jokin häirikkö 7.5.2006 klo 17.25
Psykopaatti (minä ensiks periaatteella)
Minä oikeassa (muut väärässä)
Ps: ois ehkä hyvä ottaa ne aurinkolasit pois silmiltä ja karvanopat heilumasta siitä edestä , että te näkisitte mitä niissä kylteissä lukee (säännöt on sääntöjä) ja niitä tulis kunnioittaa.
Taitaa nää urputtajat olla vielä niitä ätien helmoissa pyöriviä kolleja , jotka eivät osaa näköjään olla suvatsevaisia toisia kohtaan (ymmärrystä hyvät ihmiset , vai onko se nyt niin vaikeaa.)"
Jaa nyt minä olen jo psykopaatti? Joko saa nauraa? Kehottaisin keksimään parempia vitsejä ettet tylsistytä kanssaihmisiäsi hengiltä.
Ja voin puhtain mielin sanoa, että aurinkolaseja en ole pitänyt useaan vuoteen ja autostani ei löydy karvanoppiakaan - saatikka sitten wunderbaumeja. Näen siis erittäin hyvin autostani ulos ja kun näen vapaan parkkipaikan, joka ei ole nimenomaan tarkoitettu invalideille, niin minä pysäköin siihen, mikäli se vaikuttaa muuten mieleiseltä. Missään ei mielestäni ole lukenut, että perheparkkipaikan merkki on täysin ehdoton ja niihin pysäköinnistä sakotetaan, mikäli ei ole perhettä mukana. Vai voitko sinä näyttää minulle tällaisen liikennesäännön tms? Tutkisin mielelläni tällaista tekstiä, jos sinulla on vain näyttää sellaista. Oikeasti!
Ja mitä tulee äitien hameen helmoissa pyörimiseen, niin sekin syytös menee viuhuen ainakin minun ohitseni. En kuitenkaan voi puhua, kuin omasta puolestani. Miten muuten on oman itsesi laita? Et ole vieläkään vastannut yhteenkään kysymykseeni; olisiko nyt jo aika? Sinun kanssasi keskustelu on pitkäveteistä, kun et osaa lainkaan perustella kantaasi. Olen esittänyt sinulle monia asiallisia kysymyksiä ja mitä olen saanut? En mitään. Toivottavasti osaat koulusta valmistuttuasi argumentoida paremmin, niin kanssasi on ehkä hieman mielekkäämpää keskustella. Jos taas olet jo koulusi käynyt, etkä pysty parempaan, niin se onkin sitten jo isompi ongelma - sinulle. (Ja sanottakoon vinkkinä, ettei sinun tarvitse turhaan rasittaa sormiasi ja mieltäsi, etten minä pidä itseäni huippukoulutettuna. Voit siis jättää ne napinat väliin.)
Saanko kysyä, osaatko sinä keskustella muuten, kuin vain pelkillä mielipidelauseilla? Onko sinun mielestäsi siinä jotain järkeä, että heittää vain lauseita kuten "Perheparkkipaikoille saa pysäköidä vain perheelliset!" ilmaan ja sitten olla perustelematta sitä millään tavalla - ainakaan millään omilla ajatuksilla, eikä vain ulkoaopituilla jankutuksilla, kuten "Säännöt on sääntöjä" ja "Etkö ymmärrä liikennemerkkejä?" yms?
Vastaisitko edes siihen kysymykseen, mikä täällä on muitakin kirjoittajia ihmetyttänyt, eli miten ihmeessä sinä olet noin kiihkeä tämän asian suhteen? Miksi sinä otat tämän niin henkilökohtaisesti? Katsotaanpa osaatko vastata edes tähän viestiin millään tavalla haukkumatta minua tai muitakaan...
Eiköhän olisi korkea aika sinunkin , niinkuin me muutkin.
(olen siis aikuinen ja perheellinen)
Ps: voi sua reppanaa , käy ihan oikeesti sääliks sua , oletko yksinäinen vai muuten kapinamielinen ???
Olenko MINÄ muka keskenkasvuinen? Minäkö se en osaa keskustella haukkumatta toisia? Minäkö se jätän perustelematta mielipiteeni? Minäkö se vain paiskon mielipidelauseita ilmaan ilman perusteluja? Kuinka on? Mielestäni nuo kohdat sopivat enemmän sinuun kuin minuun, joten voisin melkein väittää sinun olevan itse keskenkasvuinen - ainakin keskustelukykyjesi puolesta.
Tuollaiset vastaukset, joita sinä olet nyt antanut jo useaan otteeseen, ilmaantuvat yleensä mukaan kuvioon siinä vaiheessa, kun keskustelija tuntee jäävänsä alakynteen. Toisen solvaaminen saa puolustuskannalla olevan keskustelijan tuntemaan olonsa jollakin lailla paremmaksi ja antaa tälle tunteen(joskin erheellisesti), että hän muka jotenkin pärjäisi keskustelussa. Tämä on todettu juttu. Itsekin olen nähnyt tätä keskustelupalstoilla hyvin usein, kuten taas tässäkin tapauksessa. Eikö tämä koske sinuakin? Kyllä vain.
Kerropas nyt oikein hyvät perustelut sille, miksi niille perheparkkipaikoille saisi pysäköidä ainoastaan perheet? Ja kerro nyt vihdoinkin, että minkälaisten kriteerien tulisi mielestäsi täyttyä, jotta niihin ruutuihin saisi pysäköidä? Ja kerrokin sitten tarkasti, mitkään ylimalkaiset "No perheet"-vastaukset eivät kelpaa. Voisitko myös kertoa miten niitä valvottaisiin ja mikä olisi rangaistus, jos niihin pysäköitäisiin asiattomasti? Olen kysynyt nämä asiat jo aiemmin, mutta kysytään nyt uudestaan, kun et tunnu osaavan vastata mihinkään ainakaan yhdellä kysymällä. Luuletko, että vastaamattomuus muka jotenkin parantaa "asemiasi" tässä keskustelussa? Jos kerran olet täysin ehdoton tämän asian suhteen, niin perustele edes näkemyksesi kunnolla ja jätä asiattomat napinat muihin keskusteluihin.
Tietysti voin ehdottaa ihan kasvokkain käytäväksi tätä keskustelua jonkin kaupan perheparkkipaikalla, niin ei tarvitse täällä kinastella päiväkausia - varsinkaan kun nuo sinun perustelusi eivät ole tuon parempia. Äläkä kuvittele, että tässä mitään tappelua haastan; ihan oikeasti keskustelua ajan takaa. Riittääkö sinulla tahto toteuttaa tällainen?
Jo järkevää keskustelua täällä , kasvakaa nyt kaikki jo (elmä on)
kauhee virsi yhest asiasta ,en jaksanu ees lukee..oo ny jo hiljaa evvk
puhuvansa samalle ihmiselle kokajan ...minäkin monesti jo vastannu hänen juttuihinsa ja näyttää samana ihmisenä olevan monta :D
Osaat ainakin keskittyä epäolennaiseen. Hyvä sinulle, että edes siihen. Lyhyt vastaus sinulle, jotta et hätäänny.
Oletko muuten työtön vai mistä johtuu, että olet ollut puoli seitsemältä aamulla hereillä - ja vielä jaksat keskustelupalstoilla roikkua siihen aikaan? Toinen lyhyt viesti sinulle, emmehän halua rasittaa.
puol seiskaltapa hyvinki pöllö,......ihmiset lähtee DUUNIIN siihen aikaa,meinaaksä et jos mä työtön oon ni siihe aikaa ylös nousen..pyhä pietarin vit....
siinäpä muuten epäolennaiseen keskittyjä...kyttii moneltaks toiset on hereillä tai kirjottelee...anna mun kaikki kestää ja mitä sitte vaik oisinki työtön?mitäs se sua hetkauttaa..saisimpa maata sun verorahoilla ainaki :) mut vaan en ole..
kuka kirjottaa minuna lipputangolle..ärsyttää ja lyö vettä myllyyn mun lisäksi :) meinaa on tullu monta tekstii minuna vaik en ole kirjottanu monesti ees :P
Noniin, hei kaikki työttömät, yh-äidit, työllistyneet, opiskelijat, eläkeläiset, tarhaikäiset ja muut! Kuka arvaa montako ihmistä on "Lipputangon nuppi"-nimimerkin takana?
Ja kuinkas moni tosiaan yrittää vielä keskustella viestiketjun aiheesta, eikä väittele sääpäs-sääpäs-sääpäs-sääpäs-tyyliin? Aika fiksua. X)
Etkö sinäkään parempaa keksi? Pakko myöntää, että nuo viestisi ovat jo pohjanoteeraus, heh heh!
nauraa..HAHAHAHAHAA etös enää muuta keksiny tai yleensäkkään mitään sanottavaa..haha kellä ny on jauhot suussa ja persiljat korvissa? hahaa sääliö oot ite ja muuksi et muutu.ja turha enää kirjottaa ny loppu mun kirjottelu tää on viimenen..on parempaa tekemistäki..
Jaahas, täällä oli näköjään joku kirjoitellut minun nimimerkilläni. Noh, oma virheeni kun en ole rekisteröinyt sitä.
Kerropas, arvon ihminen, mistähän minulla olisi menneet jauhot suuhun? Oletko oikeasti sitä mieltä, että olet esittänyt niin hyviä argumentteja(minun kirjoittamiini teksteihin), että en osaisi niihin vastata? Tuskinpa vain, sanoisin.
Minun tapanani ei ole kirjoitella yhden-kahden rivin viestejä, koska mielestäni on parempi olla kirjoittamatta mitään, kuin vain muutaman sanan sisällyksettömiä jauhamisia. Ihan hyvin oli kuitenkin nimimerkkiäni lainannut henkilö huomannut omituiset kellon ajat, jolloin vastauksia oli tullut ja siitäkin olen samaa mieltä hänen kanssaan, että sinun viestisi tosiaan ovat säälittävyyden huippu. Sinä taidat oikeasti kuvitella olevasi hyvä keskustelija? Vai mitä? Pakko sanoa, että et ole. Pahoittelen. Jos oikeasti haluat tulla hyväksi keskustelijaksi, niin kehottaisin ensinnäkin opettelemaan perustelujen antamisen mielipiteittesi tueksi. Toiseksi annan vinkin, että pysyttele keskustelua koskevassa aiheessa äläkä ajaudu haukkumaan toisia vain sen takia, kun he ovat eri mieltä kuin sinä; voin sanoa, että se antaa sinusta kehittymättömän tuntuman.
Ihan pakko sanoa vielä tähän loppuun, että kumman hyvin sinä kuitenkin tunnut täällä viihtyvän, jos sinulla kerran niin paljo parempaa tekemistäkin on. Saako tiedustella mitä se on? Vai onko sinulla muuta elämää, kuin internet ja televisio - niin ja parkkipaikkakyttääminen?
Ja sama lässytys jatkuu 2010 luvulla isältä pojalle.