tietääkseni kyseisen aseen ressumallin valmistus on lopetettu?!? Olenko oikeassa? Eli jos jostain löydän kyseisen mallin myytävänä, niin joudun maksamaan itseni kipeäksi! Vai tiedättekö mistä semmoisen saisi ostettua?? .223 jenkki paskat ei kiinnosta!!
RK 95
14
5235
Vastaukset
- Fennoman
tosiaan löydät ressumallin kyseisestä aseesta,ilmoittele ihmeessä vaikka näillä palstoilla.Nuo jotka olivat kaupoissa muutama vuosi sitten,olivat 92S mallia.
Oletko varma asiasta? Minulla on semmoinen muistikuva, että ysivitosta olisi aikoinaan ollut myynnissä. Hinta oli jotain 4500 mummoa.
Mitä eroa noissa sitten yleensäkään on, jos sarjatulta ei lasketa?- olla..
k0rh0nen kirjoitti:
Oletko varma asiasta? Minulla on semmoinen muistikuva, että ysivitosta olisi aikoinaan ollut myynnissä. Hinta oli jotain 4500 mummoa.
Mitä eroa noissa sitten yleensäkään on, jos sarjatulta ei lasketa?RK mallien erot taitaa olla tukeissa ja perissä.. mikälli noihin netissä oleviin kuviin nyt on luottaminen
- kyseistä mallia ressukiväärinä
vain 92. Ja sen hinta on noussut noin 1500 - 2000 euroon, jatkuvastihan noita myytävänä näkee. Hölmöä vaan ostaa koska hinta-laatu ei kyllä tuossa ole lähelläkään totuutta, vaikka hyvä peli onkin.
- käsitykseni
M92S on ressumalli. Kait sen valmistus aloitettiin vuonna 92. Sarjanumeroita olen vähän seuraillut ja joskus 93 ostetut ovat alkunumerot unohtaen 100:n luokkaa. Itse ostin aseen vuoden 96 alussa, sarjanumeroltaan se on hyvin lähellä tuhatta. Sitten alkukesästä 96 tuli tämä lisäsarja. Suuruutta en tiedä, veikkaisin tuhannen luokkaa, kova oli kiinnostus silloin. Samanaikaisesti Sako kauppasi asetta kovasti Puolustusvoimille. Lopulta syntyi kaupat kai 20000 aseesta. Luku voi olla mielikuvitustani, mutta pienet kaupat syntyi. Poikkeaako rk95 M92S:sta muuten kuin sarjatuliominaisuuden osalta. Tuskinpa vaan. Mutta Sako ilmoitti selvästi vuoden 96 lopulla, että jos ei tule lisää Pv;n tilauksia niin valmistus loppuu. Ja näinhän sitten tapahtuikin, kuten kaikki tiedämme.
Hinnoista voin sanoa, että ainakin 5000 pitäisi tulla pöytään, että omani myisin. Mitä minä sillä rahalla tekisin, ja aseellakin ammun harvemmin, nykyisin enemmän metsästyskivääreillä. Mutta tämä on minun ratkaisuni, asekaapissani on tilaa vielä. - jone23
käsitykseni kirjoitti:
M92S on ressumalli. Kait sen valmistus aloitettiin vuonna 92. Sarjanumeroita olen vähän seuraillut ja joskus 93 ostetut ovat alkunumerot unohtaen 100:n luokkaa. Itse ostin aseen vuoden 96 alussa, sarjanumeroltaan se on hyvin lähellä tuhatta. Sitten alkukesästä 96 tuli tämä lisäsarja. Suuruutta en tiedä, veikkaisin tuhannen luokkaa, kova oli kiinnostus silloin. Samanaikaisesti Sako kauppasi asetta kovasti Puolustusvoimille. Lopulta syntyi kaupat kai 20000 aseesta. Luku voi olla mielikuvitustani, mutta pienet kaupat syntyi. Poikkeaako rk95 M92S:sta muuten kuin sarjatuliominaisuuden osalta. Tuskinpa vaan. Mutta Sako ilmoitti selvästi vuoden 96 lopulla, että jos ei tule lisää Pv;n tilauksia niin valmistus loppuu. Ja näinhän sitten tapahtuikin, kuten kaikki tiedämme.
Hinnoista voin sanoa, että ainakin 5000 pitäisi tulla pöytään, että omani myisin. Mitä minä sillä rahalla tekisin, ja aseellakin ammun harvemmin, nykyisin enemmän metsästyskivääreillä. Mutta tämä on minun ratkaisuni, asekaapissani on tilaa vielä.PV:n tilaus oli kaikeiti noin 40 000, sillä RK95:n sarjanumerot kulkevat 945XXX:stä ainakin 985XXX:n, ja jos kantahenkilökuntaa oli uskominen, numerojärjestyksessä ei ollut aukkoja.
- aseista kiinnostunut
Miten ihmeessä RK 95 valmistus on lopetettu? Eikös tuo edusta Puolustusvoimien uusinta rynnäkkökiväärimallia, jolla tulisi korvata vanhat RK 62 rynkyt ja varsinkin ne Kiinasta ostetut Noricot ja muut AK-aseet, jotka ovat vanhempia ja kaiketi huonompia kuin nämä uudet ysivitoset? Järkevää olisi pitää asekanta yhtenäisenä varaosien ja koulutuksen takia. Esim. RK 62:ssa on putkiperä, toisin kuin 95:ssä, jossa on luurankoperä. Siinä on siis melko iso aseen osa erilainen ja niitä ei varmaan voi vaihtaa keskenään? En näe mitään järkeä siinä että RK ysivitosien valmistus on lopetettu ja Puolustusvoimat ei enää tilaa niitä. Onko tämä siis totta, että niitä ei enää valmisteta?
- ominaisuus:
On kestoikä.
Nämä AK47 ja sen variantit, kuten Suomi rk:t on lähestulkoon ikuisia. Varastoissa on osia riittävästi, ja niitä kuluu vähän.
Silloin kun PV ei hankkinut Sakon parannettua variaatiota,( jolla oli päästy lähelle alkuperäistä,) vaan osti Kiinasta ne 100 tuhatta rynkkyä ilmoitettiin että vuosikymmenien tavoite KOKO kenttäarmeijan kivääriaseistuksen nykyaikaistamisesta oli saavutettu.
Voisi siis kuvitella varastoissa ja varuskunnissa olevan yli 500 000 rynkkyä valmiina.
Ei tarvita enempää, ainakaan näillä kertausharjoitus määrillä, 5000 miestä tänä vuonna? Hahahah.
Vanhempia ja huonompia? Eiii.
Kyllä Kiinalaiset tekevät niitä kokoajan lisää, ne olivat kyllä tehtaan paketissa ja rasvoissa. Hinta oli ratkaiseva tekijä, Kiinan pojan pyssy maksoi n 500 mk kappale. Eli n 80 Euroa.
Itä-Saksan Kansanarmeijan jäämistön raudat olivat kaiketi samaa hinta luokkaa. - jo..
n. 10 vuotta sitten koska tavaraa on varastoissa jo tarpeeksi. Se, että kiinan rynkyllä ammut esim 150m/20 cm kasaa fin rynkyn 10 cm vastaan ei nykytilanteissa kyllä merkkaa p..haileeta.
- GRIZZLY
Juu kun pojat siinä kävi niin et Rehnin ämmä kävi tuolla kiinassa Itä-Saksan kuolinpesässä ase ostoksilla tos jokunen vuosi sitten.... Ei siinä muuten mittään vaan kun Ämmä PERKELE ostiki vaan pelkää paskaa konttitolkulla.
Osto oli kuulemma poliittinen päätös. - Fennoman
GRIZZLY kirjoitti:
Juu kun pojat siinä kävi niin et Rehnin ämmä kävi tuolla kiinassa Itä-Saksan kuolinpesässä ase ostoksilla tos jokunen vuosi sitten.... Ei siinä muuten mittään vaan kun Ämmä PERKELE ostiki vaan pelkää paskaa konttitolkulla.
Osto oli kuulemma poliittinen päätös.olet oikeassa.Joissain kiinasta tulleissa aseissa olivat piipput niin väljiä,että siitä pudotti luodin läpi,mutta niitä oli vähän.
Ne ovat niitä seinällä olevia aseita joita näämme erilaisissa paikoissa näytteillä.
Samanlainen kohtelu tapahtui itä-saksalaisille aseille,jos ei purettu varaosikso,laitettiin näytteille,joskus pelkkä lukko ilman sulkukappaletta paikalla.
Pelkkää paskaa konttitolkulla on hieman liioiteltu lausahdus,sotilasaseiksi tarkkuus on aivan riittävä avotähtäimisillä ampuessa.
Poliittista tuosta asiasta tekevät vain Sakolaisen suosijat,kysymys oli halvoista aseista.
Ovat muuten aikalailla erilaisia käpistellä ja ampua kuin siviili Norincot.
Käpistelty ja ammuttu kun niillä on. - GRIZZLY
Fennoman kirjoitti:
olet oikeassa.Joissain kiinasta tulleissa aseissa olivat piipput niin väljiä,että siitä pudotti luodin läpi,mutta niitä oli vähän.
Ne ovat niitä seinällä olevia aseita joita näämme erilaisissa paikoissa näytteillä.
Samanlainen kohtelu tapahtui itä-saksalaisille aseille,jos ei purettu varaosikso,laitettiin näytteille,joskus pelkkä lukko ilman sulkukappaletta paikalla.
Pelkkää paskaa konttitolkulla on hieman liioiteltu lausahdus,sotilasaseiksi tarkkuus on aivan riittävä avotähtäimisillä ampuessa.
Poliittista tuosta asiasta tekevät vain Sakolaisen suosijat,kysymys oli halvoista aseista.
Ovat muuten aikalailla erilaisia käpistellä ja ampua kuin siviili Norincot.
Käpistelty ja ammuttu kun niillä on.On sitä muutkin ampunut sarjatuli Norincolla. Se mitä sanoin, että Rehnin ämmä osti konttitolkulla pelkkää paskaa. Pitää paikkansa. Eräs ko. valtiollisessa organisaatiossa töissä oleva henkilö sanoi, että kun niitä Itä-Saksan kontteja auottiin(olivat myös pakattu piripintaan) niin suurin osa kamasta oli homehtunut/ruostunut pilalle. Kaiken sai käytännössä kunnostaa ennenkuin niistä olisi mihinkään. Poliittinen puoli oli käsittääkseni siinä ettei haluttu niiden aseiden joutuvan terroristien käsiin.
- terroristeille paska
GRIZZLY kirjoitti:
On sitä muutkin ampunut sarjatuli Norincolla. Se mitä sanoin, että Rehnin ämmä osti konttitolkulla pelkkää paskaa. Pitää paikkansa. Eräs ko. valtiollisessa organisaatiossa töissä oleva henkilö sanoi, että kun niitä Itä-Saksan kontteja auottiin(olivat myös pakattu piripintaan) niin suurin osa kamasta oli homehtunut/ruostunut pilalle. Kaiken sai käytännössä kunnostaa ennenkuin niistä olisi mihinkään. Poliittinen puoli oli käsittääkseni siinä ettei haluttu niiden aseiden joutuvan terroristien käsiin.
Olisi ollut parempi jos paskat olisi joutunut terroristeille,Nyt jenkit ym toimittaa isisille laatukamaa.
- patriot
jo.. kirjoitti:
n. 10 vuotta sitten koska tavaraa on varastoissa jo tarpeeksi. Se, että kiinan rynkyllä ammut esim 150m/20 cm kasaa fin rynkyn 10 cm vastaan ei nykytilanteissa kyllä merkkaa p..haileeta.
Olet huono ampumaan jos ammut 10cm kasaa sadastaviidestäkymmenestä metristä. Omalla Sako m92s:llä ampuu alle kulmaminuutin kasaa,itseladatuilla patruunoilla. Ja kyllä tarkempi ase on aina parempi,kuin epätarkka sohlo. Kaikissa tilanteissa. Kyllä sitä hajontaa syntyy yleensä ihan tarpeeksi tukin takaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2463399
Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,1322469Nyt jäi velat perimättä
Mikä idea se talo oli polttaa ja velalliset sisällä nyt jäi rahat saamatta151955Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää2251852Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!3391768Ellen Jokikunnas muistelee Reino-koiraa - Ralph-poika koskettavalla tavalla esiin: "Kiitos, että..."
RIP Reino. Lämmin osanotto suureen suruunne Ellen, Jari ja Ralph. Reino tuli tutuksi monelle suomalaiselle Unelmia Ita491374- 551365
- 1111120
- 1011087
Meneekö eläinpuiston johto vaihtoon vaalien jälkeen?
Ähtärissä kuhistaan ja kuiskitaan, että perussuomalaiset esittävät vaalien jälkeen, että eläinpuiston hallitus uusitaan601076