Itse söin hyvällä ruokahalulla voissa paistettuja tatteja parikymppisenä, sitten ne alkoivat vääntää vatsaa. Luulin ensin että ongelma johtuu voista, mutta ei. Sienistä se johtui. Myöhemmin yritin syödä keitettyjä rouskuja ja haperoita, ja taas väänsi vatsaa.
Kumma kyllä kaupan herkkusienet eivät aiheuta väänteitä, mutta metsästä noukitut sienet kyllä. Lieköhän tämä sitten sitä sienisokerin intoleranssia. Kun asiasta yritän puhua, ihmiset vain katsovat pitkään tai nauravat...
Minulla saattaa olla hiivasyndrooma. Ja ennen kuin kukaan alkaa nauraa räkättää että ei semmoista olekaan, niin syksystä saakka olen kärsinyt kroonisesta gyn. hiivasta ja joulusta asti suussa on ollut sammas.
Jo vuosia on ollut vähän välistä kaikenlaista vatsakipua, ummetusta, ilmavaivaa etc. Tämä on jossain määrin helpottanut kokeiltuani hiilihydraatitonta dieettiä.
Aika erikoiselta se kyllä tuntuu että sieni olisi yksi yhteen hiivan kanssa, mutta rihmasto-olioitahan ne toki ovat molemmat.
0Äänestä
Terve vieläki:-)
Bea kirjoitti:
Minulla saattaa olla hiivasyndrooma. Ja ennen kuin kukaan alkaa nauraa räkättää että ei semmoista olekaan, niin syksystä saakka olen kärsinyt kroonisesta gyn. hiivasta ja joulusta asti suussa on ollut sammas.
Jo vuosia on ollut vähän välistä kaikenlaista vatsakipua, ummetusta, ilmavaivaa etc. Tämä on jossain määrin helpottanut kokeiltuani hiilihydraatitonta dieettiä.
Aika erikoiselta se kyllä tuntuu että sieni olisi yksi yhteen hiivan kanssa, mutta rihmasto-olioitahan ne toki ovat molemmat.
Viimeksi kun olin lääkäriin päin yhteyksissä (puh) hiivavaivojen takia, hänen ainoat kommenttinsa olivat tuputtaa jogurttia (syöty jo iät ajat, ei auta) ja tivata eikö se ja se lääke ole auttanut (kun juuri olin sanonut hänelle että EI).
Pöh, pärjään paremmin ilman lääkäreitä joista ei mitään iloa edes olekaan. (Yksityiselle ei ole varaa.)
0Äänestä
E407
Bea kirjoitti:
Minulla saattaa olla hiivasyndrooma. Ja ennen kuin kukaan alkaa nauraa räkättää että ei semmoista olekaan, niin syksystä saakka olen kärsinyt kroonisesta gyn. hiivasta ja joulusta asti suussa on ollut sammas.
Jo vuosia on ollut vähän välistä kaikenlaista vatsakipua, ummetusta, ilmavaivaa etc. Tämä on jossain määrin helpottanut kokeiltuani hiilihydraatitonta dieettiä.
Aika erikoiselta se kyllä tuntuu että sieni olisi yksi yhteen hiivan kanssa, mutta rihmasto-olioitahan ne toki ovat molemmat.
Jos ei sienet sovi, sopiiko irlanninsammal eli karrageeni sulle? Mulle ei yhtään, mut kun tuon lukee, voi vaan ihmetellä, miten sitä laitetaan esimerkiksi kapselinkuoriin, täyslihaleikkeisiin ja suklaaseen ym patukoihin ja moniin kevytjogurtteihin. Ei siinä kai mikään sokeri oireita aiheuta...? Mut mikä, kun sillä voidaan aiheuttaa tulehdus koe-eläimillekin:
"Other experimental data. Because it can induce acute inflammation, carrageenan has been widely used in experimental models of inflammation to assess activity of anti-inflammatory drugs and to study mediators of inflammation (4,61,106,119,120).
Injected into an experimental site, such as the plantar surface of a rat's paw, pleural cavity, or subcutaneous air bleb, carrageenan induces an inflammatory response, with edema, migration of inflammatory cells, predominantly polymorphonuclear leukocytes, and possibly granuloma formation (61,120)."
Mites niitä muita patentoitavia juttuja testattaiskaan, jos ei saatais ensin aiheutettua koe-eläimille jotain tautia ja tässä tapauksessa - mun käsittääkseni - se saadaan aikaan juuri karrageenilla, mikä taas on se E407 sallituissa lisäaineissa.
Toi tutkimus on vuodelta 2001. Mikä kumma muuten tuossa karrageenissa on ollut patentoitava asia? Eihän tavallisia luonnontuotteita voi patentoida?
Varottavia esimerkkejä löytyy nimenomaan lääkkeistä, joissa kapselinkuori on tehty tuosta. Esimerkiksi Zinaxin sisältää sitä ja siinä menee inkiväärin hyödylliset ominaisuudet pilalle, kun suolisto tulehtuu - sivusta seuranneena voin sanoa noin - niitä ikäviä kokemuksia riittää:-(
0Äänestä
Bea
E407 kirjoitti:
Jos ei sienet sovi, sopiiko irlanninsammal eli karrageeni sulle? Mulle ei yhtään, mut kun tuon lukee, voi vaan ihmetellä, miten sitä laitetaan esimerkiksi kapselinkuoriin, täyslihaleikkeisiin ja suklaaseen ym patukoihin ja moniin kevytjogurtteihin. Ei siinä kai mikään sokeri oireita aiheuta...? Mut mikä, kun sillä voidaan aiheuttaa tulehdus koe-eläimillekin:
"Other experimental data. Because it can induce acute inflammation, carrageenan has been widely used in experimental models of inflammation to assess activity of anti-inflammatory drugs and to study mediators of inflammation (4,61,106,119,120).
Injected into an experimental site, such as the plantar surface of a rat's paw, pleural cavity, or subcutaneous air bleb, carrageenan induces an inflammatory response, with edema, migration of inflammatory cells, predominantly polymorphonuclear leukocytes, and possibly granuloma formation (61,120)."
Mites niitä muita patentoitavia juttuja testattaiskaan, jos ei saatais ensin aiheutettua koe-eläimille jotain tautia ja tässä tapauksessa - mun käsittääkseni - se saadaan aikaan juuri karrageenilla, mikä taas on se E407 sallituissa lisäaineissa.
Toi tutkimus on vuodelta 2001. Mikä kumma muuten tuossa karrageenissa on ollut patentoitava asia? Eihän tavallisia luonnontuotteita voi patentoida?
Varottavia esimerkkejä löytyy nimenomaan lääkkeistä, joissa kapselinkuori on tehty tuosta. Esimerkiksi Zinaxin sisältää sitä ja siinä menee inkiväärin hyödylliset ominaisuudet pilalle, kun suolisto tulehtuu - sivusta seuranneena voin sanoa noin - niitä ikäviä kokemuksia riittää:-(
Eihän ihminen ole mikään poro. Mitä ne oikein kuvittelevat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse söin hyvällä ruokahalulla voissa paistettuja tatteja parikymppisenä, sitten ne alkoivat vääntää vatsaa. Luulin ensin että ongelma johtuu voista, mutta ei. Sienistä se johtui. Myöhemmin yritin syödä keitettyjä rouskuja ja haperoita, ja taas väänsi vatsaa.
Kumma kyllä kaupan herkkusienet eivät aiheuta väänteitä, mutta metsästä noukitut sienet kyllä. Lieköhän tämä sitten sitä sienisokerin intoleranssia. Kun asiasta yritän puhua, ihmiset vain katsovat pitkään tai nauravat...
http://www.nic.fi/~tapio1/Luonto/Sienet2b.php3
Minulla saattaa olla hiivasyndrooma. Ja ennen kuin kukaan alkaa nauraa räkättää että ei semmoista olekaan, niin syksystä saakka olen kärsinyt kroonisesta gyn. hiivasta ja joulusta asti suussa on ollut sammas.
Jo vuosia on ollut vähän välistä kaikenlaista vatsakipua, ummetusta, ilmavaivaa etc. Tämä on jossain määrin helpottanut kokeiltuani hiilihydraatitonta dieettiä.
Aika erikoiselta se kyllä tuntuu että sieni olisi yksi yhteen hiivan kanssa, mutta rihmasto-olioitahan ne toki ovat molemmat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000015079883
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/30.heinakuu/SISO3099.HTM
Viimeksi kun olin lääkäriin päin yhteyksissä (puh) hiivavaivojen takia, hänen ainoat kommenttinsa olivat tuputtaa jogurttia (syöty jo iät ajat, ei auta) ja tivata eikö se ja se lääke ole auttanut (kun juuri olin sanonut hänelle että EI).
Pöh, pärjään paremmin ilman lääkäreitä joista ei mitään iloa edes olekaan. (Yksityiselle ei ole varaa.)
Jos ei sienet sovi, sopiiko irlanninsammal eli karrageeni sulle? Mulle ei yhtään, mut kun tuon lukee, voi vaan ihmetellä, miten sitä laitetaan esimerkiksi kapselinkuoriin, täyslihaleikkeisiin ja suklaaseen ym patukoihin ja moniin kevytjogurtteihin. Ei siinä kai mikään sokeri oireita aiheuta...? Mut mikä, kun sillä voidaan aiheuttaa tulehdus koe-eläimillekin:
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2001/109p983-994tobacman/tobacman-full.html
"Other experimental data.
Because it can induce acute inflammation, carrageenan has been widely used in experimental models of inflammation to assess activity of anti-inflammatory drugs and to study mediators of inflammation (4,61,106,119,120).
Injected into an experimental site, such as the plantar surface of a rat's paw, pleural cavity, or subcutaneous air bleb, carrageenan induces an inflammatory response, with edema, migration of inflammatory cells, predominantly polymorphonuclear leukocytes, and possibly granuloma formation (61,120)."
Mites niitä muita patentoitavia juttuja testattaiskaan, jos ei saatais ensin aiheutettua koe-eläimille jotain tautia ja tässä tapauksessa - mun käsittääkseni - se saadaan aikaan juuri karrageenilla, mikä taas on se E407 sallituissa lisäaineissa.
Toi tutkimus on vuodelta 2001. Mikä kumma muuten tuossa karrageenissa on ollut patentoitava asia? Eihän tavallisia luonnontuotteita voi patentoida?
Varottavia esimerkkejä löytyy nimenomaan lääkkeistä, joissa kapselinkuori on tehty tuosta. Esimerkiksi Zinaxin sisältää sitä ja siinä menee inkiväärin hyödylliset ominaisuudet pilalle, kun suolisto tulehtuu - sivusta seuranneena voin sanoa noin - niitä ikäviä kokemuksia riittää:-(
Eihän ihminen ole mikään poro. Mitä ne oikein kuvittelevat?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000015352843