Luin Citylehteä eilen junassa ja kas kummaa, siellä olikin juttua gay-baarissa pidetystä Miss XL kisoista. Jotenkin rienaavaan sävyyn siinä mainittiin lavanreunoilla kuolaavista heteromiehistä ja pienikokoisista lesboista. Nämä kokelaat esiintyivät toimittajan mukaan liian siveissä vaatteissa, eikä mikään päässyt "näkyviin".
Mietin mikä tämän jutun pointti oli. Oliko tarkoitus pilkata lihavia naisia, heistä pitäviä miehiä tai lesboja vai mikä tässä oli jujuna. Ei tavallisista missikisoista tai muista katselmuksista kirjoiteta tuohon tyyliin.
Ai niin, kisan voitti toimittajan mukaan "kaikkein vähiten XL-kokoinen, eli nainen joka oli 168 cm ja painoi 74 kg"......ei ollut XL ei!
Itseasiassa nyt en enää edes tiedä mikä tämän kirjoituksenikaan pointti on, tuo lämmittävä kevätaurinko on sumentanut järjenjuoksuni.
Mietin mikä tämän jutun pointti oli. Oliko tarkoitus pilkata lihavia naisia, heistä pitäviä miehiä tai lesboja vai mikä tässä oli jujuna. Ei tavallisista missikisoista tai muista katselmuksista kirjoiteta tuohon tyyliin.
Ai niin, kisan voitti toimittajan mukaan "kaikkein vähiten XL-kokoinen, eli nainen joka oli 168 cm ja painoi 74 kg"......ei ollut XL ei!
Itseasiassa nyt en enää edes tiedä mikä tämän kirjoituksenikaan pointti on, tuo lämmittävä kevätaurinko on sumentanut järjenjuoksuni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuo XL, että mistä se tulee? Mm kyseisen kisan naiset ovat suurelta osin vähintään XXL jos ei suurempaa vaatekokoa. Itse painan just tuon 74kg ( 164cm,kilot jakautuneet tasaisesti kropassa) ja juuri ja juuri sopii XL-vaatekoko.
Niin, että mitä kokoa mielestäsi k.o kisan voittaja sitten oli, jos ei ollut XL?
Hassua miten erilailla ne kilot voikin kehoon jakautua. Itse olen juuri tuon 169 cm ja 74 kiloa ja mulle menee kyllä ihan keposesti koot 40 ja L. Eli en kyllä pitäisi kyseistä "missiä" välttämättä XL-kokoisena, kuten ei toimittajakaan. Ja tää voittaja oli kyllä kuvan perusteella ihan normaalipainoisen näköinen verrattuna niihin muihin, jos nyt samasta lehdestä puhutaan.
vaatteet sopivat mullekin kokoa 40 ja jopa 38 ja numerokoko vaatteissa yleensä D-malli.
Riippuu täysin mallista. Katsoin omaa vaatekaappiani ja koot vaihtelevat 38-44. Riippuu mallista mikä mahtuu. Yleensä pitää olla koko 42-44 ja L-XXL. Olen 162cm ja 75kg.
Ihan kuin karjaa arvosteltaisiin! Huhhuh! Ja jotkut pölkkypäät vielä katselevat sellaisia innoissaan. Onpa viihdettä taas kerrakseen...
En minä ole koskaan käynyt missään XL missikisoja katsomassa, mutta minusta kookkaat ja pyöreät sekä runsaan rehevät naiset ovat kauniita. Toisaalta sellainen naisen muotojen ja ulkonäön vertailu on ehkä vähän perverssiä, mutta luulen että ne jotka osallistuvat kilpailuun kohottavat sillä itsetuntoaan enkä sitä niin pahana pitäisi mikäli kerran itselleni sen ilon soisin että saisin ihan luvallisesti kauniita naisia katsella.
Mitä perverssiä on XL-kisoissa? Sen mukaan kaikki missikilpailut on perverssejä! Ei kai se, että on suurempaa kokoa tee kilpailuista perverssejä? Vai ymmärsinkö väärin, mitä tarkoitit?
siis kysyisin yhtä juttua, sitä tarkoitin.
Sitä mäkin olen aina ihmetellyt, että mikä niitten kisojen tarkoitus on kun aina laihin voittaa. Jotenkin naurettavaa..
joka on just XL:n kokoa tulee voittaakin...mitä järkeä puhua XL-kilpailusta jos on kokoa XXL tai XXXL?
168 cm / 74 kg -> BMI 26
Ei siis todellakaan XL. Vai mikä on sitten L? Kaipa se "normaali" missi on se 176 cm / 54 kg -> BMI 17...
(tulipa alkeellinen kirjoitusvirhe: siis katsoinpa... ei katsoimpa, sori)