Mistä sen nyt sitten tunnistaa sen laadukkaan talon? Kun katsoo toimitussisältöjä, niin suurinpiirtein samaa värkkiä siellä on jokaisella merkittävällä talontoimittajalla. Jos kattoo runkorakenteita, niin kaikilla (paitsi Jukka, Oma, Puu) on siellä käytännössä ne 150mm runkopuut jaj 50x50 ristikoolaus, h-sulut ja tuulensuojat. Pintaan on paukuteltu luokkaa 21-24mm x 145mm HS-verhous.
Ikkunapuolella löytyy Domusta, Pihlaa yms. jotka ilmeisesti kaikki katsottiin ikkunatestissä huonoiksi. Ovipuolella samat yhtäläisyydet.
Väitän, että samaa hötöä ne on kaikki vain vähän eri muotoon sahattuna/höylättynä. Jos joku piirre on jossain parempi kuin toisessa, niin taatusti joku muu "ominaisuus" floppaa. Ja elementit tehtaallatehtynä kärsivät taatusti sarja-/urakkatyön mukanaan tuomista ongelmista, vaikka materiaalit ovatkin kuivia.
Mielestäni tärkeintä on löytää luotettava perustaja/pystyttäjä sun muut tekijät!
Siis kertokaa nyt ne laadukkaan tavaran tunnusmerkit ja se laadukas talomerkki.
Ikkunapuolella löytyy Domusta, Pihlaa yms. jotka ilmeisesti kaikki katsottiin ikkunatestissä huonoiksi. Ovipuolella samat yhtäläisyydet.
Väitän, että samaa hötöä ne on kaikki vain vähän eri muotoon sahattuna/höylättynä. Jos joku piirre on jossain parempi kuin toisessa, niin taatusti joku muu "ominaisuus" floppaa. Ja elementit tehtaallatehtynä kärsivät taatusti sarja-/urakkatyön mukanaan tuomista ongelmista, vaikka materiaalit ovatkin kuivia.
Mielestäni tärkeintä on löytää luotettava perustaja/pystyttäjä sun muut tekijät!
Siis kertokaa nyt ne laadukkaan tavaran tunnusmerkit ja se laadukas talomerkki.
Vastaukset 2
Vanhimmat
asiantuntijan joka kertoo mitä eroja on tavaroissa, toimitussisällöillä ja valmiusasteilla. Täältä se tuskin selviää, täällähän laadukas on yhtä kuin halpa puutavaratoimitus.
Tällä palstalla on poikkeuksellisen paljon peeloja, jotka tolkuttavat asiantuntijasta ja että amatöörit eivät osaa mitään. Kuitenkaan kukaan noista ns. asiantuntijoista ei kirjoita ainuttakaan faktaa mitä esim. alkuperäinen kirjoittaja kysyi. Valitettava totuus näille peeloille asiantuntijoille on se, että rakentaminen ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä. En ole törmännyt rakentamisessa mihinkään vielä mitä ei amatööri pysty tekemään. Itselläni on naapurustossa läjäpäin kirvesmiehiä, jotka ohjeistavat mielellään amatööriä homman alkuun, mutta eipä tullut kertaakaan kommenttia, että jotain vaihetta ei kannattaisi tehdä itse. Niin, oli minullakin omassa rakennushankkeessani urakoitsija mukana, mutta homma kerrallaan sovittiin mitä teen itse ja mitä tekee urakoitsija. Hyvät kertarakentajat, rohkeutta ja itseluottamusta vaan peliin ja nämä netin asiantuntijat ovat niitä, jotka kuvittelevat olevansa asiantuntijoita ja ehkä paperilla ovatkin, mutta eipä taida olla rakkoja käsissä varsinaisesta rakentamisesta.
Niin, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, eipä noissa tosiaankaan ole juuri eroja. Samaa mieltä kanssani olivat myös minun 'asiantuntijani' eli pääsuunnittelija ja vastaavamestari.