mitä vittua meinaa tän kaupungin toiminta.. ei ole edes yöpäivystystä.. saa vuotaa kuiviin enneko ambulanssi ees suostuu viemään lappeenrantaa. imatra on perseen REIKÄ.
mihin menee kaupunki
trouble
111136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Imatran päivystys on lopettettu sen vuoksi, koska täällä ei ollut tarpeeksi asiakaita ja yöllä olevat asiaakkaat sen verran vaikeasti hoidettavia eikä kaupugilla ole varaa hommata yhtä lääkäriä lisää eikä hoitajiakaan olisi riitävästi sen yllä pitämiseen. Sen takia päivstys siirettin imatralta lappeenrantaan ja sillä saadaan säästöjä.
!!! Imatra on rupinen kylä pahanen!
Onneksi sinä olet varmasti yli oppilas.
Ei ota enempää päähän kuin oman pesän likaajat, kun se noin koville ottaa .vaikka myönnettäköön että aihetta on , ei pitäisi tulla sitä tänne itkemään vaan pohtia ketä äänestää seuraavissa vaaleissa. Laita viestejä suoraan päättäjille tai valitse se oma ehdokas jostakin ja vaadi että tulosta pitää tulla eikä selityksiä.
Ihan jos kerron ilman mitään sarvia ja hampaita, miksi lähettiin siirtämään päivystystä. Syy oli niin kuin muistatte pula lääkäreistä. Päivystys rinki oli liian pieni. Nakki iski liian usein ja rasitti lääkäreitä. Siirrolla oli tarkoitus vapauttaa lääkäreitä päivätyöhönsä. Tämä oli tärkein syy. Muitakin oli. Yhen muistan mikä puolti siirtoa ja se oli syy, että Honkaharjussa ei ole laitteita, joilla pidetään esimerkiksi sydän käynnissä. Siirrosta on tullut säästöä. Sitä samaa ei voi sanoa työterveyspalveluiden siirrosta kylpylälle. Ensinnäkin siinäkin oli tarkoitus vapauttaa työterveys lääkärit terveyskeskuksiin. Näin ei tapahtunnut kumminkaan, vaan he häipyivät. Nyt tämän vuoden alustavassa tilinpäätöksessä ilmenee, että työterveys palvelut tulevat maksamaan yli 100 000 euroa enemmän, kuin ennen omana työnä. Että se säästöistä.
Tyttäreni oli lääkäripäivillä, missä terveydenhuollon säästämisestä ja edullisesta hoidosta piti esitelmän Tampereen Koukkuniemen vastaava ylilääkäri. Olivat päässeet tosi hyvään tulokseen budjetissaan Koukkuniemessä.
Vaan miten kävikään? Koukkuniemessä on kai Suomen huonoin hoito, lääninhallitus velvoitti Koukkuniemen palkkaamaan 100 uutta hoitajaa jo tänä vuonna. On aika harvinaista, että lääninhallitus joutuu puuttumaan jonkun kunnan asioihin.
Taitaa olla tämä Imatran päivystyksen siirto vähän samantapaista säästämistä. Rahaa säästyy vähän mutta kuntalaisten palvelu keikahtaa tosi huonoksi. Jos minä kuuluisin valtuustoon, en olisi hyväksynyt ainakaan omalta osaltani moista huononnusta, sillä perusasioista ja imatralaisten rahoistahan on kyse.
Äänestin aikoinaan vastaan tässä päivystyksen siirrossa. Syy oli se, että olen työssä viikonloppuisinkin ja olen nähnyt, että apua tarvii joskus myös silloin. Tampereelle on annettu myös kehoitus lisätä hoitsuja. Minusta syy on se, että poliitikot ovat siirtäneet valtaa liikaa virkamiehille. Silloin hämärtyy tieto oikeasta tilanteesta. Asiat päätetään virkamies päätöksinä, jolloin tieto jää saamatta. Imatrallakin osa sakkia puhuu aina, että teemme sellaisia päätöksiä, jotka kuuluvat virkamiehille. Kattokaahan miten paljon kokous määrät on vähentyneet. Siitä saatte selville totuuden päätöksien tasosta, eli kuka ne tekee.
Yks valtuuston jäsen totesi, että taksit kulkee, kun tuli kyse päivystyksen lakkauttamisesta ja yleensäkkin aliepalveluiden supistamisesta.
Tiedän vanhan ihmisen, yli 80vuotiaan joka joutui tämän vuoksi elämänsä ensimmäisen kerran sossusta pyytämään, kun pieni eläke meni taksilla ajoihin Lappeenrantaan(yöaikaan).Höppänä ei ollut edes älynnyt pyytää kuitteja, jotenka siitäkin sai sossun kanssa kuulemma puhua, että onko tosiaan taksilla ajellut.
Paskaks on mennyt asiat Imatralla.Vaalien jälkeen kyllä nöyrimpiä kiitoksia jaellaan, toimet onkin ihan eri asia.Vaan voihan olla päivä kun kolahtaa omaan nilkkaan.
...vaan sama linja on muuallakin. En ymmärrä, taidan olla niin yksinkertainen, kun kukaan ei ole selväkielisesti esittänyt lukuja mitä nämä säästöt todella tuovat.
Pelastuslaitoskin meillä Lahdessa toi voittoa, että pystyttiin eri kunnille palauttamaan maksuja. Mutta mitä se maksoi ennen kuin ydistettiin. Sitä summaa ei ole missään toki se ei tietenkään ole sama joka vuosi. Mutta kait joku vertailu jostain löytyy.
Onneksi olen terve eikä ole vielä tarvinnut lähteä päivystykseen, meillä se on n. 30 km:n päässä. Mulla on tietenkin oma auto, mutta entä jos ei olis, eikä olis lapsia tai naapuria joka avittais, niin taksilla ois mentävä. Kyllä tässä asiassa vanhat ihmiset on täysin unohdettu. Entä lapset sitten...korvatulehdukset tulee yleensä yöllä. Lähde sitten monen kilometrin päähän. Onhan toki ihmiset kautta ajoin tulleet maalta keskuksiin päivystyksiin. Joku sanoo sitten tästä että aina valittavat...ei sitä ennen.
Kun puhuit pelastuslaitoksesta, niin katsoitko eilistä iltasanomaa. Siellä maailmanmenoa palstalla oli juttu, jossa kerrottiin Espanjan palomiesten vaatineen parempia työoloja. Pojat oli rivissä munasillaan. Vain galletit oli eessä. Jos rupeevat meillä saman lailla näyttämään mieltä, niin minä lupaan lähteä mukaan riviin.
...en nähnyt, luen noita lehtiä täältä netin kautta niin ei niissä ole noita juttuja...
Ei kun mukaan vaan rohkeesti..