GALLUP: MITÄ MAKSAT LÄMMITYKSESTÄ?

Mitä maksat lämmityksestä €/kk?

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
*asunnon koko/lämmitettävä ala?
*milloin rakennettu?
*Talovalmistaja?
*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin?
292825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

1.sähkölasku 105€/kk
2.sähkölämmitys vesikierrolla
3.n.130m2
4.1958/88
5.?
6.Kyllä

Äänestä

Asuntomme vuotuinen sähkönkulutus on noin 17000-18000kWh, siitä 10000kWh päiväsähköä ja loput yösähköä.Hintaa kertyy noin 600mk/kk, maksu kattaa lämmityksen ja talous-sähkön. Puita kuluu noin 3-4 m³/vuosi.

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö? -> Suora sähkö, pesuhuoneessa ja autotallissa lattialaämmitys noin 10°C, muualla patterit takka jota myös käytän.

*asunnon koko/lämmitettävä ala? -> Rakennusala 213m², josta autotalli on 33m² ja loput noin 200m²on normaalia sisätilaa.

*milloin rakennettu? ->1971 Vuonna 1990 lisäeristystä katolle, avotakkaan takkasydän 1995, lisäeritystä osittain 2001 (muun remontin yhteydessä).

*Talovalmistaja? -> tee se itse

*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin? -> Olen tyytyväinen, koska -70 luvun taloissa lämmitys putket ovat usein kuparia ja kulkevat sokkelivalussa tai jossain muussa piilossa. Nyt niitä ei tarvitse pelkää ja muutenkin huoleton systeemi, voi koska hyvänsä pistää ovet kiinni ja lähteä vaikka veneilemään, ilman että talomies käy tarkastuksilla.

Äänestä

Öljylämmitys vesikierrolla, oli n.3-4000 l/a ja nyt uusia sähkölämmitteisiä lattialämmityksiä n.40m2 sähköä kuluu n.11000kwh päälle - tosin öljyn kulutus on putoamassa - sähköstä johtuen.

Rakennusvuosi on -69
rak.ala 197m2, autotalli 15m2
Lämpötila 20-22C.
Paikkalisen rakennusliikkeen tekemä (yritys toimii edelleen)
Kivirakenteisetpesutilat ja saumapeltikatto sekä tiilivuoraus ovat pitäneet pintansa.

Lakan alapalo vm-85 puukattila haukkaa liikaa öljyä, kun on suunniteltu puulle.

Uuteen taloon laittaisin lattialämmityksen koko taloon.

Äänestä

Markkina-arvon mukaan 83€/kk. Käytännössä sen, mitä tuohon tehtyjen halkojen tekeminen vaatii rahnaa; oma metsä ja halot tulee raivauksista/metsänhoidon sivutuotteena. Palaa muutama jerrykannu sahabensaa ja toinen mokoma löpöä traktorilla ajoon ja halkokierukan pyöritykseen. Ja ynnä muut kaluston ylläpitomenot. Joksenkin siedettävä lasku... pyöreesti 200€ vuodessa :)

Leivinuuni, takka ja vesikiertokeskuslämmitys puulla. Varalla 2x3 kw vastukset varaajassa, ettei tarvitse jättää pakkaskauden lomareissuja väliin talon lämmityksen takia.

150 neliötä asuintilaa ja 50 puolilämmintä varasto/verstastilaa.

Asuinrakennus 1876, muut tilat 1957. Peruskorjaus -81 ja sillon tehty suora sähkölämmitys vaihdettu puulla toimivaksi keskuslämmitykseksi 1996.

Hartiapankki ja kylän tunnettu kirvesmies.

Jokseenkin tyytyväinen. Varaaja saisi olla suurempi, mutta kolmemottisellakin pärjää. Sauna lämpiää vielä sähköllä ja suunnitelmassa on vaihtaa sekin puulle ensi vuonna. Saman saneerauksen yhteydessä on aikomus laittaa keittiöön puulla lämpiävä hella. Sitä kun asuu keskellä ei mitään ja sähkön saantikin on herrassaan, on parasta laittaa huushollinsa omilleen.

Äänestä
  • 1. 30 euroa/kk ostetuilla klapeilla
    2. Keittiön puuhella ( peruslämpö sähköllä kun on pitempään pois kotoa)
    3. ~80m2
    4. 1942
    5. Vanha isäntä itte
    6. Kahta en vaihda, ja se toinen on puulämmitys.
    Tulevaisuudessa voisi väsätä vesikiertoisen keskuslämmityksen puukattilalla rakennettavan piharakennuksen ja asunnon yhteiseen lämmitykseen, mutta sähköön tai öljyyn ei täällä siirrytä niin kauan kuin henki pihisee...

    Valmiiksi klapitettujakin puita saa halvalla, vielä tuohon pihalle kuljetettunakin kun viitsii hiukan kysellä. Omatoimisuudella ne puut ei (sukulaisten, tuttavien tai työnantajan) pystymetsästä haettuna sitten maksakaan enää kuin vaivan ja polttoaineet.

    Tuon sähkön kun vielä saisi tehtyä omatoimisesti, niin olisi täysin vapaa vieraasta energiasta... ;-)

    Äänestä

Minä:stä ja tukkijätkästä !!! Siinä on järkimiehiä !! Miksi helvetissä maksaa kalliisti asumisesta kun samallalailla asuu murto-osalla??? Oletteko te kolhoosiasujat aivan kahjoja?? Olis silloin aikanaan kannattanu katsoo sitä asuinpaikkaa pikkasen syrjemmältä kuin keskustan tuntumasta, siellä asuminen näet maksaa..!!!!

Äänestä
  • ...ja olla tyytyväinen. Miten määrittelet pikkuisen syrjemmällä?
    Emännän kotipaikka on suurinpiirtein 15 km lähimmästä keskustasta, noin keskellä ei mitään. Juuri tästä syystä emme loppujen lopuksi hankkineet taloa kovin kaukaa. Ei kuulemma halua omille lapsilleen samanlaista kohtaloa korvessa eläen. Kavereita ei lähimaillakaan, puhumattakaan harrastustoiminnasta.
    Melkein haksahdettiin ostamaan okt 30km päästä kaupungista. Pikkukylältä olisi löytynyt peruspalvelut (ainakin silloin), muttei juuri muuta. Kaikki harrastustoiminta( okei..hiihtää voi metsässäkin), kaupassa käynti, työt jne olisi ajattanut niin paljon kilometrejä, että huh huh.
    No nyt asutaan n.7 km päässä keskustasta ja kaikki peruspalvelut löytyvät silti kivenheiton päästä samalta kylältä. Kaupunkiin hurauttaa nopeasti.
    Ei se polttoainekaan halpaa nykypäivänä ole, joten kyllä se halvalla asuminen kukistuu kalliilla ajamiseen.
    Kaikki on suhteellista. Joillekin korvessa asuminen sopii. Meille ei.

    Äänestä

  • Heittiö kirjoitti:

    ...ja olla tyytyväinen. Miten määrittelet pikkuisen syrjemmällä?
    Emännän kotipaikka on suurinpiirtein 15 km lähimmästä keskustasta, noin keskellä ei mitään. Juuri tästä syystä emme loppujen lopuksi hankkineet taloa kovin kaukaa. Ei kuulemma halua omille lapsilleen samanlaista kohtaloa korvessa eläen. Kavereita ei lähimaillakaan, puhumattakaan harrastustoiminnasta.
    Melkein haksahdettiin ostamaan okt 30km päästä kaupungista. Pikkukylältä olisi löytynyt peruspalvelut (ainakin silloin), muttei juuri muuta. Kaikki harrastustoiminta( okei..hiihtää voi metsässäkin), kaupassa käynti, työt jne olisi ajattanut niin paljon kilometrejä, että huh huh.
    No nyt asutaan n.7 km päässä keskustasta ja kaikki peruspalvelut löytyvät silti kivenheiton päästä samalta kylältä. Kaupunkiin hurauttaa nopeasti.
    Ei se polttoainekaan halpaa nykypäivänä ole, joten kyllä se halvalla asuminen kukistuu kalliilla ajamiseen.
    Kaikki on suhteellista. Joillekin korvessa asuminen sopii. Meille ei.

    Tarkoitin n. 5min. ajomatkaa kaupungista, se on mun mielestä pikkuisen syrjemmällä kuin ns,keskusta ok:t. Kaupunkien pienillä perseen kokoisilla tonteilla kärvistelevä ei voi lämmittää puilla taloaan naapureita ärsyttämättä. Varsinkin keskuslämpökattilan ns. pitkä poltto tuo jatkuvan savun tuoksun naapurin pihaan ja kärhämä on kohta käynnissä, tämä on nähty moneen kertaan. Jos on valinnut talonpaikakseen kolhoosialueen niin tämä täytyy vaan hyväksyä ja lämmitellä sillä suoralla sähköllä, säilyy sit naapurisopukin. Asun itse 10km kaupungista, siellä ei ole ruuhka-asumisen lieveilmiöitä, vahingontekoja eikä varkauksia, olen erittäin tyytyväinen ja maksan ilomielin kulkemisesta aiheutuvat kulut kun saan vastineeksi elämisen laatua. Säälin todella 6-700 neliön tonteilla kär visteleviä. No, jokainen tyylillään...

    Äänestä

  • keijo kirjoitti:

    Tarkoitin n. 5min. ajomatkaa kaupungista, se on mun mielestä pikkuisen syrjemmällä kuin ns,keskusta ok:t. Kaupunkien pienillä perseen kokoisilla tonteilla kärvistelevä ei voi lämmittää puilla taloaan naapureita ärsyttämättä. Varsinkin keskuslämpökattilan ns. pitkä poltto tuo jatkuvan savun tuoksun naapurin pihaan ja kärhämä on kohta käynnissä, tämä on nähty moneen kertaan. Jos on valinnut talonpaikakseen kolhoosialueen niin tämä täytyy vaan hyväksyä ja lämmitellä sillä suoralla sähköllä, säilyy sit naapurisopukin. Asun itse 10km kaupungista, siellä ei ole ruuhka-asumisen lieveilmiöitä, vahingontekoja eikä varkauksia, olen erittäin tyytyväinen ja maksan ilomielin kulkemisesta aiheutuvat kulut kun saan vastineeksi elämisen laatua. Säälin todella 6-700 neliön tonteilla kär visteleviä. No, jokainen tyylillään...

    ainakaan Helsingistä 10 km:n päässä asu, meinaan siellä on ruuhka- asumisen lieveilmiöiden suhteen lähes sama tilanne, kuin lähempänäkin.
    Millä nopeudella oikein ajat kaupunkiisi, jos katsot, että tuo matka olisi noin 5 min. ajomatkan päässä;10 km / 5 min. = 120 km/h KESKINOPEUS!!!
    Jos aikoo 5 minuutissa ehtiä esim Espoon keskustaan töihin saa matkaa olla korkeintaan pari kilometriä!
    Jos asuu 10 km:n päässä Tuupovaaran Öllölästä ja pitää sitä kaupunkina, niin kannattaisi vähän tutustua olosuhteisiin todellisessa ruuhka- Suomessa.
    Eipä silti, en minäkään siellä asuisi mistään hinnasta, mutta ei me kaikki voida muuttaa jänkhälle joikhaamaan ja puita polttelemaan, se sopii vain harvalle (ehkäpä hyvinkin onnelliselle).

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    ainakaan Helsingistä 10 km:n päässä asu, meinaan siellä on ruuhka- asumisen lieveilmiöiden suhteen lähes sama tilanne, kuin lähempänäkin.
    Millä nopeudella oikein ajat kaupunkiisi, jos katsot, että tuo matka olisi noin 5 min. ajomatkan päässä;10 km / 5 min. = 120 km/h KESKINOPEUS!!!
    Jos aikoo 5 minuutissa ehtiä esim Espoon keskustaan töihin saa matkaa olla korkeintaan pari kilometriä!
    Jos asuu 10 km:n päässä Tuupovaaran Öllölästä ja pitää sitä kaupunkina, niin kannattaisi vähän tutustua olosuhteisiin todellisessa ruuhka- Suomessa.
    Eipä silti, en minäkään siellä asuisi mistään hinnasta, mutta ei me kaikki voida muuttaa jänkhälle joikhaamaan ja puita polttelemaan, se sopii vain harvalle (ehkäpä hyvinkin onnelliselle).

    Ei tässä helsingissä asuta, hyvin lähellä kylläkin, senverran lähellä että tontit ovat sairaan kalliita, juuri helsingin läheisyyden takia.

    Äänestä

  • keijo kirjoitti:

    Ei tässä helsingissä asuta, hyvin lähellä kylläkin, senverran lähellä että tontit ovat sairaan kalliita, juuri helsingin läheisyyden takia.

    tilanne on mullakin.
    Noin 50 km pääkaupungista joutuu siirtymään, ennenkuin tontit hiukan edes halpenevat, eikä tuota matkaa taiteta aamuruuhkassa kovin nopeasti.
    No, ei onneksi tarvitse siellä lampatakaan.
    Itse löysin kohtuuhintaista maata lähikunnasta, tosin sieltäkin sitten haja- asutusalueelta kunnallistekniikan ulottumattomista; teettää myös nykysäädöksillä paljon töitä ja rahanmenoa, että vesi- ja viemärihommat saa vaatimusten mukaisiksi.
    Upea ja rauhallinen paikka on silti; kaikilla vaan ei ole mahdollisuuksia asettua asumaan keskelle ei mitään.
    Nyky- yhteiskuntarakenteella kaupungit ja citymäiset taajamat ovat kai väistämättömiä.

    Äänestä

  • keijo kirjoitti:

    Tarkoitin n. 5min. ajomatkaa kaupungista, se on mun mielestä pikkuisen syrjemmällä kuin ns,keskusta ok:t. Kaupunkien pienillä perseen kokoisilla tonteilla kärvistelevä ei voi lämmittää puilla taloaan naapureita ärsyttämättä. Varsinkin keskuslämpökattilan ns. pitkä poltto tuo jatkuvan savun tuoksun naapurin pihaan ja kärhämä on kohta käynnissä, tämä on nähty moneen kertaan. Jos on valinnut talonpaikakseen kolhoosialueen niin tämä täytyy vaan hyväksyä ja lämmitellä sillä suoralla sähköllä, säilyy sit naapurisopukin. Asun itse 10km kaupungista, siellä ei ole ruuhka-asumisen lieveilmiöitä, vahingontekoja eikä varkauksia, olen erittäin tyytyväinen ja maksan ilomielin kulkemisesta aiheutuvat kulut kun saan vastineeksi elämisen laatua. Säälin todella 6-700 neliön tonteilla kär visteleviä. No, jokainen tyylillään...

    Tuo sama 10km on kaupunkiin (25tuh. asukasta) täälläkin.

    10-15 minuuttia ei ole paha matka töihin, kauppaan, jne... ja asuinpaikka peltojen ja metsien keskellä, valoisalla, aurinkoon päin aukeavalla 5000m2 tontilla, pienessä ja harvaan rakennetussa kyläyhteisössä on kuin suoraan lapsuuden muistoista. :-)

    Ei tee tosiankaan mieli mihinkään taajamaan, missä pitäisi laittaa kaikki ovetkin lukkoon perässään ;-)

    Äänestä

  • keijo kirjoitti:

    Ei tässä helsingissä asuta, hyvin lähellä kylläkin, senverran lähellä että tontit ovat sairaan kalliita, juuri helsingin läheisyyden takia.

    Midä maksaa....

    Äänestä

1.   Mitä maksat lämmityksestä €/kk?
Noin 120 -130 €/kk. Pitää sisällään kaiken lämmityksen ja sähkönkäytön.
2.   Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
Vesipatterit ja 1500 litran varaaja, märkätiloissa sähkökaapeli lattiassa ja erillinen 300 l:n varaaja lämpimälle vedelle. Kaksihintatarifi ja kalliin sähkön osuus 17 - 18 % kokonaiskulutuksesta. Keskeisellä paikalla vielä vuolukivi uuni, jota lämmityskaudella käytetään - myös leipomiseen. Puut hankin edullisesti tutulta isännältä tai teen itse "takametsästä".
3.    Asunnon koko/lämmitettävä ala?
Kokonaisala n. 220m2, lämmintä kaikki, asumiskäytössä n. 140 m2.
4.   Milloin rakennettu?
1971
5.   Talovalmistaja?
Edelleen toimiva paikallinen rakennusliike. Rakennus tehty alunperin vähän toisenlaiseen käyttöön kuin OK-taloksi. Nykyinen lämmityssysteemi itse laitettu n. 15 vuotta sitten.
6.   Oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin?
Kohtalaisen tyytyväinen. Helppo, siisti ja suht. edullinen. Nykytietämyksellä laittaisin maalämpöpumpun (jota himoitsen nykyisenkin systeemin päälämmönlähteeksi, vaikka investointi ei ns. kannattava olisikaan).

Äänestä

Mitä maksat lämmityksestä €/kk?
- n.107 €/kk sisältäen kaiken sähkönkulutuksen

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
- suora sähkö, vesikiertopatterit. Lisälämpö puilla, joita ei olla jaksettu polttaa.

*asunnon koko/lämmitettävä ala?
- 120 neliötä

*milloin rakennettu?
- 1966

*Talovalmistaja?
- entinen omistaja itse

*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin?
- Jos sais valita, heittäisin patterit helvettiin ja laittaisin lattialämmityksen koko kämppään. Perustelut: patterit esteenä sisustamiselle, lattialämmitys mukavampi.

Äänestä

Terve,

Hakkeeseen menee vuodessa rahaa 1500-2000 mk ja tontilta rakennusvaiheessa kaadetuilla puilla lämmitämme takkaa ja saunaa ainakin 10 vuotta.
Sähkölasku lisäksi noin 250-300 mk/kk.

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
Vesikeskuslämmitys pääenergiana puuhake, lisänä mahdollisuus polttaa klapeja sekä kattilassa sähkövastus pahanpäivän varalle. Varaava takka/leivinuuni ja puulämmitteinen kiuas.

*asunnon koko/lämmitettävä ala?
160m2 asuinrakennus 40 m2 Autotalli

*milloin rakennettu?
2001

*Talovalmistaja?
Pitkästä tavarasta

*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin
Erittäin tyytyväinen, koska ostopolttoaineella en pystyisi lämmittämään taloa näin edullisesti.

Äänestä

n.700mk
vesi kiertoinen lattialämmitys,öljyllä.
147m2 autotalli 95m2
v.2000
itse rane
olen erittäin tyytyväinen

Äänestä

Sähköä meni menneenä kautena 30500 kWh. Eli kuutiolle 45 kWh ja neliölle siis 142 kWh. Puuta poltettiin tarkkailukaudella noin 2 m3. Eli vähän laiskasti. Tänä kautena poltetaan varmasti tuplasti. Ainakin polttaminen tuntuu mielekkäältä. Vuodenaikatariffilla halvan sähkön osuus on 78% ja kalliin 22%.

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
Sähköllä lattiasta. Saunassa puu- ja sähkökiuas. Iso varaava takka.

*asunnon koko/lämmitettävä ala?
Lämmitettävä ala 215 m2, josta 37 "parvella" 1,6...2,1 m korkeana ja jotain 5 m2 1,2...1,6m korkeana. Kuutioita tulee 678.

*milloin rakennettu?
99-00. Asuttu kesäkuusta 00.

*Talovalmistaja?
Pitkästä

*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin?
Olihan se halpa tehdä, mutta nyt ponnistelisin hakelämmityksen eteen paljonkin. Sähkö on tylsä ja kertakaikkinen ratkaisu. Mitään täällä kerrottuja paahtamisilmiöitä ei ole, kun termostaatit ovat oppivia Devireg 550-yhdistelmätermostaatteja. Nuo huolehtivat myös tasauslämmitystä päivällä mukaan tarpeen vaatiessa aivan esitteen mukaan. Säätötarkkuus on patterien luokkaa aivan varmasti.

Äänestä

1023€/vuosi sisältää kaiken sähkön

Osittain varaava lattialämmitys alakerrassa, kattolämmitys yläkerrassa.
rak.vuosi 2000. huoneistoneliöt 178m2

itsetehty

Olen tyytyväinen.

Äänestä
  • Tollaisella sähkölaskulla vertaus kaukolämpöön tarkoittaisi sitä että kun kaukolämpö on n.7000€ kalliimpi perustuskustannuksilta kuin sähkölämmitys niin hintaeron tasaus vie n. 15-20 vuotta jonka jälkeen kaukolämpö alkaa tuottamaan fyffaa about 500€/vuosi vai kuinka?
    Mitenkäs jos tasaisi lämmitystä(lattiakaapeli norm. yösähköllä) päiväsaikaan hieman nousisikohan sähkönkulutus paljonkin ja avittaako tällainen tunnin päällä pitäminen esim. klo 15.00-16.00 riittävästi pitäen talon lämpimänä ympäri vuorokauden jos mukana on iltaisin takka?

    Äänestä

- 20€ per kuukausi
- maalämpö, vesikiertonen lattialämmitys, pikkasen enemmän eristä seiniss, katoss ja paremmat ikkunat
- 160 m2
- lisälämpönä takka, lämmitetään kovemmilla pakkasilla eli kymmennen asteen pakkasilla
- tyytyväinen olen ollut, tulee kolme vuotta täytee
- ainut järkevä vaihtoehto nykyään, perustamiskuluja vaan liiotellaan laskelmissa, mistäköhän syystä
- meillä makso koko lämmitys asennuksineen 60000 sillosta markkaa

Äänestä
  • Ite tehty pääsääntösesti toi mökki

    Äänestä

  • Paljonko muu sähkön kokonaiskulutus kk perusmaksuineen.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Paljonko muu sähkön kokonaiskulutus kk perusmaksuineen.

    yhteensä noin 8500 kwh taloussähköineen. Josta reilu 3000 lämmitykseen ja taloussähköön loput. Mitä siint karkeesti tulee 570 euroo vuotee. Ett paljo enempi menee muuhu ku lämmityksee. Yks mikä vie aikas paljo on ilmanvaihdon jälkilämmitys, piti laittaa sähköllä, kun pumppu on vähän pienenlainen IVT greenline compact 4.

    Äänestä

Mitä maksat lämmityksestä €/kk?
=60€/kk

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
=Sähkö ja varaava takka. Lämpö hieman vaihtelee, talvella 16-20 astetta.

*asunnon koko/lämmitettävä ala?
=88m2

*milloin rakennettu?
=2000

*Talovalmistaja?
=itse

*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin
=Paras mahdollinen ratkaisu

Äänestä
  • -Tuo 60€ sisältää käyttö ja lämmityssähkön.

    -Kylpyhuoneessa, saunassa ja eteisessä lattialämmitys

    -Patterit, lattialämmitys ja vesivaraaja ovat päällä enimmäkseen yösähköllä.

    -Puita poltan kantokorillisen melkein joka päivä, pyrin tosin säästämään puitakin :)

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    -Tuo 60€ sisältää käyttö ja lämmityssähkön.

    -Kylpyhuoneessa, saunassa ja eteisessä lattialämmitys

    -Patterit, lattialämmitys ja vesivaraaja ovat päällä enimmäkseen yösähköllä.

    -Puita poltan kantokorillisen melkein joka päivä, pyrin tosin säästämään puitakin :)

    hinnat o n noussu

    Äänestä

  • eiowtjij kirjoitti:

    hinnat o n noussu

    Uudisrakennus 1.5 krs 150 m2 vesikiertoinen lattialämmitys suoralla työmaasähköllä = toteutunut 11000 kWh/vuosi, kun lattialämmitys oli ollut vuoden päällä ulkoilmatermostaatin säätämänä ilman huonetermostaatteja Edelleen työn alla, muutto edessä, sisälämpö noin 20C

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GALLUP MESTARI : ) kirjoitti:

Mitä maksat lämmityksestä €/kk?

*Mikä lämmitysmuoto & lisälämpö?
*asunnon koko/lämmitettävä ala?
*milloin rakennettu?
*Talovalmistaja?
*oletko tyytyväinen nykyiseen lämmitykseesi (perusteluiden kanssa) vai olisiko pitänyt tehdä jotain toisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu