Mitä mieltä ihmiset täällä ovat armeijasta?
Miksi ylensäkin tarvitaan pakollista armeijaa? Vaikka palkka-armeija tai vapaaehtois-armeija puhuttaa ja olisi ihmisystävällisempi ratkaisu.
Miksi Suomi yhtenä EU:n viimeisimmistä maista ylläpitää koko ikäluokan asevelvollisuutta, jossa kutsutaan suurin osa tietystä miesikäluokasta asepalvelukseen?
Sodan aikana taas ainakin lainsäädännön mukaan sivaritkin voidaan määrätä sotaan, vaikka eivät haluaisikaan tappaa ketään.
Millaiselta kuulostaa vapaaehtoinen armeija ja valikoiva asevelvollisuus, jossa ketään ei erityisesti pakoteta mukaan, vaan valitaan parhaat vain.
Miksi ylensäkin tarvitaan pakollista armeijaa? Vaikka palkka-armeija tai vapaaehtois-armeija puhuttaa ja olisi ihmisystävällisempi ratkaisu.
Miksi Suomi yhtenä EU:n viimeisimmistä maista ylläpitää koko ikäluokan asevelvollisuutta, jossa kutsutaan suurin osa tietystä miesikäluokasta asepalvelukseen?
Sodan aikana taas ainakin lainsäädännön mukaan sivaritkin voidaan määrätä sotaan, vaikka eivät haluaisikaan tappaa ketään.
Millaiselta kuulostaa vapaaehtoinen armeija ja valikoiva asevelvollisuus, jossa ketään ei erityisesti pakoteta mukaan, vaan valitaan parhaat vain.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän sinne varsinaisesti ketään pakoteta nytten ja armeija on ihan mukava kokemus
Kenelle on mukava kenelle ei, kyllä 11kk sivariaika häiritsee opiskelua ja elämää.
Toiselle se tekee hyvää, toisen se ajaa masennukseen. Tässähän se idea onkin. Armeija ei sovi jokaiselle
pistää lapsen kantaminen, synnyttäminen ja huolehtiminenkin opiskelut hetkeksi tauolle. Tai työt. Ja synnytysmasennusta ym.
Ja eikös sellaiset tyypit, jotka eivät armeijaa kestä, saa sieltä aika helpolla sen lähtöpassinsa. Suurelle osalle se on kuitenkin hyvä kokemus, saa ystäviä, jotkut laihtuukin ja opitaan säntillisempää elämää. Eihän se ole mitään sellaista kuin ennen.
Kyllä se ihan hyvä juttu on, ja pieni uhraus, että Suomessa on kunnon puolustusjärjestelmä. Varsinkin tuo palkkasoturimeininki arveluttaisi, eikä pelkästään taloudellisessa mielessä.
En aio suorittaa asepalveluu, enkä ala sivariksi.
Linnaankaan en lähde.
Ei sinne todellakaan ole pakko mennä, jos ei halua.
Lääkärit kirjoittaa sellasen paperin ku haluat.
ei sinne hinttareita kaivatakkaan!
Homous ei riitä perusteluks, se kun ei oo sairaus.
Kyllä pitää muuta keksii.
Kuka hetero haluaisi eroon tyttöystävästään vuodeksi ja jonnekin poikaleiriin? Vain täys hintti tai mielisairas sotahullu.
Homojahan nyt luulisi kiinnostavan enemmän toisten miespuolisten näkeminen.
Suomessa on vaikea olla sivari yleisen asenteen takia, siksi sitä kunnioitan.
En mene armeijaan myöskään
Suomessa syrjitään ja pelätään, jokaista, vähänkin erilaista tai omilla aivoillaan ajattelevaa.
Olishan toi vähän kiinnostanutkln.
Sanottiin, kun kyselin, ettei kannata kundien takii mennä. On homofobisin paikka maan päällä.
Sitten ku on toi kiusaamis tausta, niin ei olis ehkä kuitenkaa viisasta.
"Suomessa syrjitään ja pelätään, jokaista, vähänkin erilaista tai omilla aivoillaan ajattelevaa. "
Niin, pieni kansa, ahdasmielinen kansa. Näin ainakin tuntuu olevan. Moni on liian kiinni kulttuurissa ja yhteiskunnassa. Ei uskalleta eikä ehkä halutakkaan hyväksyä jotakuta erilaista, henkisesti tai fyysisesti.
Ei armeija nyt varsinaisesti ketään syrji, vaan ne ihmiset siellä. Koko ikäluokka painetaan yhteen, koviksesta hiljaiseen ja teinistä syvälliseen. Siksi juuri armeijakiusausta tai muutavastaavaa syjintää saattaa helpolla esiintyä ala-asteen tapaan.
Ei armeija todellakaan sovi kaikille, ihmisiä on niinpaljon erilaisia. Hyväksytään erilaisuus ja hyväksytään ihmisen oma valinnanvapaus. Jokainen on sellainen kuin haluaakin, kunhan ei haittaa toisen elämää.
Siviili palvelukseen menevät vain heikon itsetunnon omaavat miehet jotka pelkäävät et eukko (josta he hakevat äidillistä turvaa) jättää intin aikana. Ja sit nyyh nyyh...