Hei, gallup!
Kumpi on elämässäsi ykkössijalla
puoliso vai lapsi/lapset?
p.s. Mun mielestä puolison tulisi mennä lasten edelle. Näin myös parisuhdetyössä opetetaan.
Kumpi on elämässäsi ykkössijalla
puoliso vai lapsi/lapset?
p.s. Mun mielestä puolison tulisi mennä lasten edelle. Näin myös parisuhdetyössä opetetaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Minusta tämä on hiukan hölmö kysymys, koska lapsi ja puoliso ovat ihan eri asiat.
Mutta kyllä minä asetan aina lapseni edelle. Minä olen lapseni tärkein ihminen ja hän on minun, en minä voisi asettaa ketään muuta hänen ylitseen, esim. en ikinä voisi heittää lasta ulos, puolison voisin.
Minä en välttämättä tarvitse puolisoa, mutta lapseni tarvitsee äidin. Hyvän sellaisen.
Mulle on ihan sama, mitä parisuhdepöpelöt sanovat, jokainen osaa varmasti itse ajatella.
lapsi tietenkin on ykkössijalla!!!
täytyy sanoa, että lapsi menee edelle.
En tiedä, kestäisinkö miehen menetystä, mutta siitä olen varma, että jos lapseni menettäisin en haluaisi enää elää.
Täytyy sanoa että ehdottomasti lapsi.
Vaikka miestänikin rakastan todella paljon,mutta lapseni on koko elämäni,aurinko ja kuu,ilma jota hengitän,jota ilman kuolisin.
Jos kuvitellaan että menettäisin jostain syystä mieheni,jaksaisin elää lapseni takia,mutta jos menettäisin lapseni niin en ehkä haluaisi enää elää.
Lapset tarvitsevat minua, mutta puolisoni pysyy kyllä hengissä ilman minuakin.
Kaikki he ovat kuitenkin minulle elämäni tärkeimpiä ihmisiä!
Sano mitä tykkäät - ei "kulli" NIIN TÄRKEÄ oo
kadonnut miehesi muu ruumis?
lapset on lapsia ja puoliso aikuinen.Miehen löytää uudenkin.
Kyllä minun mielestä LAPSET ohittaa vanhempansa - SILLÄ SIISTI !
-ukko menkööt vaikka suolle-
Otan LAPSET---ihan tyhmä Gallup
Miten kehtaat tentata tällaisilla asioilla ?
Jos lohduttaa !
Lapsi on voittaja !
valita??????
tässä nyt varmaan kuitenkin oli tarkoitus sanoa että muistakaa kaikki että lapset ovat vain lainassa..puolison kanssa sitä taplataan elämä läpi ja joskus ne lapset lentää pesästä. et kannattaa kuitenkin pitää miehestä ja parisuhteesta huolta ettei sitten lasten lähtiessä huomaa ettei parisuhteessa ookkaan mittää enää jälellä,ei ollukkaa mutta yhteistä ku lapset... Iloa eloon kaikille!
Näin on,sitähän tässä tarkoitettiin.
Tajusit jutun idean.
Hei
Itselleni parisuhde mieheni kanssa on kultaakin kalliimpi. Myös lapsi on tästä parisuhteesta syntynyt ihana tulos. Valitsen molemmat. Ja kun lapsi kasvaa ja lähtee kotoa maailmalle, alan taas nauttia mieheni seurasta täysillä. Nyt pienen lapsen kanssa parisuhde jää vähemmälle huomiolle, mutta en osaisi siltin valita vain lasta tärkeimmäksi. Molemmat minulle yhtä tärkeitä...
Mielestäni alkuperäinen kyllä kirjoitti pitävänsä GALLUPPIA eikä puhunut mitään syntyjä syviä jostain "elämän läpi taplaamisista ja pesästä lentelemisistä".
Ei sillä etteikö kirjoituksessasi olisi suuri viisauden siemen, mutta gallupia tuo aloittaja vain alkoi tehdä.. Ja vastasin etten ala jakelemaan mitään etusijoja perheessäni! Se on kiinteä yksikkö, josta ei erotella tai asetellä järjestykseen yhtikäs ketään.
Mielestäni ei sinua edeltävä vastaus ollut mitenkään huono galluppiin, koska sisälsi myös vastauksen kysymykseen. Kuka täällä "määrää" miten saa ja tulee vastata? Kukin vastatkoon tyylillään...
Seuraa koko ketju niin voit tajutakin enemmän kuin irrottamalla yksittäiset viestit ketjusta!
Nannamannahan aloitti kritisoimalla minun vastausta, että "ei alkuperäinen tarkoittanut tuolla tavalla tätä keskustelua". Siihen vastasin, että alkuperäinen kirjoitti pitävänsä GALLUPPIA.
Eli vastaus on huono jos se ei ole vastaus kysymykseen..? Öh..? Olipa ontuen sanottu.
Että kysypä vain nannamannalta, että kuka täällä saa määrätä miten tulee vastata!
Lapset hakkaa miehen mennen tullen ja palatessa. Tottakai mieskin on tärkä mutta lapset on aina lapsia ja tärkeitä ja vanhemmat on lapsia varten. Vaikka rakastan miestäni, rakkaus lapsiin on erilaista.
menevät aina puolison edelle.
Lapset ovat minun verta ja lihaani,mutta puoliso on ´vaan kumppaniksi valittu monien joukosta...
ohi ukosta
Mietin asiaa näin, kumman kuoleman jälkeen olisin enemmän tuuliajolla ja vastaus on lasten. Mieheni kuolema suistaisi minut radaltaan ja menettäisin puolet itsestäni, mutta selviäisin siitä lasten takia tavalla tai toisella. Lapsien kuolemasta en selviäisi.
Parisyhdetyössä ei todellakaan opeteta, että puoliso menisi lasten edelle, päin vastoin terveeseen vanhemmuuteen kuuluu että lapsi/lapset menevät kaiken edelle jos tarve vaatii. Kyse on siitä, ettei parisuhdetta saa unohtaa perhe-elämän jalkoihin.
Lapset
Ei mikään ihan simppeli juttu. Olen ollut yli 20 vuotta naimisissa, ja lapset ovat jo nuoria aikuisia. Monenlaisia vaiheita on ollut. Kun aikoinaan miehelläni oli alkoholiongelmaa, sanoin hänelle suoraan, että jos voimani loppuu, se on ukko, joka lähtee. Lapset olivat ja saivat olla riippuvaisia minusta, mutta aikuinen mies saa pärjätä, kuinka parhaaksi näkee.
Vaikeinakin aikoina olen aina muistanut, että ilman miestäni minulla ei lapsiakaan olisi. Lapseni ovat minulle niin tärkeitä ja rakkaita, että heidän isänsäkään ei voi olla muuta.
Mieheni olen itse valinnut, mutta lapset ovat annettu. Rakkaus mieheen ja lapsiin ovat ihan eri asioita. Rakkaus lapsiin ei voi loppua, vaikka mitä tapahtuisi, se on ehdotonta. Mieheltäni edellytän vastavuoroisuutta, ja se on jotenkin ehdollisempaa.
Nykytilanteessa ei voi olla valintaa miehen vai lasten välillä. Lapset ovat tehneet omat valintansa. Vanhempi on jo muuttanut kotoa, ja nuorempikin on lähdössä. Pian olemme jälleen kaksistaan koiravanhuksen kanssa.
Mies vai lapsi? Kaikista miehistä valitsen oman mieheni. Kaikista lapsista valitsen omat lapseni. Kaikista vävyistä valitsen oman vävyni. Kaikista koirista valitsen oman koirani. Kukaan eikä mikään muu voi korvata ketään heistä, eli ovat korvaamattomia.
KYLLÄ meidän perheessä SEKÄ isi ETTÄ poika ovat YHTÄ TÄRKEITÄ! =D
Mies ja lapsi ovat eri asioita. Lapset ovat täysin vanhempiensa hoidon, suojelun ja kasvatuksen varassa, kunnes kasvavat aikuisiksi ja itsenäistyvät. Ja elämä toivottavasti jatkuu kahden puolison kanssa.
Mitä tarkoitat "ykkössijalla"?
En voi edes ymmärtää miten voit ajatella puolisosi menevän lastesi edelle.
Lapsemme ovat minulle kaikki kaikessa ja menevät todellakin edelle miestäni.Lapseni ovat omaa verta ja lihaani, mies ei. Rakkaus lapsiani kohtaan on jotain niin suurta ja ihmeellistä jota ei voi edes sanoiksi pukea. Olen valmis vaikka kuolemaan lastemme puolesta.
Kumppanikin voi vaihtua elämän varrella, lapset eivät ja he pysyvät meidän lapsina.
Kyllä se puoliso edelle menee kun ei ole lapsia. Ja jos mies ei halua lapsia (niinkuin en minäkään ehkä koskaan) niin tottakai pidän miehen kun en halua miestä vaihtaa vain siksi, että saisin lapsia.
sitten luet ja vastailet "äitien jutut" -palstalle jos et kerran halua lapsia?
miehelläni on lapsi.
lainen ihminen vastaa noin yksioikoisesti ja naiivisti.Luulen että sinulla ei ole lapsia ja että vasta opiskelet "alaa".Näin myös parisuhdetyössä opetetaan...Missä opiskelet?Minä vastaan että lapsi menee puolison edelle.Syy tähän on se että Ihmislaji olisi kuollut sukupuuttoon jos näin ei olisi ;)Mieti sitä.
Ei voi olla totta, että oikein parisuhdeopissa opetetaan, että ensin ukko ja sitten vasta lapset??? Ja höpö höpö! Lapset on AINA etusijalla, ihan sama mikä on kyseessä! Ikinä ei kukaan aikuinen saa mennä lapsen edelle! Typerää edes kysellä noin itsestäänselvää asiaa!
Siis kyselijä, onko sulla edes lapsia?
Meillä oli vähän aikaa sitten kriisitilanne teini-ikäisen tyttäremme vuoksi. Mieheni oli sitä mieltä, että koska tappelumme aiheutuivat aina tyttären vuoksi, olisi parempi tytön muuttaa pois! Arvatkaapa, kuka olisi oikeasti saanut lähteä?
Mies vielä kysyi loukkaantuneena, että valitsenko tosiaankin tytön ennen häntä? Hohhoijaa, siinäpä vuosisadan suurin ongelma? Sanoin hänelle suoraan, että lapset ovat häntä tärkeämpiä enkä ikinä, ikinä laittaisi yhtään lasta kotoa pois, vaikka olisi kuinka vaikeaa! Minusta lasta pitää rakastaa vaikka hän mitä tekisi! Siis ei hyväksyä kaikkia tekoja, mutta rakastaa LASTA lapsena, aina!
avulla on helpompi ymmärtää vastauksia joissa miehet ollaan valmiita potkimaan pihalle koska tahansa. jos ukot noin kamalia ovat niin valinta on varmaan aiheellinen ja helppo..
itselläni on onneksi aikuinen ja vastuuntuntoinen mies rinnalla eikä tarvii alkaa miettimään mitään etusijoja. olen valmis kuolemaan sekä lasteni että mieheni vuoksi. perhe on perhe, siinä ei jaella etusijoja edelleenkään!
Kyllä minullakin on aikuinen, vastuuntuntoinen mies aivan kuten sinullakin ja hyvä mies onkin. Hän on ihana ja rakastava kumppani. Lapset menevät siltikin edelle puolisoani. Oma veri on vettä sakeampaa.
Näitä on kuulkaa paljon, uskokaa tai älkää. Nainen yh ja tapaa uuden miehen. Lapsen paras unohtuu saman tien kun äiti on ihastunut. Mies on lapsettomana mustasukkainen äidin lapsesta ja henkinen kiusaaminen saakoon alkaa. Tässä vaiheessa naisella on jo silmät tiukasti ummessa.
Että eipäs nyt pidetä asioita niin itsestäänselvänä.
No, kysyjä ei tainnut silti tarkoittaa aivan tätä. Minusta lapsen onnellisuus lähtee vanhemmista ja heidän suhteestaan. Siksi yritän pitää mieheni tyytyväisenä, mutta jos tosiaan kysytään, että kumman heittäisin kaivoon niin sitten se olisi se rakas aviomies!! =( =(
"Nainen yh ja tapaa uuden miehen. Lapsen paras unohtuu saman tien kun äiti on ihastunut. Mies on lapsettomana mustasukkainen äidin lapsesta ja henkinen kiusaaminen saakoon alkaa. Tässä vaiheessa naisella on jo silmät tiukasti ummessa."
JA
"Että eipäs nyt pidetä asioita niin itsestäänselvänä."