Vanhempien palstalla oli galluppi, kumman/ kummat sinä asetat edelle, lapsen vai puolisot?
Kysymys on mielestäni mielenkiintoinen, joten tuon sen tännekkin, sillä en tiedä, moniko käy ko. palstalla.
Kysymys on mielestäni mielenkiintoinen, joten tuon sen tännekkin, sillä en tiedä, moniko käy ko. palstalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
voittaa. On sullaki Gallup ?
Mies jääköön.....
miksihän pitäisi asetella näitä mihinkään järjestykseen? ja mitkä ihmeet puolisoT? Kuinka monta puolisoa pitäisi olla..? Itselläni on normaali ydinperhe eikä siellä tarvii valita kumpi menee edelle lapset vai puoliso. Olemme perhe ja siinä ei etusijoja jaella!
Miksi vaivaudut vastaamaan tähän viestiin, jos et osaa vastata asiallisesti?
Ei kaikkeen tarvitse aina mielipidettään ujuttaa.
olet sanomaan oliko vastaukseni asiallinen! Se ei ehkä miellyttänyt SINUA, mutta se oli MIELIPIDE! Hyvä neuvo tuo viimeinen lauseesi, koitapa muistaa se ensi kerralla kun taas tiedät kaikesta kaiken.
Äkkiseltään mieleen tulisi, miksi laitetaan johonkin järjestykseen lasta ja puolisoa, on...
...esim. kun mietitään pidetäänkö lasta vai tehdäänkö abortti ja asiasta ollaan erimieltä.
...esim. kun toinen vanhemmista haluaa lähtä ulkomaille lomalle, mutta lapselle täytyisi ostaa jotain mikä vie kaikki säästöt.
Jne, jne, tilanteita on miljoonia, jolloin joutuu miettimään kumman tarpeet otetaan huomioon etusijalla. Galluppi ei sinänsä ole mitenkään kummallinen, ihmisiltä voi kysyä ihan surutta kumman tossujen alla ne mielummin ovat, kuten gallupeissa kysytään ihmisistä muitakin ominaisuuksia.
Etkös Nitta tässä mielipidettä kysellyt? Mielestäni edellinen vastaus on täysin asiallinen, ei meilläkään mitään arvojärjestystä ole vaan kaikki olemme toisillemme yhtä tärkeitä. Tietenkin ajattelen ensimmäiseksi lapsen etua, mutta onneksi meidän lapsen edun mukaista on, että olemme onnellinen pieni perhe eikä ketään aseteta vastakkain.
Kuitenkin jos kyse on eronneesta äidistä lapsensa kanssa tulisi uuden puolison olla lapselle paras mahdollinen(äidin tunteita unohtamatta). Tie äidin sydämeen käy lapsen kautta ;)
se taas täällä näitä viisauksiaan jakelee,lukenut monta nitan viestiä ja aina se vaan jaksaa leikkiä VANHEMPAA KUN SE EDES ON! miks et vaan voi olla ikäses ja hyväksyä sitä?
jotain todella teköpyhää paskaa tänne kirjottelet.
ei se,että sulla on lapsi tee susta vielä aikuista,eikä tarvitsekkaan.
huoh,mitä pätemistä...
"ei se,että sulla on lapsi tee susta vielä aikuista,eikä tarvitsekkaan"
Juuh, kronologiselle iälleen ei kukaan mahda mitään. Mutta kyllä helvetti sentään vanhemmaksi tulemisen pitäisi tarkoittaa aikuistumista! Eihän lapsi (lue: lapsenmielinen) voi olla äiti lapselle..
Sääliksi käy lastasi..
Vanhemmuus ja aikuisuus ovat kaksi eriasiaa, ne eivät ole synonyymejä. Edes vastuullisuus ja aikuisuus eivät ole samaa tarkoittavia asioita.
Ikä kulkee omaa rataansa; lapsuus nuoruus, aikuisuus, vanhuus. Se tapahtuu meille kaikille. Elämäntlanteet ovat oma ryhmänsä; opiskellaan, tehdään työtä, tehdään lapsia, ollaan vanhempia, kaljuunnutaan, omistetaan koira, ollaan velkaisia tai rikkaita...
Näitä monia ollaan rinnakkain, missä vaiheessa elämää iällisesti tahansa. Ollaan siis vain yhtä ikää, mutta monia eri rooleja.
Kun nuoruuden kehitystehtävinä on mm. itsenäisyyden opetteleminen, vastuunoton opetteleminen ja parisuhteen perustaminen, ei se, että aletaan vanhemmiksi muuta niitä kehitystehtäviä. Itsenäistyminen on silti koettava ja opeteltava, vaikka olisi lapsi. Parisuhteeseen joutuu silti totuttelemaan, vaikka olisi lapsi jne. Nämä hommat on opeteltava koska ne kuuluvat ikään, ei eri roolissa oleminen muuta ikääsi.
Nuori on nuori, oli lapsia tai ei. vanhus on vanhus oli eläkkeellä tai ei. Aikuinen on aikuinen oli lapsia tai ei jne...
vanhemmaksi tuleminen EI todellakaan tarkoita sitä,että AIKUISTUU!!!!
meinaatko,että kun sinusta tulee ÄITI,niin hokkus pokkus simsala bim olet AIKUINEN??!!
lapsenmielisyys ja lapsellisuus luokitellaan eri lokeroihin kuitenkin.