Voinko ostaa pennun Urjalasta ?

sitä nimeä tytölle, jos toinen haluaa apua niin täällä on tapana auttaa jos pystyy. Jos kerran ystäväsi kennel on suositeltava niin tottakai sen nimen saa mainita, sehän on ystävällesi vaan hyvää mainosta.

Tuo lista on mitä ilmeisemmin kuluttajalehden musta lista, mutta sitä ei saanut nyt auki.

sitten kerro.... kirjoitti:

sitä nimeä tytölle, jos toinen haluaa apua niin täällä on tapana auttaa jos pystyy. Jos kerran ystäväsi kennel on suositeltava niin tottakai sen nimen saa mainita, sehän on ystävällesi vaan hyvää mainosta.

Tuo lista on mitä ilmeisemmin kuluttajalehden musta lista, mutta sitä ei saanut nyt auki.

Lue lisää

om kuluttajan mustalla listalla oleva iso kennel,harvat ovat sillä listalla joten kaiken tietämykseni mukaan voi ostaa pennun jos muuten miellyttää,siis sieltä urjalasta.

davalyan kirjoitti:

om kuluttajan mustalla listalla oleva iso kennel,harvat ovat sillä listalla joten kaiken tietämykseni mukaan voi ostaa pennun jos muuten miellyttää,siis sieltä urjalasta.

Siis mikä tuo kuluttajalehden musta lista on? Kiinnostaisi vilkaista! En löytänyt...

Linkkiä? kirjoitti:

Siis mikä tuo kuluttajalehden musta lista on? Kiinnostaisi vilkaista! En löytänyt...

minäkään enää listaa jossa olisi tuo kyseinen hlö,mutta kuluttaja lehti julkaisee listaa paikoista joissa asiat ei ole ok ja jotka on siksi käräjille joutunut.Muistaakseni tuo oli tän vuoden lehdessä mutta en löydä....

sitten kerro.... kirjoitti:

sitä nimeä tytölle, jos toinen haluaa apua niin täällä on tapana auttaa jos pystyy. Jos kerran ystäväsi kennel on suositeltava niin tottakai sen nimen saa mainita, sehän on ystävällesi vaan hyvää mainosta.

Tuo lista on mitä ilmeisemmin kuluttajalehden musta lista, mutta sitä ei saanut nyt auki.

Lue lisää

Palstalle ei saa laittaa kenenkään nimitietoja, etkö sitä tiedä? Otapa säännöistä selvää.

Kasvattajalista taas löytyy rodun nettisivuilta, jollei itse viitsi sen vertaa nähdä vaivaa, että etsisi sieltä, niin on parempi ettei hommaa koko koiraa.

se Orimattilalainen????? Kyse on julkisesta asiasta. On ollut esillä virallisessa lehdessä, kaiken huipuksi mustalla listalla. kyllä L.a S.h..la hommat tietää. vaan kuka mahtaakaan olla paljon mainostettu PARVO-TÄTI.

vai oletko itse kirjoitti:

se Orimattilalainen????? Kyse on julkisesta asiasta. On ollut esillä virallisessa lehdessä, kaiken huipuksi mustalla listalla. kyllä L.a S.h..la hommat tietää. vaan kuka mahtaakaan olla paljon mainostettu PARVO-TÄTI.

Lue lisää

Ei, vaan puhuin nimenomaan HYVÄSTÄ kasvattajasta, niin hyvästä joista sinulla ei ole tietoakaan. Ja, jos tulisi mainittua HYVÄN kasvattajan nimi mustamaalatakseen häntä, niin kyllä on tarve puolustaa.

Mikä helvetti on L.a S.h..la ?

Niin mikä se ystäväsi kennel nimi on, onkos se tuo Tähtirata?

vai mikä? kirjoitti:

Niin mikä se ystäväsi kennel nimi on, onkos se tuo Tähtirata?

Kenen ystävän? Ei mun ystäväni ainakaan.

viallinen? kirjoitti:

Ei, vaan puhuin nimenomaan HYVÄSTÄ kasvattajasta, niin hyvästä joista sinulla ei ole tietoakaan. Ja, jos tulisi mainittua HYVÄN kasvattajan nimi mustamaalatakseen häntä, niin kyllä on tarve puolustaa.

Mikä helvetti on L.a S.h..la ?

Lue lisää

ihminen tavallisten koirien kanssa. Mutta tuollainen ärjähtely kuin pidät täällä herättää kyllä epäilyksiä pilvin pimein. Kunnon kasvattajaa ei hetkauta jos sattuu asumaan samalla paikkakunnalla epäonnekseen ketkun kanssa. Kunnon kasvattaja ei tarvitse puolesta puhujaa, hänen kasvatustyönsä jälki puhuu hänen puolestaan ja se on julkista tietoa.

Mutta jospa pitäisit mölyt mahassasi ja ajattelisit. SILLÄ TAIDAT TODELLA OLLA PARVO-TÄTI ja pentutehtailija pahimmasta päästä.

vaan ihan tavallinen kirjoitti:

ihminen tavallisten koirien kanssa. Mutta tuollainen ärjähtely kuin pidät täällä herättää kyllä epäilyksiä pilvin pimein. Kunnon kasvattajaa ei hetkauta jos sattuu asumaan samalla paikkakunnalla epäonnekseen ketkun kanssa. Kunnon kasvattaja ei tarvitse puolesta puhujaa, hänen kasvatustyönsä jälki puhuu hänen puolestaan ja se on julkista tietoa.

Mutta jospa pitäisit mölyt mahassasi ja ajattelisit. SILLÄ TAIDAT TODELLA OLLA PARVO-TÄTI ja pentutehtailija pahimmasta päästä.

Lue lisää

...että tuolla päin asuisi joku joka myy parvolla varustettuja tuontipentuja, turhan moni on kertonut samaa.

vaan ihan tavallinen kirjoitti:

ihminen tavallisten koirien kanssa. Mutta tuollainen ärjähtely kuin pidät täällä herättää kyllä epäilyksiä pilvin pimein. Kunnon kasvattajaa ei hetkauta jos sattuu asumaan samalla paikkakunnalla epäonnekseen ketkun kanssa. Kunnon kasvattaja ei tarvitse puolesta puhujaa, hänen kasvatustyönsä jälki puhuu hänen puolestaan ja se on julkista tietoa.

Mutta jospa pitäisit mölyt mahassasi ja ajattelisit. SILLÄ TAIDAT TODELLA OLLA PARVO-TÄTI ja pentutehtailija pahimmasta päästä.

Lue lisää

Joo, niin olenkin, entäs sitten? Ottaako päähän? Mitäs ajattelit asialle nyt tehdä?

...kuullut huhuja kirjoitti:

...että tuolla päin asuisi joku joka myy parvolla varustettuja tuontipentuja, turhan moni on kertonut samaa.

Minä minä! Ostatko? Vai miksi olet tiedusteluja tehnyt? Minkä rotuisen haluat?

yleistystä,minun kolmella tuonnilla vasta-aine testit osoitti että rokotukset oli kunnossa,sano ennemmin että pimeältä trokarilta ei saa ostaa jookos?

davalyan kirjoitti:

yleistystä,minun kolmella tuonnilla vasta-aine testit osoitti että rokotukset oli kunnossa,sano ennemmin että pimeältä trokarilta ei saa ostaa jookos?

paperitonta pentua pimeältä välikädeltä ei tule ostaa,niistä voi ikävyyksiä saada tosiaan...

Mitä eroa siinä on meneekö raha kasvattajan vai "kasvattajan" huvituksiin?

exultimus. kirjoitti:

Mitä eroa siinä on meneekö raha kasvattajan vai "kasvattajan" huvituksiin?

Kasvattajalle tuleva raha menee erittäin pitkälle huvituksiin jotka liittyvät koiriin, eli näyttelyt sisältäen matkat, majoitukset jne. Koirien ruokintaan, eläinlääkäriin jne.

"kasvattajalle" tulee rahaa huomattavasti enemmän per koira, eli ei tarvi käyttää koiraa koskaan näyttelyissä, kokeissa tai muissa vastaavissa tilaisuuksissa. ei tarvi välittää mistään kennelliiton määräyksistä, siis nartulla voi teettää niin kauan pentuja kuin vaan kehtaa tai siinä henki pihisee. Ruoaksi voi antaa hyvällä omalla tunnolla halvinta sapuskaa mitä lähikaupasta löytyy kun ei tarvi välittää kauheesti koiran terveydestä kun se maksaa itsensä erittäin äkkiä takaisin.

no tuossa oli kaksi ääri esimerkkiä

vai oletko joskus Exultimus kuullut kasvattajasta jolle koirien kasvatus olisi pääelinkeino?

RicoValentin kirjoitti:

Kasvattajalle tuleva raha menee erittäin pitkälle huvituksiin jotka liittyvät koiriin, eli näyttelyt sisältäen matkat, majoitukset jne. Koirien ruokintaan, eläinlääkäriin jne.

"kasvattajalle" tulee rahaa huomattavasti enemmän per koira, eli ei tarvi käyttää koiraa koskaan näyttelyissä, kokeissa tai muissa vastaavissa tilaisuuksissa. ei tarvi välittää mistään kennelliiton määräyksistä, siis nartulla voi teettää niin kauan pentuja kuin vaan kehtaa tai siinä henki pihisee. Ruoaksi voi antaa hyvällä omalla tunnolla halvinta sapuskaa mitä lähikaupasta löytyy kun ei tarvi välittää kauheesti koiran terveydestä kun se maksaa itsensä erittäin äkkiä takaisin.

no tuossa oli kaksi ääri esimerkkiä

vai oletko joskus Exultimus kuullut kasvattajasta jolle koirien kasvatus olisi pääelinkeino?

Lue lisää

Olen kuullut. Uma muistaakseni mainitsi joskus Suomessa olevan muutaman päätoimisen kasvattajan. Muistaakseni SEY:n pentutehtailua käsittelevällä luennolla oli asiasta ollut puhe.

Tästä allaolevasta linkistä taas näkee, ettei ne rahat tässä ketjussa käsiteltävän rodun osalta kasvattajilla ainakaan terveystutkimuksiin ole menneet. Aika moni ei ole käyttänyt koiraansa edes näyttelyssä ennen pennuttamista.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi monet pevisaan kuulumattomien rotujen pennut, joiden vanhempia ei juurikaan tutkita, maksavat usein reilusti enemmän kuin sellaisten rotujen pennut, joilta vaaditaan tutkimukset, näyttelytulokset ym.
Ihanko vain siksi, että kyseessä on muotirotuja, joille kyllä riittää ostajia jonossa asti, vaikka hinnat ovat pilvissä?

exultimus. kirjoitti:

Olen kuullut. Uma muistaakseni mainitsi joskus Suomessa olevan muutaman päätoimisen kasvattajan. Muistaakseni SEY:n pentutehtailua käsittelevällä luennolla oli asiasta ollut puhe.

Tästä allaolevasta linkistä taas näkee, ettei ne rahat tässä ketjussa käsiteltävän rodun osalta kasvattajilla ainakaan terveystutkimuksiin ole menneet. Aika moni ei ole käyttänyt koiraansa edes näyttelyssä ennen pennuttamista.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi monet pevisaan kuulumattomien rotujen pennut, joiden vanhempia ei juurikaan tutkita, maksavat usein reilusti enemmän kuin sellaisten rotujen pennut, joilta vaaditaan tutkimukset, näyttelytulokset ym.
Ihanko vain siksi, että kyseessä on muotirotuja, joille kyllä riittää ostajia jonossa asti, vaikka hinnat ovat pilvissä?

Lue lisää

tuosta jalosuksen tavoiteohjelmasta. Elikkä westiestä tutkitaan usein polvet (eivät siis näy tuossa kennelliiton rekisterissä) ja silmät olivatkin mainittu. Jalostuksessa on erityistä huomiota kiinnitettävä allergioihin ja kivesvikoihin. Kivesvikahan yleensä näkyy pentuna ja allergioita ei voi juurikaan testailla.
Legg-Perhessiä esiintyy muutama tapaus vuodessa eikä sairaita yksilöitä käytetä siitoksessa.
Muita perinnöllisiä sairauksia ovat harmaakaihi, alaleuan kasvuhäiriö, sikaripunkki, purentaviat, häntämutka.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Kovin vähäisessä määrin kasvattajat tutkituttavat pentujen vanhempia ennen pennuttamista. Osalta puuttuu jopa näyttelytulos. Mistähän tämä kertoo?

exultimus. kirjoitti:

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Kovin vähäisessä määrin kasvattajat tutkituttavat pentujen vanhempia ennen pennuttamista. Osalta puuttuu jopa näyttelytulos. Mistähän tämä kertoo?

Lue lisää

siihen kuinka monta kertaa olet kuullut "kasvattajan" käyttäneen koiriaan terveystarkastuksissa?

RicoValentin kirjoitti:

siihen kuinka monta kertaa olet kuullut "kasvattajan" käyttäneen koiriaan terveystarkastuksissa?

...lääkärintarkastuksessa, rokotuksissa ja jos muutoinkin tulee terveydellisiä tarpeita niin lääkäriin mennään! Ja numerot löytyy kännykän pikavalikosta jos jotain sattuu niin ei tuhraannu aikaa numeroiden etsimiseen : )
-ei saa yleistää kaikkea-

exultimus. kirjoitti:

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Kovin vähäisessä määrin kasvattajat tutkituttavat pentujen vanhempia ennen pennuttamista. Osalta puuttuu jopa näyttelytulos. Mistähän tämä kertoo?

Lue lisää

valtaosalla oli silmätulokset.

umalehtinen kirjoitti:

valtaosalla oli silmätulokset.

ja pikaisesti kun laskeskelin niin olisiko reilulta 40 puuttui näyttelytulos kun taas 12 kuukauden aikana jalostukseen oli käytetty noin 150 koiraa.
Osa voi olla samoja siis uroksista :) niin tarkkaan en jaksanut katsella.

exultimus. kirjoitti:

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Kovin vähäisessä määrin kasvattajat tutkituttavat pentujen vanhempia ennen pennuttamista. Osalta puuttuu jopa näyttelytulos. Mistähän tämä kertoo?

Lue lisää

eivät ainakaan oman rotuni kasvattajat ahemmin pennuista ilmoittele.Kannattaa käydä katsomassa rotuyhdistysten pentulistoja,siellä pentueita on enemmän ja vanhemmilta vaaditaan tietyt tulokset ennenkun ne listalle pääsevät.

exultimus. kirjoitti:

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=85&Aika=12

Kovin vähäisessä määrin kasvattajat tutkituttavat pentujen vanhempia ennen pennuttamista. Osalta puuttuu jopa näyttelytulos. Mistähän tämä kertoo?

Lue lisää

kyynärät ja lonkat eivät kuulu westien yleisiin sairauksiin kuten isommilla koirilla. Westieltä niitä ei automaattisesti tutkituteta. Tällä hetkellä westien suurinpana ongelmana on tuo allergia. Miksi nartulla välttämättä tarvitsisi olla näyttelytulosta? Ei ne tulokset periydy.

sudenkorento75 kirjoitti:

kyynärät ja lonkat eivät kuulu westien yleisiin sairauksiin kuten isommilla koirilla. Westieltä niitä ei automaattisesti tutkituteta. Tällä hetkellä westien suurinpana ongelmana on tuo allergia. Miksi nartulla välttämättä tarvitsisi olla näyttelytulosta? Ei ne tulokset periydy.

Lue lisää

tulos periydy,mutta rodunomainen ulkonäkö kyllä,siksi se näyttelytulos vaaditaan.

se itse kirjoitti:

tulos periydy,mutta rodunomainen ulkonäkö kyllä,siksi se näyttelytulos vaaditaan.

kasvattaneet osaavat katsoa itse koiransa ominaisuudet ja rodunmukaisuuden ilman tuomarin lausuntoa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mielestäni koira ei tarvitse näyttelyarvostelua siihen, että se pennutetaan. Toki tietysti meriitit näyttävät myös ostajille, että onpas hyvästä pentueesta koira. Oman koirani molemmat vanhemmat olivat muotovalioita monestakin eri maasta, koirasta tuli "virheturkkinen" joten hylättäisiin näyttelyissä, ei ole rodunmukainen.
Jokaisesta koirasta löytyy varmastikkin niitä epätäydellisyyksiä, joten taitaisi tässäkin rodussa koirat loppua kesken tai sukusiittoisuus lisääntyä hurjasti jos käytettäisiin vain ja ainoastaan muotovalio koiria.

sudenkorento75 kirjoitti:

kasvattaneet osaavat katsoa itse koiransa ominaisuudet ja rodunmukaisuuden ilman tuomarin lausuntoa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mielestäni koira ei tarvitse näyttelyarvostelua siihen, että se pennutetaan. Toki tietysti meriitit näyttävät myös ostajille, että onpas hyvästä pentueesta koira. Oman koirani molemmat vanhemmat olivat muotovalioita monestakin eri maasta, koirasta tuli "virheturkkinen" joten hylättäisiin näyttelyissä, ei ole rodunmukainen.
Jokaisesta koirasta löytyy varmastikkin niitä epätäydellisyyksiä, joten taitaisi tässäkin rodussa koirat loppua kesken tai sukusiittoisuus lisääntyä hurjasti jos käytettäisiin vain ja ainoastaan muotovalio koiria.

Lue lisää

mutta tuomareilta saa puolueettoman arvostelun koirastaan.Eihän sen koiran MVA tarvitse olla ollakseen hyvä jalostuskoira,enkä usko että mikään rotujärjestö tälläistä vaatii.
Voihan sen näyttelytuloksen ajatella niinkin että näyttelyissä palkittu koira ei voi olla esim.todella arka tai agressiivinen,luonnehan periytyy myös.

varmaan kirjoitti:

mutta tuomareilta saa puolueettoman arvostelun koirastaan.Eihän sen koiran MVA tarvitse olla ollakseen hyvä jalostuskoira,enkä usko että mikään rotujärjestö tälläistä vaatii.
Voihan sen näyttelytuloksen ajatella niinkin että näyttelyissä palkittu koira ei voi olla esim.todella arka tai agressiivinen,luonnehan periytyy myös.

Lue lisää

ei käytä jalostukseen arkaa/agressiivista koiraa.
Tämä rotu on niin suppea, että kyllä sana alkaisi kiertämään jos tällaista tapahtuisi

sudenkorento75 kirjoitti:

ei käytä jalostukseen arkaa/agressiivista koiraa.
Tämä rotu on niin suppea, että kyllä sana alkaisi kiertämään jos tällaista tapahtuisi

kaikki kasvattajat eivät ole kokeneita tai edes fiksuja.En tässä nyt puhunut westieistä vaan yleensä koirista ja kasvattajista.
Tarkoitin lähinnä sitä että nly tulokset todistavat pennunostajalle vanhempien rodunomaisuuden.

sudenkorento75 kirjoitti:

kyynärät ja lonkat eivät kuulu westien yleisiin sairauksiin kuten isommilla koirilla. Westieltä niitä ei automaattisesti tutkituteta. Tällä hetkellä westien suurinpana ongelmana on tuo allergia. Miksi nartulla välttämättä tarvitsisi olla näyttelytulosta? Ei ne tulokset periydy.

Lue lisää

mutta luonne ja rodunomaisuus kyllä. Siksi se alin mahdollinen näyttelytulos olisi saatava. Itse olen henkilökohtaisesti vielä sitä mieltä että sen tuloksen olisi myös oltava saatu erkkarista tai intti näyttelystä. Ja niistä siksi koska niissä on kilpailua. Erkkareissa kun vielä on erikoistuomarit pääosin.

umalehtinen kirjoitti:

mutta luonne ja rodunomaisuus kyllä. Siksi se alin mahdollinen näyttelytulos olisi saatava. Itse olen henkilökohtaisesti vielä sitä mieltä että sen tuloksen olisi myös oltava saatu erkkarista tai intti näyttelystä. Ja niistä siksi koska niissä on kilpailua. Erkkareissa kun vielä on erikoistuomarit pääosin.

Lue lisää

mutta itse ajattelin, että esim. oma koiramme kasvattaja on käynyt paljon näyttelyissä on paljon tuloksia omista, jälkeläisistä, ulkomaantuonneista, niin en todellakaan pidä pahana jos hänen ammattitaidollansa löytyy kaksi pentuetta jossa emällä ei ole mitään tulosta. Toisesta (kyseisestä)pentueesta on tämä meidän koiruutemme. Tietysti jos näyttelyissä ei käy ikinä niin se on sitten eri juttu.
Oletko itse sitä mieltä, että et pennuttaisi missään tilanteessa narttua jolta sinulla ei ole tulosta, vaikka oma silmäsi olisi sitä mieltä, että koira on hyvä?
Itse en tiedä mikä tilanne on tässä, että näitä kahta narttua (kasvattajallamme) ei ole käytetty näyttelyissä, joten en voi sanoa siihen syytä, mutta hänet tuntien uskon, että hän tietää mitä hän tekee.

sudenkorento75 kirjoitti:

kyynärät ja lonkat eivät kuulu westien yleisiin sairauksiin kuten isommilla koirilla. Westieltä niitä ei automaattisesti tutkituteta. Tällä hetkellä westien suurinpana ongelmana on tuo allergia. Miksi nartulla välttämättä tarvitsisi olla näyttelytulosta? Ei ne tulokset periydy.

Lue lisää

että rotukoiranpennut maksavat siksi niin taivaallisesti, kun on terveystulosten ohella vanhempia kaikissa näyttelyissä käytettävä ja sertejä saatava ja kasvattajalta menee kaikki pennuista saatu raha siihen = ei voittoa???
Ja "kasvattaja" saa vain voittoa kun ei tarvitse näissä näyttelyissä käyttää.... =pentutehtailija???
Koettakaa nyt päättää mihin milloinkin nojaatte, kun joku mainitsee rahan pennuttamisen yhteydessä.

eli:

-Rotukoiran pennut ovat kalliita, Kennelliiton listalaiset hyvää hyvyyttään pennuttavat koiriaan, vaikkeivät saa mitään taloudellista tyydytystä, koska kaikki penturahat menevät näyttelyissä käyntiin ja terveystarkastuksiin....
Terveystarkastukset max 300e.
=pennun hinta 1100e= ei voittoa.
(eli näyttelykustannukset aika isot)

ja nyt sitten...

-ei vanhempia tarvitse näyttelyttää, kun se ei periydy kuitenkaan, joten ne näyttelyissä juoksut voi jättää tekemättä.
=pennun hinta edelleen 1100e= edelleenkö ei voittoa???????

nuunuu kirjoitti:

että rotukoiranpennut maksavat siksi niin taivaallisesti, kun on terveystulosten ohella vanhempia kaikissa näyttelyissä käytettävä ja sertejä saatava ja kasvattajalta menee kaikki pennuista saatu raha siihen = ei voittoa???
Ja "kasvattaja" saa vain voittoa kun ei tarvitse näissä näyttelyissä käyttää.... =pentutehtailija???
Koettakaa nyt päättää mihin milloinkin nojaatte, kun joku mainitsee rahan pennuttamisen yhteydessä.

eli:

-Rotukoiran pennut ovat kalliita, Kennelliiton listalaiset hyvää hyvyyttään pennuttavat koiriaan, vaikkeivät saa mitään taloudellista tyydytystä, koska kaikki penturahat menevät näyttelyissä käyntiin ja terveystarkastuksiin....
Terveystarkastukset max 300e.
=pennun hinta 1100e= ei voittoa.
(eli näyttelykustannukset aika isot)

ja nyt sitten...

-ei vanhempia tarvitse näyttelyttää, kun se ei periydy kuitenkaan, joten ne näyttelyissä juoksut voi jättää tekemättä.
=pennun hinta edelleen 1100e= edelleenkö ei voittoa???????

Lue lisää

noista näyttely ja/tai koetulosten periytyvyydellä tarkoitetaan, että sinälläänhän ne eivät mitenkään voikaan periytyä.
Sen sijaan rodunomaisuus suuremmalla todennäköisyydellä periytyy, kun jalostuksessa käytetään mahdollisimman hyvän rodunomaisen ulkonäön ja mahdollisen käyttöominaisuuden omaavia terveitä yksilöitä.
Kaikkea se ei takaa, mutta lähtökohtaisesti näin menetellen voidaan olettaa jälkeläistenkin olevan laadultaan hyviä.
Mitä sitten tulee rahallisen voiton käärimiseen pennutuksista, on se mielestäni aika pitkälle myös pentuekohtaista. Kyllä rotukoirakasvattajatkin voitolle voivat jäädä ihan hyvinkin. Harva täysin pyyteettömästi tekee puhdasta jalostustyötä saamatta siitä mitään rahallista korvausta. Rahallinen voitto vain useimmiten menee siis suoraan niihin kotona oleviin koiriin: ruuat, näyttelyt, kokeet, ell, jne.

nuunuu kirjoitti:

että rotukoiranpennut maksavat siksi niin taivaallisesti, kun on terveystulosten ohella vanhempia kaikissa näyttelyissä käytettävä ja sertejä saatava ja kasvattajalta menee kaikki pennuista saatu raha siihen = ei voittoa???
Ja "kasvattaja" saa vain voittoa kun ei tarvitse näissä näyttelyissä käyttää.... =pentutehtailija???
Koettakaa nyt päättää mihin milloinkin nojaatte, kun joku mainitsee rahan pennuttamisen yhteydessä.

eli:

-Rotukoiran pennut ovat kalliita, Kennelliiton listalaiset hyvää hyvyyttään pennuttavat koiriaan, vaikkeivät saa mitään taloudellista tyydytystä, koska kaikki penturahat menevät näyttelyissä käyntiin ja terveystarkastuksiin....
Terveystarkastukset max 300e.
=pennun hinta 1100e= ei voittoa.
(eli näyttelykustannukset aika isot)

ja nyt sitten...

-ei vanhempia tarvitse näyttelyttää, kun se ei periydy kuitenkaan, joten ne näyttelyissä juoksut voi jättää tekemättä.
=pennun hinta edelleen 1100e= edelleenkö ei voittoa???????

Lue lisää

ei joka nartusta tai uroksesta ole rodun jatkajaksi. Jalostuskoira on arvokas ja tullut maksamaan pirusti kasvattajalle. Ei se riitä että vanhemmat ovat tutkitut, koiran pitää olla suvusta jolla on todella jotakin annettavaa rodulle. Kasvattajan pitää tietää paljon koiran/koirien taustoista, ennenkuin edes harkitsee käyttävänsä sitä jalostukseen. Sen jälkeen kun valinta on tehty on vielä monta mutkaa vastassa. Koiran luonne, terveys, rodunomaisuus, asioita on vaikka kuinka paljon. Puhumattakaan uroksesta. Pitäisi vältellä matadori uroksia, löytää uutta jne.
Uskot sitten tai et, niin minulle ei koskaan ole tullut voittoa. Kasvatukseeni on mennyt niin hirmuisen paljon enemmänn kuin ikinä on tullut takaisin.
kasvattajassa ja kasvattajassa on suuria eroja. Älä koskaan unohda sitä.