Ns käsi sydämellä myöntää, että Allahista ei ole todisteita, on vain usko yhteen kirjaan eikä mitään autenttista todistetta.
Suomalaisena ihmisenä minua loukkaa näiden maahanmuuttaneiden muslimien nimittely
" vääräuskoinen"
Kummallista on todellakin se että en aio "palata" islamiin" kun en mielestäni tällä järjen juoksulla sieltä ole "lähtenytkään".
Toisaalta säälittävintä on ns käännynnäisten täydellinen ns aivojen narikkaan jättö kuten eläessäni 1970-lukua jolloin taistolaishuuman yhteydessä osa suomalaisista hylkäsi veren perintönsä.
Näen näissä tiettyä korrelaatiota.
Toiseksi ihmetyttää että palstalla kriittinen islam - keskustelu poistetaan ja puolueellinen hymistely sallitaan.
Kysyn kuten Skepsiksen Mr James Rand,
- todistakaa minulle Allah
- antakaa minun itse nähdä tämä allah..
Please ei mitään kaaban meteoriitteja eikä sitä Kuraania, se kun ei kelpaa todisteeksi, syistä jotka jopa tämä aabraham tiedostaa.
JOtenkin tuntuu siltä että mitä syvemmälle tiede etenee sitä huterampi on allahin olemassaolo.
Tämähän on tietysti vain minun mielipide.
Mikä on se objektiivinen totuus?
JOS joku muslimi myöntää että kyse ON VAIN USKOSTA, niin sekin on paljon.
Tosin tietääkseni tätähän ei saa kyseenalaistaa..
ON vain sokea usko islamiin, olenko väärässä?
Hauskaa wappua!
Suomalaisena ihmisenä minua loukkaa näiden maahanmuuttaneiden muslimien nimittely
" vääräuskoinen"
Kummallista on todellakin se että en aio "palata" islamiin" kun en mielestäni tällä järjen juoksulla sieltä ole "lähtenytkään".
Toisaalta säälittävintä on ns käännynnäisten täydellinen ns aivojen narikkaan jättö kuten eläessäni 1970-lukua jolloin taistolaishuuman yhteydessä osa suomalaisista hylkäsi veren perintönsä.
Näen näissä tiettyä korrelaatiota.
Toiseksi ihmetyttää että palstalla kriittinen islam - keskustelu poistetaan ja puolueellinen hymistely sallitaan.
Kysyn kuten Skepsiksen Mr James Rand,
- todistakaa minulle Allah
- antakaa minun itse nähdä tämä allah..
Please ei mitään kaaban meteoriitteja eikä sitä Kuraania, se kun ei kelpaa todisteeksi, syistä jotka jopa tämä aabraham tiedostaa.
JOtenkin tuntuu siltä että mitä syvemmälle tiede etenee sitä huterampi on allahin olemassaolo.
Tämähän on tietysti vain minun mielipide.
Mikä on se objektiivinen totuus?
JOS joku muslimi myöntää että kyse ON VAIN USKOSTA, niin sekin on paljon.
Tosin tietääkseni tätähän ei saa kyseenalaistaa..
ON vain sokea usko islamiin, olenko väärässä?
Hauskaa wappua!
Vastaukset 5
Vanhimmat
NO, hyvän tovin olen odottanut...
Eipä ole argumentointia esiintynyt.
Vahvistaa käsitystäni että islam on vain uskonto muiden joukossa, ei mitenkään universaali.
Tosin sen ääri- ja lieveilmiöt valitettavasti ovat erittäin leimaavia.
Välttämättä en kovasti islamia Suomeen halua leviävän.
Mielummin buddhalaisuus joka on rauhallisempaa ja irti väkivallasta.
että saadaan lisää ruokaa istukoista eikä jaksa tapella maha täynnä=D
moi!
ikävä ettet usko islamiin, mutta voisin kertoa sinulle pari juttua jotka ovat todisteita islamista. esim. isäni oikeassa kädessä, verisuonet menevät sillä tavalla että siinä LUKEE Allaah, siis lukee ei vain näytä siltä että siinä lukisi. toiseksi, koraanissa on puhuttu minkälaista tulevaisuudessa tulee olemaan, ja nämä kaikki asiat ovat totta, miten joskus vuosisatoja sitten ihmiset ovat tienneet koraanista minkälaisia asioita nykypäivänä on.
asioita on LUKEMATTOMIA, joten, niistä voi ottaa selvää, tai voit mennä vaikka moskeijoihin kyselemään.
Kiitos!
Eka vastaus muslimilta.
Joo,en todellakaan usko islamiin. Puistatti kun luin päivän HS:sta mitä ovat vaatimassa Ruotsissa mutta onneksi kaikki vaatimukset ovat torjuttuja.
Tuo viittaus isäsi verisuoniin..
Niin olen nähnyt lukemattomia " todisteita " myös vastaavasti kristinuskon merkeissä.
Se että haluat uskoa islamiin on ok, mutta siinäpä onkin paradoksi että näissä jutuissa sitten etsitään " todisteita " jotka tukevat tätä.
Viehän isäsi käsikirurgin pakeille.
Löytyy ihan luonnollinen selitys tuolle näylle allahista.. sorry vaaan..
Huaks.. Koraani kun ei nyt ole valitettavasti mikään todiste allahista. sehän on vain USKONTOSI perusteos.
ET voi sen nojalla todistaa mitään.
Toiseksi olen lukenut koraanin, siellä ei ole mitään konkreettista todistettta allahista, sorry vaan.
Viittaat epämääräisyyksiin ja olemattomiin, ei todisteita yms.
Näin valitettavasti islam toimii...
Kyse on edelleen uskosta ei realitodellisuudesta
Enkä mene mitään moskeijaan kyselemään,koska siellä saa vain näitä illuuusioita eikä mitään konkreettista todistetta.
Toiseksi En mene moskeijaan koska sen verran minulla on kunnioitusta uskontoja kohtaan riitteinä. Kun en usko islamiin en siis mene.
PS en usko uskontoon joka väittää miehen olevan naista parempi..
vaikka olen mies.
PPS suomalaisena miehenä jolla on tietty kulttuuri tausta minua loukkaa muslimien väite " vääräuskoinen " omassa maassani ja se että muka " palaan "islamiin..
Enhän hyvänen aika ole sieltä edes lähtenyt kun en tunnusta islamia.
PPS ihmettelen sitä myös että jos allah on universaali kuinka yhtä ihmistä korotetaan statukseen hokemalla jatkuvasti hänen olemassaoloaan..eli muhamediä ?
Islam on täynnä ristiriitaa, valitettavasti.
Mutta kun uskoo sokeasti voi ummistaa silmänsä tosiasioilta..
Tämä on mun mielipiteeni.
Sinulla toki omasi.
Suomessa sitä voi olla mieltä montaa, mutta miten on ns islamilaisissa maissa.. sallitaanko siellä muka muiden uskontojen julkinen harjoittaminen..
jos allah olisi totta, eihän muiden uskontojen harjoittaminen olisi mikään uhka islamille vai mitä.. mutta kun allah ei ole totta.
Siinä pohdittavaa.
hei taas!
en toki ummista silmiäni muiden ajatuksilta, en ole sellainen :)
mutta islamista on paljon todisteita, mieti, miten on joskus tuhansia vuosia sitten osattu sanoa minkälaista tulevaisuudessa on? miten he ovat voineet tietää miten lapsi kehittyy äidin vatsassa? asioita on lukemattomia..
tuosta koraanista, olet kai lukenut sen suomennettuna? olen itse opiskellut arabiaa, jo 7 vuotta ja osaan puhua sitä lähes täydellisesti, mutta olen huomannut ettei koraania pysty kääntämään millään kielellä oikein, koska arabian kielessä on sanoja, joilla ei ole mitään merkitystä suomen kielessä, joten siksi niiden kääntäminen antaakin usein vääriä kuvia.
ja vielä yksi asia, muslimit eivät palvo muhammedia, vaan häntä kylläkin kunnioitetaan, en tiedä, voi olla että jotkut palvovatkin jopa, mutta se ei kyllä kuulu islamiin :)
ainiin, ja vielä siitä että sanoit islamissa miehen olevan naista parempi, se ei kyllä ole niin, olet voinut ymmärtää asian väärin.
islamissa sanotaan että kaikkein ensimmäiseksi on Allah, sitten profeetta muhammed, sitten äitisi ja vasta sitten isäsi. eli islamissa todellakin kunnioitetaan naisia.
islamissa oli kaikkein ensimmäisenä kuin missään muualla maailmassa naisillakin äänioikeus, ja islamissa naiset saavat tehdä kaikkea samaa kuin miehetkin. mutta, tietysti on perheitä, jotka ovat vanhanaikaisia eivätkä kunnioita naisia, se on totta ikävä kyllä, mutta niitä nyt on ihan joka uskonnossa.
T:minä vain