En nyt tarkoita LCD-televisioita, huom!
Plasmateleviso kuluttaa normaalikatselulla (3-5h/päivä) noin 1000-1300 GWh vuodessa. Miten noin energiaa tuhlaavien laitteiden myynti on sallittu nyt kun energiaa pitäisi säästää ja sähkön pulasta puhutaan?
Plasmatelevisioille tulisi asettaa korkea haittavero, tai kiellettävä.
Nykyään tekniikan tulisi tarjota vähän energiaa kuluttavia laitteita, eikä televisioita joiden sähkön kulutus on sähkökiukaan luokkaa...je enemmänkin riippuen miten suuri näyttö on.
Plasmateleviso kuluttaa normaalikatselulla (3-5h/päivä) noin 1000-1300 GWh vuodessa. Miten noin energiaa tuhlaavien laitteiden myynti on sallittu nyt kun energiaa pitäisi säästää ja sähkön pulasta puhutaan?
Plasmatelevisioille tulisi asettaa korkea haittavero, tai kiellettävä.
Nykyään tekniikan tulisi tarjota vähän energiaa kuluttavia laitteita, eikä televisioita joiden sähkön kulutus on sähkökiukaan luokkaa...je enemmänkin riippuen miten suuri näyttö on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä sain luvuksi vain n. 550 kWh olettaen tehoksi 300 W ja ajaksi 5 tuntia päivässä. 550 kWh on suunnilleen mitä jääkaappi-pakastin-yhdistelmä vie. 1000 GWh maksaisi n. 100 miljoonaa euroa.
LCD-televisiotkin ovat aika energiarohmuja verrattuna putkiin.
Paljonko kuvaputkitöllö vie virtaa valmiustilassa??? Lcd vie 0,5 wattia! Päälläkin vie 145 w eli saamuttakaa pari hehkulamppua, niin ei nouse sähkölaskukaan.
Toisaalta. Aika monella on suora sähkölämmitys. Silloin telkkarista, kuten muistakin koneista ja laitteista, vapautuva lämpö vähentää lämmityksen osuutta. Näin telkkarin sähkönkulutus ei nosta sähkön kokonaiskulutusta juuri ollenkaan.
Samaan aikaan ihmisillä piha täynnä hiton rumia ulkovaloja, jotka vie helposti enemmän virtaa kuin mikään telkkari.
Mun TV vie 0,60 wattia. Siis n. 2000 vuodessa säästät TV:si kalliimman hinnan valmiustilan kulutuksessa :-)
TV:täkatsellaan myös kesällä. TV ei myöskään lämmityksen kannalta ole välttämättä parhaiten sijoitettu (joskin selvästi paremmin kuin lamput).
Ei kai kukaan ole vaihtamassakaan telkkaria säästösyistä? Täällä keskusteltiin siitä, kuinka energiasyöppöjä litteät telkkarit on! Ei kukaan myöskään väittänyt, että kulutus laskisi vaihtamalla perinteisen (kuin sinulla) uuteen moderniin (kuin meillä)!!!
Yleensäkin tätä energiakeskustelua käydään, koska on joukko köyhiä, jotka vastustavat kaikkea, mihin heillä itsellään ei ole varaa.
Tuollaisten lukutaidottomien urpojen sananvapautta pitäisi rajoittaa, niin sillä säästettäisiin paljon muutakin kuin energiaa!
Kun et näköjään mihinkään muuhun pysty, ryhdyt solvauksisiin ja jopa vaadit toisen perusoikeuksien rajoittamista.
Jos sinulla on hlua keskustella asiasta, niin siitä vaan. Sensijaan minä en lähde kanssasi mihinkään solvauskilpaan.
Minulla on plasma joka huoneessa. Ne ovat hyviä pattereita. Ajattele: - saat sekä lämpöä, että TV-kuvan! No 1000 gigawattia poikineen menee tietty vuodessa, mutta mulla onkin kellarissa oma Tokamak PLASMA-reaktori. Plasma on poikaa! Ei köyhille kateellisille Trolli-Olleille!
sähköntoimitus ei ole enään mitään sosiaalista toimintaa, niin kuin ennen Euroopan unionin päätöksiä yksityistää ja pörssittää sähkökauppa. Maailma muuttuu köyhät vikisee unionissa.
Jotkut haluavat vain telkkarin, jossa on paras mahdollinen kuvanlaatu. Tällä hetkellä se löytyy eräästä nimeltämainitsemattomasta plasmatelevisiosta. Toisaalta plasmoja saa taas halvalla isoja.
Eikä se 300W kulutus nyt niin älyttömän hirveä ole, sama kun LCD-telkkarin lisäksi laittaa kaksi 60W hehkulamppua päälle.