http://printer.konicaminoltaeurope.com/fi/fi/printer_detail.php?id=26&color=Y laite kiinostaisi, mutta mitenkäs valokuvien tulostus?
Tekeekö kamalaa jälkeä, kun eikös laserit rasteroi jotenkin kuvan?
Ja onkos kellään tietoa tuosta, tuleekos kalliiksikin tulostus?
Vai kannattaako vielä ostaa värilasereita olisikos paremp ostaa mustalaser halppis värisuihkutulostin?
Kuitenkin väriä tarttee, joskin ei kovin usein.
Tekeekö kamalaa jälkeä, kun eikös laserit rasteroi jotenkin kuvan?
Ja onkos kellään tietoa tuosta, tuleekos kalliiksikin tulostus?
Vai kannattaako vielä ostaa värilasereita olisikos paremp ostaa mustalaser halppis värisuihkutulostin?
Kuitenkin väriä tarttee, joskin ei kovin usein.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se valokuvien tulostustarkkuudessa mustesuihkulle pärjää, väritkin on vähän mitä sattuu ilman erillistä kalibrointia.
Jälki ei ole ole kamalaa, se on hienoa! Mutta, ei se silti pärjää hyvälle mustesuihkulle.
Tulostus ei sinällään tule kalliiksi, noihin on helppo laittaa väriainetta lisää. On säiliöissä tulppa päässä ja värit maksaa täyttönä kohtuullisesti. Suurimmat kustannukset tulee sitten kun tarvitsee huoltaa/vaihtaa osia. Muutama osa tuohon on niin tähtitieteellisen kallis (kalliimpi kuin uusi laite) että möin omani pois.
Kai tuo ihan kelpo laite on jos varautuu siihen että laite on valmis varaosiksi/romukoppaan sitten kun esim. lamppu palaa kehitysyksiköstä.
Ostaisin ennemmin HP:n tai Canonin halpisvärilasein.
Mitäs suosittelisit?
Ainakin MB vertailun mukaan HP kallis käyttää ja Canon ei kovin hyvä. Lexmart ja tuo Minolta voittivat, tiedä sit.