Soitetaanko kiinni jäänneestä näpistelijästä aina poliisit paikalle, vai voidaanko täyttää paperit ja antaa kaverin pinkaista vapauteen?
Näpistyksestä aina poliisi paikalle?
kysyjä.
111930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo. SWAT-tiimi tulee heti.
Kiinniotettu on aina luovutettava poliisille. Eli näpistelkää vain pikkunilkit, niin pääsette lusimaan. Harmi ettei ole enää "saunan taakse" käytäntöä, muuten kävisin itse lopettamassa pitkäkyntiset jonnekin marketin kulmalle!!!
Ja tarkkojen sääntöjen mukaan. Mutta aina tietty vähän suhteutusta...Jos joku teinityttö ripsivärinäppäri on kiinniotettuna tai ala-asteikäinen karkkivaras ja jossain päin kauppaa alkaa tappelu, niin kyllä siinä maalaisjärjellä toimiva lähettää näppärin kotiin miettimään tekosiaan vaikkeivat tiedotkaan olisi otettuna vielä ylös plus lähtee "oikeaan" tilanteeseen.
Aina pienimmän haitan mukaan tietysti. Jos nyt säännöllisesti päästät vartijana menemään näpistelijöitä, niin olet kyllä pian entinen vartija ainakin siinä paikassa ja firmassa muutenkin. Eivät sitä palvelun tilaajat kovin hyvällä katso jos et asioihin ns. oikealla otteella puutu ja kyllä siitä tieto menee hyvin äkkiä firmaankin. Vähän tällaisia ns. ei omissa käsissä juttuja, vaikka nyt jokaista pikkurötöstelijää ei jaksaisi kahdeksi tunniksi koppiin viedäkään itkemään, jotta paikalle ilmaantuu yhtä paljon tästä suurrikollisesta kiinnostunut poliisipartio...
että jostain pienestä näpistyksestä ei soiteta paikalle.
Mutta jos se on jatkuvaa voi hyvinkin saada poliisit nopeasti perään.
Harmi vaan että näpistyksestä ei saa vankeutta. Sakkoja vain.
Jos näpistyksiä tulee oikein urakalla, niin syyttäjä voi perua näpistyksistä saadut sakot ja ottaa asian käsiteltäväksi varkautena. Kyllä niistä linnaankin voi päästä..
kiinniotettu on aina luovutettava poliisille!
toimii lain vastaisesti jos hän ei luovuta kiinniottamaansa henkilöä poliisille! Yksinkertaista.
ottanut henkilön kiinni mutta hänellä ei olekaan mitään varastettua tavaraa. Saako sen sitten päästää vapaaksi?
Siinä vaiheessa vartija on jo toiminut lainvastaisesti ja syyllistynyt laittomaan vapaudenriistoon.
Eli silloin ei ole kyseessä lain tarkoittama kiinniotto ja näinollen ei tarvi puhua poliisille luovuttamisestakaan.
...tulee kyseeseen vain jos epäilty ei ole suostunut kiinniottoon vapaaehtoisesti ja on siis syytön näpistykseen tms. tekoon.
Tästä on oikeuden ennakkopäästöskin, vartija todettiin syyllliseksi mutta jätettiin teon vähäisyyden vuoksi tuomitsematta.
Tämä ei toki tarkoita, etteikö tuomiota voisi tulla, jokainen tapaus käsitellään toki erillisinä, joten mitään yleistä linjaa ei ole.
Mutta eihän kukaan ole näistä lähtenyt käräjöimään, vaatii asenneongelmaa molemminpuolin, vähintäänkin nipon provosoituneen asiakkaan ja ylimielisen provosoivan vartijan.
Joo, olet oikeassa loukatun suostumuksen suhteen, tottakai se vaikuttaa.
Varmasti tuommoinen ennakkotapaus on ja siinä siis vartija todettiin syylliseksi.