Ylinopeus

sakotetaan ylinopeudesta niin kait sitten myös soutajiakin.

kirjoitetaan sillä nopeusrajoitus ei ole tarkoitettu ainoastaan konealuksille vaan kaikille alueella liikkuville välineille.
Kysymys ei ole virkamiehen tiukkapipoisuudesta vaan siitä, että hän hoitaa tehtävänsä niin kuin se tulee hoitaa.
Virkamies ei voi toimia siten, että hän itse päättäisi mistä kirjoitaan rankkari ja mistä ei, sillä silloin olisi kysymyksessä mielivalta eikä virkavalta.

on aallokontekokielto ja nopeusrajoitus on nopeusrajoitus, kyseessä on kaksi eri asiaa.
Tosin voi jollain alueella olla molemmatkin kiellot ja ne on silloin merkitty molemmat omilla merkeillään väylän varteen.

kielto kirjoitti:

on aallokontekokielto ja nopeusrajoitus on nopeusrajoitus, kyseessä on kaksi eri asiaa.
Tosin voi jollain alueella olla molemmatkin kiellot ja ne on silloin merkitty molemmat omilla merkeillään väylän varteen.

Näin on että asiasta tietämättömät eivät tiedä mitä vaativat.
Paikoissa missä on turvalisuus kyseessä eli satama-alueet ja kapeikot on tarpeen ehkä nopeusrajoitus ja missä ei ole luonnon aallokkoa niin siellä voisi ajatella aallokontekokieltoa.
Kuntien ympäristölautakunnista puuttuu asiaan tarvittavaa ammattitaitoa ja näin syntyy täysin mielivaltaisia päätöksiä ja kun hakemuksessa viitataan sanaan Vesiliikennelaki,niin useimmat uskovat ,että asia on oikein.
Käytännössä paljon perusteettomia päätöksiä näillä perusteilla syntyy Ympäristövirastoissa.
Onko kokemuksia?

tumpelo karjalainen,ellet hallitse venettäsi tuolla nopeudella kannattaisi harjoitella.
Kyllä sen veneenkäytön oppii kun pari kertaa sillä ajelee.
Minne se mahoton kiire mahtaa olla,osta nyt ensin se vene ja kokeile,näin me muut olemme tehnneet.

juttu, että siellä sisävesillä voi karauttaa satamaan tai rantalepikkoon riittävällä vauhdilla, jotta vene pysyy hallinnassa. Täällä rannikkoseudulla on satamat niin ahtaita, ettei moinen onnistu ja rannatkin kivikkoisia, täytyy opetella hallitsemaan vene pienelläkin nopeudella.

hoppunen kirjoitti:

tumpelo karjalainen,ellet hallitse venettäsi tuolla nopeudella kannattaisi harjoitella.
Kyllä sen veneenkäytön oppii kun pari kertaa sillä ajelee.
Minne se mahoton kiire mahtaa olla,osta nyt ensin se vene ja kokeile,näin me muut olemme tehnneet.

Jos minä sanon yhden paikkakunnan nimen esimerkkinä typeristä ratkaisuista, niin te luulette, että olen sieltä kotoisin. Tavallaan ei se kauas vie, mutta minä puhun asiasta sillä kokemuksella, mikä minulla sattuu olemaan työni puolesta lähes kaikilta Suomen vesialueilta. Maininta veneen hallittavuudestakin oli vähän huono, mutta koettakaapa ajaa 9 kmh vauhdilla kiinteän maan suhteen myötävirrassa jonka nopeus on 4 kmh. Kyllä siinä on pikkuisen jännityksen makua mukana. Nopeusrajoituksia tarvitaan, aallokonaiheuttamiskieltoja tarvitaan, mutta järki pitäisi asiassa olla mukana. Ja se tuntuu niissä kunnallisvaltuustoissa olevan hakemisessa ainakin tässä asiassa.

Matkapurjehtija kirjoitti:

juttu, että siellä sisävesillä voi karauttaa satamaan tai rantalepikkoon riittävällä vauhdilla, jotta vene pysyy hallinnassa. Täällä rannikkoseudulla on satamat niin ahtaita, ettei moinen onnistu ja rannatkin kivikkoisia, täytyy opetella hallitsemaan vene pienelläkin nopeudella.

väki kokeilemaan miten virta vie on monelta merenkävijältä eväät loppuneet pieliselle mennessä ja viimestään takaisin tullessa.

Siis tuohon nopeuteen pääsee tavallisella soutuveneellä eli täysin järjetön nopeus vaatia aivan satama-allasta ulompana. Kaikenmaailman veneilystä tietämättömät piipertäjät esittävät ja tietämättömät hyväksyvät.

keskusteluun kirjoitti:

Jos minä sanon yhden paikkakunnan nimen esimerkkinä typeristä ratkaisuista, niin te luulette, että olen sieltä kotoisin. Tavallaan ei se kauas vie, mutta minä puhun asiasta sillä kokemuksella, mikä minulla sattuu olemaan työni puolesta lähes kaikilta Suomen vesialueilta. Maininta veneen hallittavuudestakin oli vähän huono, mutta koettakaapa ajaa 9 kmh vauhdilla kiinteän maan suhteen myötävirrassa jonka nopeus on 4 kmh. Kyllä siinä on pikkuisen jännityksen makua mukana. Nopeusrajoituksia tarvitaan, aallokonaiheuttamiskieltoja tarvitaan, mutta järki pitäisi asiassa olla mukana. Ja se tuntuu niissä kunnallisvaltuustoissa olevan hakemisessa ainakin tässä asiassa.

Olisit heti sanonut että kyseessä on virtapaikka niin tätäkään polemiikkia ei olisi syntynyt.
BTW, tiedän sataman jossa nopeusrajoitus on 5 km/h, kyllähän se tosi hiljaista menoa on.