Kysely: RyanAir ja Blue1

Hei,
Olen matkailualan opiskelija ja tarkoituksena olisi tehdä lopputyö halpalentoyhtiöistä ja niiden mainonnasta, vertailukohteina RyanAir ja Blue1. Olisin todella kiitollinen, jos Sinä, joka olet käyttänyt joko molempien lentoyhtiöiden palveluita tai vain toisen, voisit vastata muutamaan kysymykseen ja kertoa mielipiteesi

1. Miksi valitsit juuri kyseisen lentoyhtiön/yhtiöt?
2. Mikä on yleinen mielipiteesi lentoyhtiöstä/yhtiöistä nyt matkan jälkeen?
3. Oliko mainonnalla osuutta valintaasi?
4. Mitä mieltä olet yhtiöiden mainoksista, houkutteleeko? Ovatko ne harhaanjohtavia vai asianmukaisia?
161694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oikein lopputyö?
Etpä paljoa viitsi nähdä vaivaa, edes lomaketta.

Blue1 halpalentoyhtiö?
Etpä alasta mitään tiedä.
Oletkos sellaisista kuullut kuin
FlyMe, Germanwings tai AirBerlin?

Äänestä

Kuten edellinen jos vastasikin, kannattaa sen verran selvittää taustoja, että tiedät mikä lentoyhtiö on halpalentoyhtiö ja mikä ei. Nimittän Blue1 on on Star Allianceen kuuluva reittilentoyhtiö. Tosin ehkä sen mainokset, jossa esitellään edullisia hintoja on johtanut useita ihmisiä harhaan?

Äänestä
  • Blue 1 on halpalentoyhtiö. Samaten SAS. Palvelu paskaa ja kaikki maksaa erikseen.

    Äänestä

  • jaskat kirjoitti:

    Blue 1 on halpalentoyhtiö. Samaten SAS. Palvelu paskaa ja kaikki maksaa erikseen.

    Katsotaanpas:
    - halvimmat hinnat Euroopasta Aasiaan
    - jopa väkevät ja drinkit maksavat kaukolennoilla
    - ei omaa TV-ruutua kaukolennoilla
    - palvelussa ei kehumista

    Äänestä

  • jaskat kirjoitti:

    Blue 1 on halpalentoyhtiö. Samaten SAS. Palvelu paskaa ja kaikki maksaa erikseen.

    Määrittelepä sitten mikä on halpalentoyhtiö? Tai mikä Blue1ssa tekee siitä halpalentoyhtiön? Paska palvelu nyt ei ainakaan...Jos sinua häiritsee, että kaikki maksaa eriksee niin ainahan voit ostaa lipun business luokkaan, jolloin kaikki tarjoilu on ilmaista.
    Blue1 on vain lentoyhtiönä hyvin perillä tämän päivän trendeistä. Kun markkinoilla on useampi lentoyhtiö, pitää pystyä kilpailemaan jossain määrin hinnoilla, ja toisekseen tänä päivänä kukaan ei enää halua maksaa lentolipustaan juurikaan niin miten silloin voi olettaa saavan ilmaiset ruoat ja juomat?

    Äänestä

  • jaskat kirjoitti:

    Blue 1 on halpalentoyhtiö. Samaten SAS. Palvelu paskaa ja kaikki maksaa erikseen.

    Lentolipun hintaan nolla perään ja loppuu se köyhien ruikutus! Menkää pe*k**e vaikka potkukelkalla ettei tarvi moisia idiootteja kentillä katsella!

    Äänestä

  • rahaa peliin kirjoitti:

    Lentolipun hintaan nolla perään ja loppuu se köyhien ruikutus! Menkää pe*k**e vaikka potkukelkalla ettei tarvi moisia idiootteja kentillä katsella!

    sinä niin rikas, ettei sinun oikeasti "tarvi moisia idiootteja kentillä katsella!"

    Harmi, ettei raha tuo muassaan käytöstapoja!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Katsotaanpas:
    - halvimmat hinnat Euroopasta Aasiaan
    - jopa väkevät ja drinkit maksavat kaukolennoilla
    - ei omaa TV-ruutua kaukolennoilla
    - palvelussa ei kehumista

    - Taitaa melkein kaikilla yhtiöillä maksaa väkevät, suurella osalla jopa kalja ja viini
    - Omat tv-ruudut ovat yleensä uudemmissa laajarunkokoneissa kuin MD-11. Varmaan niihinkin saisi asennettua, mutta eui olisi taloudellisesti järkevää
    - Valittiin juuri yhdeksi Euroopan parhaimman palvelun lentoyhtiöksi Euroopan reiteillä. Ruotsissa parhaaksi

    Äänestä

Jep, mielelläni vastaan Blue1:n osalta:

1)Hyvät lentoaikataulut viikonloppureissulle hyvä hinta
2)No, juuri palasin lentokentältä ilman matkaa kun kyseinen yhtiö oli minulle mitään ilmoittamatta muuttanut lentoaikaa 4 tuntia aikaisemmaksi. Eli lento meni sivu suun ja tästä en saanut mitään korvausta. Väittivät lähettäneensä sähköpostia toissapäivänä, mutta mitään ei ole tullut perille. Lipussa (netistä varattu) ei lue sanallakaan että lentoaikataulu pitäisi varmistaa. Jossain pienelläpainetuissa ehdoissa toki löytyy tämä vaatimus, mutta koska kukaan ei koskaan niitä lue, on mielestäni kohtuutonta pitää niitä mitenkään pätevinä. Soitto tai tekstiviesti olisi ehkä ollut vähintään paikallaan!! Jos nyt ylipäätään pitää hyväksyä 4 tunnin eroa aikataulussa. Eli mielipide: Blue1 SUCKS!!
3) Ei.
4) Tarjousmainontaa, mikä sinänsä sopii hyvin yhtiön mielikuvaan.

Äänestä
  • Itse olet sen virheen tehnyt usko nyt jo s**t*na.
    Niin ja ootkos muuten vienyt jutun jo käräjille,kenties jo voittanutkin ja palannut sodasta mielestään kaikki oikeudet omaavana asiakkaana joka saisi opetella lukemaan hitto edes aikataulua!!!

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Itse olet sen virheen tehnyt usko nyt jo s**t*na.
    Niin ja ootkos muuten vienyt jutun jo käräjille,kenties jo voittanutkin ja palannut sodasta mielestään kaikki oikeudet omaavana asiakkaana joka saisi opetella lukemaan hitto edes aikataulua!!!

    Pidä itse pääsi kiinni! Ei matkustajan velvollisuus ole kytätä nenä ruudussa kiinni mahdollisia lentoyhtiön tekemiä muutoksia. Ihmisillä on p*kele parempaakin tekemistä. Halpisyhtiöiden lakimiehet tietysti osaavat järjestää kaikki pienet "lisäykset" ehtoihin joilla Mr. Halpis pääsee kuin koira veräjästä. Parempi vain välttää tuollaisia pili-pali-firmoja! Ja itse veisin ainakin kuluttaja-asiamiehelle jos omalle kohdalle sattuisi.

    Äänestä

...opiskelujasi tai sit et tuu koskaan valmistumaan matkailu-alalta....
Niinku oot jo aikasemmista viesteistä saanu jo kuulla, ni Blue1 EI TODELLAKAAN oo HALPALENTOYHTIÖ!!!!!
- Kuinka moni oikea halpalentoyhtiö kuuluu maailman suurimpaan lentoyhtiöliittoon, siis Star Allianceen
- Jos matkustat jonkun maan kautta vaihtamalla lentoyhtiötä, ni laukut on jo hoidettu alkupäässä kohdemaahasi
- Kuinka moni halpalentoyhtiö maksaa sulle käteistä rahaa korvaukseksi jos lento on ylibuukattu, vaikka silti pääset vaikka seuraavalla Finairilla kohteesesi
- Kuinka moni halpalentoyhtiö kuljettaa rahtia ja postia...

Lisäksi jos valitsette lentoyhtiön sen perusteella että ette osaa lukea joko aikatauluja tai sen, että missä on parhaat sämpylät tai missä niistä jopa joutuu maksamaan, ni suosittelisin kaikkia herra ja rouva täydellisiä miettimään toisen kerran matkalle lähtöä....

Äänestä
  • >suosittelisin kaikkia herra ja rouva täydellisiä miettimään

    Äänestä

  • Kyllä Blue1 tosiaan vielä kuuluu kunnon reittilentoyhtiöihin kun mietitään noita oikeita kriteerejä, joita nimimerkki M juuri luetteli. Alkuperäinen kirjoittaja voisi tosiaan hiukan miettiä uudestaan tuota lopputyötänsä...Ja jos mennään tarjoilupuoleen, niin aikaisemminhan se oli Blue1:lla väkevistä lähtien täysin ilmaista.

    MUTTA: Nyt ovat jostain ihmeen syystä alkaneet huonontaa palveluaan oikein urakalla ja yrittävät ilmeisesti kaikin tavoin profiloitua halppisyhtiöksi. Mielestäni muutos ei ole hyvä. Mainoksetkin hehkuttavat vain halpoja hintoja. Miksi yhtiö, joka ei oikeasti ole halpalentoyhtiö kuten Ryanair, Easyjet jne. välttämättä haluaa näyttää sellaiselta???

    Tuntuu että viime aikoina on ollut turhan paljon teknisiä ongelmia ja peruttuja/myöhästyneitä lentoja. Tietenkin näitä sattuu kenelle tahansa silloin tällöin mutta liika on aina liikaa. "Uudet" koneet eivät tainneet olla mikään paras mahdollinen valinta. Tarjoilupuolella uudistus on ideana o.k., mutta harmittaa, kun ollaan tehty hutaisten ja esim. matkustajille jaettavasta listasta löytyy kirjoitusvirheitä. Matkustamopalvelu ei myöskään ole totuttua tasoa kun ei ole yhtiön oma miehistö kysessä. No, ehkä taso tästä alkaa alkuvaikeuksien jälkeen taas parantua. t. Blue1:n asiakas jo useamman vuoden ajan

    Äänestä

1. oli halpa

2. kun lennot halpoja niin esim. ruoalla rahastetaan. Tosin itselläni oli omat eväät. Asiakaspalvelua ei ole, tai ei ainakaan saa palvelua netin eikä puhelujen kautta. Mainittuihin lentolippujen hintoihin lisätään verot ym.

4. Kyllä houkuttelevat, toisinaan harhaanjohtavia mutta toisinaan asiallisia.

3. Eipä juuri ollut

Äänestä

1. Miksi valitsit juuri kyseisen lentoyhtiön/yhtiöt?
Ryanairin lento Frankfurt-Hahn-Tampere sopii minulle paikkakuntien sijaintien puolesta erittäin hyvin ja koska lennän noin 2-3 kertaa kuukaudessa, niin hinta myös vaikuttaa asiaan.
2. Mikä on yleinen mielipiteesi lentoyhtiöstä/yhtiöistä nyt matkan jälkeen?
Viimeisen vuoden aikana olen lentänyt Ryanilla noin 30 kertaa ja olen edelleen tyytyväinen yhtiöön:
3. Oliko mainonnalla osuutta valintaasi?
ei
4. Mitä mieltä olet yhtiöiden mainoksista, houkutteleeko? Ovatko ne harhaanjohtavia vai asianmukaisia?
Kun Ryan mainostaa halpoja hintoja, surffaan kaikki tulevat matkapäiväni läpi ja varaan lentoja jo useamman kuukauden eteenpäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kati kirjoitti:

Hei,
Olen matkailualan opiskelija ja tarkoituksena olisi tehdä lopputyö halpalentoyhtiöistä ja niiden mainonnasta, vertailukohteina RyanAir ja Blue1. Olisin todella kiitollinen, jos Sinä, joka olet käyttänyt joko molempien lentoyhtiöiden palveluita tai vain toisen, voisit vastata muutamaan kysymykseen ja kertoa mielipiteesi

1. Miksi valitsit juuri kyseisen lentoyhtiön/yhtiöt?
2. Mikä on yleinen mielipiteesi lentoyhtiöstä/yhtiöistä nyt matkan jälkeen?
3. Oliko mainonnalla osuutta valintaasi?
4. Mitä mieltä olet yhtiöiden mainoksista, houkutteleeko? Ovatko ne harhaanjohtavia vai asianmukaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu