Mutta mitä tähän sanoo arkkitehti?
Skyskraper
4646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen arkkitehti, mutta en sano tätä ammattikuntani edustajana:
Mmm. Justjoo. Ahah.
Ooohohohoo! Onpas tuossa paikassa koolla varsinainen raati asiantuntemattomia maallikoita, jotka arvailevat kuka mitäkin. Näkyy mukana olevan sentään ainakin jokunen insinööri tai muuten vain tekniikasta perillä oleva järkihenkilö - mutta tuskinpa siitä on paljoa iloa salaliittoteoreetikkojen suhteen. Joku oli sitä mieltä, että kun huonetilassa tapahtuu räjähdys, sinne tulee alipaine...
WTC oli muuten kerrassaan hienosti suunniteltu rakennus rakenteidensa suhteen. Erinomaista insinöörityötä, joka kohosi sen tavanomaisen ongelmanratkaisutason yläpuolelle. Uskon (itse asiassa tiedän, koska rakennukseni eivät ole olleet niitä helpoimpia) että useimmat konstruktöörit sekä kykenisivät että haluaisivat olla innovatiivisempia. Nythän se on harvinaista herkkua harvoille ja valituille.
Tosiasiahan on, että Yhdysvaltain hallitus presidentin valtuuttamana sopi Fidel Castron kanssa, että homma hoidetaan kuubalaisten toimesta. Tällä sopimuksella haluttiin hyvittää Kuuballe Sikojenlahden hyökkäys, joka epäonnistui pahemman kerran. Tosiasiassa Fidel on Georgen salarakas, joten suunnitelma oli puolin ja toisin varmalla pohjalla, tarvittiin vain sopiva syntipukki, joka oli valtionvarain ministeriön toimesta määritetty hyvissä ajoin. Syntipukin osaan sopi mitä parhaiten Osama, joka oli ollut Fidelin aikaisempi salarakas, mutta oli vaihtanut vähemmän karvaisempaan versioon jo omakin karvaisuus huomioon ottaen. Yhdysvaltain hallitus palkkasi Kuubalaiset agentit suorittamaan lentotehtävän asennettuaan sitä aikaisemmin talon WTC:n oman henkilökunnan suosiollisella avustuksella riittävän määrän räjähteitä kerroksiin. Tehtävään osallistuneet ymmärrettävistä syistä tajusivat olla saapumatta työpaikalleen h-hetkenä. On selvinnyt, että katastrofia edeltävänä päivänä poikkeuksellisen moni oli saanut lääkärintodistuksen flunssasta, joka oli hyvä veruke pysyä poissa pelipaikalta. Niin, tämä koko salaliitto on karmaiseva esimerkki siitä, mihin ihminen on kykeneväinen saadakseen vain olla edes yhden päivän poissa työpaikaltaan, poissa tästä niin stressaavasta oravanpyörästä, joka ei ihmistä onnelliseksi tee, mutta voi tosiaankin saada hienonkin arkkitehdin ja rakennesuunnittelijan yhteistyön hedelmän, ei voi sanoa mätänemään, mutta murenemaan käsiin. Hyvä puoli tässä, niinkuin kaikissa tapauksissa hyvä puoli tuppaa olemaan, on uusien innovatiivisten arkkitehtiluomusten pääsy ihmisten ihasteltavaksi.
WTC romahdus oli vain David Coppertonen silmänkääntötemppu, siellähän ne jököttää kuten ennenkin, pitää vain katsoa oikeassa valossa ja kulmassa! Etteks te ny tätäkään oo lukenu, sehän kerrottiin seiskan -kyllä blondit tietää- liitteessä viime vuonna.