Siirtykää ydinvoimaan.
Yksityiset maatilat saastuttaa.
Kuitenkin EU pelleily on mennyt liian pitkälle. Suositaan vain isointa tukkua jossa eläimet ei ole edes edes eläimiä. Massatuotantoa.
On se HELEVETIN kumma juttu jos suomesta ei haluta sellaista että pystytyttäisiin omat ruuat ja maidot tuottamaan ilman jotain Brysselin Herroja.
Suomi on omavarainen. Ainakin oli.
Helsinki on kapitalistinen mutta ei pysy pystyssä ilman lappia. Lappi kylläkin pystyy itsensä elättämään ilman ranskalais/saksalais lakisäätäjiä.
Kummaa hommaa.
Yksityiset maatilat saastuttaa.
Kuitenkin EU pelleily on mennyt liian pitkälle. Suositaan vain isointa tukkua jossa eläimet ei ole edes edes eläimiä. Massatuotantoa.
On se HELEVETIN kumma juttu jos suomesta ei haluta sellaista että pystytyttäisiin omat ruuat ja maidot tuottamaan ilman jotain Brysselin Herroja.
Suomi on omavarainen. Ainakin oli.
Helsinki on kapitalistinen mutta ei pysy pystyssä ilman lappia. Lappi kylläkin pystyy itsensä elättämään ilman ranskalais/saksalais lakisäätäjiä.
Kummaa hommaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Siirtykää ydinvoimaan.
Yksityiset maatilat saastuttaa. "
Mitenkä nämä liittyy toisiinsa ja onko olemassa muutakin maataloutta kuin yksityistä ????
Saastuttaako kolhoosit muka vähempi ????
Itse en usko, että energian hinta tulee enää koskaan halpenemaan.
Syyt on seuraavat, öljy vähenee ja sen takia kaikki muukin energia kallistuu öljyn vanavedessä, öljy on avain energia joka määrää kaiken muunkin energian hintatason. Suomen ydinvoima ei ole ratkaisu, koska EU:n alueella on yhteiset sähkömarkkinat.
Jos jossakin maassa tuotetaan sähköä halvemmalla, niin keski-euroopan markkinat imevät kaiken tuotannon ja sähkönhinta määräytyy tulevaisuudessa niiden markkinoiden mukaan.
Suomen ei kannata ruveta Euroopan halvan ydinsähkön tuottajaksi, meille jäisi vain vanhat voimalat riesaksi.
Tottakai sähkön tuottaja myy sähkönsä sinne mistä saa parhaan hinnan.
Suomen omavaraisuus on varsin suhteellinen käsite nyky-yhteiskunnassa ...
tuo EU, eihän siinä voi olla mitää järkeä mukana.
Suomessa lähes 400000 työtöntä ja Halonen ja muut sossut puhuu hyvinvointiyhteiskunnasta.
Eikös se tavallaaan ole sitä hyvinvointia, että vaikka työttömyys on kiusanamme, mutta ei sentään nälkä ja vilu ...
Lainaus: "Helsinki on kapitalistinen mutta ei pysy pystyssä ilman lappia."
Tuo oli jo liikaa!
Helsinkiläisten ja muittenkin kaupunkilaisten palkansaajien verot tippuisivat 10-20%:n väliin jos saisivat pitää veroeuronsa itse.
Jos kaikki verotus olisi "läänikohtaista", niin Lapissa verojen kerääminen muuttuisi varmasti eniten ...
Palkansaaja ainakin Lapissa voittaisi, sillä kun verot kerätään muilla maksuilla kuin palkansaajan verotuksella, niin sekä joka työn tekee niin saisi siitä jotain käteenkin.