Naimisiin ilman kihloja

Jos menee naimisiin ilman kihloja, minä olen päätellyt sen sillei, et mies ei saa silloin minkäänlaista sormusta. :( Eiks silloin tuu miehelle aika orpo olo?
121665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Silloin miehelle tietenkin hankitaan vihkisormus ja kummallakin on oma sormus.

Äänestä

Ei kihloihin meno ole sama kuin sormusten hankinta. Kihloissa olette, kun olette sopineet menevänne naimisiin.

Mutta jos tarkoitit, että mennään kihloihin ilman sormuksia, niin silloin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto hankkia miehellekin vihkisormus, jos hän sormuksen haluaa.

Äänestä
  • Sormus on liiton merkki, avioliiton. Kihlasormus tai ei, avioliittoon kuuluu sormus sekä aviomiehelle että -vaimolle.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Sormus on liiton merkki, avioliiton. Kihlasormus tai ei, avioliittoon kuuluu sormus sekä aviomiehelle että -vaimolle.

    Sormus kuuluu niille, jotka sen haluaa. Jos pari ei halua edes vihkisormuksia - kihlasormuksista puhumattakaan, voi ne jättää hankkimatta. Ei sormus ole toimituksessa se pääasia.

    Äänestä

  • Miten mennään kihloihin ilman sormuksia (joo tiedän että voi mennä kihloihin että laittaa kummatkin vaikka napakorut tai ostaa kynttilän jalat toisilleen) voiko vaan sopia me olla nyt kihloissa, aika outoa?

    Äänestä

  • Lisa kirjoitti:

    Miten mennään kihloihin ilman sormuksia (joo tiedän että voi mennä kihloihin että laittaa kummatkin vaikka napakorut tai ostaa kynttilän jalat toisilleen) voiko vaan sopia me olla nyt kihloissa, aika outoa?

    Kun mies ja nainen sopivat naimisiin menosta, he ovat kihlautuneet. Sitä tarkoittaa olla kihloissa, se on lupaus avioliitosta. Kihloihinmenohetki on se hetki, kun pari lupaa toisilleen mennä naimisiin. On täysin sama, milloin sormukset ostetaan vai ostetaanko milloinkaan.

    Äänestä

  • AM kirjoitti:

    Sormus kuuluu niille, jotka sen haluaa. Jos pari ei halua edes vihkisormuksia - kihlasormuksista puhumattakaan, voi ne jättää hankkimatta. Ei sormus ole toimituksessa se pääasia.

    Tottakai ihmiset ovat aivan vapaita tekemään mitä haluat. Mutta sormus avioliitossa on aika vankkaa perinnettä. "Ei sormus ole toimituksessa se pääasia.", kuten ilmaisit: no ei olekaan. Mutta liiton symbolina sormus on ja pysyy!

    Et varmaankaan ole naimisissa :)?

    Äänestä

  • Lisa kirjoitti:

    Miten mennään kihloihin ilman sormuksia (joo tiedän että voi mennä kihloihin että laittaa kummatkin vaikka napakorut tai ostaa kynttilän jalat toisilleen) voiko vaan sopia me olla nyt kihloissa, aika outoa?

    Mieheni ja minä päätimme tammikuussa naimisiinmenosta eli menimme silloin kihloihin. Kihlasormuksia emme halunneet, vaan pelkät vihkisormukset häissä syksyllä. Ei minusta siinä ole mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Tottakai ihmiset ovat aivan vapaita tekemään mitä haluat. Mutta sormus avioliitossa on aika vankkaa perinnettä. "Ei sormus ole toimituksessa se pääasia.", kuten ilmaisit: no ei olekaan. Mutta liiton symbolina sormus on ja pysyy!

    Et varmaankaan ole naimisissa :)?

    Jospa nyt ei asia minulle kuulukaan...mutta naimisissa olen, ilman sormusta.
    Oli sormus sitten perinne tai symboli, naimisissa voi olla ilmankin.

    Äänestä

Niinpä, en ole koskaan ollut kihloissa mutta 20 vuotta naimisissa.

Sormukset hankittiin viime tingassa ennen vihkimistilaisuutta. Työkaverit luuli pitkään että olin mennyt kihloihin..

Äänestä
  • Katsokaapa monien juuri naimisiin menneiden nimetöntä. Kappas ja miehenkin sormessa kiiltelee kaksi sormusta. Tämän päivän trendinä on siis se, että mieskin hommaa kihlasormuksen lisäksi myös vihkisormuksen. Onpahan käynyt mieheni kanssa mielessä, että josko hänellekin kymmenen avioliittovuotemme jälkeen hommattaisiin vielä yksi sormus lisää :-).

    Äänestä

Onhan ne sormukset ihan kivoja, mutta miksi ne on niin tärkeitä? Ei ne sormukset sitä avioliittoa kasassa pidä. Merkkinähän ne on muille et toi on nyt varattu, mutta mitään ne ei loppu viimein merkkaa. Itse olen ollut ilman sormuksia jo kymmenen vuotta ja avioliitto on hyvin kasassa. Ei se sormuksia kaipaa......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rocky kirjoitti:

Jos menee naimisiin ilman kihloja, minä olen päätellyt sen sillei, et mies ei saa silloin minkäänlaista sormusta. :( Eiks silloin tuu miehelle aika orpo olo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu