Digijärkkäriä olen ostamassa ja Canon EOS 30D vaikuttaisi erittäin sopivalta. Kuitenkin sillä on hintaa, jos vertaa vaikka EOS 350D.
Kuinka paljon parempi EOS 30D on? Canonin sivuilla olen vertailua katsonut, mutta haluaisin vielä muiden kommenttia ja käytännön kokemusta kuulla..
Kuinka paljon parempi EOS 30D on? Canonin sivuilla olen vertailua katsonut, mutta haluaisin vielä muiden kommenttia ja käytännön kokemusta kuulla..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu mitä kameralta tahdot ja missä/miten sitä käytät.
-jos olet turisti-osta pikkuruinen 350
-jos tahdot kuvata -osta käteensopiva 30D
On vaikeaa sanoa että kuinka paljon parempi, mutta iso LCD-näyttö & RGB-histogrammi ja muutkin parannukset auttavat paljon.
Itse ostin 20D:n rinnalle 30D:n, saappa nähdä viitsiikö kakskymppisellä enää kuvata, ero on huomattava, kolmepuolikkaaseen vielä suurempi.
Minulla on molemmat. Yli vuoden käytön (350D) jälkeen hommasin rinnalle 30D:n ja yllätyin positiivisesti enemmän kuin odotin. Käytän edelleen myös 350D:ta mutta joko/tai -valinnan edessä otan empimättä 30D:n. Kalliimmalle hinnalle saa vastinetta ominaisuuksissa ja käyttömukavuudessa. Silti 350D:kin on edelleen hyvä runko. Eroja on niin paljon, etten ala niitä tässä luettelemaan vaan suosittelen vertailua vaikka Canonin tuotevertailusivulla molemmat rungot rinnakkain valittuna ;-)
Sotaa välttääkseni mainitsen, että on muitakin merkkejä vaikka nimenomaan näitä kahta kysyttiin :-)
tutkistelun jälkeen. Paljon on vaihtoehtoja. Vertailin teknisiä ominaisuuksia ja asetin juuri nuo 350D ja 30D rungot "voittajiksi". Entistä salamaa ja lasiakin saan näinollen hyödyntää. 30D stä en saanut paljonkaan käyttäjäkokemuksia, koska se on vielä melko uusi malli, sitävastoin 20D stä erittäin paljon myönteistä palautetta. Väritasojen histokrammi, pistemittausmahdollisuus ja suurempi lcd näyttö ovat ihan hyviä parannuksia 20d n verrattuna, joita ei ole mm. 350D:ssä.
Odotan innolla tuota valitsemaani 30D runkoa. Olen tähän asti sinnitellyt Canonin filmijärkkäreillä. Toki kuvaan paljon enemmän kiinteälinssisellä Canon pro1 :llä digikuvia.
voi kakki, oisin miettinyt myös D200...
Miksi?
350:llä voi heittää vesilintua, osumatta siihen. 30D menee samaan kategoriaan kun ei tiedetä mitä halutaan. Hankit samantien 5D:n tai siitä ylöspäin täyden kennon rungon. Tosin ihan sama minkä hankit, yhtä paskoja kuvia tod.näk. tulee, se kun ei ole kamerasta kiinni se valokuvaamisen taito. Ts.taas odotettavissa miljoonia ja miljoonia auringonnousuja ja laskuja.
Tulee vielä miljoonia ja taas miljoonia auringonlaskuja ja nousuja:) ja miksei niistä kuviakinvoisi ottaa vaikka vain ihan muistutukseksi siitä että aurinko vielä nousee ja laskee.
Mitä kennokokoon tulee, niin itse kylläkin uskon että tulevaisuus on APS-C koon kennoissa. Tarjontaa on siihen kokoon eniten ja useat valmistajat ovat päätyneet siihen kokoon järkissään. Täyttä kokoa (mitä se nyt sitten edes tarkoittaakaan) ei taida olla kuin ne canonin kaksi mallia. En usko, että edes suuri canon yksin pystyy kehityksen suuntaa muuttamaan varsinkaan kun sekään eisitä ole lähtenyt systemaattisesti koko rintamalla muuttamaan, vaan on tuonut nuo kaksi mallia lähinnä pieteettisimmille harrastajille ja ammattilaisille. Itse asiassa jopa Olympuksen lanseeraamalla 3/4 koon systeemillä on mielestän paremmat mahdollisuudet kuin kinokoolla, koska siihen on joilmoittautunut muitakin valmistajia mukaan (tai no ainakin yksi Panasonic/Leica).
Selvästi keskeisin digijärkkäritrendi pyörii tuon APS-C koon ympärillä ja luulen, että muut tulevat jäämään marginaaliin. Isoakokoahan löytyy keskikokoon saakka, mutta ne ovat kömpelöitä ja kalliita laitteita jotka eivät varmasti tule saamaan suurtasuosiota tolkuttoman hintansa takia ja siitä saatu hyöty kuitenkin on aika marginaalinen.
Kyllä minä ymmärrän ison kennokoon tuomat edut enkä yritä niitä kiistää, mutta ne vain eivät mitenkään omassa arvomaailmassani perustele monikertaista hintaa. Enkä yllä mainitun takia usko, että kinokoko olisi mikään vääjäämätön kehityssuunta. Se, onko kenno millin sinne tai tänne, on paljon merkityksemättömämpi seikka kuin se, että alan valmistajat pääsevät sopimukseen siitä mikä se tulee olemaan, että systeemit pelaa tulevaisuudessakin. APS-C kokoon lähdettiin aikanaan systeemit tekemään niin olisi aika tolkutonta lähteä sitä nyt ykskas muuttamaan.