Oli tuossa aiemmin jonkin kirjoittajan aloittama keskustelu ja en siihen jaksanut perehtyä. Mutta nyt ajattelin vähän kokemuksiani kirjoittaa maalämmöstä. Minulla on 240 neliön omakotitalo, jossa on 200 neliötä asuinkäytössä ja 40neliötä ullakkohuoneita. Asuin tiloissa lämpötila on pidetty 20-21 asteessa ja ullakkohuoneet 16. Meillä on ollut Thermian lämpöpumpulla sähkönkulutus 8100 kWh/vuosi, sisältäen lämmityksen ja lämpimän käyttöveden. Tämän kulutuksen seurannan vuoksi asennutin sähköasentajalle sähkömittarin lämpöpumppua varten. Noin kerran viikossa lämmitämme leivinuun in talviaikaan. Talomme on Rakennettu 1969 ja peruskorjattu 1984 ja lattialämmitykseen muutuimme 2003. Eristyspaksuudet ovat siis sieltä 1980 luvulta ja nykyisillä eristyksillä pääsisi varmasti parempaan tulokseen sähkönkulutuksessa. Mielestäni tämä on kohtuulline nja vaivaton lämmitysmuoto ja mielelläni kuulisin muiden kokemuksia maalämmön käytöstä.
Maalämpöasukki
240 neliömetriä
132596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
muualle kirjoittamaan satujasi. Tämä on taas maalämpöimmeisten provo, jolla vakuutetaan vähintään itselle, että tulipa tehty oikea valinta, vaikka maksoi niin p****leesti. Samaan sarjaan kuuluvat oman metsän pitkästä tavarasta rakentajat. Kehutaan kovasti, muttei uskalleta laittaa esille todellisia kustannuksia ja omaa tuntimäärää.
En ymmärtänyt keskustelijan höpötys kommenttia? En maininnut perustamiskustannuksia, koska käsittelin vain vuotuista sähkönkulutusta. Lämpöpumpusta joutui silloin maksamaan noin 6000 euroa ja siihen sitten 600 metriä maapiirin putkea ja kaivutyö, sekä maapiirin nesteet ja lämpöpumpun asennustyö. Tässä on ne kulut mitkä siihen tuli perustettaessa. Kaivutyö ei vienyt täyttöineen monta tuntia ja asennuksestakin selvittiin päiväseltään. En tiedä miksi äskeinen kirjoittaja tämän provoksi kuvittelee, jokainenhan saa pitää mielipiteensä. Maapiirin putkisto asennettiin vesijätölle, joten se on ranta-alueella vedenpinnan alapuolella. Tällaisia lisäselvennyksiä vielä.
Toi 20-21 astetta on ihan hyvä lämpötila
ja pitää kulutuksen kohtuullisena.
siis kustannukset 6000 euroa ja siinä kaikki ????
vai lisätäänkö putkitus/kaivu/muut romppeet???
Sinänsä pelkän lämpöpumpun kulutus ei ole paljon, mutta kuuluko siihen myös käyttöveden lämmitys.
Ei se, että pienillä lukemilla retostelee, mutta kunhan muistaa vaan kertoa kaikki kulungit, niin pystyy arviomaan todellista kulutusta.
ei näe
"Meillä on ollut Thermian lämpöpumpulla sähkönkulutus 8100 kWh/vuosi, sisältäen lämmityksen ja lämpimän käyttöveden."
vaikka oli noin selvästi kirjoitettu?
No, joskus jotkut näkevät ja kuulevat mitä haluavat...
Meillä Ekowell 1002, neliöitä 290 (kaikki lämmintä tilaa), kuutioita päälle 900.
Kulutus oli 1.1.05 - 31.12.05 lämmitykseen ja käyttöveteen 9000 kWh. Ekowellissa on pumpussa mittari vakiona.
Takassa tuli keskimäärin joka toinen päivä lämmityskaudella, pari pesällistä rakennusjätettä /kerta.
4 henkinen perhe, uusimaa.
Pumppu pyörii 2000h/vuosi näköjään. (Kohta tulee kaksi vuotta täyteen) Vastus on ollut päällä 21h. Vesikierto ja LTO. Kone IVT C7. Omaa mittarii ei ole, mutta maksimissaan vie 4500kw vuodessa. Kokonaiskulutus on 13000kw/v.
Takka ei juurikaan auta kulutukseen, mitä nyt asteen lämpimämpää on sisäilma. Lämmöt on 22-23c.
Talossa kaikki mukavuudet ja 8kw kiuas 2-3 kertaa viikko.
Ainakin omalla kohdalla ihan onnistunut paketti tuo maalämpö. Talo noin 200 neliöö 550 kuutioo puolitoista kerrosta.
En kyllä itse euron päivä kulutuksella enää klapeja ala tekemään muutakuin huvin vuoksi.
Olen samaa mieltä että eipä ole paljon mieltä hakkailla tuolla hinnalla halkoja, varsinkin kun suurimman osan vuotta kulutus 0,4-0,8 EUROA/PÄIVÄ.
Olen itse todennut saman kun vanhaan 70-luvun taloon maalämmön laitoin. Laitteet maksettu HETI pois KÄTEISELLÄ, joten ei paljon korkokulut huoleta ja tietenkin vähennykset pois verotuksessa.
Ja jotkut vielä ihmettelee, että millähän oikein olisi halvinta lämmittää (helpointa on ripustella sähköpattereita akkunoitten alle ns.grynderi talonrakennus tyyliin)
170 neliöö normaali Jukka- puutalo
Geopro GS 75 ja Lämmitys lämmin käyttövesi 7200 kWh vuodessa (erillinen mittari).
Takka talvella n. 1krt / viikko tai harvemmin.
ja sähkön kokonaiskulutus 32 000kw vuoden aikana. Talo valmistui 2004. Jossain on häikkää, mutta kukaan ei tiedä missä.
niin kirjoita maalämpöfoorumille.
http://www.saunalahti.fi/~kaivo/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi
Mulla oli sama juttu.Oli mitoitettu liian pienet laiteet,Valmistaja oli ensin sitä mieltä ,että he ei tee virheitä mitoituksessa.On joutunut korvaamaan asian rahalla nyt toimii kun on Öljyllä.En voi kertoa enenpää sopimusesta johtuen. Vinkki Ota yhteys LVI Ins.toimistoon ja lasketa todellinen lämmön tarve ilman kodinkoneiden ja muiden tuottamaa hukka lämpöä.
Maalämpöpumppu Ei Toimi Öljyllä Vaan On PALATTU TAKAISIN ÖLJYYN .ON Lattialämmitys.Jos tuli selvaksi.Aihetta enenpään.