Vastasin ao. sanoin jo alempana olevaan keskusteluu, mutta aloitetaanpa uusi säie.
Chat puoli on ollut jo pitkään korruptoitunut tietoturvan osalta ja ylläpito on siitä myös tietoinen käsittääkseni. Kyse on juuri siitä että sefuilla on mahdollisuus päästä käsiksi IP osoitteisiin. Ylläpidolla ja sätin kehittäjillä on mahdollisuus peittää IP osoite myös sefuilta, sitä ei ole tehty. Nykyinen sätin toteutus mahdollistaa "kaveri-mahtailun". Jos ylläpito edes hetken opettelisi koodaamaan, voisi nähdä sen että sefu järjestelmä ei ole riippuvainen IP osoitteesta. Sefujen ei tarvitse nähdä IP osoitetta jos antavat bannin esim. Ylläpito on ainoa auktoriteetti siinä mitä sallitaan ja mitä ei. Nämä aatteeliset "takaportit" ovat osoitus vain ylläpidon moraalisesta ja eettisestä ammattitaidosta. Jos vastaus on ei, niin jatkakoon vain siihen pisteeseen jolloin oikeasti parempi tsydeemi pamahtaa niskaan, wink wink.
Tullee kysymyksiä että miksi sefu ei saisi/tarvitsisi päästä käsiksi IP osoitteeseen. Noh, aivan toteutusteknisesti on mahdollista lisätä järjestelmään vain toteuttajille näkyvä lista IP osoitteista. Jos joku sefu päättää antaa IP-bannin jollekin nickille niin on mahdollista että vain järjestelmä tuon päätöksen pohjalta antaa bannin koko IP:lle jos sefulla on mahdollisuus antaa nick tai IP- banni. Jo kauan tämä systeemi on heikkoitensa osoittanut ja mielestäni on vastoin Eniron periaatteita antaa tämän käyttäjien aliarvioimisen jatkua. Ylläpito ja toteutus kantakaa vastuunne rehellisesti.
Chat puoli on ollut jo pitkään korruptoitunut tietoturvan osalta ja ylläpito on siitä myös tietoinen käsittääkseni. Kyse on juuri siitä että sefuilla on mahdollisuus päästä käsiksi IP osoitteisiin. Ylläpidolla ja sätin kehittäjillä on mahdollisuus peittää IP osoite myös sefuilta, sitä ei ole tehty. Nykyinen sätin toteutus mahdollistaa "kaveri-mahtailun". Jos ylläpito edes hetken opettelisi koodaamaan, voisi nähdä sen että sefu järjestelmä ei ole riippuvainen IP osoitteesta. Sefujen ei tarvitse nähdä IP osoitetta jos antavat bannin esim. Ylläpito on ainoa auktoriteetti siinä mitä sallitaan ja mitä ei. Nämä aatteeliset "takaportit" ovat osoitus vain ylläpidon moraalisesta ja eettisestä ammattitaidosta. Jos vastaus on ei, niin jatkakoon vain siihen pisteeseen jolloin oikeasti parempi tsydeemi pamahtaa niskaan, wink wink.
Tullee kysymyksiä että miksi sefu ei saisi/tarvitsisi päästä käsiksi IP osoitteeseen. Noh, aivan toteutusteknisesti on mahdollista lisätä järjestelmään vain toteuttajille näkyvä lista IP osoitteista. Jos joku sefu päättää antaa IP-bannin jollekin nickille niin on mahdollista että vain järjestelmä tuon päätöksen pohjalta antaa bannin koko IP:lle jos sefulla on mahdollisuus antaa nick tai IP- banni. Jo kauan tämä systeemi on heikkoitensa osoittanut ja mielestäni on vastoin Eniron periaatteita antaa tämän käyttäjien aliarvioimisen jatkua. Ylläpito ja toteutus kantakaa vastuunne rehellisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laita ehdottomasti tämä tieto ylempäänjohtoon, koska siellä ne saavat muutoksen aikaan. Ylläpito ei tee mitään jos ylhäältä ei tule käskyä.
Itselläni kokemusta siitä että ylemmäs valittaminen Enirossa toimii. Valitin jostain asiasta ylläpitoon, en muista tarkkaan mikä oli asia, mutta se muistaakseni liittyi seriffin toimintaan (yllätys yllätys).
Laitoin monta reklamaatiota ylläpitoon tapahtumasta, mutta en saanut mitään vastausta asiaan.
No asiasta kiukustuneena laiton sitten suoraan enirolle palautetta hyvien perustelujen kanssa niin jopa otti ylläpito yhteyttä.
Eli jos haluatte muutosta ja vastauksia ylläpito ei ole oikea osoite valituksille.
ps. Muistakaa perustella asianne hyvin ja loogisesti.
Tämä tapa lienee tosiaan paras jos muutoksia haluaa, mutta tämäkään ei poista palveluntarjoajan vastuuta siitä ketä tarkkailee.
Se ketä palveluntarjoajien työntekijät päättävät tarkkailla ei ole enää Eniron vastuulla. Enirolla on silti vastuu pitää huolta anonymiteetistä omassa päässään koska siihen on mahdollisuus.
Olipa pitkästi tekstiä, et sitten saanut tiivistettyä yhtään?
Vedä, sanonko mihin, tiedät takuulla... ;o)))
putkirunkkari
Koko älykkyytesi ja todellisen minäsi aika lyhyeen. Olet oikeassa paikassa..ÄLÄ lähde koneesi luota mihinkään!! Olet aivan loistava kiteyttämään ja tiivistämään hyvinkin monimutkaiset asiat muutamaan sanaan. Ainut kysymys on, ymmärrätköhän edes mitä tälläkin keskustelupalstalla on ylipäänsä kirjoitettu???
No, se nyt on aivan sama--olipa kyseessä putkiaivo, tai putkirunkkari...
Kuka tahansa saa selvitettyä kaikki IP-osoitteet netistä löytyvillä ohjelmilla...mutta hitonko väliä on tietää mistäpäin maailmaa noin karkeesti ottaen joku sättää??
Sinänsä sefujen voi olla hyväkin tietää jonkun kestohäirikön IP-oso, jotta tarvittaessa kun häiriköinti on mennyt yli kestokyvyn, voidaan vaatia ylläpidolta kokonaan pääsy sättiin kyseisestä osoitteesta.
Tiedän että näin on jo muutaman sättääjän osalla tapahtunutkin.
Muuten ei sefuilla kuten ei kenellääkään muullakaan ole mitään hyötyä tietää jonkun IP.
Siis EI MITÄÄN HYÖTYÄ!!!
Eikä kenellekään sättärille ole mitään haittaa siitä että joku sen oson tietäisikin!
Miten selvität jonku tsättäilijän IP-osoitteen, kun et tiedä hänen koneestansa mitään. Näet ainoastaan välikäden kautta tulevat viestit ko. henkilöltä.
Olen rehellisesti sanoen sekä yllättynyt, iloinen että myös yllättynyt ja iloinen. On ilo huomata sekä puolustavat että vastustavat kommentit. Tarkoitukseni ei alunperinkään ollut kritikoida sefu järjestelmää tällä saitilla. Henkilökohtaisesti itselläni ei ole pahaa sanottavaa kenestäkään sefusta, heillä on toki vapaaehtoisia haasteita ilman minunkin kritiikkiä. Sitten bad appless. Sefujen, ylläpidon joukkoon toki kuuluu, aivan kuten sättijöidenkin ihmisiä jotka saadessaan vaikkakin kaveri-vitsinä IP osoitteen ja IP osoite antaa kiinnostuneelle/kierolle mielelle mahdollisuuden kokeilla. Rauhaisaa kevättä kaikille. Haukatkaa happea :-)