Meriturvallisuuskampanjoinnissa ei näköjään enää piitata pohjoisen merenkulkijoitten valistamisesta mitä tulee vesillä liikkumiseen. Nyt olisi kyllä aihetta esim. P-Suomen kansanedustajien puuttua rahoitusvirtoihin, joita uhrataan vesiliikenneturvallisuuteen. Eikö pohjoisen veneilijöitten ja ihmisten yleensä henki olekaan saman arvoinen kuin e-suomalaisten? Kyllä on lähdettävä siitä että kaikki ovat samanarvoisia. Hei Matti Ahde, Lyly Rajala ja kumppanit, nyt äkkiä barrikadeille!
Katsopa vaikka Kipparivillen sivu taustaksi mielipiteellesi:
http://www.kippariville.net/
Katsopa vaikka Kipparivillen sivu taustaksi mielipiteellesi:
http://www.kippariville.net/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suuntahan on kaikessa sama eli pohjoinen jää mopen osille.
asukasmäärän nähden, ja sillä on pitkä rannikko.
Turvallisuustempauksien järjestäminen maksaa yhtä paljon per paikkakunta, osaanottajamäärästä riippumatta.
Jos eteläsuomessa on 95% veneilijöistä ja pohjoisessa 5 % ja määrärahoja on rajoitetusti, minne kannattaisi satsata resursissit jotta kokonaishyöty olisi mahdollisimman suuri?
Lisäksi etelässä kiertää sellainen huhu että pohjoissuomessa on niin valaistuja ja taitavia veneiliöitä että ne eivät turvallisuuskoulutusta tarvitse (vaikka ne ymmärtävät talousasioista yhtä paljon kuin sika kuuraketista ;)
Vai on veneilijöistä muka 95 pros etelässä. Puppua taas kerran! Valtaosa Suomen veneilijöistä on sisävesillä ja nimenomaan niistä veneilijöistä jotkla tarvitsevat turvallisuusvalistusta kolme kertaa viikossa!
Muuten, Pohjanlahden rannoilla rakennetaan ne maailman parhaat veneet. Tuo etelää mainostava kirjoittaja ehkä veneilee meidän rakentamalla veneellä. Miten hän voikin olla noin tietämätön siitä, missä veneilyä eniten harrastetaan? Kuinka monta veistämöä on Suomenlahden rannoilla? Kuka tietää niiden nimet ja tuotteiden laadukkuuden?
Totta on että suurin osa "veneistä" (jos laskeketaan ainoastaan lukumäärä, jos lasketaan esim. lukumäärä kertaa paino tilanne muuttuu) on sisävesillä.
En tiedä jos kaveria joka omistaa onnettoman kiikkerän soutuveneen tms mökin rannassa ja jonka ainoat intressit ovat juoda Koskenkorvaa, laskea katiskaa, kusta laidan yli, tippua veteen ja hukkua voidaan kutsua veneilijäksi. (Heidän omasta mielestä ehkä voidaan).
Jos näillä telakoilla tarkoitat esim Nautor ja Baltic niin voin kertoa sinulle että ei ne ovat mitenkään laadukkaimmat veneet maailmassa, vaikka ne ovat korkealaatuisia. Nautor on kokonaan italialaisomistulsessa, kumpikaan veistämö ei koskaan ole valmistanyt yhtään venettä joka olisi suomalaisen suunnitelema, heidän tuotannosta yli 95% menee ulkomaille ja niistä harvoista veneistä jotka jäävät suomeen lähes kaikki päättyvät eteläsuomeen (sisävesille ei yksikään). Mutta en ymmärrä miten tämä liitty turvallisuustempauksiin? Ei sinun tarvitse harrastaa veneilyä tai tietää siitä mitään ollakseen taitava puuseppä (pohjanmaalla on myös perinteisesti paljon huonekaluteollisuutta, siksi ne veistämöt alunperin sijoitettiin sinne).
Jos kamppaniaa mainostetaan valtakunnallisena eikä alueellisesti kohdistettuna, niin on kyllä aikamoinen moka jättää niinkin laaja veneilyharrastuksen alue kuin Perämeri kokonaan pois laskuista. jos halutaan vain mahdollisimman hyvä kattavuus veneilevään väestöön nähden olisi johdonmukaisempaa puhua alueellisesti kohdennetuista kamppanijoista.
Kohdistamalla Viisaasti vesillä-kampanjan vain Etelä-Suomeen järjestäjät tekevät pahan mokan. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut, miksi näin. Esim. RAY:N rahoilla operoiva Suomen Meripelastusseura on selityksen velkaa, samoin viranomaistahot, joiden niidenkin rahapussin täyttäjiä ovat veronmaksajat eli veneilijät myös Perämerellä. Miksi Perämeren veneilyseurat ovat kuin kusi sukassa? Miksi ne eivät reagoi?
on pelastaa mahdollisimman monta sielua Ahdin otteesta mahdollisimman pienellä rahalla. Pohjanmaalaiseilla on aina ollut erityisen suuri tarve tulla "pelastetuksi" (viite Rehnquist ym hihulilikkeet), joten suon teille ilomielin teille sen ilon. Itse osaan purjehtia. Siirtäkää minun puolestani koko kampanja pohjoiseen, ehkä siihen voisi integroida poronkasvatustakin jollain tavalla? Minä en tarvitse turvallisuusneuvontaa enkä tietoa poronkasvatuksesta enkämuutakaan hihulitietoa, pitäkää hyvänä!
Viimeinen purjehtija joka hukkui oli s/y Argon kippari Gotland Runtissa 4-5 vuotta sitten. Joka vuosi niistä sisävesien "herneepalkoista" menee sopiva satsi "veneiliöitä" lopullisesti pohjaan. Poliittisesti tämä "poppo" ei kuitenkaan ole mielenkiintoista, politikot sulkevat silmäänsä ja kalastavat ääniä "suuremmissa" vesissä.
Ensin ehdotetaan että kaikki veneet yli 5-metriä pitää saada rekisteriin (myöhempää verotusta varten). Ehdotus menee läpi koska ne mökkisoutuveneilijät kateudessa äänestävät ehdotuksen puolesta. Seuraavana vuonna lasketaan raja neljään metriin: Pienemmät äänestävät kateudessa puolestaan, niin myös suuremmat jotka nyt maksavat "potut pottuina". Seuraavana vuonna kaikki pitää saada verolle, ainoat jotka äänestävät vastaan ovat alle neljämetriset, mutta ne ovat selvässä vähemmistössä!
Eli demokratia on tapahtunut, kaikki ovat äänestäneet puolesta, kaikkien kukkaro kevenee paitsi politiikkojen.
Jos tämä kansa kävisi älykkyystestissä, sitä luultavasti lukkittaisiin hullujenhuoneeseen kokonaisuudessa (kannattaisi ruveta rakentamaan sopivia tiloja, miten tämä hoidetaan demokraattisella päätöksellä?)
Vaaditaan (ja tullaan vaatimaan yhä enemmän) todistuksia (katsastus, kuljettajapätevyys ym. Keneltä? Juu, niiltä veneiliöiltä joille hyvin harvoin sattuu mitään, joilla on hyvin varustettuja veneitä ja jotka edes tietävät jotain veneilystä.
Niille joille kaikki sattuu, vene ja turvavarustus on samaa luokkaa kun vanhaalla kylpyammeella, ei tehdä mitään. Miksi? (Kaksinaamaisuutta!)
...aletaan tässä yhteydessä puhua, niin silloin Tampereen pohjoispuolella olevien unohtaminen on perusteltua. Te edustatte taatusti häviävän pientä osaa veneilijöiden maksamista veroista.
Siinä oli kaverilla porot ja uskonlahkot sekaisin. Toivottavasti ei lähde vesille tuossa kunnossa. Kevät panee avohoidossa olevat täysin pyörälle päästään. Mielialalääkkeet vaikeuttavat tilannetta. Ei päätä eikä häntää!
Eipä löytynyt kiertueohjelmaa...
Tuo viestisi linkki http://www.kippariville.net/ aukesi ihan OK, mutta sillä ollut www.viisaastivesilla.fi ei ainakaan minun vehkeellä toiminut.
Kookletus viisaasti vesillä vei aina sivulle www.vesiturvallisuus.net jossa oli vuoden 2005 kiertueohjelma (joka sekään ei auennut)
Mistä siis olet kiertueohjelman lukaissut?