Lääkärin vastuu

Kuinka suuri vastuu lääkäreillä onkaan! Mieheni kärsii viidenkynpin villityksestä / masennuksesta / paniikkihäiriöistä ym. ym. Elämä on arkista oravanpyörää, ulkopuolisista suhteista on löytynyt henkireikä, kun vaimolle on liian vaikea puhua.

Tilanne on kärjistynyt ero vai ei -tilanteeseen ja mies on käynyt lääkärillä. Hyvä niin, mutta mitä tekee lääkäri !! Kyselee faktatietoja - 3 lasta - talo - uskollinen ja tylsä vaimo - uusi hehkuva suhde puhelimitse jonnekkin itäblokkiin! Sitten lääkäri neutraalina ammattilaisena päättää, että mieheni on yksin se, jonka on nyt ratkaistava, miten valitsee. Miten hitossa asia, joka koskee niin monia pieniä ja isoja ihmisiä, särkee niin monta unelmaa, on vain hänen ratkaistavissaan? Eikö muiden näkökantoja tarvitse selvittää ollenkaan?

Ymmärrän kyllä lääkärin neuvon sinänsä, mutta eikö ole ennenaikaista neuvoa päättämään näin iso asia enne kuin koko kuvio on selvitetty?
6319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

80-luvulla se alkoi. Moraali särettiin. Lääkärit opettivat asiakkaitaan kiinnittämään huomionsa vain itseensä. Tyhmät saivat tyhmät uskomaan ja alkoi rytisemmällä tulla avioeroja.
Monet asiakkaista syyttävät näitä tymiä lääkäreitä vääristä neuvoista. Ei suhteen vaihtaminen auttanut heitä, vaan masennus tuli entistä suurempana, kun kävi eräänä päivänä selväksi mitä oli tullut tehtyä. Ja se uusi kummpaninkin tuli arkipäiväiseksi. Monta tuskanhuutoa on esiin tullut juuri näiden auttavien henkilöiden moraalin rappetumisen seurauksena.
Lääkärin tulee ehdottomasti ottaa koko yhteisö huomioon ja hänen tulee käsittää, että sen seuraukset, jos hän antaa eksyneelle ja sairaalle ihmiselle neuvoksi, että "tee sitä mikä itsestäsi parhaalle tuntuu", voivat olla kaaottiset.

Ihminen, joka on masentunut ja väsynyt elämäänsä etsii siihen väärillä keinoilla apua. Hän on vaarassa tuhota, koko yhteisönsä elämää. Siksi täytyisi auttavilla ihmisillä olla korkea moraali, jolla he voisivat opastaa.

80-luvulla vapauduttiin rajoista ja se on tuonut kamalaa ihmisten elämään. Jokainen on vapaa valitsemaan mitä tahansa, ja muut ei saa puuttua. Sairaat lähtevät onnea etsimään uusista puolisoista ja se johtaa kamaliin asioihin.

Ahdistukset, pelot, masennukset ja muut mielensairaudet ovat lisääntyneet moraalittomuuden seurauksena valtavalla vauhdilla.

Moraali ja rajat takaisin!!!

Äänestä

Jos kaksi ihmistä riitelee, ja molemmat menevät terapiaan purkamaan tilannetta yksinään, niin terapeutti sanoo 100% varmasti kummallekkin, että "sinä et tehnyt mitään väärin" tai "sinua ei nyt ymmärretty".

Äänestä

samat oireet, kuin miehelläsi. Kun tommosia neuvoja antaa. Olitko mukana kuulemassa, vai miehesikö kertoi lääkärin noin sanoneen? Vähän ihmetyttäs moinen lääkärinlausunto. _vai mitä muut ootte mieltä?

Äänestä
  • Yksin on mies käynyt lääkärillä jos toisellakin ja kriisikeskuksissa. Käytiin tässä yhdessä miesten kriisikeskuksessa ja pettymyksen tuotti sekin. Toki tiedän, etteivät ammattiauttajat voi ottaa kantaa jonkin ratkaisun puolesta. Silti keskustelun sävy oli kaiken aikaa, että avioeroprosessihan se tässä. Olemme vaan eri vaiheissa ja minä en nyt vielä myönnä väistämätöntä. Miten voisinkaan, kun koko soppa on yllätys ja rakastan miestäni, lasteni isää hullun lailla.

    Mistähän löytyisi se auttava taho, joka osaisi nähdä meidän ja lasten tulevaisuutta vähän pitemmälle kuin puolen vuoden harkinta-ajan verran? Kuka ymmärtäisi lapsia, joiden silmistä näkyy kauhu? Kuka ymmärtäisi minua, joka haluaisin auttaa mieheni takaisin elämän syrjään kiinni? En olemalla kaikkitietävä terapeutti, vaan yhdessä rämpien ja käyden läpi meidän molempien virheitä. Kenellä löytyisi moraalia tähän, kuten eräs vastaaja kirjoitti?

    Äänestä

  • myötä- ja vastoinkäymisissä kirjoitti:

    Yksin on mies käynyt lääkärillä jos toisellakin ja kriisikeskuksissa. Käytiin tässä yhdessä miesten kriisikeskuksessa ja pettymyksen tuotti sekin. Toki tiedän, etteivät ammattiauttajat voi ottaa kantaa jonkin ratkaisun puolesta. Silti keskustelun sävy oli kaiken aikaa, että avioeroprosessihan se tässä. Olemme vaan eri vaiheissa ja minä en nyt vielä myönnä väistämätöntä. Miten voisinkaan, kun koko soppa on yllätys ja rakastan miestäni, lasteni isää hullun lailla.

    Mistähän löytyisi se auttava taho, joka osaisi nähdä meidän ja lasten tulevaisuutta vähän pitemmälle kuin puolen vuoden harkinta-ajan verran? Kuka ymmärtäisi lapsia, joiden silmistä näkyy kauhu? Kuka ymmärtäisi minua, joka haluaisin auttaa mieheni takaisin elämän syrjään kiinni? En olemalla kaikkitietävä terapeutti, vaan yhdessä rämpien ja käyden läpi meidän molempien virheitä. Kenellä löytyisi moraalia tähän, kuten eräs vastaaja kirjoitti?

    sulle on varmasti hurja paikka ja ajatusmaailma sekaisin asioiden muuttuessa. se on kriisi,josta selviytyy vaikka tukiryhmän tai muun vertaistuen kanssa. minua lohdutettiin, että eihän täällä olis montaa ihmistä hengissä ellei siitä nousisi.

    lääkäriä tai muutakaan hoitotahoa ei voi eikä pidä syyllistää moisesta. miehesi tekee päätöksensä itsenäisesti parhaansa mukaan niin kuin sinäkin voit tehdä.

    jos hän haluaa eron niin hän myös saa eron demokraattisessa suomessa. sen käsittäminen ja siitä selviytyminen saattaa kyllä olla kova paikka ( mulle ainakin oli, en ole koskaan siitä toipunut).

    kaikkea hyvää ja pikaista asioiden järjestymistä sulle ja muillekin kriiseilijöille.

    Äänestä

  • myötä- ja vastoinkäymisissä kirjoitti:

    Yksin on mies käynyt lääkärillä jos toisellakin ja kriisikeskuksissa. Käytiin tässä yhdessä miesten kriisikeskuksessa ja pettymyksen tuotti sekin. Toki tiedän, etteivät ammattiauttajat voi ottaa kantaa jonkin ratkaisun puolesta. Silti keskustelun sävy oli kaiken aikaa, että avioeroprosessihan se tässä. Olemme vaan eri vaiheissa ja minä en nyt vielä myönnä väistämätöntä. Miten voisinkaan, kun koko soppa on yllätys ja rakastan miestäni, lasteni isää hullun lailla.

    Mistähän löytyisi se auttava taho, joka osaisi nähdä meidän ja lasten tulevaisuutta vähän pitemmälle kuin puolen vuoden harkinta-ajan verran? Kuka ymmärtäisi lapsia, joiden silmistä näkyy kauhu? Kuka ymmärtäisi minua, joka haluaisin auttaa mieheni takaisin elämän syrjään kiinni? En olemalla kaikkitietävä terapeutti, vaan yhdessä rämpien ja käyden läpi meidän molempien virheitä. Kenellä löytyisi moraalia tähän, kuten eräs vastaaja kirjoitti?

    Jumalan kääntää isien sydämmet lasten puoleen ja lasten sydämmet isien puoleen ja Jumlalle on kaikki kaikessa avioliitto. Se on niin pyhä asia, että paholainen tekee kaikkensa sen tuhoamiseksi.

    Vie rukouspalstoille esirukouspyynntöjä, niitä palstoja on useampia täällä netissäkin.
    Rukous voi paljon, kun se on harras, eli siis uskoo siihen, että Jumala on kaikkivaltias.

    Liitän perheesi erkoisesirukoukseeni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myötä - ja vastamäessä kirjoitti:

Kuinka suuri vastuu lääkäreillä onkaan! Mieheni kärsii viidenkynpin villityksestä / masennuksesta / paniikkihäiriöistä ym. ym. Elämä on arkista oravanpyörää, ulkopuolisista suhteista on löytynyt henkireikä, kun vaimolle on liian vaikea puhua.

Tilanne on kärjistynyt ero vai ei -tilanteeseen ja mies on käynyt lääkärillä. Hyvä niin, mutta mitä tekee lääkäri !! Kyselee faktatietoja - 3 lasta - talo - uskollinen ja tylsä vaimo - uusi hehkuva suhde puhelimitse jonnekkin itäblokkiin! Sitten lääkäri neutraalina ammattilaisena päättää, että mieheni on yksin se, jonka on nyt ratkaistava, miten valitsee. Miten hitossa asia, joka koskee niin monia pieniä ja isoja ihmisiä, särkee niin monta unelmaa, on vain hänen ratkaistavissaan? Eikö muiden näkökantoja tarvitse selvittää ollenkaan?

Ymmärrän kyllä lääkärin neuvon sinänsä, mutta eikö ole ennenaikaista neuvoa päättämään näin iso asia enne kuin koko kuvio on selvitetty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu