Hirsitalohan on suomalainen unelma. Muutamilla kateellisilla tuntuu ottavan koville. Eräät vain tajuavat hyvän, laadukkaan, viihtyisä, kotoisan ja edullisen asumisen päälle ja hankkivat vedottoman lamellihirsisen talon. Mutta jokaisellahan on periaatteessa sama mahdollisuus, ja suosittelenkin sitä että hankitte töitä ja haette pankkilainaa, ja sitten vaan hirsitalo, suomalainen unelma, pystyyn.
Kateelliset morkkaavat hiristaloja provoillaan
Halpaa asumista
102933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja pöh, liimapuu on liimapuuta vaikka mitä nimeä käytettäisiin. En koskaan suostu sitä hirreksi kutsumaan enkä vaihtaisi nykyistä hirsimökkiäni liimapuumökkiin.
höpölöpö itellesi ei lamellista tehty talo ole mikään hirsitalo. Se on näitä nykyajan kotkotuksia.
Isoilla koneilla ajetaan paskapuusta muoviliimalla kasattuja kalikoita joita jotkut kutsuvat laatupuuksi. Mittatarkkaa varmaankin mutta tuskin laatupuuta.
Kannattaa mieluummin ottaa se asuntolaina ja sijoittaa parempiin vaihtoehtoihin.
nämä hirsitalotyypit kuin kivitalotyypitkin, ei teitä kukaan todellakaan kadehdi, se on sääliä ja huumoria jolla teidän raukkojen taloja katsellaan. Ei kateutta, ei todellakaan.
niin se vain taas tuli todistettua miten kateellisia porukka on.. hahhaa
hokiat oikein ovat, hiekkalaatikolla kuulee alle 5 v. suusta noita juttuja, kun toisella on kerran uusi punainen lapio ja ämpäri, muut ovat tietysti kateellisia kun heillä on vain siniset.
on kenellekkään kateellinen. Kaikki rakentavat sellaisen talon kuin haluaa. Itse olen valinnut hirsitalon,joku muu tykkää kivitalosta. en usko että muut omien uusien talojensa kanssa harmittelee kun ei tullut tollaista hirsitaloa rakennettua
ja vielä kerran kyllä!Hauskaa seurata sivusta,kun lähes jokainen "puolustaa "omaansa.Mutta tosiasiassa juttu on niin että,jokainen jolla on mahdollisuus haluamaansa asunto"tyyppiin" tekee omanratkaisunsa,joka on jokaisen itsenäinen päätös.Valittuaan "oman"tapansa on siihen tyytyminen tai sitten ei.Tekee muutoksen mahdollisuuksien mukaan,ja jos on hyvä olla,ei tarvitse sen jälkeen mieltään "vaivata."Minulle on aivan sama vaikka joku asuisi risumajassa,jos se on hänen haluamansa ratkaisu.Sekin on yksilöllinen päätös.Tälläkin palstalla "kinataan" mikä on aitoa hirsitaloa ja mikä ei ole.Lukekaa Hirsitalot palstalta seuraavasta kohdasta:SYYTÖN LAMELLI.Sieltä löytyy eräs perustelukommentti,joka on mielestäni hyvin perusteltu.Piste.
Omituisia otuksia täälläkin pyörii. Suomalainen unelma??? Huh huh, hirsitaloa en ottaisi mistään hinnasta, eivätkä täälläpäin mene edes kaupaksi. Varsinkin sellaiset jotka myös sisältä ovat puuta puuta puuta puuta puuta puuta.......................................
Tuntuu, että tällä palstalla keskustelevista ei juuri monikaan ole omin käsin tehnyt hirsitaloa, mallista ja tyypistä riippumatta. Itse tein ja helvetin hyvän teinkin. Ja siitä puusta, jos rahat riittää, niin mikä on puusta laittaessa. Parempaa sisustusta saa hakea. Jos rahat on lopussa, voi sisusta tehdä vaikka Gyprokista ja kitistä, hyvä tulee siitäkin ja reilusti yli puolet halvempi.
olkoot lastulevyä tai puuta se on jokaisen oma asia..ei kaikki tykkää puuseinästä ja paljaasta puusta! Pitää olla tapettia, maalia ja jos jonkinlaista pintaa..Itse rakensin ja jätin mahdollisemman puu pinnalle..listoilla saa värimaailmaa ja ilmettä ja sielu lepää..