mahdollista tällä palstalla OLLENKAAN?
Ehdotan että jokainen kirjoittaja pohtii palveleeko tämä jatkuva riiteleminen kenenkään päämääriä. Jokaisen luulisi ymmärtävän, että muut kirjoittajat vastaavat samalla tavalla haukkumalla, jos itse haukkuu ensin. Tämä on johtanut täällä siihen ettei enää ole juurikaan keskustelua islamista. Kenties tämä onkin jonkun/joidenkin päämäärä, mutta ei varmaankaan useimpien.
Ehdottaisin, että kaikki vartioisivat tästä lähtien OMAA kirjoitustyyliään ja jättäisivät lähettämättä muita loukkaavat viestit. Jos joku ei näin tee, niin syyttäköön itseään, jos toinen kirjoittaja vastaa samalla tavalla.
Ehdotan että jokainen kirjoittaja pohtii palveleeko tämä jatkuva riiteleminen kenenkään päämääriä. Jokaisen luulisi ymmärtävän, että muut kirjoittajat vastaavat samalla tavalla haukkumalla, jos itse haukkuu ensin. Tämä on johtanut täällä siihen ettei enää ole juurikaan keskustelua islamista. Kenties tämä onkin jonkun/joidenkin päämäärä, mutta ei varmaankaan useimpien.
Ehdottaisin, että kaikki vartioisivat tästä lähtien OMAA kirjoitustyyliään ja jättäisivät lähettämättä muita loukkaavat viestit. Jos joku ei näin tee, niin syyttäköön itseään, jos toinen kirjoittaja vastaa samalla tavalla.
Vastaukset 46
Vanhimmat
>Jokaisen luulisi ymmärtävän, että muut kirjoittajat vastaavat samalla tavalla haukkumalla, jos itse haukkuu ensin<
Eivät täällä läheskään kaikki niin tee, sinä kylläkin.
>Ehdottaisin, että kaikki vartioisivat tästä lähtien OMAA kirjoitustyyliään ja jättäisivät lähettämättä muita loukkaavat viestit.<
Hyvä ajatus, muistathan näyttää esimerkkiä.
pikku mobbaaja-Minerva siellä taas yrittää kiusata palstan naiskirjoittajia?
sinä et ilmeisesti ainakaan kykene näyttämään esimerkkiä.
miksi vastasit haukkumalla Interludiumin erittäin rakentavaan viestiin?minusta se oli hyvin kirjotettu.ja taas jankataan samaa: nyt kun haukut mua taas sovinistiksi ja sairaaksi,niin taatusti seuraan kirjotuksiasi!
mutta tee nyt hyvä ihminen joskus joku muu alotus kuin "naisten palsta" tai ai kun mua kiusataan...
ei millään pahalla. Suutuit mullekkin kun toivotin ihan erikseen sulle hyvää vappua ja kysyin hampaan voinnista!=D
Ehkä teidän kahden on parasta ottaa pieni aikalisä? Uskon, että ihan hyvässä tarkoituksessa kysyit hampaasta ja toivottelit vappua, ja Minni, ymmärrän hyvin että saatoit ottaa sen kuittailuna, koska paljon jos saa kaikenlaista ei niin mukavaa niskaansa, on jo valmiiksi vähän varautunut kommenttien suhteen, täytyy myöntää että itsekin olen vähän välillä kuutamolla sen suhteen, mikä minulle osoitettu ainakin näennäisen ystävällinen viesti on niin sanotusti v****lua ja mikä ihan aitoa, etenkin kun live elämässäkin minun on välillä vähän vaikea tulkita mm kasvon ilmeitä jne, saatika sitten jos ei edes näe tai kuule toisen ääntä ja sävyä. Siksipä olen ajatellut että tieto lisää tuskaa tässä tapauksessa, joten otan sitten hyvällä sinisilmäisenä mieluummin kuin kuittailuna ja pahoitan mieleni. Huumoria on monenlaista, joillakin vähän pisteliäämpää kuin toisilla ja koska emme täällä tunne toisiamme kovinkaan hyvin, on selvää että kaikenlaisia väärinkäsityksiä ja yhteentörmäyksiä sattuu aina välillä. Kaikki eivät voi tulla kaikkien kanssa toimeen, ei niin sanotusti kemiat kohtaa, silloin on parempi olla kiusaamatta itseään, toista ja muita riitelemällä ja inttämällä ja keskittyä ihan muihin juttuihin ja muihin ihmisiin. Hyvähän se on kuitenkin koittaa selvittää asiat ( puhumalla...) ja puhdistaa ilmapiiriä aina silloin tällöin, mutta liian syvään vimmaan ei kannata itseään ajaa ( kenenkään, en nyt tarkoita vain teitä kahta), se ei muuta kuin nostaa verenpainetta ja aiheuttaa stressiä semmoinen. :S
>>niin taatusti seuraan kirjotuksiasi!>>
Niinkö? Äskettäin väitit, että minä en lopeta. Ovatkohan ajatuksesi hieman ristiriitaisia?
>>Kaikki eivät voi tulla kaikkien kanssa toimeen, ei niin sanotusti kemiat kohtaa, silloin on parempi olla kiusaamatta itseään, toista ja muita riitelemällä ja inttämällä ja keskittyä ihan muihin juttuihin ja muihin ihmisiin.>>
Olen samaa mieltä, enkä yleensä aloita kirjoittamista tuollaisten ihmisten kanssa. Ongelmallista on se, että jotkut tuntuvat aivan kuin hakevan tilaisuuksia riidellä ja koko ajan tahallaan provosoivat. Minä pidän enemmän ystävällisestä ja kohteliaasta keskustelusta.
"seurata kirjoituksia" tarkoittaa lukea, sinä se vaan jaksat vastailla..
minä lopetan tähän,siis sulle vastaamisen,ja "seuraan" tästedes.
mitä hyötyä "keskustella" sun kanssa?ei mitään.
meni mullakin murot väärään kurkkuun,mutta antaa olla minniseni,tulen kyllä toimeen ilman purkauksiasi.ne on hauskoja,toisaalta säälittää,mutta aion ny kunnioittaa serifin toivetta,soronnoo!ja paranna se hampaasi=D
Minä en koskaan kirjoitta ilkeyksiä enkä nimittele ketään.
Olen ihan oikeasti ollut kiinnostunut niistä asioista, joista olen tekstin kirjoittanut. Silti on kirjoitukseni ollut palstalla vain pari-kolme tuntia.
Viime viikolla viimeksi.
Mietin ankarasti, mikä sanoissani oli ollut loukkaavaa, mutta en voi käsittää.
Haluaisin selvät ohjeet siitä, mikä on sallittua tällä palstalla.
Tuohon viestien tuomaan "tunteeseen" auttaisi suuresti, jos palstalla olisi käytössä sarja mukavia hymiöitä. Niillä voi höystää tekstiä sopivasti ja ilmaista monitulkintaisen lausahduksen todellisen tarkoituksen.
Pitäisikö ehdottaa ylläpidolle?
onhan se hymiö rivi tuolla chatin puolellakin, joten miksei? Jeps, ihmeessä kannattaa laittaa ehdotusta menemään :)
>>Tämä on johtanut täällä siihen ettei enää ole juurikaan keskustelua islamista.
Höpsistä. Suurin syy siihen, ettei täällä ole juurikaan keskustelua islamista johtuu kokolailla neljästä syystä:
1. "Sananvapaus"-tyyppisistä spämmääjistä
2. Goharin suurpiirteisestä sensuroinnista
3. Sinusta ja sinun käsittämättömästä naisasialiikkestäsi ja hammaskivustasi
4. Aabrahamista, jolle kirjoittajien haukkuminen (mikä ei jostain syystä haittaa sinua) ja jankuttaminen on tärkeintä.
Jaksaisitko antaa mielipiteesi kysymykseen kaikille.
Kiitos!
...
Keskustelu täälä islamista on lähinnä yksinpuhelua, ainakin jos noudattaa rauhanmetodia, siis ei vastaa miekkaan pommilla;)
Onkin
Siis tarkoitin toista kysymysketjua Kysymys Kaikille!!!
Anteeks, oli kyllä aikas epäselvästi pyydetty=)
loukkaat muita etkä näe itsessäsi mitään vikaa? Tähänkin asialliseen keskustelunavaukseen sinun piti vastata tahallisen provosoivasti. Oletko muuten huomannut, että itse jankutat jatkuvasti?
Mitä nimitystä käytetään henkilöstä, joka puhuu muista pahaa selän takana?
a) Keskustelija?
b) Juoruilija?
c) Tep-po-nen?
Oletko koskaan puhunut muista pahaa "selän takana" tällä palstalla?
pillität koko ajan? Tämä on internet-keskustelupalsta, ja oikea elämä on tuolla ulkona.
>>Oletko muuten huomannut, että itse jankutat jatkuvasti?
En. Esitä todisteet.
skype peliin ja korjataan islamin ja kristinuskonongelmat samantien..
toi oli muuten "epäsovinnaista nikkikeskustelua" arvon aabraham. ei hyvä.
Varmaankin.
Sen ohella olen saattanut joskus taipua johonkin lukuisista pyynnöistäsi keskustella jostakin haukkumastasi nikistä hänen selkänsä takana.
Yritän joskus tavoitella keskustellessani keskustelukumppanin tasoa. Minua on moitittu niin monta kertaa vaikeaselkoisuudesta.
Pisin otsikko mitä tällä palstalla olen nähnyt - kiemurteli visuaalisesti lähes yhtä näyttävästi kuin älyllisesti.
Oletko muuten puhunut muista, kuin "seläntakanapahanpuhujista" pahaa selän takana? Ja kun olet "varmaankin" puhunut pahaa "seläntakanapahanpuhujista", onko syy ollut se, että he ovat seläntakanapahanpuhujia?
opiskelet vaan lisää niin pääset joku päivä meidän tasollemme..=D
sitten voimmekin yhdessä turista seläntakana pahaa niistä, jotka yleensä poikkeuksetta
tavantakaa puhuvat hyvää niistä toisista, jotka taasen eivät juurikaan koskaan hyvää puhu
näistä tavantakaa toisista pahaa puhuvista seläntakanapuhujista, eikä meistä,
eikä varsinkaan koskaan naamatusten=D
olen ehkä puhunut silloin pahaa, jos olen taipunut johonkin lukuisista pyynnöistäsi puhua pahaa jostakin haukkumastasi nikistä hänen selkänsä takana.
...ja jotain olen tästäkin palstasta oppinut. Jatkan opiskelua.
Uskoo ken tahtoo. Joka tapauksessa, puhuessasi pahaa "seläntakanapahaapuhujistakin" et ole pekkaa pahempi, etenkin jos puhut pahaa heistä silloin, kuin puhe on jostain aivan muusta - mikä on ollut hyvin tavalllinen lähtökohta. Olet siis perustellusti tekopyhä.
Se joka moittii rasisteja, on itse rasisti ja siis tekopyhä. Se joka moittii seläntakanapahaapuhujia, on itse seläntakanapahaapuhuja ja siis tekopyhä. Se joka moittii koulu-, naisten- tai muslimienkiusaajia, on itse kiusaaja ja siis tekopyhä.
Halle lujempaa!
Se joka moittii selän takana ketä tahansa, moittii selän takana. Piste.
Se joka moittii autonostajia, EI ole itse autonostaja.
Se joka moittii kakunsyöjiä, EI ole itse kakunsyöjä.
Se joka moittii poroisäntiä, EI ole itse poroisäntä.
Mistähän taas tuonkin logiikkasi repäisit. Huokaus.
.....
Eli jos joku puhuu pahaa pahaa puhuvista, hän on pahaa puhuva.
Siitä seuraa että:
Jos joku puhuu pahaa alligaattoreista, hän on alligaattori.
Tämäkö on nyt sitä sinun logiikkaasi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000016126053
Minä vain yritän oppia muilta.
vaan ei tunnu tulevan mitään älyllisen tarkastelun kestävää tulosta. Taidat olla niin vanhakin, ettei oikein ole toivoa enää paremmasta. Voi voi.
Mutta minkäs minä tyhmyydelleni ja vanhuudelleni mahdan? Edellinen tuli jo syntymän myötä ja jälkimmäinen kehittyi itsestään.
>>Se joka moittii rasisteja, on itse rasisti ja siis tekopyhä
Höpö höpö. Ei ole.
>>Se joka moittii koulu-, naisten- tai muslimienkiusaajia, on itse kiusaaja ja siis tekopyhä.
Höpö höpö. Ei ole.
Katsoppas, sinun mielipiteesi ei ole yhtä kuin totuus, vaan mielipide muiden joukossa. Sinulla ei ole minkäänlaista auktoriteetin asemaa tällä saati muilla nettikeskustelupalstoilla. Kukaan ei ole alisteisessa asemassa sinulle. Kukaan ole alisteisessa asemassa kenellekään.
Siksi sama uudestaan hieman tarkennettuna:
Joka tapauksessa, puhuessasi pahaa _"selän takana"_ "seläntakanapahaapuhujistakin" et ole pekkaa pahempi, etenkin jos puhut pahaa heistä silloin, kuin puhe on jostain aivan muusta - mikä on ollut hyvin tavalllinen lähtökohta. Olet siis "seläntakanapahaapuhuja", mitä ei millään tavalla lievennä se, että koet olevasi "hyvä" ja, että pidät _"seläntakana"_haukkumiasi "pahoina". Toisin sanoen, olet siis perustellusti tekopyhä.
Halle lujempaa!
ei olekaan vahvin lenkkisi...
>>Katsoppas, sinun mielipiteesi ei ole yhtä kuin totuus, vaan mielipide muiden joukossa. Sinulla ei ole minkäänlaista auktoriteetin asemaa tällä saati muilla nettikeskustelupalstoilla. Kukaan ei ole alisteisessa asemassa sinulle. Kukaan ole alisteisessa asemassa kenellekään.>>
Alemmuuskompleksiko vaivaa kun sinun pitää tuollaista itsestäänselvyyttä itsellesi vakuutella?
sinua ehkä vaivaa alemmuus- tai ylemmyyskompleksi, keskustelutavoistasi päätellen. Palatkin jo varmaan halusta kuluttamaan tämän ketjun loppuun em. aiheeseen kuulumattomasta asiasta jauhamalla (minä en), mutta vastaapa ensin vuorostasi kysymykseeni:
Jos joku puhuu pahaa selän takana rasistina pitämästään henkilöstä, onko hän seläntakanapahaapuhuja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000016086217
Täyttääkö tuo sinun asiallisuusvaatimukset?
Aiheessa ei ihan olla pysytty, mutta asiallisuus on säilynyt, eikö?
tulleista vastauksista päätellen osa haluaa keskustella asiallisesti ja osa ei.
Ainakin on nyt ehdotettu.
PALSTA TÄYNNÄ:
ISLAMINVIHAAJAMIEHIÄ
Sinulla oli hyvä ajatus tossa, että jokainen tutkii omat kirjoitukset ovatko ne riidan haastamista ynm...
Haluaisin kyllä kysyä samaan hengenvetoon tätä, että jos mainitsee ja haluaa vilpittömästi puhua jopa tästä (Hadith, Sahih Bukhari 1:4:229)
niin voiko tuosta jutella niin, ettei muslimit siitä loukkaantuisi?
että asiallinen keskustelu sensuroidaan. Ainoastaan islam-myönteinen hymistely ja tyhmimmät asiattomuudet läpäisevät Islamilaisen Suvaitsevaisuuden tiukan seulan. :D
Logiikkana lienee se että asiallisista kirjoituksista jätetään jäljelle islam-myönteiset ja asiattomista islam-vastaiset jolloin saadaan näyttämään siltä kuin islamin kannattajat perustelisivat mielipiteensä asiallisesti ja kritisoijat asiattomasti. :(
Tämä on niin nerokasta että sen täytyy olla todellista Jihadia! :D