Jos haluat pitää vetouistelijat ja muut häiriköt loitolla niin merkitse verkkosi ns.selvin merkein jotka ovat 1,5 metrin salossa 30x30cm liput siten, että jatan ulkopäässä on 2 lippua ja rannanpuolella 1 lippu.
Näin merkittyjä verkkoja ei saa tulla 50metriä lähemmäksi kalastelemaan.
Näin kotirannassa olevat verkot merkattuasi turvaat myös kotirauhasi.
Näin merkittyjä verkkoja ei saa tulla 50metriä lähemmäksi kalastelemaan.
Näin kotirannassa olevat verkot merkattuasi turvaat myös kotirauhasi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
>Jos haluat pitää vetouistelijat ja muut häiriköt loitolla niin merkitse verkkosi ns.selvin merkein jotka ovat 1,5 metrin salossa 30x30cm liput siten, että jatan ulkopäässä on 2 lippua ja rannanpuolella 1 lippu.
<
Kysynkin Sinulta nimimerkki "Jorkki", että ovatko
vetouistelijat häiriköitä, kuten kirjoitit?
>Näin kotirannassa olevat verkot merkattuasi turvaat myös kotirauhasi. <
Enpäs ymmärrä nyt kalakateuttasi. Tutustu jokamiehen oikeuksiin. Vetouistelijat tuskin ovat häiriköitä. He kalastavat myöskin harrastuksekseen, ja heillä on oikeus siihen. He ovat myöskin maksaneet luvat ja hoitomaksut. Heillä on oikeus kalastaa samoilla vesillä.
Älä provosoi, todella asiaton kirjoitus sinulta nimimerkki "Jorkki".
Viekö se kateus kalatkin vedestä?
Selvennä ja perustele viestiäsi, jään odottelemaan sitä.
uutta et vapaa-ajankalastaja ei ymmärrä, mut harva sen noin reilusti tunnustaa.
että verkkoja ei ole merkitty (pohjaverkkoja ei tosin edes tarvitse merkitä) selvin merkein eli lippusaloin.
Sitten kun verkkokalastajia kehotetaan laittamaan verkkoihinsa lippusalot niin taas itketään.
Ootte te uistelijat saatanallista ja tyhmää väkeä.
Ja häiriköinä teidät koetaan ainakin Suomenlahden saaristossa ja rantojen parkkipaikoilla trailereinenne.
50 metriä lähempänä paikalleen asetettua selvinmerkein merkittyä pyydystä, tämä on sanottu laissakin.
Mutta siitähän te reppanat ette tiedä mitään.
En ymmärrä, miks moisista asioista riidellään!!
molemmista kalastusmuodoista on hyötyä kalastuksenhoito alueille. itse uistelen, enkä ole kokenut verkkoja ongelmana, enemmänkin noi huviveneilijä, jotka eivät ajattele että toinen ei voi käätyä ja pysähdellä miten sattuu.
mökilläni en ole kokenut uisteljoita häiriköiksi, ennemminkin vesijetit vituttaa kun kova pärinä kestää niin kauan kun on bensaa tyrkyllä.
mitä tulee ryöstö kalastukseen:
verkot poistaa roskakaloja, mikä on hyväksi vesistölle.
uistelia ainakin yleensä päästävät kala kasvamaan, eivätkä ota kalaa kauheita määriä.
Mul on 200 metriä rantaviivaa ja vetouistelijoita paikka tuntuu kiinnostavan häiriöksi saakka.
Nyt laitan kaksi verkkoa 100metrin etäisyydelle toisistaan ja näin olen rauhoittanut koko lahdenpoukaman.
mitään tekemistä kalastuksen kans? Koko ketju kuuluisi aivan eri foorumille. Kait täältä löytyy jokin "miten voit olla vittumainen kanssaihmisille" -palsta.
Kalastuksesta tässä ketjussa ei sittenkään näytä olevan kyse.
Lain mukaan kalastuksessa käytettävät välineet on nostettava ylös välittömästi kalastuksen päätyttyä.Tuo koskee verkonmerkkejä ja ankkureita myös.
Mökkirannan rauhoittaminen verkoin on mahdollista mutta vaatii lain mukaan tehtynä kesähelteiden aikaan jumalattomasti työtä.Kokematon verkkohan on pelkkä kalantappovehje.Ja se haju!
Pelkkien lippujen pitäminen on lainvastaista.
Itse en mitään mökkirantoja kolua.Pimeän aikaan harmittavat kuhahulluutta potevien mökkiläisten mehukannut kulkureittien varsilla.Niitä löytyy säännöllisesti varsinaisilta väyliltäkin.
Tuollaiset viikkoja samassa paikassa maanneet kannut kokeilen joskus niin,että laitan 0.10 monofiilia viisi metriä pääsiimaan ja kymmenen gramman painon.Heitän virityksen virvelillä yli oletetun jatan.Jos verkko on,se tuntuu.Nyppään siiman poikki.Jos verkkoa ei ole,ilmoitan asiasta heti Merivartiostolle tai Venepoliisille.Toisella kerralla tulee jo sakkoja.
Jos niistä "vetouistelijoista" koet ihan haittaa olevan,niin säästä toki omaa työtäsi,viritä laillisten lippujen väliin kolmikoukkuinen pitkäsiima.Laki ei kiellä myöskään katiskan merkitsemistä lipulla.Hommaa neljä katiskaa.Jätä luukut auki taikka tuki nielut.Pääset helpolla.
Mutta pysy toki virityksinesi mökkirannoillasi,muualla ne kalastavat kohtuullisen hyvin kissanraatoja.Jonkun sanotaan saaneen katiskastaan omankin kissansa.
Vesillä liikkumisen päätarkoitus ei ole vittuileminen,se meidän kaikkien pitäisi muistaa.
Väylänkulkija; Paras kirjoitus tähän asti. KIITOS.
Nyt kaikki verkkoja merkkaamaan lipuin niin saadaan noi häiriköt rannoilta pois.
Sata vetoa, ettei niitä lainvaatimia lippuja ja lappuja näy yhdelläkään teistä käytössä. Turha uhota.
salkoja ja lippuja kun pintaverkoille mutta hyvä olis jos pohjaverkotkin merkittäis.
vaatii ;) kysyhän lupasi myyjältä "kotitarvekalastaja"
luvan myyjä on?
Kyllä minä olen lukenut kun ministeriön lakimies on kirjoittanut ettei pohjaverkoissa tarvita mitään lipputankoja ja lippuja.
jos ei verkkoa ole merkitty asiallisesti, niin siihen ajavat kaikki muutkin vesilläliikkujat kuin vetouistelijat. Kaikille osapuolille olisi helpompaa ja yksinkertaisempaa se että verkot olisi kunnolla ja lainmukaisesti merkitty, eikä kenenkään tarvitsisi niitä puukolla potkurinakselin ympäriltä irrotella. Kukaan ei varmasti tahallaan aja asianmukaisesti merkityn verkon yli, verkon leikkelystä koituu niin paljon työtä ja harmia. Koittakaa nyt vähitellen tajuta tämä verkkokalastajat ja jättäkää vähemmälle ideologinen paaatos!
mistä puhut.
Normaali veneilijä katsoo eteenpäin kun ajaa venettä.
Niinhän lakikin sanoo, että pitää tähystää.
Mutta nämä s..tanan kalastajat katsovat taaksepäin ja seuraavat vieheitään, niin ei ole ihme et vahinkoja sattuu tämmösille idiooteille.
et veneillessä tähystetään eikä touhuta jotain muuta.
Tiedoksenne, ettei se Mehukattipullo sieltä aallokosta tähystämälläkään näy. Uistelu tapahtuu sentään hitaalla nopeudella, mutta jos ajat täyttä vauhtia verkkoon, seuraukset voivat olla ilkeitä.
omaani mielestäni asialliseen kommenttiin! Mutta luuletko tosiaan että Mehukattipullon pystyy havaitsemaan aallokossa, hämärässä, sumussa tai muissa vastaavissa olosuhteissa? Pointtini oli nimenomaan se, että ei tarvitse olla uistimia perässä, vaan kuka tahansa vesillä liikkuja voi tahattomasti ajaa huonosti merkittyyn pyydykseen. Mutta pysykää vain pyydyskalastajat lujana uskossanne, siitä verkkokauppiaat pitävät!
laillinen kalastusmuoto maassamme.
Verkkoja jotka eivät ole pinnassa tai pinnan läheisyydessä ei tarvitse merkitä lippusaloin ja lipuin.
Ja lopuksi keppikalastajille TIEDOKSI!!!!!
39 § (12.12.1996/1045)
Kalastusta harjoitettaessa on vältettävä kaikkea sellaista, joka voi aiheuttaa rannan omistajalle tai haltijalle tarpeettomasti haittaa tai häiriötä. Edellä 8 §:n 1 momentissa tarkoitettua onkimista, pilkkimistä ja viehekalastusta ei saa ilman erityistä oikeutta harjoittaa viittäkymmentä metriä lähempänä selvällä merkillä varustettua, pyynnissä olevaa kiinteää tai verkkopyydystä eikä niin lähellä toisen asuttua rantaa, laituria, uimarantaa, jäätietä tai muuta niihin verrattavaa aluetta, että siitä aiheutuisi edellä tarkoitettu seuraus. Tässä laissa tarkoitettua onkimista, pilkkimistä ja viehekalastusta harjoitettaessa on vältettävä aiheuttamasta haittaa tai häiriötä vesialueella harjoitettavalle muulle kalastukselle
LUKEKAAPA TÄMÄ VIELÄ TOISEEN KERTAAN!!!
Tässä laissa tarkoitettua onkimista, pilkkimistä ja viehekalastusta harjoitettaessa on vältettävä aiheuttamasta haittaa tai häiriötä vesialueella harjoitettavalle muulle kalastukselle
(kuten verkkokalastukselle kirj.huomautus)
"viittäkymmentä metriä lähempänä selvällä merkillä varustettua", siis SELVÄLLÄ merkillä varustettua! Mikä tässä on niin vaikeaa! Kukaanhan ei todellakaan aja tahallaan kenenkään pyydyksen päälle, jos se vain on SELVÄSTI havaittavissa!
ehkä tarkoituksella, ehkä et.
Mutta merkitsemisvelvollisuus koskee ainoastaan pinnassa tai pinnanläheisyydessä olevia verkkoja.
Eli sellaisia verkkoja se ei koske, joiden yli pääse turvallisesti uppoumarunkoisella veneellä.
Lainmäärykset verkkojen merkitsemisestä on annettu paljon ennen viehelain voimaantuloa.
Ennen oli kalastuslupien myyjällä tapana sanoa, että tuolla ja tuolla on Kallen ja Villen verkot ja siellä ei sitten uistella-ja homma toimi.
Mutta nyt kun kalastetaan (lue naarataan) missä vaan niin ei ole ihme että vahinkoja sattuu.
Tarkkuutta ja huolellisuutta peliin niin hyvin menee.
verkkomies että kalastaminen(lue naaraaminen)pitäisi pikimmiten lopettaa kun verkkokin voi lojua pohjassa.Luulen ettet tahallasi jättänyt asiaa selventämättä vaan tyhmyyttäsi.Nuo verkkomerkinnän lainmääräykset olisi korkea aika uusia tai lopettaa verkolla kalastaminen.Onneksi rosvokalastukseen sinänsä on sentään tullut vuosien mittaan muutoksia.Vieläkin on tekemistä.
En ole ennen, että vapakalastusta nimitetään rosvokalastukseksi.
Se kuvaa hyvin sitä menettelyä millä Rajamäki sai viehelain läpi eduskunnassa.
Vielä kerran täytyy todeta, että osuitpa nappiin.
nimen hyvin.uistmella pyydettäessä on keskimäärin joka kymmenes kuha täysimittainen.loput saavat ,joko suuhunsa vaurioita,ilmavikoja tai kuumaa vettä.paljon olisi tehtävää.
vetouistelu on rosvokalastusta sanan täydessä merkityksessä.
jääneistä alamittaisista kaloista taas yksikään ei säily hengissä. Mutta turha tänne on mitään kirjoitella, idiootit eivät tajua mitään vaikka lekalla päähän löisi.
rannat täytyisi rauhoittaa mökkiläisistä niinkuin Ruotsissa.Suomi on todella takapajumaa.Lyödään jopa vielä rintoihin jokamiehen oikeuksista.Rannat täynnä jos minkinlaista rötisköä.Vai vielä rannat rauhoittaa häiriköitten toimesta?
Taas se alkaa paskan jauhanta.Noi mökkiläiset ei ole paikkakuntalaisia ne on jotain euroopan omistajia.Niin minun ei tarvitse ostaa mökkiä koska asun melkein meren rannalla eikä noi vapakalastajat ole juurikaan häirinneet ovat olleet ihan ystävällisiä kun ollaan tavattu, ja kalastan itsekkin vavalla heitellen ja uistellen,joskus on pientä keskustelua käyty kaupunkilaisten kanssa joiden mökki on täällä saaristossa vakituisten kanssa ei ole mitään ongelmia
vähän tarkentaa miltä osin jauhoin paskaa,Vai tarkoititko mahdollisesti jotain toista?
ja se on jo melkoista paskan jauhantaa onhan selvää et kaikilla osapuolilla on sekä hyviä että huonoja kalastajia mutta suurin osa on ihan kelpo veikkoja.Ei muuten paikalliset viitsi liata omia rantojaan he nääs asuvat siellä ja toi metelöinti,voi tuttu naapuri ottaa herneen nenään
itse jauhaa mitä paskaa haluat.Olen vain antanut ymmärtää niinkuin mainitsinkin että mökkiläiset pitäisi rantaan ulottuvine tontteineen Suomessakin saada pois häiriköimästä.Suomessa on nähtävästi jokamiehen laki joka ei ole nimensä arvoinen.Kysymys ei yksinomaan ole häiriköinnistä muitten luonnossa liikkujien suhteen,minkä käsityksen ilman vaikeuksia sai tuon aloittajankin porsailusta,vaan myös luonnon rauhan ja näköalan pilaamisesta kaikennäköisine hökkeleineen.Kaikki rannat,pienimpienkin lampien ympäri on kaikennäköistä tönöä täynnä.On turha selittää että kyllä Suomessa rantoja riittää.Ei juuri löydy lätäkköä jonka rannoilla ei olisi jos minkinlaista mekastajaa.Ja nämä ei ole kalastajia.Vieläköhän joku kuikan näkee Suomessa luonnossa?
No nythän on paikka ruvetakin sinun jutustelemaan kateudesta,eikö niin?
kannattaisi perehtyä asioihin kun kirjoitat "jokamiehen laki", mikäs se semmoinen laki on ja koska semmoinen on säädetty?
onkin suurinta mihin pystyt.Ensimmäinen ja varmin typeryyden merkki on takertua asioihin joilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen.Sitäpaitsi olen olosuhteisiin nähden kyllä hyvä Suomenkin kielen soveltamisessa.Maailma on vain aivan liian suuri teikäläisille sellaista ymmärtää.
Äidinkielenkokeessasi olisi punakynämerkintöjä kirjoittamassasi sadussa....
"onkin suurinta mihin pystyt.Ensimmäinen ja varmin typeryyden merkki on takertua asioihin joilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen.Sitäpaitsi olen olosuhteisiin nähden kyllä hyvä Suomenkin kielen soveltamisessa.Maailma on vain aivan liian suuri teikäläisille sellaista ymmärtää."
Oletettavasti olit koulusi nurkantakana savukkeella - äikäntuntien aikaan...
suotta enää lisäolettamuksia yritä esittää.Voin taata että asia muuttuu vain sekavammaksi.Uskotko todella olevasi sellaisessa henkisessä kunnossa että pystyt ottamaan vastaan neuvontaa?Minä en usko.Älä suotta oleta mitään.Sinulta varmasti puuttuu kyky tuollaisia asioita selvittää.Kun luet muutaman kerran uudestaan edellä kirjottamani asiat niin niissä on kyllä aivan liiankin paljon ratkomista.
rauhoittamisen ostamalla pois noi ihmisten tontit.
Halpojahan ne on 0,5 hehtaarin rantatontti Läntisellä Suomenlahdella ei maksa kun vaivaiset n.400000€ eli 2,3miljoonaa vanhaa markkaa, siitä vaan kaupoille.
Ai niin ota rahaa mukaan.
että tulee vaikeuksia käsittää mistä on kysymys.No joo jatka vain siihen tyyliin.Aina sitä jotenkin pärjää.Suomessa on kovat verot.Riittää niistä sinunkin avustuksiin vielä vähäksi aikaa.
pääosin yhteiskuntakelvotonta sosialistijoukkoa jotka häikäilemättä hyväksikäyttävät toisten omaisuutta kalastelemalla yksityisten ihmisten vesialueilla.
Vesialueiden omistajat jotka omistavat vesialueita alle 80 hehtaaria eivät tästä toiminnasta saa sentinkään korvausta mistään. Ennen viehelakia sai sentään jotain kun myi lupia naapureille ja tuttujen tutuille.