ostin talon maalta, jossa ei ole lainkaan tv-antennia. nyt kysyisin kumpi olisi järkevämpää asentaa, tavallinen harava-antenni vai lautas-antenni(vai mikä se oikea nimitys onkaan). kun tarkoitus olisi nähdä lähinnä nämä peruskanavat 1-4 sekä sub-tv ja urheilukanava.
Lautanen vai harava
lumiukko
104345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lautasella et suomen kanavia ilmaiseksi saa, vaan pitää olla canal digitalin kanssa sopimus.
muuten satelliitista kyllä saa ilmaisia ja maksullisia kanavia mielin määrin.
mutta ensin kannattaa se harava-antenni ja t-verkon digiboksi hommata ja sitten miettiä haluaako lisää kanavia lautasella.
Molemmat kannattaa laittaa.Lautasella näkee Häkkisen ajot,ARD-ilmaiskanavalla.
Parempaa kuvaa ja palveluja saat (mm. HDTV)
Missäpäin asut?
Näkyykö siellä kaikki kanavaniput?
Täältä
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2996;4462
löytyy niput ja alueet.
SubTV:n saa vastaanotettua ainoastaan harava-antennilla (ja kaupungeissa kaapeliverkosta, mutta se ei auta tässä tilanteessa). Jos näiden n. kymmenen peruskanavan (YLE:t, MTV3, Nelonen, SubTV, jne) lisäksi et kaipaa muita kanavia, niin silloin DVB-T-digiboksi riittää haravan kaveriksi.
Jos taas haluat lisää kanavia, niin satelliittilautasella voi vastaanottaa valtavan läjän ilmaiskanavia vaikkapa Hotbird-satelliitista. Tällöin kannattaa harkita ns. Combo-boksia, jossa on sekä antenniverkon- että satelliittipuolen virittimet (DVB-T & DVB-S).
Jos/Kun, hankit lautasen harkitse kannattaako laittaa samalla moottoriohjatun vain monipäisen Multifocuksen ..
Ei mitään kallista multifocusta kyllä kenenkään kannata hankkia. Mihin hyvänsä lautaseen saa samat monta päätä kiinni ja paljon halvemmalla.
Ei välttämättä kaikkiin - kokemusta on . Joissakin lautastyypeissä nimittäin ei tule reuninmaisille mikropäille riittävän vahvaa signaalia - jää heikoimmat kanavat pois .
Olen tavannut 110sm lautasia , joihin oli vaikea saada sivusyötölle riittävän vahvaa signaalia - joutui tyytyä yhteen mikropäähän tai laittaa käätömoottoriin .
Älä nyt viitsi. Multifocus on kallis lelu ja antaa heikommat sinkut kuin mikä vaan metrinen offsetti. Ja usko pois, että olen enemmän kuin tietoinen jokaisesta eri satelliitin heikommasta kanavasta...
Kyllähän tuo SubTV näkyy lautasella ja siihen canalin sopimus... kuvan laatu on maalla hyvä ja ei tuulet häiritse, ainoa häiriö tulee rankasta lumisateesta.