Sanotaan vaikka, että koneessa on 3000 MHz tehoa. Uusimmissakin prosessoreissa, joita olen katsellut on vain 2400 MHz. Mistä tuo loppu osa koostuu? Vai onko asia täysin väärin ymmärretty?
Kysymys hertseistä
aaämdee
9985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lukeekos siinä suuremmassa lukemassa tosiaan jotain MHz:istä? ;-)
Lähinnä sitä verrataan 3000MHz:n intel prossuun, jota tuo 3000 suurinpiirtein vastaa tehoiltaan.
Tarkoittaako tuo sitä, että AMD:llä ja Pentiumilla on ihan erilaiset tehot, vaikka yksikkö on sama? Vai onko AMD:llä tuo 3000 sama asia kuin 3000 MHz? En vain tajua tätä.
Siispä, AMD:n prosessorien kellotaajuus on muuta kuin paketin merkinnästä (esim 3000 ) voisi päätellä, käytännössä kellotaajuus on siis alempi ja AMD ilmoittaa tuolla 3000 merkinnällä minkä tasoista Intelin prossua ko. AMD vastaa. Merkinnällä ei ole mitään tekemistä prossun todellisten MHertsien kanssa. Ja mitä tarkoitat samalla yksiköllä? Käytetty yksikkö on MHz, jota molemmat käyttävät kuvaamaan todellista kellotaajuutta, mutta lisäksi AMD:llä on tuo pr-rating käytössä. Toisin sanoen myyntimiehien on helpompi myydä AMD:tä kun se on merkitty 3000 merkinnällä, vaikka onkin todellisuudessa esim. 2400 MHz
Korkea kellotaajuus ei automaattisesti tarkoita tehokasta prossua. Käytetyissä tekniikoissa on eroa niin, että pienemmällä kellotaajuudella toimiva prosessori voi selättää suuremmalla kellotaajuudella käyvän prossun.
Pelkät hertsit eivät enää vuosiin ole määritelleet koneen tehoa. Yhdellä kellojaksolla voi tapahtua paljon tai vähän prosessorista ja muusta kokoonpanosta riippuen. Vielä jos mitataan tehoa pelinpyörityksessä, niin yleensä näytönohjaimen teho on prosessoria tärkeämpi.
tuolta voit tarkastella prosessorien nopeusjärjestystä. Noilta sivuilta löytyy myös muuta hyödyllistä tietoa, jos aiot konetta ostaa.
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=30&PHPSESSID=691d74673932d3174dd0709918d8644b
Pari vuotta sitten uusintauutta oli Intel Pentium4 2,4GHz. Parin kuukauden päästä uusintauutta on Intel Conroe 2,4GHz. Kyseinen prosa murksaa kaikki AMD:n nykyiset prossut mennentullen testissä kuin testissä, ja ero tuohon Pentium4 2,4GHz (Northwood) on käsittämätön.
on hintakin...
ovat nykyisin halvempia.
2002=560 Dollaria
http://news.com.com/2100-1040-871095.html
2006=315 Dollaria
http://www.theinquirer.net/?article=31126
Kyseinen prosa on testeissä pärjänny vallanmainiosti näille erikois kellotetuille Pentium4-rosuille vakiokelloilla. Esim. nestemäisellä typellä jäähdytetty Pentium4-prossu 6GHz kellotaajuudella tuppaa häviämään 2,4GHz Conroelle. Ja Conroen pitäisi vakkarituulettimella mennä ainakin sen 2,7GHz.
Noh.. AMD:ltä tulee sentään syksyllä nämä 65nm prosat ja ilmeisimmin tuossa prosessissa transistoritason suorituskyky kasvaa 40%, eli tuolla uudistuksella saadaan jo paljon kiinni. Lisäksi AMD:n K8:aan tulisi lisäksi toinen fpu, L3 välimuistia, AMD64-käskykantaa laajennetaan (esim. ss4:stä puhuttu). Lisäksi K8-prossut siirtyvät neliytimisiksi vuoden loppupuolella. Noilla uudistuksilla voidaan jo päästä Conroen tasolle tehoissa. Tiedä sitten; onhan tulossa myös täysin uusi K10-prossuarkkitehtuurikin, mutta AMD pyrkii viilaamaan K8-arkkitehtuuria melkolailla tappiin asti; uskovat, että tuossa arkkitehtuurissa on vielä paljon potentiaalia.