Tämän vapun uutispläjäyksen mukaan globalisaation vastustaminen on
1) näyteikkunoiden rikkomista
2) irtaimistojen tuhoamista
3) polttopullojen heittelyä
4) tulipalojen sytyttämistä
5) palomiesten pahoinpitelyä
6) poliisin päälle hyökkäämistä
Globalisaation vastustaminen
johan tuli selväksi!
5
597
Vastaukset 5
- lehdissä
Noin media on asian esittänyt, kun perustuloa puolustaessa matkan varrella särkyi pari ikkunaakin (sitähän lehdet eivät edes tienneet, minkä takia väki oli barrikaadeille noussut).
Nuo kohdat 2-6 ovat ilmeisesti liittyvinään Makasiinien purkubileisiin. Mitään tuollaista siellä ei tapahtunut, mutta lehdistö on sitäkin enemmän revitellyt Makasiineille viimeisen kerran kerääntyneen biletyskansan vappunuotiolla.- tiedonhaluisa
Sinun mukaasi:
"perustuloa puolustaessa matkan varrella särkyi pari ikkunaa"
"Makasiienien purkubileisiin"
"biletyskansan vappunuotiolla"
Kysymykseni:
Kuinka monta ikkunaa särkyi ja miten ne särkyivät ja miten se perustulon puolustaminen niihin liittyi?
(muuten eikö pitäisi olla perustulon vaatiminen, sillä eihän vielä ole tätä perustuloa?)
Yritettiinkö siellä purkaa niitä makasiineja, jos kyseessä oli purkubileet?
Onko aiempina vappuina ollut tälläisiä biletyskansan vappunuotioita? - .......
tiedonhaluisa kirjoitti:
Sinun mukaasi:
"perustuloa puolustaessa matkan varrella särkyi pari ikkunaa"
"Makasiienien purkubileisiin"
"biletyskansan vappunuotiolla"
Kysymykseni:
Kuinka monta ikkunaa särkyi ja miten ne särkyivät ja miten se perustulon puolustaminen niihin liittyi?
(muuten eikö pitäisi olla perustulon vaatiminen, sillä eihän vielä ole tätä perustuloa?)
Yritettiinkö siellä purkaa niitä makasiineja, jos kyseessä oli purkubileet?
Onko aiempina vappuina ollut tälläisiä biletyskansan vappunuotioita?Valtaosassa kauppoja oli panssarilasit joihin ei tullut naarmuakaan, mutta kyllä sieltä ainakin jonkun musiikkikaupan tavallista lasia oleva ikkuna särkyi tyhjistä pulloista. Jos se olisi säilynyt ehjänä, niin tuskin lehdistö olisi millään tavoin noteerannut ko. mielenosoitusta jossa kuitenkin oli n. 1500 henkeä (myös ihan keski-ikäisiäkin ja kaikenlaisia, ei pelkkiä nuoria).
Makasiinien purkaminen piti aloittaa kai eilen, sen takia sieltä otettiin kaikki irtilähtevä puumateriaali nuotioon. Edellisinä vappuina vastaavia ei ole tietääkseni ollut. - Kaksipuolista
Lapset ovat nyt unohtaneet miten viestitään. Jos haluaa muutosta syntymään, niin ei se noin onnistu.
Keskustelussa tulee käyttää sellaista kieltä mitä se toinenkin ymmärtää. Rikkominen riehuminen yms. antaa vain viestin siitä, että poliisille pitää antaa lisää resursseja, armeijan pitää kehittyä myös sisäisten kriisien hoitoon, salakuuntelua ym kansalaisten itsemääräämisoikeuksia rikkovaa lainsäädäntöä pitää vahvistaa.
Vai oliko tämä sitten tuon "mielenosoituksen" päämäärä jo lähtökohtaisesti. Tietysti on se tietty porukka, jotka ajavatkin tuota edellistä. Ideologinen päämäärä on ohjata yhteiskunta mahdottomaksi tavallisille ihmisille elää (poliisin mielivallan alla), että vallankumous tulee mahdolliseksi. On vain pitkä polku kuljettavana näillä todella pienellä porukalla. Suomalainen yhteiskunta on niin kaukana sellaisesta yhteiskunnasta, missä edellisen tapainen anarkistinen ajattelu sikisi.
Suomen poliisi on asiallinen ja kohtalaisen toimiva. Yhteiskunta pystyy takaamaan kansalaisilleen hyvät edellytykset elää ja menestyä omalla työllään. Toki vakavia ongelmia on; työttömyys, köyhyys (tuloista riippumatta), ympäristöongelmia (ilmanlaatu, pohjaveden uhkat ym), opiskelijoiden heikko perusturva. Mutta miten noihin ongelmiin auttaa polttopullot.
Takaisin kommunikaatioon. Miten viestitään yhteiskunnassa. Yhteiskunta on yhteisö, joka rakentuu yksilöistä. Toimintatavat ovat rakentuneet meidän jokaisen hyväksynnällä (vähintään hiljaisella). Miten tätä yhteisöä pitäisi sitten kehittää. Haetaanko nuorison diktatuuria vai mitä. Toistaiseksi toimintamalli on tämä edustuksellinen demokratia (Esim. http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vepsoh.scr/LAU/AJ ). Eduskuntä päättää. En ole paremmasta mallista kuullut. Makasiinin tapahtumat kyllä osoittavat sen, että ei nuoret olisi oikeasti valmiitakaan ottamaan vastuuta asioista (Pitää muistaa, että suljetussa universumissa kaikki vaikuttaa kaikkeen). - rikkoa?
....... kirjoitti:
Valtaosassa kauppoja oli panssarilasit joihin ei tullut naarmuakaan, mutta kyllä sieltä ainakin jonkun musiikkikaupan tavallista lasia oleva ikkuna särkyi tyhjistä pulloista. Jos se olisi säilynyt ehjänä, niin tuskin lehdistö olisi millään tavoin noteerannut ko. mielenosoitusta jossa kuitenkin oli n. 1500 henkeä (myös ihan keski-ikäisiäkin ja kaikenlaisia, ei pelkkiä nuoria).
Makasiinien purkaminen piti aloittaa kai eilen, sen takia sieltä otettiin kaikki irtilähtevä puumateriaali nuotioon. Edellisinä vappuina vastaavia ei ole tietääkseni ollut.Mitä sillä ikkunoitten rikkomisella yritettiin viestittää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän46892Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll14763Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl488761- 45672
- 41624
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30576- 32543
Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37520Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE164503- 44470