Nappasin tän pätkän verkkouutiset.fi sivulta ja se pisti ainakin minut tuntemaan itseni nahjukseksi:
"Nuorisojoukon motiivina on poliisin mukaan ollut globalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen. Kyse on osittain samasta nuorisojoukosta, joka heitteli eilen mielenosoituksessa pulloja ja rikkoi kauppojen ikkunoita."
Eli kyseessähän on se VR:n makasiinien luona tapahtunut huomionherättäminen.
Miksi me vanhemmat emme tee mitään? Miksi me hyväksymme kaiken paskan mitä meille hallitusten taholta syydetään? Miksi me tyydymme rätkyttämään pieleen menevistä asioista tällaisilla keskustelupalstoilla ja nielemme paskaa?
Kevätaurinko taisi herätellä... a-e
"Nuorisojoukon motiivina on poliisin mukaan ollut globalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen. Kyse on osittain samasta nuorisojoukosta, joka heitteli eilen mielenosoituksessa pulloja ja rikkoi kauppojen ikkunoita."
Eli kyseessähän on se VR:n makasiinien luona tapahtunut huomionherättäminen.
Miksi me vanhemmat emme tee mitään? Miksi me hyväksymme kaiken paskan mitä meille hallitusten taholta syydetään? Miksi me tyydymme rätkyttämään pieleen menevistä asioista tällaisilla keskustelupalstoilla ja nielemme paskaa?
Kevätaurinko taisi herätellä... a-e
Vastaukset 10
Vanhimmat
...niele mitään p....a!!!
Otsikkoni ei tarkoita sitä että hyssyttelisin asioiden suhtee,, päinvastoin, minä joskus jopa toimin;)
Mutta aikuisten oikeesti, tarvii tehdä pari havaintoa. Ensinnäkin me olemme itse valinneet edustajamme eduskuntaan ja osittain myös hallitukseen. Se ei oikeen mee yksiin jos sitten kovin äänekkäästi purnaa.
Toinen ja varmaankin hallitsevampi syy on, pelko.
Me olemme itse rakentaneet yhteiskunan jossa toisin toimiminen on arveluttavaa.
Pelkäämme työpaikkame puolesta, pelkäämme että uudentyöpaikan saaminen on mahdottomuus jos osallistuu kansalistoimintaa julkisesti.
Pelko on aiheellinen, kuka meistä palkkaisi puna-vihreä-mustan aktivistin firmaansa töihin, tai ottaisi työkaverikseen.
Vanha totuus siitä että "kenen joukoissa seisot sen lauluja laulat" pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä.
Mutta mitä me voimme oikeasti tehdä, me voimme äänestä toisin. Tosin silloinkin on hyvä muistaa että me olemme edustajamme äänestäneet.
Lopuksi nuorilla on nuorten tavat toimia (muistatko) ja me nyt pyöritetään tätä talos- ja hallintosysteemiä aikamme näin. Seurava sukupolvi toisin.
Ei eduskunnalla tai hallituksella ole asioita rahkeita muuttaa. Kekkoslovakiassa vielä vuorineuvokset, ay-liike ja poliitikot yhdessä junailivat hommia. Yritykset tyytyivät pienempiin voittoihin. Suuryrityksillä oli tappiollisiakin vuosia. Työntekijöitä ei herkästi irtisanottu.
Nykyisin EU ja kansainvälinen pääoma sekä pörssikurssit pyörittävät tätä maata. Eduskunnan tehtävä on luoda pääomalle mahdollisimman suotuisat ja vapaat olosuhteet toimia. Ei tunne enää tehtaanpatruuna työntekijöitään. Omistavat tahot ovat jotain amerikkalaisia eläkesäätiöitä. Niille on aivan sama, onko suomalaisella duunarilla tai valkokaulusapinalla töitä, kunhan optimaalinen voitto saavutetaan.
Miten puolueiden harjoittamat poliittiset käytännöt sitten eroavat toisistaan? Eivät mitenkään. Aivan sama ketä äänestät. Ei ihme, etteivät nuoret osaa tehdä eroa puolueiden välillä.
Kummallisinta on tämä alituinen säästäminen. Koskaan ei ole maassa ollut näin paljon rahaa. Siitä ei yhteiseen hyvään enää tunnu mitään liikenevän. Jonkun taskuunhan ne fyrkat kuitenkin ajautuvat.
Demokratiassa yhteisistä asioista päättää edustajisto, jos sellaista nimitystä kansanedustajista yms. asianharrastajista voi käyttää.
Totta on että olemme äänestänet jo pitkään vääriä puolueita ja päättäjiä.
Olen kanssasi samaa mieltä että päätöksenteko on yhä enemmin siirtynyt ulkoparlamettaarisille tahoille. Ay-liikkeelle, pankeille ja monikansallisilleyrityksille, joten demokraattiset edustajat ovat ahtaalla, kun vielä muistetaan että hekin ovat nykyisin enemmän itsenäisiä "yrittäjiä" kuin kansanedustajia.
Oma etu on heille kaikkein tärkein. (heille siis rahat katoavat)
En osaa sanoa voidaanko asioita enää muuttaa äänestämällä, mutta siitä olen melko varma että, valtaa seuraavaksi pitävät meitäkin itsekäämmät ikäryhmät.
Eriarvoisuus yhteiskunnassamme lisääntyy ja samalla kovenevat ns. laillisen rauhan toteutusmallit.
On kiusallista kuinka vähän ihminen todella oppii menneisyytensä virheistä.
Kaikkiaan se mitä kirjoitit ahdeudesta ja vallankäytöstä, pitää paikkansa. Mutta hallitsemattomat ja väkivaltaiset mielenosoitukset ovat siinä mielessä kiusallisia, että ne eivät saavuta todelista muutosta parempaan, vaan oikeuttavat vallanpitäjän entistä totalitäärisempiin toimiin sen puolesta että bisnes voi jatkaa.
kuka kävi nuorison kanssa hulinoimassa siellä makasiineilla:D
sais ottaa mallia nuorista...juuri juteltiin yhden tutun kans yks päivä siitä,miten me suomalaiset hyväksytään kaikki mukisematta!Ulkomailla useasti järjestetään mielenosoituksia, mutta me jänöjussit ei uskalleta tehdä mitään...kaikki niellään mitä eteen tulee ja silläpä meitä veätetäänki koko ajan..:/
antavat, jos tuhoavat muiden omaisuutta. En usko, että rikollisella toiminnalla on mitään hyvää saatavissa aikaan.
päästelee ulos tuhoamalla yhteistä hyvää, siihen on turha hakea oikeutusta yhteiskunnallisista olosuhteista.
En näe tässä mitään yhteistä omille päämäärilleni, joihin ei kuulu muiden omaisuuden hävittäminen, minkään periaatteen voimalla.
tietenkään omaisuutta tuhoamalla,vaan muuten tuollaisia mielenosoituksia...sellaisia oikein kovaäänisiä....
saa tehdä lenkin samalla