Nykypoliisit ovat pelkureita ja raukkoja, joitain pikkupaskiaisia juoksevat karkuun eivätkö ota kiinni.
Ennen poliisit eivät pelänneet
vekaroita
111352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...vekarat eivät heitelleetkään kiviä ja varustautuneet polttopulloin vaan menivät kiireesti kulman taa piiloon kaljoineen kun maija tuli näkyviin.
Mistä into puolustaa poliisia?
Kivahan se on että Suomessa jotain tapahtuu. Kun kyseessä on valtio, josta on hyvää vauhtia tulossa oikea poliisivaltio jatkuvilla poliisin oikeuksien lisäämisellä ei ihme, että tulee kivillä niskaan. Itse poliisi hankki sen negatiivisen maineen, mikä sillä kansalaisten keskuudessa on.
Eikä valtio hyödy siitä, että yhä useampi katsoo asioita sormiensa läpi, kun tykkää poliisin käyttäytymisestä pahaa. Mitä kulman taa karkuun juoksemiseen tulee, tuskinpa se pitää paikkaansa. Jäynää tehtiin, kiinni jääminen oli harvinaisempaa.
Mistä into sytytellä tulipaloja ja hyökätä palomiesten kimppuun? Omasta puolestani kunnioitan poliisia mm. siksi, että he tekevät pahimmillaan vaikeaa duunia tilanteissa, joista tulee aina jälkikäteen sanomista, teki työn miten tahansa.
Sehän tässäkin tapauksessa on huomattu.
On se jäynäkin kuitenkin eri juttu kuin käydä kivien kanssa päin näköä. Pelosta tuskin on kyse vaan työturvallisuudesta. Kun kerran on pelit ja vehkeet, niin miksi mennä lippis päässä hakemaan kiveä otsaan?
Poliisi seuraa lisääntyvillä oikeuksilla vain rosvojen perässä. Rikollisuus kehittyy kännykkäkulttuurin ja tietotekniikan myötä siinä missä joku teollisuuskin, siksi poliisikin tarvitsee uusia keinoja rikollisuuden torjuntaan.
Onko Suomen poliisille nyt myönnetty joku uusi ja ennenkuulumaton oikeus? Eikös ne ole pikemminkin sellaisia oikeuksia, jotka ovat olleet muualla maailmassa arkipäivää jo vuosikymmeniä (esim peitetoiminta)?
Onhan muuten rikoksesta epäillynkin oikeudet parantuneet Suomessa.
Kysyn sinulta, että mistä into vastustaa poliisia?
Poliisi on laillisen yhteiskunnan käsikassara ja se heijastaa niitä asenteita ja ihanteita, mitä olemme kansana yhdessä päättäneet ja hyväksyneet.
Kivahan se on, että Suomessa jotain tapahtuu! Vielä mukavampaa olisi jos niissä mielestäsi kivoissa tapahtumissa ei aiheutuisi aineellisia ja ruumiillisia vahinkoja.
En usko, että poliisi on hankkinut kansan keskuudessa negatiivista mainetta koko kansan mittapuulla, vaikkakaan kaikki marginaaliryhmät eivät poliisista varmasti pidä.
Kysyn myös, että mitkä poliisin lisätyt oikeudet sinua nyt eniten kismittävät? Monetko näistä lisätyistä oikeuksista koskettavat sinun jokapäiväistä elämääsi, mikäli et syyllisty vakavaan rikollisuuteen?
Uskon, että mellakoitsijoiden joukossa on osa tulevaisuuden poliittisista johtajistamme. Onhan Tuomiojat ja kumppanit olleet samanlaisia pitkätukkia barrikadeilla nuorempana.
Olen itse sitä mieltä, että yhteiskunta, missä ei osoitettaisi mieltä on totalitaarinen yhteiskunta.
Sellainen mielenosoitus missä kuitenkin on tarkoitus vahingoittaa ihmisiä ja omaisuutta ei ole mielenosoitusta, vaan vandalismia.
Luuletko, että paikkojen rikkomisella tai tappelemisella saadaan muutosta aikaan nyky-yhteiskunnassamme? Saadaan ME ainakin niitä valtuuksia taas lisää, jos homma jatkuu samanlaisena... Jos vandalismilla haluatte muutosta aikaan, niin toivokaa, että teillä on kansan enemmistön tuki takananne.
jos alkaa tulla moninkertaisella ylivoimalla oleva joukkio polttopullojen ja putkien ym. kanssa vastaan,kysyn vaan?
Tällaisiin tilanteisiin on maassamme kyllä varauduttu muttä ei odotettu näin pian tapahtuvaksi.
Ei tarvitse mennä kauaskaan Suomesta kun vastaavassa tilanteessa olisi koko makasiinien valtaajajoukko saanut kunnon käsittelyn,kait siellä muutama sivarikin oli joukossa heittelemässä,armeijaan ei kyllä voida mennä.
Toivotaan poliiseille enemmän valtuuksia ja määrärahoja,onko parempi että kansa alkaa aseistautumaan.
...kirjoitettu! Eli ongelman ydin ei ole siinä että poliisi pelkäisi, vaan siinä että hekin ovat oppineet että mitäs helvettiä sitä turhaan yrittää väkisin järjestystä palauttaa kun aina joutuu itse kärsijäksi. Lainsäätäjä on rajannut poliisin fyysisen voimankäytön olemattomaksi, eikä se ole poliisin vika. Uskon, että moni paikalla olleista poliisimiehistä puri hammasta ja mietti, että perkele kun olisi valtuudet ottaa tuotakin viherpiipertäjää niskasta kiinni ja heittää jorpakkoon niin sen tekisin, mutta oikeudessa siitä vaan taas oltaisiin. Tämä on kuulkaas kansalaiset Suomen kansanedustuslaitoksen ansiota ja lisää on tulossa aivan varmasti. Ei muutakun rauhallisia iltoja kaikille.
vaan lisää kaiken maailman aseistakieltäytyjiä ja yliopistotutkinnon suorittaneita teoreetikkoja poliisin ulkopuolelta samoilla avuilla johtaviin tehtäviin niin ei uskalla kenttämiehet sormeaan nostaa saati väärissä sukissa kulkea ettei nämä kyvykkäät osoita kotona hankittua johtamistaitoa auktoriteettiongelmansa kohottamiseksi.
Lisää uraohjuksia vaan poliisiin huonoa itsetuntoa kohottamaan takapirujen nuolon kastelemana niin lisää ongelmia on tulossa ja saavat sitten sillä porukalla keksiä karttaharjoituksia "äijinä" pommisuojissaan kunnes häly ehtii laskeutua.
Kyllähän Tuomioja ja kumppanit mieltään osoittivat silloin 1972 Zaahi Reza Pahlavin vierailun aikana, mutta eivät he ryhtyneet mihinkään laittomuuksiin, eivätkä vastustaneet poliiseja.
Mieltään ovat osittaneet myös proletaarit, mutta rauhanomaisesti ja rikoksia tekemättä.
Sensijaan nykyiset prekariaatit pyrkivätkin tekemään rikoksia niin paljon kuin ennättävät ja
elämään täysin yhteiskunnan ulkopuolella.
Ennen tällaista joukkoväkivaltaa sanottiin kapinaksi, mutta nykyinen rikoslaki on senkin pykälän kumonnut.
Ihmetellä kuitenkin täytyy tätä Suomen rikollisten hyssyttelyä, kun esim. EU-maa Englanti tuomitsee rikollisiaan huomattavasti ankarammin, kuin Suomi, vaikka samassa EU:ssa ollaan.
Vappuna VR:n makasiineilla "session" järjestäneet prekariaattijohtajat ovat kymmenen vuoden päästä ministereinä, puhemiehinä ja johtajina. Mieleeni tulee v.1972 Persian shaahin valtiovierailu Suomeen, jolloin shaahin vastiasen mielenosoituksen ja hulinoinnin johtohahmoja olivat nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja ja Helsingin apulaiskaupunginjohtaja I.C. Björklund. Molemma "johtajat" joutuivat poliisin kiinniottamaksi Kalastajatorjan edessä tapahtuneessa hulinoinissa. Että sellaiset johtajat meillä tällä erää Suomessa. Nuorissa on siis tulevaisuus.
...näilläkin hulinoitsijoilla on 10 vuotta enemmän ikää ja elämänkokemusta. Perusarvot eivät heillä ehkä paljoa muutu, mutta tuskinpa lähtevät enää kiviä heittelemään.
Jos menet nyt kysymään Tuomiojan mielipidettä kivien heittelystä poliisia ja palokuntaa kohti Makasiineilla, niin mitä luulet? Antaako ulkoministeri siunauksensa vai tuomitseeko ilki- ja väkivallan?