terrorin kohdistaminen pelastushenkilöstöön

Ja tää kaikki olis vai paljon paremmin, jos palomiehiä yms ei olisi?

turhaan siinä koitat selittää et olisit mielummin jotain muuta heittänyt mut kun se ei siinä ollu ni sit vaa heitit jotai muuta.

onko oikeesti kivaa olla noi idiootti??

ja miten itse autat lähimmäisiäsi hädässä???

veisin sinut saunantaakse..
siellä on nimittäin tilaa sinulle ja sinunkaltaisille kamankäyttäjille..
toivoisin juuri sinut vierailulle tatamille..

pusuja

Lipponen on töissä kadun toisella puolella, Eduskunnassa.
Mene sinne jos uskallat.

Sulta pitäisi kieltää julkiset terveyspalvelut kokonaan.

humanrespect kirjoitti:

ja miten itse autat lähimmäisiäsi hädässä???

Establismentti omistaa palokunnat. Tämä näkyy esim siinä että mielenosoituksissa vesitykit suunnataan poliittisesti aktiivisia kansalaisia kohti.

Palokunnan tehtävä on pysyä tälläisissä tilanteissa sivulla, kuten myös hoitohenkilökunnan. Mellakka on itseorganisoituva tilanne jossa mellakoijat joutuvat mahdollisesti kohtaamaan anarkistisen hulinointisa seuraukset - elleivät ole varautuneet itse hoitamaan haavoittuneita tai sammuttamaan tulipaloja jotka ovat sytyttäneet.

Valtio valtiossa. Ihmisten vapaasta tahdosta. Siitä on pohjimmiltaan kyse, establishmentti on valtion vihollinen.

- - - kirjoitti:

Lipponen on töissä kadun toisella puolella, Eduskunnassa.
Mene sinne jos uskallat.

Sulta pitäisi kieltää julkiset terveyspalvelut kokonaan.

Hienoa anarkistihenkeä rikkoa yhteiskuntasopimusta ja perustuslakia! Onnittelen!

Suorassa hyökkäyksessä establismentti olisi retalioinut, siksi tapahtuu vieressä - ei keskellä.

Jos mellakoitsijat olisivat menneet eduskuntataloon olisi seurauksena ollut paljon ruumiita. Sitä ei tahdo kukaan. Muutosta sensijaan ajetaan kaikin mahdollisin keinoin joista melakka on sellainen keskitason toimi.

......................... kirjoitti:

Establismentti omistaa palokunnat. Tämä näkyy esim siinä että mielenosoituksissa vesitykit suunnataan poliittisesti aktiivisia kansalaisia kohti.

Palokunnan tehtävä on pysyä tälläisissä tilanteissa sivulla, kuten myös hoitohenkilökunnan. Mellakka on itseorganisoituva tilanne jossa mellakoijat joutuvat mahdollisesti kohtaamaan anarkistisen hulinointisa seuraukset - elleivät ole varautuneet itse hoitamaan haavoittuneita tai sammuttamaan tulipaloja jotka ovat sytyttäneet.

Valtio valtiossa. Ihmisten vapaasta tahdosta. Siitä on pohjimmiltaan kyse, establishmentti on valtion vihollinen.

Lue lisää

ei tähän päivään mennessä ole suomalaisessa palokunnassa ole ollut (eikä tule tulevaisuudessakaan olemaan) kohdistettuna ihmisiin. ota saatana ne nastat naamasta, käy pesulla ja syö liharuokaa, niin kasvat edes fyysisesti

Technohell kirjoitti:

Hienoa anarkistihenkeä rikkoa yhteiskuntasopimusta ja perustuslakia! Onnittelen!

Suorassa hyökkäyksessä establismentti olisi retalioinut, siksi tapahtuu vieressä - ei keskellä.

Jos mellakoitsijat olisivat menneet eduskuntataloon olisi seurauksena ollut paljon ruumiita. Sitä ei tahdo kukaan. Muutosta sensijaan ajetaan kaikin mahdollisin keinoin joista melakka on sellainen keskitason toimi.

Lue lisää

teistä saatana 43 kiloisista rastatukkaisista pulkannaruista täytyisi opettaa ja kouluttaa tavoille.helppo se sinne suuntaa heitellä kiviä,mistä kukaan ei vastaa varmuudella.tee sama juttu meille kadunmiehille,niin olet vainaja hetkessä.sinäkin köyhä ja kurja nisti rääpäle,mene vaikka urheilemaan,niin saat niihin sentin paksuihin nilkkoihin vähän edes täytettä.

Technohell kirjoitti:

Hienoa anarkistihenkeä rikkoa yhteiskuntasopimusta ja perustuslakia! Onnittelen!

Suorassa hyökkäyksessä establismentti olisi retalioinut, siksi tapahtuu vieressä - ei keskellä.

Jos mellakoitsijat olisivat menneet eduskuntataloon olisi seurauksena ollut paljon ruumiita. Sitä ei tahdo kukaan. Muutosta sensijaan ajetaan kaikin mahdollisin keinoin joista melakka on sellainen keskitason toimi.

Lue lisää

sinä olet juuri sellainen omasta mielestäsi, niin vitun tärkeä hekilö, että kaiken on tapahduttava...JUURI NIIN kuin ITSE haluat.

etkä silti ymmärrä, että joskus sinunkin on otettava aikuisen vastuu...

toivottavasti vedät lähitulevaisuudessa OD:n

ja pusuja sekä terkkuja sinunkin vanhemmillesi.
epäilen kyllä, että olet lisääntynyt suvuttomasti;)

Technohell kirjoitti:

Hienoa anarkistihenkeä rikkoa yhteiskuntasopimusta ja perustuslakia! Onnittelen!

Suorassa hyökkäyksessä establismentti olisi retalioinut, siksi tapahtuu vieressä - ei keskellä.

Jos mellakoitsijat olisivat menneet eduskuntataloon olisi seurauksena ollut paljon ruumiita. Sitä ei tahdo kukaan. Muutosta sensijaan ajetaan kaikin mahdollisin keinoin joista melakka on sellainen keskitason toimi.

Lue lisää

KAASUPULLO NUOTIOON on vaaratonta ?
Teillähän todellisuudentaju vippaa pahasti.

sanopa nyt anarkisti mitä sä vastustat? "Establishmentti" on sun anarkistilössin mielipidemuokkaajien syöttämää propagandaa, jota he käyttävät jotta sua ois helpompi johtaa harhaan. Kirjoitapa siis oiken tarkasti auki mitä vihaat? Yhteiskuntaa? Toimivaa vesijohtoverkostoa? Teitä? lumiauroja? yhteistä valuuttaa? yleistä järjestystä (keskiajalla jolloin "laki ja järjestys" oli heikompi tehtiin henkirikoksia yli 10x nykymäärä...)? "ilmaista" koulutusta, (jota on sullekin tarjottu)? "ilmaista" terveydenhoitoa, josta suomalaiset ovat saaneet nauttia vasta 1800-luvun lopusta alkaen? (Ne ovat "ilmaisia" koska me töissäkäyvät maksamme ne veroista).

Koeta oikeasti kirjoittaa auki se mitä sinä vastustat ja miksi. Tee se ilman korkealentoisia ja epämääräisiä iskulauseita. Lopulta huomaat, että unelmoit utopiasta jossa voisit lorvia päivät pitkät ihan vaan kaikkien muiden laskuun.

Eikö siellä anarkistipiireissä opi ajattelemaan _omilla_ aivoilla? Kasva aikuiseksi, mee töihin ja opi kantamaan vastuuta. Sä oot säälittävä ääliö.

rakkauden lapsiko olet kirjoitti:

teistä saatana 43 kiloisista rastatukkaisista pulkannaruista täytyisi opettaa ja kouluttaa tavoille.helppo se sinne suuntaa heitellä kiviä,mistä kukaan ei vastaa varmuudella.tee sama juttu meille kadunmiehille,niin olet vainaja hetkessä.sinäkin köyhä ja kurja nisti rääpäle,mene vaikka urheilemaan,niin saat niihin sentin paksuihin nilkkoihin vähän edes täytettä.

Lue lisää

Parempi 43 kiloa aktivistia kuin 92 kiloa passivistia.

Toiset tekee, toiset vinkuu siitä mitä toiset tekee. Olitko siellä toteuttamassa omaa politiikkaasi, ajamassa sitä mihin sinä uskot ja laittamassa "lihasta" liikkelle?

... Et.

Technohell kirjoitti:

Parempi 43 kiloa aktivistia kuin 92 kiloa passivistia.

Toiset tekee, toiset vinkuu siitä mitä toiset tekee. Olitko siellä toteuttamassa omaa politiikkaasi, ajamassa sitä mihin sinä uskot ja laittamassa "lihasta" liikkelle?

... Et.

Lue lisää

Miehet tekee, pojat huutelee...

mikä ääliö tää Technohell kirjoitti:

sanopa nyt anarkisti mitä sä vastustat? "Establishmentti" on sun anarkistilössin mielipidemuokkaajien syöttämää propagandaa, jota he käyttävät jotta sua ois helpompi johtaa harhaan. Kirjoitapa siis oiken tarkasti auki mitä vihaat? Yhteiskuntaa? Toimivaa vesijohtoverkostoa? Teitä? lumiauroja? yhteistä valuuttaa? yleistä järjestystä (keskiajalla jolloin "laki ja järjestys" oli heikompi tehtiin henkirikoksia yli 10x nykymäärä...)? "ilmaista" koulutusta, (jota on sullekin tarjottu)? "ilmaista" terveydenhoitoa, josta suomalaiset ovat saaneet nauttia vasta 1800-luvun lopusta alkaen? (Ne ovat "ilmaisia" koska me töissäkäyvät maksamme ne veroista).

Koeta oikeasti kirjoittaa auki se mitä sinä vastustat ja miksi. Tee se ilman korkealentoisia ja epämääräisiä iskulauseita. Lopulta huomaat, että unelmoit utopiasta jossa voisit lorvia päivät pitkät ihan vaan kaikkien muiden laskuun.

Eikö siellä anarkistipiireissä opi ajattelemaan _omilla_ aivoilla? Kasva aikuiseksi, mee töihin ja opi kantamaan vastuuta. Sä oot säälittävä ääliö.

Lue lisää

Sitä mitä sinäkin vihaat - mutta oikeista syistä.

Technohell kirjoitti:

Sitä mitä sinäkin vihaat - mutta oikeista syistä.

älä nyt kiertele vätys. en mä vihaa muita kun laisiasi pummeja. mutta emmäkään heittele teitä kivillä tai paukuta turpaan kadulla, koska se on yksinkertaisesti väärin.

Sä yritit "perustella" tekojasi/kantojasi ja käytit hienoja lainasanoja, mutta kovasti se kesken jäi? soitapa nyt sille propagandamestarillesi ja kysy mitä kysymykseeni pitäisi vastata kun et taida itse osata. niillä äikän tunneilla kannattaisi opetella kirjoittamaan, se kehittää ajattelua. mutta sulla on luultavasti muutama vuosi aikaa harjoitella siellä yläasteella.

mikä ääliö tää Technohell kirjoitti:

sanopa nyt anarkisti mitä sä vastustat? "Establishmentti" on sun anarkistilössin mielipidemuokkaajien syöttämää propagandaa, jota he käyttävät jotta sua ois helpompi johtaa harhaan. Kirjoitapa siis oiken tarkasti auki mitä vihaat? Yhteiskuntaa? Toimivaa vesijohtoverkostoa? Teitä? lumiauroja? yhteistä valuuttaa? yleistä järjestystä (keskiajalla jolloin "laki ja järjestys" oli heikompi tehtiin henkirikoksia yli 10x nykymäärä...)? "ilmaista" koulutusta, (jota on sullekin tarjottu)? "ilmaista" terveydenhoitoa, josta suomalaiset ovat saaneet nauttia vasta 1800-luvun lopusta alkaen? (Ne ovat "ilmaisia" koska me töissäkäyvät maksamme ne veroista).

Koeta oikeasti kirjoittaa auki se mitä sinä vastustat ja miksi. Tee se ilman korkealentoisia ja epämääräisiä iskulauseita. Lopulta huomaat, että unelmoit utopiasta jossa voisit lorvia päivät pitkät ihan vaan kaikkien muiden laskuun.

Eikö siellä anarkistipiireissä opi ajattelemaan _omilla_ aivoilla? Kasva aikuiseksi, mee töihin ja opi kantamaan vastuuta. Sä oot säälittävä ääliö.

Lue lisää

hoito on aikaa vievää, kuten ko. hörhön kommenteista näät....
hän lähipäivinä piripäissään jää paloauton alle...
toivottavasti moneen kertaan....

pahvi kirjoitti:

älä nyt kiertele vätys. en mä vihaa muita kun laisiasi pummeja. mutta emmäkään heittele teitä kivillä tai paukuta turpaan kadulla, koska se on yksinkertaisesti väärin.

Sä yritit "perustella" tekojasi/kantojasi ja käytit hienoja lainasanoja, mutta kovasti se kesken jäi? soitapa nyt sille propagandamestarillesi ja kysy mitä kysymykseeni pitäisi vastata kun et taida itse osata. niillä äikän tunneilla kannattaisi opetella kirjoittamaan, se kehittää ajattelua. mutta sulla on luultavasti muutama vuosi aikaa harjoitella siellä yläasteella.

Lue lisää

" Kirjoitapa siis oiken tarkasti auki mitä vihaat? Yhteiskuntaa? Toimivaa vesijohtoverkostoa? Teitä? lumiauroja? yhteistä valuuttaa? yleistä järjestystä (keskiajalla jolloin "laki ja järjestys" oli heikompi tehtiin henkirikoksia yli 10x nykymäärä...)? "ilmaista" koulutusta, (jota on sullekin tarjottu)? "ilmaista" terveydenhoitoa, josta suomalaiset ovat saaneet nauttia vasta 1800-luvun lopusta alkaen? (Ne ovat "ilmaisia" koska me töissäkäyvät maksamme ne veroista)."

Jos nyt lähdetään siitä että tälle listalle ei missään vaiheessa päässyt ihmisten onni, turvallisuus ja hyvinvointi, kansalaisten todellinen tasa-arvo ja yhdenmukaisuus.

Vihaan juuri sitä asennetta jossa hyvinvointia mitataan ulkoisin mittarein, krääsän voimalla, kulutettujen gigawattien määrällä, rakennettujen patsaiden ja teollisuuskompleksien summalla mutta VAHINGOSSAKAAN ei katsota missä jamassa yksilöt on ja onko ihmisillä hyvä olla.

Kello on senverran paljon että tää huumepsykootikko terroristi hippihomosivari antaa penskalle ja vaimolle suukon ja lähtee polkemaan kohti pätkätyötäni. Minä itse tahtoisin mielenrauhaa työn pysyvyyden suhteen ja hiukan enemmän arvostusta koska pohjimmiltani haluan hyvää kaikille, en vain omalle "puolelleni". Oman puoleni aktivismi johtuu epäkohdista ja pahasta olosta ja siitä epävarmuudesta joka yhteiskunnassamme toimii.

humanrespect kirjoitti:

ei tähän päivään mennessä ole suomalaisessa palokunnassa ole ollut (eikä tule tulevaisuudessakaan olemaan) kohdistettuna ihmisiin. ota saatana ne nastat naamasta, käy pesulla ja syö liharuokaa, niin kasvat edes fyysisesti

Lue lisää

Siisti suusi. Sekin aika tulee.

Technohell kirjoitti:

Siisti suusi. Sekin aika tulee.

ja operatiiviset ohjeet...
Sitä aikaa ei tule, että yhdenkään palomiehen moraali, ammattiylpeys ja eettiset arvot MUUTTUISIVAT.
Edes natovetoisissa rauhanturvaoperaatioissa ei palomiesten toimesta tulla KOSKAAN suihkuttamaan vettä ELÄVÄN VOIMAN päälle.

Technohell kirjoitti:

" Kirjoitapa siis oiken tarkasti auki mitä vihaat? Yhteiskuntaa? Toimivaa vesijohtoverkostoa? Teitä? lumiauroja? yhteistä valuuttaa? yleistä järjestystä (keskiajalla jolloin "laki ja järjestys" oli heikompi tehtiin henkirikoksia yli 10x nykymäärä...)? "ilmaista" koulutusta, (jota on sullekin tarjottu)? "ilmaista" terveydenhoitoa, josta suomalaiset ovat saaneet nauttia vasta 1800-luvun lopusta alkaen? (Ne ovat "ilmaisia" koska me töissäkäyvät maksamme ne veroista)."

Jos nyt lähdetään siitä että tälle listalle ei missään vaiheessa päässyt ihmisten onni, turvallisuus ja hyvinvointi, kansalaisten todellinen tasa-arvo ja yhdenmukaisuus.

Vihaan juuri sitä asennetta jossa hyvinvointia mitataan ulkoisin mittarein, krääsän voimalla, kulutettujen gigawattien määrällä, rakennettujen patsaiden ja teollisuuskompleksien summalla mutta VAHINGOSSAKAAN ei katsota missä jamassa yksilöt on ja onko ihmisillä hyvä olla.

Kello on senverran paljon että tää huumepsykootikko terroristi hippihomosivari antaa penskalle ja vaimolle suukon ja lähtee polkemaan kohti pätkätyötäni. Minä itse tahtoisin mielenrauhaa työn pysyvyyden suhteen ja hiukan enemmän arvostusta koska pohjimmiltani haluan hyvää kaikille, en vain omalle "puolelleni". Oman puoleni aktivismi johtuu epäkohdista ja pahasta olosta ja siitä epävarmuudesta joka yhteiskunnassamme toimii.

Lue lisää

technohell. Me tavalliset yksinkertaiset ihmiset olemme yhtälailla huolestuneita samoista asioista, kuin sinä.

ja on hienoa, että haluat vaikuttaa yksilönä yhteiskunnan epäkohtiin.
itse olen kanssasi samaa mieltä siitä, että välinpitämättömyys on paha asia.

siinä vaiheessa, kun yksilö tai yhteisö ei välitä mistään, niin ollaan syvissä vesissä (ontuva metafora).

asioiden kyseenalaistaminen on tervettä (ja älykästä).
MUTTA väkivalta lisää pelkoa..

Technohell kirjoitti:

" Kirjoitapa siis oiken tarkasti auki mitä vihaat? Yhteiskuntaa? Toimivaa vesijohtoverkostoa? Teitä? lumiauroja? yhteistä valuuttaa? yleistä järjestystä (keskiajalla jolloin "laki ja järjestys" oli heikompi tehtiin henkirikoksia yli 10x nykymäärä...)? "ilmaista" koulutusta, (jota on sullekin tarjottu)? "ilmaista" terveydenhoitoa, josta suomalaiset ovat saaneet nauttia vasta 1800-luvun lopusta alkaen? (Ne ovat "ilmaisia" koska me töissäkäyvät maksamme ne veroista)."

Jos nyt lähdetään siitä että tälle listalle ei missään vaiheessa päässyt ihmisten onni, turvallisuus ja hyvinvointi, kansalaisten todellinen tasa-arvo ja yhdenmukaisuus.

Vihaan juuri sitä asennetta jossa hyvinvointia mitataan ulkoisin mittarein, krääsän voimalla, kulutettujen gigawattien määrällä, rakennettujen patsaiden ja teollisuuskompleksien summalla mutta VAHINGOSSAKAAN ei katsota missä jamassa yksilöt on ja onko ihmisillä hyvä olla.

Kello on senverran paljon että tää huumepsykootikko terroristi hippihomosivari antaa penskalle ja vaimolle suukon ja lähtee polkemaan kohti pätkätyötäni. Minä itse tahtoisin mielenrauhaa työn pysyvyyden suhteen ja hiukan enemmän arvostusta koska pohjimmiltani haluan hyvää kaikille, en vain omalle "puolelleni". Oman puoleni aktivismi johtuu epäkohdista ja pahasta olosta ja siitä epävarmuudesta joka yhteiskunnassamme toimii.

Lue lisää

nyt minäkin vaihdan tyyliä. mitä tulee yksilön onnellisuuteen suhteessa yhteiskunnan tilaan on huomioitava mitkä ovat ylipäätään yhteiskunnan tehtäviä, mitkä liittyvät alueella asuvien ihmisten kulttuuriin, mitkä ovat kiinni yksilön odotusten realistisuudesta ja ylipäätään kiinni yksilöstä ja yksilön valinnoista.

Suomessa on tapana huutaa yhteiskuntaa apuun jokaisessa käänteessä vaikka jossain toisessa maassa tukea haettaisiin perheesta/sukulaisilta tai tai ystäviltä. Mutta onko tämä yhteiskunnan syytä? Toiset väittävät, että epäsuorasti kyllä, sillä se on tarjonnut niin paljon tukea heikommassa oleville

Jonkin verran olen matkustellut ja on hieman hankala löytää maata missä asiat olisivat huomattavasti paremmin. On maita jotka ovat pöyristyttävän varakkaita (öljy, natsikulta, yms., ahkeria ihmisiä), mutta on pitkä liuta maita missä tilanne on Suomen mittakaavassa katastrofi. Anarkisteilla ja "establishmentin" vastustajilla on kovin vähän esittää vakuuttavaa ratkaisua paremmasta. Ihmisten onnellisuus liittyy yleensä kulttuurin ja ihmisten luonteeseen. Nekin ovat osin ympäristötekijöiden tuotosta, mutta syyttää valtiota esim. siitä, että "suomalaiset ovat synkkämielisiä" (et sanonut, mutta esimerkkinä) on kaukaa haettu.

Sinuna miettisin miten paljon kohdistat vihaasi yhteiskuntaa (valtiota) vastaan. Minun on vaikea ymmärtää miten juuri valtio on sinun pahoinvointisi syynä.

Anarkistit elättelevät usein utopiaa "tasaveroisesta, egalitaristisesta" yhteiskunnasta vailla valtiota tai muuta keskitettyä valtarakennetta. On aivan käsittämättömän pradoksaalista, että anarkistit toivovat maailmaa missä he olisivat vallankumouksen ensimmäinen uhri. Aina kun syntyy valtatyhjiö kyse on siitä kenellä on voimaa ottaa se haltuunsa. Tämä on ihmisluonto. Onneksi meillä on stabiili yhteiskuntarakenne estämässä, että luisuisimme jonkun epädemokraattisen sisäpiirin vallan alle.

Kommunistien vallan romahtaminen itänaapurissamme tarjosi kouriintuntuvan esimerkin mitä tapahtuu valtarakenteiden romahtessa vallankumouksen pyörteissä. Oligarkit, mafia, korruptio. Siinä ei enää yhteiskunta anarkistia suojele vaan kuula tulee kalloon ennen kuin ehtii apua huutaa. Olen aina ällistynyt tästä anarkistien tavoitteiden ristiriitisuudesta, itsetuhoisuudesta ja siitä, että edes kuvittelevat valtaväestön tukevan heitä.

Kauan ennen moderneja yhteiskuntia ihmiset elivät tasa-arvoisissa pienissä (~muutamia kymmeniä) heimo/lauma "yhteiskunnassa" ilman sen suurempaa johtajuutta. Paluusta tähän aikaan romantisoivat anarkistit ovat autuun tietämättömiä siitä, että kyseinen aika oli myös äärimmäisen väkivaltaista ja syy miksi laumat pysyivät pieninä oli se, että valtarakenteiden puuttuessa oli vaikea ratkoa riitoja ihmisten välillä sivistyneesti (ei oikeuslaitosta, ei poliisia) vaan riitä vaimosta, ruuasta yms. päättyi usein fyysiseen taisteluun ja jopa toisen kuolemaan. Se siitä "tasa-arvoisesta yhteiskunnasta". Valtarakenteet ovat kaikkien muiden paitsi promillen kokoisen parasiittiväestön ja kriminaalien etu. Lukekaa historiaa ja ymmärtääkää ihmistä kehitystä.

En väitä, että yhteiskuntamme on absoluuttisen tasa-arvoinen, mutta on oltava realistisia kuinka tasa-arvoinen se voi ylipäätään olla. Toiset syntyvät varakkaampiin ja koulutetumpeihin koteihin, toiset ovat vahvempia, toiset ahkerampia jne. Pätkätyöläisyys ja jatkuva muutos on aikamme haaste. Siinä missä globalisaatio tarjoaa sadoille miljoonille kiinalaisille ja intialaisille mahdollisuuden parempaan, uutiset toitottavat siitä että länsimaissa työt valuvat Aasiaan. Tässä toinen paradoksi on se, että globalisaatiota vastustavat samat ihmiset jotka osoittavat mieltään kehitysmaiden puolesta... Pätkätyöläisyys ja jatkuva muutos tulee todennäköisesti kasvamaan ja meidän on ihmisinä ja yhteiskuntana (lait, rakenteet) sopeuduttava siihen. Tämä on kompleksi ongelma eikä siihen ole yhtä helppoa ratkaisua kuten "perustulo kaikille" (joka on ajatuksena täyttä roskaa). Ratkaisua tulee hakea demokraattisen prosessin kautta. Se että perustelee palomiehen kivittämistä "taistelulla establismenttia vastaan" on sellaista epärehellisyyttä omia itsekkäitä motiiveja kohtaan, että oksat pois. Se on myös äärimmäisen väärin.

asiallisesta vastauksesta kirjoitti:

nyt minäkin vaihdan tyyliä. mitä tulee yksilön onnellisuuteen suhteessa yhteiskunnan tilaan on huomioitava mitkä ovat ylipäätään yhteiskunnan tehtäviä, mitkä liittyvät alueella asuvien ihmisten kulttuuriin, mitkä ovat kiinni yksilön odotusten realistisuudesta ja ylipäätään kiinni yksilöstä ja yksilön valinnoista.

Suomessa on tapana huutaa yhteiskuntaa apuun jokaisessa käänteessä vaikka jossain toisessa maassa tukea haettaisiin perheesta/sukulaisilta tai tai ystäviltä. Mutta onko tämä yhteiskunnan syytä? Toiset väittävät, että epäsuorasti kyllä, sillä se on tarjonnut niin paljon tukea heikommassa oleville

Jonkin verran olen matkustellut ja on hieman hankala löytää maata missä asiat olisivat huomattavasti paremmin. On maita jotka ovat pöyristyttävän varakkaita (öljy, natsikulta, yms., ahkeria ihmisiä), mutta on pitkä liuta maita missä tilanne on Suomen mittakaavassa katastrofi. Anarkisteilla ja "establishmentin" vastustajilla on kovin vähän esittää vakuuttavaa ratkaisua paremmasta. Ihmisten onnellisuus liittyy yleensä kulttuurin ja ihmisten luonteeseen. Nekin ovat osin ympäristötekijöiden tuotosta, mutta syyttää valtiota esim. siitä, että "suomalaiset ovat synkkämielisiä" (et sanonut, mutta esimerkkinä) on kaukaa haettu.

Sinuna miettisin miten paljon kohdistat vihaasi yhteiskuntaa (valtiota) vastaan. Minun on vaikea ymmärtää miten juuri valtio on sinun pahoinvointisi syynä.

Anarkistit elättelevät usein utopiaa "tasaveroisesta, egalitaristisesta" yhteiskunnasta vailla valtiota tai muuta keskitettyä valtarakennetta. On aivan käsittämättömän pradoksaalista, että anarkistit toivovat maailmaa missä he olisivat vallankumouksen ensimmäinen uhri. Aina kun syntyy valtatyhjiö kyse on siitä kenellä on voimaa ottaa se haltuunsa. Tämä on ihmisluonto. Onneksi meillä on stabiili yhteiskuntarakenne estämässä, että luisuisimme jonkun epädemokraattisen sisäpiirin vallan alle.

Kommunistien vallan romahtaminen itänaapurissamme tarjosi kouriintuntuvan esimerkin mitä tapahtuu valtarakenteiden romahtessa vallankumouksen pyörteissä. Oligarkit, mafia, korruptio. Siinä ei enää yhteiskunta anarkistia suojele vaan kuula tulee kalloon ennen kuin ehtii apua huutaa. Olen aina ällistynyt tästä anarkistien tavoitteiden ristiriitisuudesta, itsetuhoisuudesta ja siitä, että edes kuvittelevat valtaväestön tukevan heitä.

Kauan ennen moderneja yhteiskuntia ihmiset elivät tasa-arvoisissa pienissä (~muutamia kymmeniä) heimo/lauma "yhteiskunnassa" ilman sen suurempaa johtajuutta. Paluusta tähän aikaan romantisoivat anarkistit ovat autuun tietämättömiä siitä, että kyseinen aika oli myös äärimmäisen väkivaltaista ja syy miksi laumat pysyivät pieninä oli se, että valtarakenteiden puuttuessa oli vaikea ratkoa riitoja ihmisten välillä sivistyneesti (ei oikeuslaitosta, ei poliisia) vaan riitä vaimosta, ruuasta yms. päättyi usein fyysiseen taisteluun ja jopa toisen kuolemaan. Se siitä "tasa-arvoisesta yhteiskunnasta". Valtarakenteet ovat kaikkien muiden paitsi promillen kokoisen parasiittiväestön ja kriminaalien etu. Lukekaa historiaa ja ymmärtääkää ihmistä kehitystä.

En väitä, että yhteiskuntamme on absoluuttisen tasa-arvoinen, mutta on oltava realistisia kuinka tasa-arvoinen se voi ylipäätään olla. Toiset syntyvät varakkaampiin ja koulutetumpeihin koteihin, toiset ovat vahvempia, toiset ahkerampia jne. Pätkätyöläisyys ja jatkuva muutos on aikamme haaste. Siinä missä globalisaatio tarjoaa sadoille miljoonille kiinalaisille ja intialaisille mahdollisuuden parempaan, uutiset toitottavat siitä että länsimaissa työt valuvat Aasiaan. Tässä toinen paradoksi on se, että globalisaatiota vastustavat samat ihmiset jotka osoittavat mieltään kehitysmaiden puolesta... Pätkätyöläisyys ja jatkuva muutos tulee todennäköisesti kasvamaan ja meidän on ihmisinä ja yhteiskuntana (lait, rakenteet) sopeuduttava siihen. Tämä on kompleksi ongelma eikä siihen ole yhtä helppoa ratkaisua kuten "perustulo kaikille" (joka on ajatuksena täyttä roskaa). Ratkaisua tulee hakea demokraattisen prosessin kautta. Se että perustelee palomiehen kivittämistä "taistelulla establismenttia vastaan" on sellaista epärehellisyyttä omia itsekkäitä motiiveja kohtaan, että oksat pois. Se on myös äärimmäisen väärin.

Lue lisää

...jotenkin tuntuu helpommalta kasvattaa ja kouluttaa eläimiä, kun eläimellä on aina sama vietteihin perustuva johdonmukainen ja ennalta-arvattava käytös...

JA eläimet eivät osaa ajatella (kuten ihminen ja delfiini)..
kiitos asiallisesta ja selkeästä viestistäsi.

minusta tuntuu, että monelle nykypäivän ihmiselle on materia, valta, itsekkyys, itsekeskeisyys, vastuun ottamatta jättäminen ja muiden "dissaaminen" tärkeämpää kuin, rakkaus ja välittäminen...

humanrespect kirjoitti:

technohell. Me tavalliset yksinkertaiset ihmiset olemme yhtälailla huolestuneita samoista asioista, kuin sinä.

ja on hienoa, että haluat vaikuttaa yksilönä yhteiskunnan epäkohtiin.
itse olen kanssasi samaa mieltä siitä, että välinpitämättömyys on paha asia.

siinä vaiheessa, kun yksilö tai yhteisö ei välitä mistään, niin ollaan syvissä vesissä (ontuva metafora).

asioiden kyseenalaistaminen on tervettä (ja älykästä).
MUTTA väkivalta lisää pelkoa..

Lue lisää

Valitettavasti mitään muuta keinoa ei tunnu olevan.

Kun katsotaan historiaa on aktivismi kiertänyt täyden ympyrän, vaikuttamaan on pyritty poliittisin keinoin, aktivismin keinoin, toiminnan keinoin jne, mitkään näistä toimista eivät ole heijastuneet tarpeeksi uudistushenkisesti ja tervehdyttävästi yhteiskuntaamme - ehkä joitain pistemäisiä uudistuksia on saatu aikaiseksi mutta alati suureneva joukko on tippumassa.

Mitä keinoja jää jäljelle? Vastassa on itsetyytyväinen enemmistö-keskiluokka jolla asiat on hyvin. (Kenen kustannuksella? Nykyisin jopa toisten keskiluokkaisten kun katsoo irtisanomisuutisten sumaa...).

Järjetön väkivalta, mellakointi on todellakin ainoa keino, sen kautta ihmiset ajavat muutosta joka itseasiassa väistämättä muuntuu ihmisten eduksi, vaikkakin nyt näyttää synkältä... ja huomenna synkemmältä - on lopulta tilanne sellainen että jotain on tehtävä. Silloin luodaan uutta maailmaa.

Väitän että näemme vain alkusoittoa suuresta muutoksesta.

Mitä seuraa? Joko samaa vakavampana tai kenties yhteiskunnallista muutosta, varoja esim. poliisille. Mistä se on pois? - Tuottavasta työstä - joka taas luo kierroksen katkeruutta ja osattomuutta jolloin käynnistyy lumipalloefekti joka repii koko yhteiskuntamme rikki; mutta kun se on rikottu voidaan taas rakentaa uutta.

Tämä prosessi ei ole suunniteltua - päinvastoin - se syntyy ihmisissä itsessään ja olosuhteissa. Jos prosessi pitää korjata niin olosuhteet pitää korjata, kokonaisvaltaisesti. Ilman tuota korjaavaa mittavaa toimenpidettä tämä "aktivismi" - joka muuten EI ole erikseen johdettua vaan joka syntyy itsekseen jatkuu ja laajenee.

Pelko on tärkeää tässä vaiheessa, se aiheuttaa suojautumisen joka tarkoittaa taas uutta ylimääräistä haastetta jo ylikuormitetulle järjestelmälle.

Yksi keino lykätä tätä prosessia olisi kieltää viina jolloin kaikki toiminta lykkääntyisi vähintään 20 vuodella, kenties sitten ei tarvisi edes rähinöidä koskaan kun ihmisiset saisivat hetken ajatella asioita fiksusti. Ilman holia ei makasiineilla olisi tapahtunut yhtään mitään.

Technohell kirjoitti:

Valitettavasti mitään muuta keinoa ei tunnu olevan.

Kun katsotaan historiaa on aktivismi kiertänyt täyden ympyrän, vaikuttamaan on pyritty poliittisin keinoin, aktivismin keinoin, toiminnan keinoin jne, mitkään näistä toimista eivät ole heijastuneet tarpeeksi uudistushenkisesti ja tervehdyttävästi yhteiskuntaamme - ehkä joitain pistemäisiä uudistuksia on saatu aikaiseksi mutta alati suureneva joukko on tippumassa.

Mitä keinoja jää jäljelle? Vastassa on itsetyytyväinen enemmistö-keskiluokka jolla asiat on hyvin. (Kenen kustannuksella? Nykyisin jopa toisten keskiluokkaisten kun katsoo irtisanomisuutisten sumaa...).

Järjetön väkivalta, mellakointi on todellakin ainoa keino, sen kautta ihmiset ajavat muutosta joka itseasiassa väistämättä muuntuu ihmisten eduksi, vaikkakin nyt näyttää synkältä... ja huomenna synkemmältä - on lopulta tilanne sellainen että jotain on tehtävä. Silloin luodaan uutta maailmaa.

Väitän että näemme vain alkusoittoa suuresta muutoksesta.

Mitä seuraa? Joko samaa vakavampana tai kenties yhteiskunnallista muutosta, varoja esim. poliisille. Mistä se on pois? - Tuottavasta työstä - joka taas luo kierroksen katkeruutta ja osattomuutta jolloin käynnistyy lumipalloefekti joka repii koko yhteiskuntamme rikki; mutta kun se on rikottu voidaan taas rakentaa uutta.

Tämä prosessi ei ole suunniteltua - päinvastoin - se syntyy ihmisissä itsessään ja olosuhteissa. Jos prosessi pitää korjata niin olosuhteet pitää korjata, kokonaisvaltaisesti. Ilman tuota korjaavaa mittavaa toimenpidettä tämä "aktivismi" - joka muuten EI ole erikseen johdettua vaan joka syntyy itsekseen jatkuu ja laajenee.

Pelko on tärkeää tässä vaiheessa, se aiheuttaa suojautumisen joka tarkoittaa taas uutta ylimääräistä haastetta jo ylikuormitetulle järjestelmälle.

Yksi keino lykätä tätä prosessia olisi kieltää viina jolloin kaikki toiminta lykkääntyisi vähintään 20 vuodella, kenties sitten ei tarvisi edes rähinöidä koskaan kun ihmisiset saisivat hetken ajatella asioita fiksusti. Ilman holia ei makasiineilla olisi tapahtunut yhtään mitään.

Lue lisää

joka leimaa vahvasti kaikkia yhteiskuntaluokkia??

Technohell kirjoitti:

Valitettavasti mitään muuta keinoa ei tunnu olevan.

Kun katsotaan historiaa on aktivismi kiertänyt täyden ympyrän, vaikuttamaan on pyritty poliittisin keinoin, aktivismin keinoin, toiminnan keinoin jne, mitkään näistä toimista eivät ole heijastuneet tarpeeksi uudistushenkisesti ja tervehdyttävästi yhteiskuntaamme - ehkä joitain pistemäisiä uudistuksia on saatu aikaiseksi mutta alati suureneva joukko on tippumassa.

Mitä keinoja jää jäljelle? Vastassa on itsetyytyväinen enemmistö-keskiluokka jolla asiat on hyvin. (Kenen kustannuksella? Nykyisin jopa toisten keskiluokkaisten kun katsoo irtisanomisuutisten sumaa...).

Järjetön väkivalta, mellakointi on todellakin ainoa keino, sen kautta ihmiset ajavat muutosta joka itseasiassa väistämättä muuntuu ihmisten eduksi, vaikkakin nyt näyttää synkältä... ja huomenna synkemmältä - on lopulta tilanne sellainen että jotain on tehtävä. Silloin luodaan uutta maailmaa.

Väitän että näemme vain alkusoittoa suuresta muutoksesta.

Mitä seuraa? Joko samaa vakavampana tai kenties yhteiskunnallista muutosta, varoja esim. poliisille. Mistä se on pois? - Tuottavasta työstä - joka taas luo kierroksen katkeruutta ja osattomuutta jolloin käynnistyy lumipalloefekti joka repii koko yhteiskuntamme rikki; mutta kun se on rikottu voidaan taas rakentaa uutta.

Tämä prosessi ei ole suunniteltua - päinvastoin - se syntyy ihmisissä itsessään ja olosuhteissa. Jos prosessi pitää korjata niin olosuhteet pitää korjata, kokonaisvaltaisesti. Ilman tuota korjaavaa mittavaa toimenpidettä tämä "aktivismi" - joka muuten EI ole erikseen johdettua vaan joka syntyy itsekseen jatkuu ja laajenee.

Pelko on tärkeää tässä vaiheessa, se aiheuttaa suojautumisen joka tarkoittaa taas uutta ylimääräistä haastetta jo ylikuormitetulle järjestelmälle.

Yksi keino lykätä tätä prosessia olisi kieltää viina jolloin kaikki toiminta lykkääntyisi vähintään 20 vuodella, kenties sitten ei tarvisi edes rähinöidä koskaan kun ihmisiset saisivat hetken ajatella asioita fiksusti. Ilman holia ei makasiineilla olisi tapahtunut yhtään mitään.

Lue lisää

Voi Jeesus mitä anarkistiromattista roskaa. Ota hippi lisää liimaa.

"Järjetön väkivalta, mellakointi on todellakin ainoa keino, sen kautta ihmiset ajavat muutosta joka itseasiassa väistämättä muuntuu ihmisten eduksi, vaikkakin nyt näyttää synkältä... ja huomenna synkemmältä - on lopulta tilanne sellainen että jotain on tehtävä. Silloin luodaan uutta maailmaa."

Eiköhän Irakin (sisällis)sota ole toinen hyvä esimerkki mitä tapahtuu kuin valtarakenteet romutetaan. Siitä on kuule tosi hyvä rakentaa kun satojen vuosien työ yhteiskunnan rakentamiseksi romutetaan ja porukka tappaa toisiaan puhtaan veden takia. Voi vittu että sä oot sitten tyhmä. Miksei liimoille laiteta haittaveroa kuten alkoholille.

"- joka taas luo kierroksen katkeruutta ja osattomuutta jolloin käynnistyy lumipalloefekti joka repii koko yhteiskuntamme rikki; mutta kun se on rikottu voidaan taas rakentaa uutta."

Sä vitun nistiääliö vastustat siis demokratiaa, ihmisten tasavertaisuutta oikeuden edessä?!? Haluat kumota enemmistön tahdon itsekkäästi omien etujesi tähden ja sepustat uskomatonta muka-filosofista paskaa joilla valehtelet _itsellesi_ välttäen ymmärtämästä kuinka saatanan väärässä sä olet.

Käy vaan kadunmiesten päälle "järjettömällä" väkivallalla. Me kyllä ymmärrätään sun ongelmat. Siinä alkaa kadunmies kiroamaan lakia ja järjestystä joka suojaa sinua suoraviivaisemmilta ratkaisuilta ongelman eli sinun poistamiseksi.

Kyllä meillä on koulu-/mielenterveysjärjestelmä pahasti pielessä kun tälläisiä ääliöitä kävelee vielä vapaalla jalalla.

Väitit, että sulla on lapsi. Jos uskoisin jumalaan niin rukoilisin hänen puolesta. sääliksi käy, ei tasan käy onnen lahjat.

Onnellista elämää vaan. Toivottavasti muistan olla armollinen kun käyt hyppimään nenille.

paskaa kirjoitti:

Voi Jeesus mitä anarkistiromattista roskaa. Ota hippi lisää liimaa.

"Järjetön väkivalta, mellakointi on todellakin ainoa keino, sen kautta ihmiset ajavat muutosta joka itseasiassa väistämättä muuntuu ihmisten eduksi, vaikkakin nyt näyttää synkältä... ja huomenna synkemmältä - on lopulta tilanne sellainen että jotain on tehtävä. Silloin luodaan uutta maailmaa."

Eiköhän Irakin (sisällis)sota ole toinen hyvä esimerkki mitä tapahtuu kuin valtarakenteet romutetaan. Siitä on kuule tosi hyvä rakentaa kun satojen vuosien työ yhteiskunnan rakentamiseksi romutetaan ja porukka tappaa toisiaan puhtaan veden takia. Voi vittu että sä oot sitten tyhmä. Miksei liimoille laiteta haittaveroa kuten alkoholille.

"- joka taas luo kierroksen katkeruutta ja osattomuutta jolloin käynnistyy lumipalloefekti joka repii koko yhteiskuntamme rikki; mutta kun se on rikottu voidaan taas rakentaa uutta."

Sä vitun nistiääliö vastustat siis demokratiaa, ihmisten tasavertaisuutta oikeuden edessä?!? Haluat kumota enemmistön tahdon itsekkäästi omien etujesi tähden ja sepustat uskomatonta muka-filosofista paskaa joilla valehtelet _itsellesi_ välttäen ymmärtämästä kuinka saatanan väärässä sä olet.

Käy vaan kadunmiesten päälle "järjettömällä" väkivallalla. Me kyllä ymmärrätään sun ongelmat. Siinä alkaa kadunmies kiroamaan lakia ja järjestystä joka suojaa sinua suoraviivaisemmilta ratkaisuilta ongelman eli sinun poistamiseksi.

Kyllä meillä on koulu-/mielenterveysjärjestelmä pahasti pielessä kun tälläisiä ääliöitä kävelee vielä vapaalla jalalla.

Väitit, että sulla on lapsi. Jos uskoisin jumalaan niin rukoilisin hänen puolesta. sääliksi käy, ei tasan käy onnen lahjat.

Onnellista elämää vaan. Toivottavasti muistan olla armollinen kun käyt hyppimään nenille.

Lue lisää

"Sä vitun nistiääliö vastustat siis demokratiaa, ihmisten tasavertaisuutta oikeuden edessä?!?"

Vastustan sellaista demokratiaa joka jättää vanhukset paskat housussa makaamaan sairaalaan.

Demokratiassa enemmistö päättää mikä on oikein. Jos enemmistö päättää että raiskaus on oikein niin en edelleenkään tunnusta että raiskaus on oikein, sinäkö tunnustat - koska enemmistö on niin päättänyt?

" Haluat kumota enemmistön tahdon itsekkäästi omien etujesi tähden ja sepustat uskomatonta muka-filosofista paskaa joilla valehtelet _itsellesi_ välttäen ymmärtämästä kuinka saatanan väärässä sä olet."

Totta. Mutta katsotaanko mitä ne kaipaamani edut ovat?

Kaipaan mm. seuraavia asioita:
- Hammashuolto
- Lapsilleni opetusta pienessä luokassa
- Mahdollisuus omaan kotiin jonka rakennan tai ostan perustyöllä
- Stabiili työ, varmuus elämälle

Mitä keskiluokkainen ihminen tahtoo?
- Veneen, isolla moottorilla
- Kakkosautoksi myös uuden auton
- Nopeaa internettiä
- Koko perheelle omat digikamerat

... Kumman tarpeet ovat tärkeämmät? Entä jos keskiluokkainen ihminen enemmistönä öykkäröi ja haalii itselleen em. tahtonsa välineet katsomatta mitä jää muille?

Alistuakko vaiko taistella vastaan? Mitä itse tekisit?

"Haluat kumota enemmistön tahdon itsekkäästi omien etujesi tähden"

Ja edelleenkin kyllä. Tosin ihan kaikkien edun tähden. Jos suomeen tulevat epävakaat olot ja luokkasota se koskettaa kaikkia - niin enemmistöä kuin vähemmistöäkin. Oletko ajatellut että jos alaluokkaa laiminlyödään he voivat tuhota myös sen mikä on sinulle rakasta?

Puolustamalla yhteistä etua puolustetaan myös omaa elämäntapaa. Se voi vaatia paljon myönnytyksiä.

Siksi ajaessani tiettyjä etuja en aja pelkästään oman puoleni hyvää vaan kokonaisuuden hyvää. Ellei tiettyjä minimikriteerejä tavoiteta on seurauksena kaikkia satuttava katastrofi. Muistatko punaiset vastaan valkoiset? Kumpi puoli EI kärsinyt tappioita? Tahdotko sinä sotimaan tai lapsesi sotimaan?

Olis aika katsoa sitä mikä on tärkeää. Eikö?

"Käy vaan kadunmiesten päälle "järjettömällä" väkivallalla."

En minä. Mutta ne jotka ovat ahdingossa käyvät. Rankaisu ei auta väkivaltaan koska se tapahtuu vasta jälkikäteen. Turvakamerat, miliisit... mitkään näistä eivät auta. Vain se että yhteiskunnalliset olot stabiloidaan voi poistaa väkivallan uhkan.

Kun vihainen ihminen pääsee vapaaksi se voit olla sinä tai minä joka on kohteena. Minä pelkään yhtä paljon kuin sinä... ehkä enemmänkin koska ymmärrän mihin ollaan menossa.

"Kyllä meillä on koulu-/mielenterveysjärjestelmä pahasti pielessä kun tälläisiä ääliöitä kävelee vielä vapaalla jalalla."

Totisesti. Isot luokkakoot, alipalkatut opettajat, maksulliset koulukirjat, huono opintotuki, opiskelija-asuntojen riittämättömyys, pakkoaineet, mielenterveyshoito avossa pelkillä napeilla... Siinähän sitä on korjaamisen varaa, kaikki tämä on se mitä mellakoitsijat pohjimmiltaan vastustavat. Mutta muista tämä seuraavan kerran kun on aika äänestää.

Se mitä et huomaa on että vihollinen on yhteinen. Sinä näet vain vihollisen oireen eli sen "huligaanin". Minä näen itse vihollisen.

"Väitit, että sulla on lapsi. Jos uskoisin jumalaan niin rukoilisin hänen puolesta. sääliksi käy, ei tasan käy onnen lahjat."

Annan anteeksi ymmärtämättömän sanat. Se mikä ihminen on toisaalla ei ole se millainen hän on vanhempana. Rakastan lastani ja toimin hänen parhaakseen loppujen lopuksi, tai uskon toimivani. Lapsia varten me tätä maailmaa rakennetaan ja se on kaikki mitä jälkeemme jää ja he kantaa isiensä lippua.

Oma faijani joi ja lähti elämästäni kun olin 6 vuotias. Sittemmin isänäni ovat olleet kirjat.

"Toivottavasti muistan olla armollinen kun käyt hyppimään nenille."

Minä puolestani lupaan kohdella sinua kuin veljeäni kun tilanne on ohi ja pitää taas alkaa tekemään. Totean että ihmisiähän tässä ollaan kaikki, nouse ylös ja sitten tuohon suuntaan niinkuin kaikki muutkin. Nyt ei enää riidellä vaan tehdään yhteistyötä.

Sitä ennen - pahoin pelkään - täytyy senkat ottaa nenästä. En minäkään siitä pidä.

Mitä sinä tältä maailmalta tahdot? Minun pääni? Sen saat kun vaan otat.

Ja tästälähtien varmaan jokainen juhannuskokkokin luokitellaan tulipaloksi ja riennetään sammuttamaan palolaitoksen toimesta. On pelastustoimia ja "pelastustoimia".

Ulkomailla mielenosoituksissa autot palavat ja polttopullot lentävät. Suomessa kun sytyttää nuotioita on huligaani. Poliisi aikoo ottaa oppia Espanjan ja Englannin islamistiterroristien pommiattentaateista - hei haloo...

Mellakkapoliisihan Suomessa on ollut valmiudessa jo muutaman vuoden. Eiköhän nyt jouhat saa lisää määrärahoja, että niskuroivat alamaiset saadaan palautettua ruotuun. Mellakointihan on Suomessa lähes yhtä paha ongelma, kuin isotuloisten progressiivinen verotus.

Ja sitten tämä tulipalo: samat ihmiset jotka ajoivat makaasiinien purkamista ovat äänekkäimmmin paheksumassa "murhapolttoa". Mitä siitä, vaikka aidosti toimiva vapaa kansalaisfoorumi murhattiin "rumana", "korjattavaksi kelpaamattomana" ja "häiritsevänä"... Grynderit saavat rahansa ja kansanedustajat ja erkkolaiset saavat "arvollensa" sopivat näkymät ikkunoistaan. Valtaapitävien silmissä tuo hallitsematon läntti lieneekin ollut melkoinen harmin aihe.

Suomi on moniarvoinen yhteiskunta, jossa on vain yksi oikea arvo.

järjen ääni kirjoitti:

Ja tästälähtien varmaan jokainen juhannuskokkokin luokitellaan tulipaloksi ja riennetään sammuttamaan palolaitoksen toimesta. On pelastustoimia ja "pelastustoimia".

Ulkomailla mielenosoituksissa autot palavat ja polttopullot lentävät. Suomessa kun sytyttää nuotioita on huligaani. Poliisi aikoo ottaa oppia Espanjan ja Englannin islamistiterroristien pommiattentaateista - hei haloo...

Mellakkapoliisihan Suomessa on ollut valmiudessa jo muutaman vuoden. Eiköhän nyt jouhat saa lisää määrärahoja, että niskuroivat alamaiset saadaan palautettua ruotuun. Mellakointihan on Suomessa lähes yhtä paha ongelma, kuin isotuloisten progressiivinen verotus.

Ja sitten tämä tulipalo: samat ihmiset jotka ajoivat makaasiinien purkamista ovat äänekkäimmmin paheksumassa "murhapolttoa". Mitä siitä, vaikka aidosti toimiva vapaa kansalaisfoorumi murhattiin "rumana", "korjattavaksi kelpaamattomana" ja "häiritsevänä"... Grynderit saavat rahansa ja kansanedustajat ja erkkolaiset saavat "arvollensa" sopivat näkymät ikkunoistaan. Valtaapitävien silmissä tuo hallitsematon läntti lieneekin ollut melkoinen harmin aihe.

Suomi on moniarvoinen yhteiskunta, jossa on vain yksi oikea arvo.

Lue lisää

Järjen ääni; koita ymmärtää, että roskienpolttokin saattaa livetä lapasesta...
Mutta, jos olet niin TÄRKEÄ IHMINEN, niin anna palaa...

Amen

Nimetön kirjoitti:

Järjen ääni; koita ymmärtää, että roskienpolttokin saattaa livetä lapasesta...
Mutta, jos olet niin TÄRKEÄ IHMINEN, niin anna palaa...

Amen

Meinaat siis, että palokunnan pitää tästälähin sammuttaa jokainen takapihan roskienpolttokin?

Ja päälle syytteet huliganismista?

Vai mikähän mahtoi olla pointtisi - et sitä ole itsekään ilmeisesti ajatellut. Ajatteletko yleensäkään omilla aivoillasi vai oletko täysin vietävissä? Vai tunnetko tarvetta vihata jotain ulkopuolellasi?

järjen ääni kirjoitti:

Meinaat siis, että palokunnan pitää tästälähin sammuttaa jokainen takapihan roskienpolttokin?

Ja päälle syytteet huliganismista?

Vai mikähän mahtoi olla pointtisi - et sitä ole itsekään ilmeisesti ajatellut. Ajatteletko yleensäkään omilla aivoillasi vai oletko täysin vietävissä? Vai tunnetko tarvetta vihata jotain ulkopuolellasi?

Lue lisää

kuuletko vielä niitä ÄÄNIÄ???
lue laki pelastustoimesta.
Huomaat, että palokunta toimii vain silloin, kun SINÄ käsket. ELI, jos muistat: Viimeksi, kun otit sen yliannoksen äitisi e-piilereitä,niin soitit äitisi soitti altasi hätäkeskukseen, josta tuli hälytysilmoitus palokuntaan.
Palokunta on velvollinen käymään kohteessa.
Vaikka toivoimme salaa, että päätyisit lautoihin:)

ELI SINÄ KÄSKET JA VAADIT palokuntaa paikalle....
Viimeksi muuten kirkkonummella hiljattain kuoli setä roskanpolttopuuhissa....
oliko sukua...kenties isäsi...

järjen ääni??? kirjoitti:

kuuletko vielä niitä ÄÄNIÄ???
lue laki pelastustoimesta.
Huomaat, että palokunta toimii vain silloin, kun SINÄ käsket. ELI, jos muistat: Viimeksi, kun otit sen yliannoksen äitisi e-piilereitä,niin soitit äitisi soitti altasi hätäkeskukseen, josta tuli hälytysilmoitus palokuntaan.
Palokunta on velvollinen käymään kohteessa.
Vaikka toivoimme salaa, että päätyisit lautoihin:)

ELI SINÄ KÄSKET JA VAADIT palokuntaa paikalle....
Viimeksi muuten kirkkonummella hiljattain kuoli setä roskanpolttopuuhissa....
oliko sukua...kenties isäsi...

Lue lisää

Noo en minä käskenyt palokuntaa sammuttamaan makasiinien kokkoa. Eikä varmasti kukaan paikalla ollut. Ilmeiseti palomiehet kuulivat mainitsemiasi ääniä päässään?

Katso peiliin, sieltä se viha löytyy