Helsingin mellakka: yhdet halusivat tuhota makasiinit, toiset suojella makasiineja ja loput pitivät hauskaa???!!!
Jos hauskanpito ja aktivismi tuottavat sellaista tulosta, jossa palokunnan ja poliisin toimia vaikeutetaan - sanoisin, että KUSTA on kakaroilla päässä!
Mallia mellakointiin voi tietysti ottaa vaikkapa Ranskasta, MUTTA kannattaisi miettiä MIKSI itse mellakoi (ranskailaisilla nuorilla järkevämpi syy).
Nuo nuoret olivat kyllä täysin pihalla!
Jos hauskanpito ja aktivismi tuottavat sellaista tulosta, jossa palokunnan ja poliisin toimia vaikeutetaan - sanoisin, että KUSTA on kakaroilla päässä!
Mallia mellakointiin voi tietysti ottaa vaikkapa Ranskasta, MUTTA kannattaisi miettiä MIKSI itse mellakoi (ranskailaisilla nuorilla järkevämpi syy).
Nuo nuoret olivat kyllä täysin pihalla!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielestäni kaupallisuuden ja kaikenlaisen globaaliuden nimissä tehtyjen poliittisten päätösten, jotka koskevat suurinta osaa maailman ihmisiä, on parempi syy kuin ranskalaisten, jotka osoittivat mieltään vain omien työehtosopimustensa huonontamisesta.
alter-egoni
sitä mieltä, että "suominuorten" sekoilu oli "fiksumpaa" kuin ransakalaisten nuorten?
Tarkoitin aloituksessani sitä, etten käsitä Helsingin tapahtumia.
Meillä nuorten rintamat hajoavat kuin pissa lumeen, eivätkä aktivistitkaan saa muuta aikaan, kuin tuhoa eläimille ja yrittäjille.
....;)
...päätöksiin.
Nyt haet turhaan vääristelyä tekstistäni.
Sanoin, että syy oli parempi koska se koskettaa paljon suurempaa osaa väestöstä koska itse aloitit mollaamalla syitä.
Se, että mielenosoitus muuttui aiotusta riehunnaksi, on tavallista kaikissa mielenosoituksissa, myös Ranskassa kävi niin.
Mielipiteeseeni on minullakin oikeuteni ja tarvittaessa hyppään vaikka barrikadeille tätä mielipiteen ilmaisun vapautta puolustamaan enkä suvaitse sitä, että monia hyviä mielenosoitusaiheita tyrmätään jo lupienhaun alkuvaheessa sillä perusteella, että se VOISI äityä joksikin muuksi.
Olen kerran ollut vierasrivissä pressan linnalla kun näin Kuokkavieraiden rauhallisen mielenosoituksen ja poliisien aiheuttaman provon saada riehunta aikaan. Niin, Minea-hyvä, usko pois: poliisit todellakin provoisoivat sen saadakseen Kuokkavieraat pois! Poliisi, joka kolhi meidän limoamme, ei suostunut näyttämään korttiaan kun sitä vaadimme vaan katosi väkijoukkoon.
Kuokkavieraat istuivat vain Aleksanterinkadun ja Mariankadun risteyksessä ja antoivat vastaanpanematta raahauttaa itsensä paikalta pois mutta poliisi potki ja löi heitä.
Yletön uskominen viranomaistemme ainaiseen oikeamielisyyteen ja kykyyn hoitaa tilanteita osoittaa sinisilmäisyyttä.
Mutta, kautta aikain on nuoriso ollut se joukko, joka pyrkii puuttumaan epäkohtiin ja vanhempi väki niitä, jotka sallivat päättäjien jyrätä mielipiteiden ilmaisijat vaikkapa panssarivaunuin yli. Asiat tuskin muuttuvat vaikka kuinka osoittaisin sympatiaa mielenosoittajille.
Vastareaktio uusliberalismille on syntymässä väistämättä. Se ei tule tapahtumaan, ainakaan aluksi, parlamentarismin keinoin vaan suoralla toiminnalla. Nämä nuoret, jotka ovat asialla, ovat nuorisomme parhaimmistoa. He ovat pohtineet asioita, vetäneet johtopäätöksiä ja toimivat. Heidän joukostaan tulevat nousemaan tulevaisuuden päättäjät, ainakin osittain.
Olet muuten, hyvä alter-egoni, todella fiksu nainen. Olen seurannut sun juttujasi ja näin on todettava.
A-studion!
Täysin epärealistiset tulevaisuuskuvat. Kaikille vastikkeetonta rahaa 700 euroa kuukaudessa, siivous- ja palvelutyö ovat paskahommia, huh-huh!
Taitaa tyhmyys ja teoria mennä todellisuuden ohi.
Sitten joukko johdateltavissa olevia seuraa johtajaa.
Oot oikeassa, nehän oli ihan pihalla. Siinä VR:n makasiinien pihalla. Jos se olikin salaliitto. Nyt saadaan hyvä syy makasiinien purkamiselle.
kirjoitustani vitsiksi, arvon Äijäkäs, vaan olen huolissani tuollaisesta tolkuttomasta apinoinnista.
Aina asioilla on taustansa. Paheksutaan juomatapoja tai nuorison käyttäytymistä. Tässä iässä pitää pystyä jo tiirailemaan syitä ja seurauksia, pelkkä tuomitseminen ei riitä. Vertaan tässä näin: Jos rikollisuus kasvaa, onko ainoa oikea keino rakentaa suurempia vankiloita. Jos katsot kirjoitukseni tuosta alempaa, samaa aihetta käsitelleestä keskustelusta, olen yrittänyt aikuisen kannalta ruotia suuria yhteiskunnallisia ympyröitä (kapea-alaisesti tosin) pahoinvointimme taustalla.
Pahoittelen vähättelevää käytöstäni, tarkoitukseni ei ollut loukata. Voimakkaat reaktiot herättävät tällaisessa kyynikossa joskus hilpeyttä. Minusta maailma on oikeasti niin hullu paikka ja hullummaksi menee, etten osaa sitä liian vakavasti ottaa.
Kyyninen olen/olin itsekin, mutta jokin sisimmästäni tuli esiin elvytystilanteeni jälkeen.
Elämää on niin helppo pitää itsestäänselvyytenä...
"Se nykyinen" jokin suhtautuu näihin ilmiöihin paljon vakavammin kuin "se entinen".
"Se" taitaa olla kiukkuinen..;)
Ethän Sinä minua loukannut!
olin siellä minäkin katsomassa.Ensin mielenosoitus marssi humalassa85%, 25%sikahumalassa kaljapullot kädessä ikä16-18 .Kyllä sen porukan ku näki ei yhtään ihmettele seurauksia ,tiesiköhän ne etes miksi ne oli siellä
tyhmyys tiivistyy,..taisi joukossa olla muutama agitaattorikin,koska polttopullojakin oli heitelty eli jotenkin ammattimaista.Se ihmetyttää että kenen intresseissä on tommonen hulinointi...
http://www.sky.org/marssi/2006/
Rauhaa rakastavia hippejä omalla marssillaan.
tässä ei ole kysymys "rauhaa rakastavista hipeistä" - tai mitälie tähän tyrkytit, VAAN HELVETIN TYPERISTÄ KAKAROISTA, jotka ovat tätä päivää "edustamassa"!!!!!
t:Minea 44
Joukossa tyhmyys tiivistyy, siis todella typeräähän tämä on. Miten tänä päivänä nuorilla ihmisillä on niin paha olo, että täytyy tehdä tällaista?
Nyt sentään kahta esitetään vangittavaksi. Mitä lie tekosistaan saavat-päänsilitystä varmaan tavan mukaan.