Tv-maksu nousee taas kerran, ei tainnut olla mikään yllätys kenellekään. Mutta mitä ihmettä sitä tv-maksun korottamista perustellaan aina sillä että se on eurooppalaisittain alhaista keskitasoa? Käsittämätätöntä paskaa! Poraisivat joskus päättäjät reiän päähänsä jotta se keltainen neste valuisi pois. Kumma ettei tv-toimintaa voi rahoittaa verorahoista, saataisiin samalla kaikki suojatyöpaikoissa olevat assistentin assitentit pellolle! Eipä tuolla maksulla ole kuitenkaan mitään merkitystä elämässäni, sillä en ole koskaan aikonut maksaa kyseistä maksua. Eniten saa pelätä että joku sairas tarkastaja tulee kurkkimaan ikkunasta tai postiluukusta sisään kun yrittää "todistaa" television olemassaolon. Tämmöistä se elämä taisi olla myös Natsi-Saksassa, samanlaista kuin nykyajan Suomessa!
Joudumme maksamaan lisää
Luuseri
2292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...nyt saisi lupamaksuilleen täyden hyödyn, olisi ostettava digisovittimet tai digivastaanottimet. Parhaat TV-ohjelmat lähetetään digikanavilta.
Kunnollisia laitteita ei vielä edes ole olemassakaan. Jotkut sovittimet eivät näytä kaikkia kanavia tai kuva näkyy, mutta ääntä ei kuulu.
Digitelkkareita on mainostetty yhtä merkkiä ja tallentimia kahta. Tallentimissa on vikoja, joita myyjä sanoo ominaisuuksiksi, eikä peru kauppaa tai edes hyvitä mitenkään. Tallentimen ajastuskello edistää tai jätättää 2 minuuttia vuorokaudessa.
Odotan, että vastuussa olevat pidentävät analogialähetyksiä pariksi vuodeksi. Sitten voin kuolla rauhassa.
Elämäni päivinä en tule vaaleissa ääntäni antamaan niille, jotka ovat näistä asioista vastuussa. En Sossuille, en Kepulaisille enkä Kokoomukselle. He ovat vastuussa näistä.
digitv-laista oli silloinen vietintäministerimme "Vänrikki Nappula" eli Olli-Pekka Heinonen, joka palkinnoksi sai hyväpalkkaisen suojatyöpaikan YLE:stä. Tapaus oli malliesimerkki siitä, kuinka poliitikot ovat lahjottavissa tekemään mitä tahansa yleisen mielipiteen vastaisesti.