Ruotsissa Muslimit haluavat omia lakejaan asuinalueilleen, Suomessa ollaan menossa samaan suuntaan, Demarit ovat näköjään suunnittelemassa
kokonaista kaupunginosaa jossa voisi elää omien
sääntösen mukaisesti.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5053
Miltä kuullostaa ja minkälainen paikka siitä tulisi?
kokonaista kaupunginosaa jossa voisi elää omien
sääntösen mukaisesti.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5053
Miltä kuullostaa ja minkälainen paikka siitä tulisi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
...on sitä omalakisen kaupunginosan suunnittelua?
"Helkan puheenjohtaja leikittelee ajatuksella, että Helsinkiin syntyisi New Yorkin Kiinalaisen kaupungin tapaan somalikaupunki tai islamilainen kylä. Viimeaikainen periaate asuttaa maahanmuuttajia eri puolille kaupunkia tosin sotii Staffansin visiota vastaan."
niinkö?
Pidän ainakin näillä näkymillä varsin huonona ajatuksena etnisten vähemmistöjen omia kaupunginosia. Muun muassa New Yorkin, Pariisin, Malmön ja monen muunkin kaupungin antama kokemus osoittaa, että sellaiset slummiutuvat helposti.
Suomalaisessa kaupunkisuunnittelussa on pyritty tietoisesti välttämään kaikenlaista väestöryhmien erottelua. Suurina maaltamuuton vuosina se ei aivan onnistunut, mutta se on eräs tärkeistä kaupunki- ja yhdyskuntasuunnittelunn periaatteista.
mitään erillisiä asuinalueita, mutta valitettavasti maahanmuuttajille on osoitettu asuntoja Helsingissä liikaa samoilta alueilta tai oikeastaan voisi sanoa, että samoista kerrostaloista. Joten käytännössä on muodostunut/muodostumassa jonkinlaisia "erillisiä saarekkeita". Tässä on tietysti se hyvä puoli, että ihmisillä on tukea toisista samasta kulttuurista tai lähialueilta tulleista. Mielestäni on kuitenkin voittopuolisesti huono asia, että järjestetään tällaista segregoitumista. Pidemmän päälle tämä voi johtaa kultuurillisesti erilaisten alueiden muodostumiseen ja sitä kautta erilaisten lakienkin vaatimiseen.
lakien muodostumista, vai jotain sellaista kun Suomessa oli 1800-luvun loppupuoliskolla, kun puukkojunkkarit hilluivat ja heillä oli siellä paikallisesti oma "Kauhavan lakinsa"?
mutta epätoivottavia vaihtoehtoja. On aivan mieletön ajatus, että saman valtion tai jopa kaupungin sisällä toteutettaisiin monia eri lakeja. Sehän johtaisi aivan kummallisiin tilanteisiin käytännössä, eikä sitä muutenkaan voida eettisesti perustella.
Olisi yhteiskunnassa lainkuuliaisuutta rapauttava ilmiö jos osa porukasta ilmoittaisi tyynesti, että Suomen lait ei heitä koske.
Kirjoitin kerran, että sitä saa mitä tilaa. Kysyit mitä tarkoitan.
Tässäkin asiassa voi sanoa, että ihmiset saavat sitä mitä tilaavat. Rautalankamallia en jaksa asiasta vääntää.
...että joukko nuoria ihmisiä ilmoitti vappuna Helsingissä, että Suomen lait eivät heitä koske. Eivät tainneet tehdä sitä ihan tyynesti. Tilaajasta en osaa sanoa sitä tai tätä.
rautalankamallia tai mitään muutakaan mallia sinulta? Itse aloit vastaamaan minulle.
Ei muuten todellakaan pidä paikkaansa, että aina saa sitä mitä tilaa. Esimerkiksi nyt sinä aloit haastamaan riitaa tässä asiallisessa keskustelussa, vaikka kukaan ei ole sitä "tilannut".
Minä en viitsi enää kirjoittaa tuollaisten kanssa, pelkkää ajan hukkaa.
Sinäpä et olekaan omakohtaisesti joutunut yhteiskunnan harjoittaman vainon kohteeksi, minä olen. Pidän edelleen suurena vääryytenä sitä, että jouduin MILLÄÄN LAILLA palvelemaan tätä kansaa joka ei ansaitse panostani yhteiskunnan eteen. Se on väärin, että ei saa totaalikieltäytyä koska siitä seuraa rangaistus. KETÄÄN ei saa rangaista siksi, että henkilö päättää pettää isänmaansa. Minulla ON oikeus jättää velvollisuuteni suorittamatta maata kohtaan jota EN kunnioita sitten pätkääkään.
Vankeudella uhkaaminen on poliittista vainoa.
joka tapauksessa EN TULE KOSKAAN palvelemaan tätä maata kriisioloissa. jäätte kaikki minun puolestani kuolemaan kun minä istun vapaana miehenä kaljalla rauhallisemmassa maassa.
Itse asiassa olen poliittisen vainon uhri ja käytännössä _mielipidevanki_ maassa joka vääryydellä vaatii mieheltä velvollisuuksien suorittamista.
Mitä helvetin pahaa tein yhteiskunnalle että ansaitsen vaatimuksen asevelvollisuuden suorituksesta häh? En palvele niin en palvele ja sillä selvä. Petän iloisesti isänmaan kriisin tullen ja nauran teille kaikille paskaisen naurun.
Joku päivä minä vien ammattitaitoni ja koulutukseni maahan jossa SAAN JOTAIN VITUN KUNNIOITUSTA IHMISENÄ.
Tämä maa on minulle anteeksipyynnön velkaa, mutta eipä taida sellaista IKINÄ tulla.
riidanhaastamista???
Missä????
Oletko täysin kollo???
Kyllä se on ihan normaalia, että samalta suunnalta maahan muuttaneet haluavat asua toistensa lähellä. Lehtiartikkelissakin todettiin, että vaikka heitä nyt ripotellaan ympäri kaupunkia, niin muuttavat yhteen sitten kun voivat. Sitä ei millään pysty estämään.
On myös tosiasia, että suhteellisen monet maahanmuuttajaperheet ovat monilapsisia ja elintavoiltaan suomalaisesta poikkeavia ja yhteistä säveltä naapureiden välillä ei aina tahdo löytyä. Minulla oli naapurissa pakolaisperhe, jonka lapset suomalaisen näkokulman mukaan olivat lähes heitteillä, juoksivat talvellakin lumihangessa ilman kenkiä, kävivät naapurissa mahat mouruten ruokaa norkumassa, jne. On selvä, ettei tällaisia perheitä voi sijoittaa ihan minne vain, jo asuntojen koon ja heidän oman viihtyvyytensä kannalta. Huomautan vielä, että minulla ei ole mitään maahanmuuttajia ja erilaisia kulttuureja vastaan, elänhän itsekin moku-perheessä.
Oletko täysin kollo?
Mitä sekaannut, painu pois kiusaamasta!
mutta silti tuollainen "kaikki maahanmuuttajat samalle kerrostaloalueelle" -politiikka lisää maahanmuuttajien eristäytymistä muusta yhteiskunnasta. Tutkimuksen mukaan sellaiset maahanmuuttajat integroituvat parhaiten joilla on ystäviä sekä omasta kulttuurista että uuden kotimaan alkuperäisasukkaista.
OLen omassa lähiympäristössäni joutunut kokemaan
loukkauksia omaa kristillistä vakaumustani kohtaan
muslimien taholta. Pitääkö kunnitoittamisen olla vain yksipuolista. Muslimit vaatii mitä oikeuksia vaan ja toisten tulee kiltisti taipua. Suomenlipustakin pitäisi heidä mielestään risti
hävittää.. ym.
Jos muslimeille annettaisiin oma kaupunki ja siellä kaupungissa olisi islamin lait käytössä, niin monikohan luopuis islamista päästäkseen pois sieltä (ikäänkuin sellaiseen paikkaan joita kutsuttiin turvakaupungeiksi VT.n aikaan) ja kuka sieltä tulisi muovisäkissä.
Hautakiveenkin laitettais sitten ristin sijasta kuun sirppi :D
.........
joissa noudatetaan sharian tiukkaa tulkintaa. Eivät esimerkiksi saudi-arabialaiset tunnu pitävän kiirettä islamista luopumisellaan, vaikka rangaistukset maassa ovat hyvin ankaria.