Mihin perustuu TV-maksu

Lähinnä mielenkiinnosta kysyn, että osaako kukaan tyhjentävästi perustella mihin tuo TV-maksu perustuu, sillä rahathan menevät täysin Ylelle. Sen lisäksi Suomessa on myös pari mainosrahoitteista kanavaa MTV3 ja Nelonen jotka maksavat toimilupamaksuja Ylelle.
Mutta kysymys lähinnä kuuluukin miksi ei saisi katsoa noita ns. ilmaisia mainosrahoitteisia kanavia ilman, että tarvitsisi maksaa kyseistä TV-maksua? Tavallaan jotenkin outo yhtälö jos kyseiset kanavat jo maksavat Ylelle siitä että lähettävät ohjelmaa, mutta katsojat eivät kuitenkaan saa niitä ohjelmia katsoa elleivät kuulu tuohon monopolifirman (Yle) tukirenkaaseen.
Miksi nuo mainosrahoitteiset kanavat eivät nosta asiasta isompaa älämölöä?
Tuohan olisi vähän sama kuin, että et saa ostaa kaupasta ruokaa ilman, että omistat juuri siihen kauppaan jonkun kallisti maksetun etukortin tmsv.
Toisaalta mulle on sama vaikka nostavat TV-maksun 1000€/vuosi sillä eipä ole tarvinnut moista härveliä katsella/omistaa moneen vuoteen joten sillä ei ole merkitystä, mutta monelle muulle sillä varmastikin on.
3351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Kyllähän tuo tiedetää, että se perustuu lakiin, mutta ilmeisesti et sitten lukenut tuota kirjoittamaani tekstiä kokonaan tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi? Rahat menevät Ylelle, mutta entäs ne loput kanavat joiden takia rahaa ei peritä????

    Äänestä

Kaikenhuipuksi meille esitetään pirusti uusintoja!! Voisiko lupamaksunkin laittaa uusintana,maksettais vaan uusista ohjelmista?!
Laskekaapa pirruuttanne kesän ohjelmista montako uusinta ohjelmaa tulee päivittäin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pave kirjoitti:

Lähinnä mielenkiinnosta kysyn, että osaako kukaan tyhjentävästi perustella mihin tuo TV-maksu perustuu, sillä rahathan menevät täysin Ylelle. Sen lisäksi Suomessa on myös pari mainosrahoitteista kanavaa MTV3 ja Nelonen jotka maksavat toimilupamaksuja Ylelle.
Mutta kysymys lähinnä kuuluukin miksi ei saisi katsoa noita ns. ilmaisia mainosrahoitteisia kanavia ilman, että tarvitsisi maksaa kyseistä TV-maksua? Tavallaan jotenkin outo yhtälö jos kyseiset kanavat jo maksavat Ylelle siitä että lähettävät ohjelmaa, mutta katsojat eivät kuitenkaan saa niitä ohjelmia katsoa elleivät kuulu tuohon monopolifirman (Yle) tukirenkaaseen.
Miksi nuo mainosrahoitteiset kanavat eivät nosta asiasta isompaa älämölöä?
Tuohan olisi vähän sama kuin, että et saa ostaa kaupasta ruokaa ilman, että omistat juuri siihen kauppaan jonkun kallisti maksetun etukortin tmsv.
Toisaalta mulle on sama vaikka nostavat TV-maksun 1000€/vuosi sillä eipä ole tarvinnut moista härveliä katsella/omistaa moneen vuoteen joten sillä ei ole merkitystä, mutta monelle muulle sillä varmastikin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu