Olen suunittelemassa vojakerin ostoa ja aatelin kysyä että onko niisä jotain vikoja mitä pitäs etsiä ennen ostoa, bensa mallia meinasin kattella ja millä mootorilla sen pitäis olla että bensa laskut pysyis kurissa ja onko suuri ero automaatilla tai manuaalilla??
vojakkeri 2.4 tai 3.3
ehkä ostan
162623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kuluttaa vähän ( 0.5 - 1l enemmän )riippuu kaasujalasta ja 2.4 taas vähemmän kuin 3.3.Vaimolla on 2.4 -98 malli ainakin tähän asti toiminut moitteettomasti ,(koputan puuta )
3,3 ja AT,liekö edes manuaalia.Meillä entinen oli 2,4 kyllä silläkin pärjäsi mutta verrattuna tähän nykyiseen 3,3 ero kuin yöllä ja päivällä!Bensan kulutuksessa ei hirvittävää eroa,3,3 kun vääntää aivan erilailla,2,4 joutui potkimaan aikalailla päästäkseen samaan.Vikoja tietty on niin kuin missä merkissä tahansa,ei sen enempää,eikä vähempää,ennakkohuolto kovasana!Tilojen kannalta ylivoimainen,verrataampa mihin muuhun merkkiin hyvänsä!Tyytyväisiä olemme olleet ja epäilen seuraavan auton olevan samaa merkkiä!
Mulla vastaava tilanne, eli ostamassa 3.3 automaattivaihteista vojakkeria. Mikä on bensakulutuksenne?
en ole tutkaillut,mtä nyt seurasin ajotietokoneen näyttöä Tampereelle mennessä.Oli 22 astetta pakkasta,nopeus täsmälleen 100,silloin näytti 10,8,4 henkilöä kyydissä!Voi kesäkelillä/renkailla mennä alle tuosta lukemasta?Kuten sanoin en sen jälkeen ole paljon seuraillut,vie sen minkä vie,auto on 3,3l vm-03 aj 88000 tkm.Autosta sen verran,on loistava,ajettavuudeltaan sekä tiloiltaan,suosittelen!
Mielestäni kannattaa laittaa 3.3. Ite laitoin pari kuukautta sitten 3.3 -96. Kävin testailemassa myös muutamaa 2.4:sta mutta ero oli niinkuin edellä joku sanoi eli kuin yöllä ja päivällä.
En uskonut ennen kuin itse ajoin että miten voi moottori ja automaatti loota muuttaa niin paljon auton "luonnetta", tuntui kuin olisi ajellu ihan eri autolla ja muutos oli parempaan suuntaan. Meillä kulutti ensimmäisellä reissulla kun tultiin autonvaihdosta kotia n 600 km keskikulutus 9.5l.(6 henkeä, matkatavarat ja toiset renkaat kyydissä.)
Nyt on ajeltu sellaista seka ajoa puoleksi kaupunkia ja puolet maantietä keskikulutus 13l/100km. nyt 4000 km ajellu ja tyytyväinen olen ollu ei vielä ole vikoja ilimenny (koputettaahan nyt kummiski puuta Mittarissa 240tkm)
3.3 vojakkeri on koeajossa, kyllä tuntuu mukavalta ja lapsetkin tykkää, taitaa olla meidän auto :)))
Mutta onko vielä tuollaisia asoita, mitä alpuräinen kysyjäkin kysyi, eli asioita mitä pitäisi ottaa huomioon ostaessa tai mitä pitäisi myyjältä kysyä?
Kysymys:
Mutta onko vielä tuollaisia asoita, mitä alpuräinen kysyjäkin kysyi, eli asioita mitä pitäisi ottaa huomioon ostaessa tai mitä pitäisi myyjältä kysyä?
Vastaus:
Ei, jos osaat itse katsoa huoltokirjan merkinnät.
Huoltokirjaa kannattaa lukea, mutta selvittää kanntaa myös millaisessa käytössä auto on ollut. Jos ei ole vetokoukkua, se on hyvä. Jos on, kannatta kysellä mitä vedetty ja millä vaihteella. Tomaatin saa rikki jos kiskoo painavaa kuormaa D-asennossa. Automaatin öljynvaihdot kanttaa selvittää ja vaihdattaa heti jos ajettu enemmän kuin 3 vuotta/30 000km öljyillä (nyt joku ärähtää, ettei niin usein tarvi, mutta laatikkoremontti on kallis). Öljyksi vain aito Mopar.
Omastani ei esim ollut merkkihuolloissa vaihdettu lainkaan polttoainesuodatinta kun "ei sitä tarvitse vaihtaa" -kertoi merkkihuollon työnjohtaja.
lukea huoltokirjan merkinnät mutta en saksaksi joten kiitos hyvästä ja asiallisesta vastauksesta.
Suurin osa automaatin häiriöistä johtuu vääristä/vanhoista/vähistä öljyistä. Jotkut edelleen käyttävät jotain muuta ATF:ää kuin moparia, lisäaineen kanssa. Tällainen öljy ei kuitenkaan vastaa moparin speksejä. Laatikkoon Moparin ATF saa myllyn taas käyttäytymään "autoiksi".
Toinen helppo huolto on vaihtaa laatikon nopeusanturit.
Terve! Ostin n.kuukausi sitten -98 grandin 3.3 tomaatilla. Kulutus on ollut pääsäntöisesti kaupunki ajossa noin 13l/100km ajotietokoneen mukaan. Käytin auton ennen ostopäätöstä a-katsastuksen kunto tarkastuksessa, ja sieltä sain kyllä ne tiedot joita tarvitsin oman mielenrauhan varmistamiseksi. Maksoi noin 80€ ,mutta kannatti. Vaihdon myös merkkihuollossa laatikon ja koneen öljyt saman tein, niin tiedän mitä pitää sisällä. Ja auto on ollut tähän asti kyllä yksi parhaimpia ajettavia joita olen ajanut.
...voikkari on nyt mullakin, tosin saan sen vasta viikon päästä, kunhan verotuspäätös tulee, mutta sitä ennen käytetty katsastuksessa ja muutamia ennakolta katsottuja asioita korjaamolla korjattu kuten myös öljyn yms. vaihdot. Hyvältä tuntui koeajossa, ei vaan millään malttaisi odottaa...kevättä ilmassa muka ;))
Kulutus vuoden seurannalla tankattujen kilometrien mukaan: 10- 11,5 l/100km
Ajo lähi- ja kaupunkiajoa. Matka-ajossa sain kerran menemään tankillisen 9,6 L/100km.
Kirjotuksestas ei selvinny ootko ostamassa uudempaa vai vanhempaa voikkulaa... mutta mulla sellanen vanhempi "rousku" (3,3) tomaatti,ja ongelmia koneen kanssa ollu ihan riittävästi vaikka kaikki huollot ja kaikki on tehty just niinkun pitääkin.
Vanhemmista kantsii ainakin kattoo kansi hommat ja laatikko puolet että ovat kunnossa. Auto ajettavuudeltaan on hieman paketti automainen mutta ihan jees vaikka se pehmeys mitä ylensä jenkillä ajettaessa tuntee niin puuttuukin. (Oon ajellu myös uudemmalla voikkulalla ja koin saman homman)Kulutusta en oo seuraillu kaikki menee mitä tankkiin laitetaan mut ei kovin kummonen arvioisin kympän luokkaa olevan.
Voitko kertoa lisää ja trkemmin mitä vikoja 3.3:ssa on ollut. Tätä konetta pidetään ylesesti erittäin kestävänä niinkuin tälläkin palstalla on monesti todettu. Kansiviat ovat yleisempiä vanhemmissa 4-koneissa.
Oma mielipiteeni siitä, että jos huollot tehdään "niin kuin pitääkin" eli huoltokirjan mukaan, niin yleensä otetaan se taulukko jossa öljynvaihtovälikin on pidempi ja se on suomen olosuhteissa liian pitkä.
niitä vikoja ilmetä vaikka minkä merkkisissä autoissa!Mulla oli entinen auto opel omega ja muuta ei ollutkaan kuin vikoja. Sitten vaihdoin vojaan 2,4 vm 00 ajettu, ostaessa, oli 175000.Itse ajelin sillä 35000, eikä sanottavampia vikoja ilmennyt!Moottori toimi kuin unelma, ainut miinus että oli vähän alimitoitettu. Nyt on alla voja vm-03 3,3 ajettu 89000 ja tästä ei auto parane.Tuossa joku sanoikin että öljynvaihto huoltoväliin mitoitettuna on liian pitkä, olen samaa mieltä, siksipä vaihdan öljyt n6-7000 km välein!