tanja karpelan

Ihme kun ihmiset lankeaa moralisoimaan seiskojen ja ohojen kanssa. Jos nainen laittautuu miehen tietämättä ja tahtomatta raskaaksi jonkin parin päivän suhteen aikana, luultavasti siksi että biologinen kello tikittää (nainen oli kai 43 vai mitä), niin pitäisikö miehen ojennella siitä hyvästä sille kukkia? Yli nelikymppinen nainen ei ole enää mikään ehkäisystä tietämätön tytteli. Jos nainen tahtoi lapsen itsekseen niin mikäs siinä. Mutta turha siinä on kaikkien vääntää itkua siitä että voi voi kun isukki ei tullut edes sairaalaan katsomaan. Miksi pitäisi, kun isukilta ei ole kysytty tahtooko se lasta eikä isukille ole kerrottu että lasta on tulossa kuin sitten kun raskaus on ollut jossain kahdeksannella kuulla. Järki käteen, ihmiset.

maukka kirjoitti:

Ihme kun ihmiset lankeaa moralisoimaan seiskojen ja ohojen kanssa. Jos nainen laittautuu miehen tietämättä ja tahtomatta raskaaksi jonkin parin päivän suhteen aikana, luultavasti siksi että biologinen kello tikittää (nainen oli kai 43 vai mitä), niin pitäisikö miehen ojennella siitä hyvästä sille kukkia? Yli nelikymppinen nainen ei ole enää mikään ehkäisystä tietämätön tytteli. Jos nainen tahtoi lapsen itsekseen niin mikäs siinä. Mutta turha siinä on kaikkien vääntää itkua siitä että voi voi kun isukki ei tullut edes sairaalaan katsomaan. Miksi pitäisi, kun isukilta ei ole kysytty tahtooko se lasta eikä isukille ole kerrottu että lasta on tulossa kuin sitten kun raskaus on ollut jossain kahdeksannella kuulla. Järki käteen, ihmiset.

Kondomit on keksitty ja omasta vapaasta tahdostaan Olli Saarela pani paljaalla ja otti tietoisesti raskauden riskin. Oma valinta, Olli.
Aika naurettavaa, että Olli itse vetosi lapsen etuun, etteivät lehdet kirjoittelisi juttuja Ollista, Tanjasta ja Tuulasta. Missäs se lapsen etu nyt on? Kun ei isä vaivaudu edes lastaan katsomaan, pyytäisi nyt edes lähettämään kuvan kamerakännykällä, jos ei jaksa persettään vauvan luo raahata.

Kortsut kirjoitti:

Kondomit on keksitty ja omasta vapaasta tahdostaan Olli Saarela pani paljaalla ja otti tietoisesti raskauden riskin. Oma valinta, Olli.
Aika naurettavaa, että Olli itse vetosi lapsen etuun, etteivät lehdet kirjoittelisi juttuja Ollista, Tanjasta ja Tuulasta. Missäs se lapsen etu nyt on? Kun ei isä vaivaudu edes lastaan katsomaan, pyytäisi nyt edes lähettämään kuvan kamerakännykällä, jos ei jaksa persettään vauvan luo raahata.

Vai että kamerakännykällä...hehehe. Sun oma novelli vaihtoehto. Jess! Lähetähän nyt pikimmiten sille saarelalle se nelisivuinen dokkarisi missä tarkkaan kerrotaan miten toimimalla asianomainen voi paikata tilannetta - sun mieleisellä tavalla. Kamerakännykän voit lyhentää akronyymillä kk, meinaan vähentää nääsen kirjoitusvaivaasi, eikä saarelan iän huomioonottaen ole todennäköistä että sekaannusta siihen veteraanien tuntemaan kkhon syntyy.

Tapaan yleensä - konservatiivikommari kun olen - korreloida asioita tilanteeseen 50 VUOTTA TAKIAPÄIN. Aikaa jolloin miehet oli miehiä, iso osa kantoi vastuunsa viettämällä puolet vuodesta savotassa, emäntien puskiessa naapurin emäntien kanssa vuoron perään penskoja uuninpankon lämmössä. Silloin ei maar perskeles lähetelty kamerakännykällä kuvia, sieltä savotoista. Eikä lähetelty hortensioita. Silloin oli miehet miehiä ja naiset naisia, ja homma toimi. Ottaen huomioon Suomen talouskasvun sotien jälkeen. Ja kaiken maar pisatutkimukset.

Mutta mutta, kamerakännykkä - kk - vieköön Nykyään optioaikaan onkin ehkä toisin. Ratkaisut on matemaattisen tarkkoja, ja miehet toimivat kohteliaasti ajattelevien, dokkareita rustaavien naisten ehdoilla. Elämänmeno on konsentroitunutta kamerakännykuvilla ja kielontuoksulla. Elämänmenoon kuuluu ruusuntuoksu ja kkt. Yhteiskunta kukoistaa, ja meidän kommarikännyköiden (kk myös) osuus kansasta vaikenee. Väsyttää, pientä ihmisen lasta...