Aivan. Mitä suosittelette? Koko on 195/65-15 ja auto kolme-vuotias eurooppalainen.
Arvelin ostaa uudet pyörylät kesää odottamaan.
Arvelin ostaa uudet pyörylät kesää odottamaan.
Hiljaisimmat & mukavimmat kesänakit?
Ahti
71428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osta T-Nopeusluokan nakit jos haluat hiljaiset ja mukavat renkaat. Kaikki isot valmistajat tekevät jo oikein mukavia renkaita; Misukka,Conti,Nokia,Goodyear,Bridgestone,Pirelli jne. Aina kun nostetaan nopeusluokkaa menetetään mukavuutta, koska runko on jäykempi. Esmes V-nopeusluokan nakki on jo meidän nopeuksille liian kova. Sen ominaisuudet tulevat kunnolla esille vasta moottoritienopeuksilla tai paremminkin autobahnalla...
Vaihdoin itse auton alkuperäisnakit, jotka oli V-luokan renkaat(Pirelli), T-luokan renkaaksi(Michelin)! Mukavuudessa huomattava ero, samoin kuluminen aavistuksen hitaampaa.
Ja jos hinta on määräävä, niin pajonko se nyt sitten tekee/kk jos ostaakin 350Euroa/sarja maksavat nakit kuin että ostaisi "Eko-turbot" 250Eurolla...
Kuten toinen vastaajakin sanoi periaatteessa
kaikki ns.laatumerkit ovat hyviä valintoja. Michelin ja Conti erityisesti ovat varmoja valintoja. Laatumerkeistä Nokialaiset eivät sopineet ainakaan minun autooni.Tekivät muuten tunnetusti vakaasta ajattevasta levottoman. Samoin Goodyearit ovat kovan tuntuiset ja kuluvat nopeasti.Halpamerkeistä BFGoodrich oli yllättävän hyvä. Toisaalta joku Marangoni oli täysin soikea! Marangoni lienee markkinoiden surkein rengas.Pinnoitettuja en edes ajattelisi. Jos runko on vitura valmiiksi, rengas on täysin toimimaton.
Oma valinta on Michelin. Kestävä, hiljainen ja ennen kaikkea hyvä ajettava. Continental oikeastaan täyttää samat adjektiivit, mutta
allekirjoittanut on jämähtänyt merkkiuskolliseksi
misukoille :-)
Kiitosta vaan, taidan katsella mainitsemianne renkaita autooni.
Onkohan kellään kokemusta Yokohamasta? Merkkihän kuuluu ns."zuihai-luokkaan"...kuten Hankook, yms., mutta olen kuullut joiltain käyttäjiltä positiivisia kommentteja Yokohaman renkaista. Kuluvat kuulema nopeasti, mutta muuten hyvät.
Autoni mukana tuli juuri 195/65-15 Yokohamat. Ihan mukavat renkaat, ei valittamista. Koko vain oli väärä autooni (otti kiinni) joten jouduin luopumaan niistä 1000km jälkeen. Kulumisesta en siis tiedä ja muutenkin vähän tuli kokemusta (ja auto oli edellistä parempi niin huonotkin renkaat olisi mennyt hyvin).
Ainakin mukavampi kuin Nokian NRH2 196/60-15.
Tuossa NRH:ssa tekee paljon juuri se, että se on matalaprofiili ja H-luokan kumi.
Kaikki rengasvalmistajatkin suosittelee Suomeen T-luokkaa.
Nokian NRT2 on kokemusta (huomattavasti parempi kuin NRT). Siis kakkosNRT on hyvä rengas.
Mulla on Good Year Eagle Venturat.On todella hyvät.Varsinkin sadekelillä omaa luokkaansa.Hintakin on kohdallaan.On muutaman vuoden vanha malli, mutta pärjäsi keväällä 195/65-kokoluokan testissä hyvin.Oliko jopa voittaja?
GoodYearin Venturat ovat ihan jees sadekelillä,,jopa "ylivoimaiset". Edelliset renkaani ölivat Michelinin MXV3, joilla ajoin 52 tkm,ainoana haittana oli renkaiden äänekkyys. G-Y ovat näihin verrattuna aliohjautuvat, sekä niiden kuluminen on aika nopeata,, tätämenoa ne eivät kestä kuin 30tkm. Hinta on kohtuullinen, mutta kustannukset / km ovat korkeammat, kuin esim. Michelinissä.
Goodyear F1, uudempi malli!
Ei varmaan kuulu paljoa ääntä, sillä äänetöntä rengasta ei ole olemassakaa!