Hiusten värjäys lisää allergioita

Oonkin aatellu tän kahdenkymmenen vuoden ajan kun oon hiuksiani värjänny, että minne se väri aina päästä katoaa, mutta nyt se selvis. Se siis imeytyy hiuksista päänahkaan (tyvestähän se aina ensin katoaa) ja kulkeutuu virtsarakkoon ja muuttuu syöväks. Jes!

väripää :) kirjoitti:

Oonkin aatellu tän kahdenkymmenen vuoden ajan kun oon hiuksiani värjänny, että minne se väri aina päästä katoaa, mutta nyt se selvis. Se siis imeytyy hiuksista päänahkaan (tyvestähän se aina ensin katoaa) ja kulkeutuu virtsarakkoon ja muuttuu syöväks. Jes!

Lue lisää

Hiusvärit ovat käytössä poikkeusluvalla. Niistä ei ole terveysvaikutustietoa riittävästi olemassa.
Valmistajat toimittavat ko. tietoa, sen pohjalta tehdään riskianalyysit (EU:n tieteellinen komitea).
Mikään viranomaistaho ei testaa näitä aineita.
Osan on todettu olevan terveydelle haitallisia ja niiden käyttö on lopetettu. Osan terveysvaikutuksista ei ole tietoa, ei ainakaan pitkäaikaiskäytöstä.
Tutkimusta on olemassa haittavaikutuksista - ihmiset toimivat koe-eläiminä, tutkimusta tulee haittavaikutusten toteutuessa, siis ns. riippumatonta tutkimusta.

Väripäälle: kemikaalit imeytyvät verenkiertoon ja ihmisen elimistö pyrkii sitten niistä eroon. Riippuu yksilön genetiikasta, miten hyvin tässä poistoprosessissa onnistutaan. Hajoamistuote voi olla myrkyllisempi kuin alkuperäinen aine.
Kaikki eivät toimi ongelmajätelaitoksina samalla 'teholla', osa sairastuu.
Aika näyttää.

Eli Ainetta myytäisiin vain yli 35vuotiaille synnyttäneille naisille tai sitten homoille jotka ovat olleet parisuhteessa yli 10 vuotta......


LoL tai jotain

EVVK

Tottahan se on,että hiukset lähtee päästä jos liikaa värjää. Todennäköisempää kuitenkin on jäädä auton alle kuin saada syöpä hiusväriaineista. Pätee ihan kaikkeen muuhunkin humpuukiin, mitä mediat toitottaa vaaralliseksi. Eks allergiat yleensä synny just sen takia ku ollaan liian hygienisiä.

lutu kirjoitti:

Tottahan se on,että hiukset lähtee päästä jos liikaa värjää. Todennäköisempää kuitenkin on jäädä auton alle kuin saada syöpä hiusväriaineista. Pätee ihan kaikkeen muuhunkin humpuukiin, mitä mediat toitottaa vaaralliseksi. Eks allergiat yleensä synny just sen takia ku ollaan liian hygienisiä.

Lue lisää

jos hiustenvärjäyksessä on sun mielestä *muka* riskejä eikä oikeita riskejä, niin sulla on sitten varmaa osoittaa pätevä tutkimusnäyttö väittämäsi tueksi?

Nimetön kirjoitti:

jos hiustenvärjäyksessä on sun mielestä *muka* riskejä eikä oikeita riskejä, niin sulla on sitten varmaa osoittaa pätevä tutkimusnäyttö väittämäsi tueksi?

No ihan sama oli ESIM. (ja tämä on vain yksi esimerkki) silloin kun alkoholin kohtuullista käyttöä sanottiin jopa terveelliseksi verrattuna siihen ettei joisi ollenkaan. Myöhemmin tuli sitten uusi tutkimus, jossa aiemmin todettu kumottiin. Pitääkö näihin sekasotku tutkimuksiin MUKA luottaa? Ja luuletko, ettei näitä tuotteita ole testattu mitenkään?

lutu kirjoitti:

No ihan sama oli ESIM. (ja tämä on vain yksi esimerkki) silloin kun alkoholin kohtuullista käyttöä sanottiin jopa terveelliseksi verrattuna siihen ettei joisi ollenkaan. Myöhemmin tuli sitten uusi tutkimus, jossa aiemmin todettu kumottiin. Pitääkö näihin sekasotku tutkimuksiin MUKA luottaa? Ja luuletko, ettei näitä tuotteita ole testattu mitenkään?

Lue lisää

niin ja kuolema tässä on muutenkin edessä joku päivä, ihan sama millä tavalla. mä elän itse mieluummin 20 vuotta vielä just sillä tavalla kuin haluan ja otan riskin, kuin käytän 40 vuotta pelkäämiseen ja kaikenmaailman tuotteiden välttelyyn.

lutu kirjoitti:

No ihan sama oli ESIM. (ja tämä on vain yksi esimerkki) silloin kun alkoholin kohtuullista käyttöä sanottiin jopa terveelliseksi verrattuna siihen ettei joisi ollenkaan. Myöhemmin tuli sitten uusi tutkimus, jossa aiemmin todettu kumottiin. Pitääkö näihin sekasotku tutkimuksiin MUKA luottaa? Ja luuletko, ettei näitä tuotteita ole testattu mitenkään?

Lue lisää

tuossa uutisessa sanottiin, että noita tuotteita ei kaikilta osin ole testattu mitenkään. Niissä on siis ainesosia, joiden vaikutuksesta ihmiseen ei tiedetä tässä yhteydessä mitään.

Missä on tutkimustulos, jossa kumotaan kohtuullisen alkoholinkäytön terveydelle hyödylliset vaikutukset? =0 En ole nähnytkään. Eikä kyllä muuten tod. ole kumonnut vallitsevaa käsitystä, että kohtuullisella alkoholinkäytöllä (erityisesti punaviinillä) on valtaosalle ihmisistä terveyden kannalta myöntieisiä vaikutuksia - ei toki kaikille.

lutu kirjoitti:

niin ja kuolema tässä on muutenkin edessä joku päivä, ihan sama millä tavalla. mä elän itse mieluummin 20 vuotta vielä just sillä tavalla kuin haluan ja otan riskin, kuin käytän 40 vuotta pelkäämiseen ja kaikenmaailman tuotteiden välttelyyn.

Lue lisää

Käytät vain tervettä järkeä ja vältät selviä, tutkittuja ja käyännön elämässä valittavissa olevia riskejä, joille on olemassa parempi vaihtoehto. :)

väripää :) kirjoitti:

Oonkin aatellu tän kahdenkymmenen vuoden ajan kun oon hiuksiani värjänny, että minne se väri aina päästä katoaa, mutta nyt se selvis. Se siis imeytyy hiuksista päänahkaan (tyvestähän se aina ensin katoaa) ja kulkeutuu virtsarakkoon ja muuttuu syöväks. Jes!

Lue lisää

Itse en usko että värit kuitenkaan imeytyvät päänahkaan, hiuksethan kasvavat tyvestä ja sen takia niissä ei ole väriä!

Kaikkihan se tässä nykyelämässä vaarallista on, kun aletaan tutkimaan. Joka asiasta voi tulla syöpä tai olla tulematta, se on ihan hänessä miten käy. Jos näitä hommia rupeaa oikein seuraamaan, eihän sitä kohta uskalla tehdä mitään, syödä mitään eikä mennä minnekään. Mutta kotiinkin on moni kuollu! :D
Kohtuus kaikessa ja normaali elämä, se on mottoni, en tämän enkä muidenkaan tutkimusten takia rajoita toimiani. Aion värjätä hiuksia vastakin, katsotaan minkälaisia kasvaimia onpi sitten vanhana! :D

väripää :) kirjoitti:

Oonkin aatellu tän kahdenkymmenen vuoden ajan kun oon hiuksiani värjänny, että minne se väri aina päästä katoaa, mutta nyt se selvis. Se siis imeytyy hiuksista päänahkaan (tyvestähän se aina ensin katoaa) ja kulkeutuu virtsarakkoon ja muuttuu syöväks. Jes!

Lue lisää

on sulla vitsit vähissä. kautta aikain on aina jotain tiedetty ja jopa ymmärrettykin. mutta tuota sinun asennetta ja vitsailua ei tahdo minunkaan suurentuneet aivoni niellä. kuinka voit olla noin ajattelematon ja piittamaton, että pistät lekkeriksi kaiken? jos oma terveytesi on sinulle sama hailee...niin värjää vaan kaikki karvasi vaikka ne pienimmäisetkin ...
sinunhan on terveys... mutta ajattele nyt vähän tätä meidän kasvavaa nuorisoa jo pikku tytöt ja pojat ovat väripurkkien kimpussa ja kuitenkin tiedämme ettei ne ole järkevien aineita..
minulle on sama paskan maku kuin sun käy ja jos saat allergisen ihottuman tai pääsi turpoo ja tuntuu että silmät pullistuu päästä niin aivan sama sitähän sä näytät jotenkin toivovan....
mutta yhtä asiaa minäkin toivon; kun tuollainen väripää menee hakee apua sit lääkäriltä ja sairaaloista niin annettas vaan hiusväriä ja sanottas että sillä se lähtee mill on tullutkin.
ja se että vielä käyt meillä tava ihmisillä maksattamaan omat lekurikulusi niin oot todella aivoton väripää.
toivon että saataisiin asetus näille väreille ja niiden kättyäjille että minkä tieten tahtoen hankkii ittelleen niin viulut maksetaan samasta pussista mistä maksettiin kerran väripurkit.
monella ihmisella on sairauksia joita ei ole hankittu moisin konstein esim. aspestin aineuttama keuhkosairaus tai imusolmukesyöpä joihin ei ole mitään tekemistä hiusväreillä ja silti he joutuvat maksamaan sairaskulunsa itse.

Minä kirjoitti:

Itse en usko että värit kuitenkaan imeytyvät päänahkaan, hiuksethan kasvavat tyvestä ja sen takia niissä ei ole väriä!

vitsi vitsi....

ymmärtävä kirjoitti:

on sulla vitsit vähissä. kautta aikain on aina jotain tiedetty ja jopa ymmärrettykin. mutta tuota sinun asennetta ja vitsailua ei tahdo minunkaan suurentuneet aivoni niellä. kuinka voit olla noin ajattelematon ja piittamaton, että pistät lekkeriksi kaiken? jos oma terveytesi on sinulle sama hailee...niin värjää vaan kaikki karvasi vaikka ne pienimmäisetkin ...
sinunhan on terveys... mutta ajattele nyt vähän tätä meidän kasvavaa nuorisoa jo pikku tytöt ja pojat ovat väripurkkien kimpussa ja kuitenkin tiedämme ettei ne ole järkevien aineita..
minulle on sama paskan maku kuin sun käy ja jos saat allergisen ihottuman tai pääsi turpoo ja tuntuu että silmät pullistuu päästä niin aivan sama sitähän sä näytät jotenkin toivovan....
mutta yhtä asiaa minäkin toivon; kun tuollainen väripää menee hakee apua sit lääkäriltä ja sairaaloista niin annettas vaan hiusväriä ja sanottas että sillä se lähtee mill on tullutkin.
ja se että vielä käyt meillä tava ihmisillä maksattamaan omat lekurikulusi niin oot todella aivoton väripää.
toivon että saataisiin asetus näille väreille ja niiden kättyäjille että minkä tieten tahtoen hankkii ittelleen niin viulut maksetaan samasta pussista mistä maksettiin kerran väripurkit.
monella ihmisella on sairauksia joita ei ole hankittu moisin konstein esim. aspestin aineuttama keuhkosairaus tai imusolmukesyöpä joihin ei ole mitään tekemistä hiusväreillä ja silti he joutuvat maksamaan sairaskulunsa itse.

Lue lisää

tulee siitäkin kuluja kun meet otattaan ton herneen nenästäs pois!

lutu kirjoitti:

niin ja kuolema tässä on muutenkin edessä joku päivä, ihan sama millä tavalla. mä elän itse mieluummin 20 vuotta vielä just sillä tavalla kuin haluan ja otan riskin, kuin käytän 40 vuotta pelkäämiseen ja kaikenmaailman tuotteiden välttelyyn.

Lue lisää

hellurei

juuri näin on siis tää homma on joillekkin hieman turhan vakavaa..mä voin sanoa että ihmiset vetää mahaansa joka päivä lisäaineita(suoraan suolistoon),poltavat tupakkaa,ihmisiä kuolee perheväkivaltaan jne.. joten jos oikeasti nykyään haluis varjella itseänsä niin siinä tapauksessa ei kannata nousta sängystä eikä syödä eikä juoda mitään eikä hankia ihmissuhteita.. joten mun mielestäni elämä on elämistä varten ja joillekkin jopa kaunistautuminenkin kuuluu elämään=)nyt tässä puhutaan hiusten värjäyksestä niin kuin se olis suurin synti =)

voi hyvänen aika..=)

Tässä parempi linkki:

http://www.elumenhaircolor.com/

Elumen ei ole kestoväri, eli sillä ei saa tehtyä vaalennuksiä, värjättyä harmaantuneita hiuksia ym.

Ei siis ammoniakkia eikä "hapetetta" (tarkoittanee vetyperoksidia)? Sittenkö se on turvallista? Tunnetko tarkkaan kaikki muut tämän "laadukkaan tuotteen" aineosat ja niiden biokemialliset vaikutukset ihmisen elimistössä? Löytyykö niistä pitkäaikaisseurantoihin ja luotettaviin koeasetelmiin ja riittävän suuriin testiryhmiin perustuvat tutkimusnäytöt?

Nimetön kirjoitti:

Ei siis ammoniakkia eikä "hapetetta" (tarkoittanee vetyperoksidia)? Sittenkö se on turvallista? Tunnetko tarkkaan kaikki muut tämän "laadukkaan tuotteen" aineosat ja niiden biokemialliset vaikutukset ihmisen elimistössä? Löytyykö niistä pitkäaikaisseurantoihin ja luotettaviin koeasetelmiin ja riittävän suuriin testiryhmiin perustuvat tutkimusnäytöt?

Lue lisää

Ohjelmassahan puhuttiin juuri näiden kahden oleellisimman (ja vaarallisimman) aineen vaikutuksesta.

.............. kirjoitti:

Ohjelmassahan puhuttiin juuri näiden kahden oleellisimman (ja vaarallisimman) aineen vaikutuksesta.

Entä sitten? Tunnteko siitä huolimatta nuo muut aineet ja niiden vaikutukset? Ja osaatko luotettavasti kertoa, mitä vaikutuksia niillä on - tai ei ole - ihmisen terveyteen esim. 20 vuoden käytön jälkeen? Minä en.

Voit tietysti kaikin mokomin kutsua sitä näsäviisaudeksi tai ihan miksikä haluat. :)

Nimetön kirjoitti:

Entä sitten? Tunnteko siitä huolimatta nuo muut aineet ja niiden vaikutukset? Ja osaatko luotettavasti kertoa, mitä vaikutuksia niillä on - tai ei ole - ihmisen terveyteen esim. 20 vuoden käytön jälkeen? Minä en.

Voit tietysti kaikin mokomin kutsua sitä näsäviisaudeksi tai ihan miksikä haluat. :)

Lue lisää

Joo, en tunne kaikkien ainesosien kaikkia mahdollisia pitkänaikavälin vaikutuksia.

........... kirjoitti:

Joo, en tunne kaikkien ainesosien kaikkia mahdollisia pitkänaikavälin vaikutuksia.

varovainen. Voithan sä sanoa sitä sitten vaikka "vainoharhaisuudeksi", jos se susta tuntuu mukavammalta ja lohduttaa. :)

Muuten, kuuntelin sen uutisen uudelleen kun aloin miettimään sanomaasi. Siinä ei missään kohdassa sanottu, että juuri ammoniakki tai vetyperoksidi olisivat nimenomaan epäilyksen alla. Toimittaja sanoi kyllä jotain sellaista, että "luomukampaamossa ei haise ammoniakki eikä hiuslakka", mutta eiköhän sillä kommentilla haettu vain uutiseen "tunnelmaa" ja tuskin sillä oli mitään tekemistä tieteellisten tulosten kanssa. Sen sijaan uutisen lopussa toimittaja sanoi näin:

"Kuluttaja on kampaajalla ymmällään, koska edes luomuvärit eivät ole välttämättä turvallisia. Jotain tolkkua asiaan saataneen ensi vuonna, jolloin valmistuu vaarallisia väriaineita listaava EU:n suuri hiusväristrategia."

Nimetön kirjoitti:

varovainen. Voithan sä sanoa sitä sitten vaikka "vainoharhaisuudeksi", jos se susta tuntuu mukavammalta ja lohduttaa. :)

Muuten, kuuntelin sen uutisen uudelleen kun aloin miettimään sanomaasi. Siinä ei missään kohdassa sanottu, että juuri ammoniakki tai vetyperoksidi olisivat nimenomaan epäilyksen alla. Toimittaja sanoi kyllä jotain sellaista, että "luomukampaamossa ei haise ammoniakki eikä hiuslakka", mutta eiköhän sillä kommentilla haettu vain uutiseen "tunnelmaa" ja tuskin sillä oli mitään tekemistä tieteellisten tulosten kanssa. Sen sijaan uutisen lopussa toimittaja sanoi näin:

"Kuluttaja on kampaajalla ymmällään, koska edes luomuvärit eivät ole välttämättä turvallisia. Jotain tolkkua asiaan saataneen ensi vuonna, jolloin valmistuu vaarallisia väriaineita listaava EU:n suuri hiusväristrategia."

Lue lisää

Uskallatko juoda esim. kahvia?

Voihan siinäkin olla vaikka ties mitä terveydelle haitallista...

............. kirjoitti:

Uskallatko juoda esim. kahvia?

Voihan siinäkin olla vaikka ties mitä terveydelle haitallista...

sulta se fokus kadota: tässä oli puhe hiustenvärjäyksen käytettävistä aineista ja niiden mahdollisista terveysriskeistä/-haitoista.

Vai viittaatko sittenkin nyt siihen, miten ennen lapsille sanottiin: jos juot kahvia, hiuksesi muuttuvat mustiksi? =D

Nimetön kirjoitti:

sulta se fokus kadota: tässä oli puhe hiustenvärjäyksen käytettävistä aineista ja niiden mahdollisista terveysriskeistä/-haitoista.

Vai viittaatko sittenkin nyt siihen, miten ennen lapsille sanottiin: jos juot kahvia, hiuksesi muuttuvat mustiksi? =D

Lue lisää

Tarkoitin vaan, että jos miettii kaikkien aineiden kaikkia mahdollisia pitkänaikavälin vaikutuksia, on kombinaatioita niin paljon, ettei niitä käytännössä pysty kukaan hahmottamaan.

Oleellista on karsia tunnetusti vaarallisesti ainesosat. (Kuten juuri ammoniakki ja vetyperoksidi.)

................. kirjoitti:

Tarkoitin vaan, että jos miettii kaikkien aineiden kaikkia mahdollisia pitkänaikavälin vaikutuksia, on kombinaatioita niin paljon, ettei niitä käytännössä pysty kukaan hahmottamaan.

Oleellista on karsia tunnetusti vaarallisesti ainesosat. (Kuten juuri ammoniakki ja vetyperoksidi.)

Lue lisää

Kyse on nimeomaan juuri siitä, että hiusväriaineissa on lukuisia sellaisa aineita, joiden vaikutuksa ei tunneta. Sen vuoksi nämä aineet ovat (jo liian pitkään olleet) myynnissä poikkeusluvalla. Niitä ei siis valvota eikä kontrolloida, eikä tietoa todellisista riskeistä taikka vaaroista OLE.

Toisin on esim. kahvin tai tupakan tai useimpien haitallisten tai riskiä aiheuttavien nautinto- tai ravintoaineiden kanssa. Niiden ominaisuuden ja riskit tunnetaan aika hyvin ja niistä myös tiedotetaan. Esim tupakkaa ei myydä nuorille ja tuotteen hengenvaarallisuudesta varoitetaan pakkauksessa juuri siitä syystä.

Etkö todella tajua eroa?

Nimetön kirjoitti:

Kyse on nimeomaan juuri siitä, että hiusväriaineissa on lukuisia sellaisa aineita, joiden vaikutuksa ei tunneta. Sen vuoksi nämä aineet ovat (jo liian pitkään olleet) myynnissä poikkeusluvalla. Niitä ei siis valvota eikä kontrolloida, eikä tietoa todellisista riskeistä taikka vaaroista OLE.

Toisin on esim. kahvin tai tupakan tai useimpien haitallisten tai riskiä aiheuttavien nautinto- tai ravintoaineiden kanssa. Niiden ominaisuuden ja riskit tunnetaan aika hyvin ja niistä myös tiedotetaan. Esim tupakkaa ei myydä nuorille ja tuotteen hengenvaarallisuudesta varoitetaan pakkauksessa juuri siitä syystä.

Etkö todella tajua eroa?

Lue lisää

Ohjelmassa ei sanottu, etteikö alaa valvottaisi tai kontrolloitaisi. Kuluttajaviraston virkamies spekuloi sillä, että valvotaanko alaa tarpeeksi vai ei.

Sitä paitsi monet tuotteet ovat kansainvälisiä, ja niitä valvotaan myös muuallakin maailmassa.

ps. tupakan ja kahvin haitoista tulee kokoajan uutta tietoa. Tutkijat eivät vieläkään tiedä mitä kaikkea ne sisältävät.

............... kirjoitti:

Ohjelmassa ei sanottu, etteikö alaa valvottaisi tai kontrolloitaisi. Kuluttajaviraston virkamies spekuloi sillä, että valvotaanko alaa tarpeeksi vai ei.

Sitä paitsi monet tuotteet ovat kansainvälisiä, ja niitä valvotaan myös muuallakin maailmassa.

ps. tupakan ja kahvin haitoista tulee kokoajan uutta tietoa. Tutkijat eivät vieläkään tiedä mitä kaikkea ne sisältävät.

Lue lisää

Ihan miten vain. :)

kestoväri kirjoitti:

Elumen ei ole kestoväri, eli sillä ei saa tehtyä vaalennuksiä, värjättyä harmaantuneita hiuksia ym.

totta ettei elumen ole kestoväri koska ei peitä harmaita jne..mutta se kestää..kyllä vain se kestää todella hyvin..aluksi värjäyksen jälkeen hiuksista irtoo väriä niin että voi värjätä vaaleat pyyhkeet yms..mutta kun sen saa hiukseen niin se kestää.. voimme puhua hyvin pysyvästä ja kestävästä väristä=)

................. kirjoitti:

Tarkoitin vaan, että jos miettii kaikkien aineiden kaikkia mahdollisia pitkänaikavälin vaikutuksia, on kombinaatioita niin paljon, ettei niitä käytännössä pysty kukaan hahmottamaan.

Oleellista on karsia tunnetusti vaarallisesti ainesosat. (Kuten juuri ammoniakki ja vetyperoksidi.)

Lue lisää

haluaisin nyt kertoa kun täällä tuosta ammoniakista vouhkataan, että ammoniakki ei ole allergiaa aiheuttava aine. Ammoniakki voi kyllä aiheuttaa ihoärsytystä mutta se ei aiheuta varsinaista allergiaa. Hiusväreissä allergisoijia ovat monet niistä aineista, joita on itse väriaineessa (esim. fenyleenidiamiini), eli se hapete ei ole ollenkaan se "pahin" aine.

....... kirjoitti:

haluaisin nyt kertoa kun täällä tuosta ammoniakista vouhkataan, että ammoniakki ei ole allergiaa aiheuttava aine. Ammoniakki voi kyllä aiheuttaa ihoärsytystä mutta se ei aiheuta varsinaista allergiaa. Hiusväreissä allergisoijia ovat monet niistä aineista, joita on itse väriaineessa (esim. fenyleenidiamiini), eli se hapete ei ole ollenkaan se "pahin" aine.

Lue lisää

kaverini kertoi, että ammoniakki on erittäin vaarallinen aine hiusväreissä. oli katsonut televisiosta ajankohtaisohjelman, jossa oli kerrottu ammoniakin käytön sivuvaikutuksista. kaverini sanoi minulle, että jos tunnen poltetta päänahassani hiusten värjäyksen aikana, hiukseni saattavat haurastua ja pahimmassa tapauksessa hiuksistani saattaa irrota tuppoja. EIHÄN SE VOI OLLA TOTTA ! AMMONIAKKIA SISÄLTÄVIÄ HIUSVÄREJÄ EI TÄLLÖIN MYYTÄISI TAVALLISILLE KANSALAISILLE MARKETEISSA. tosin ammoniakki saattaa toki aiheuttaa muiden aineiden lailla kutiamista, poltetta, ihottumaa.. jne, mutta hiustenlähtöä en usko sen aiheuttavan. mutta jos kuitenkin epäröit käyttää ammoniakkipitoisia hiusvärejä, tee paketissa neuvottu allergiatesti, mutta jos et siltikään ole varma ammoniakin käytöstä.. ojenna kätesi ja laita hiusväri takaisin kaupan hyllylle odottelemaan seuraavaa epävarmaa asiakasta. kiitos.

Sinullahan on kokemusta elämästä tosi paljon, vai mitä? On ihan tuttua se aika, kun uskoo olevansa aina nuori ja voivansa tehä mitä vaan kivaa. Myöhemmin sitten alkaa ajatella ja saa katua joitain juttuja. Ihan tiedoks vaan. Tästä oot tietenkin kuullut ennenkin?

Sun oma tukka on varmaan kuitenkin hyvän värinen ja sopii hipiääsi paremmin kuin värjätty.

sinullahan kirjoitti:

Sinullahan on kokemusta elämästä tosi paljon, vai mitä? On ihan tuttua se aika, kun uskoo olevansa aina nuori ja voivansa tehä mitä vaan kivaa. Myöhemmin sitten alkaa ajatella ja saa katua joitain juttuja. Ihan tiedoks vaan. Tästä oot tietenkin kuullut ennenkin?

Sun oma tukka on varmaan kuitenkin hyvän värinen ja sopii hipiääsi paremmin kuin värjätty.

Lue lisää

Itse olin 6-vuotias, kun hiukseni värjättiin ensimmäisen kerran. Itse halusin ja vanhempani laittoivat värin. Eikä olet kaduttanut. Miksi pitäisi? Kyllähän väri lähtee pois. Eikä siitä mitään haittavaikutuksia ole ollut. Tietysti joillekin voi tulla allergisia oireita hiusväreistä, mutta eihän tämä ikää katso. Voi niitä tulla aikuisellekin.
Minulla on ihan hyvän väriset hiukset, mutta varhaislapsuudesta asti niitä on värjätty silloin tällöin. Se vaan piristää, niin lapsena kuin aikuisenakin. Nyt olen 23-vuotias.

joo kyllä mäkii oon värjänny hiukset 5 kertaa ja oon 13 wee... siin' lol

olet 11 v etkä usko että allergioita tulee... aivan.

Tottunut värjääjä kirjoitti:

Itse olin 6-vuotias, kun hiukseni värjättiin ensimmäisen kerran. Itse halusin ja vanhempani laittoivat värin. Eikä olet kaduttanut. Miksi pitäisi? Kyllähän väri lähtee pois. Eikä siitä mitään haittavaikutuksia ole ollut. Tietysti joillekin voi tulla allergisia oireita hiusväreistä, mutta eihän tämä ikää katso. Voi niitä tulla aikuisellekin.
Minulla on ihan hyvän väriset hiukset, mutta varhaislapsuudesta asti niitä on värjätty silloin tällöin. Se vaan piristää, niin lapsena kuin aikuisenakin. Nyt olen 23-vuotias.

Lue lisää

Katsos kun kyse on siitä, että hiusväriaineiden on todettu *allergisoivan*, eli aiheuttavan allergiaa. Se tarkoittaa sitä, että sinulle saattaa vuosien kuluessa kehittyä jokin allargia, jonka yhteyttä hiusväreihin ei välttämättä lainkaan voi aavistaa. Nyt tutkijat ovat kuitenkin sitä mieltä että yhteys on.

Kyse siis EI ole siitä, että hiusväriaine aiheuttaisi välittömiä allergisia oireita käytön yhteydessä. Tajuatko nyt eron?

Siis jos jo lapsena tai hyvin nuorena aloittaa hiusvärien käytön, jolloin niistä ihon kautta elimistöön imeytyviä kemikaaleja ehtii viipyä elimistössäsi vuosia, jopa vuosikymmeniä, nuo aineet saattavat ajan saatossa aiheuttaa vakavia allergioita joko sinulle tai lapsille, joita synnytät (jos olet nainen).

On myös epäilyjä siitä, että nuo hisväriaineiden kemikaalit aiheuttavat syöpää. Virtsarakon syövän ja jonkin hiusväreihin kuuluvan kemikaalin välillä on kai jo todettukin vahva yhteys.

Vanhempiasi tai ketään muutakaan ei tietenkään voi mistään syyttää. Ihmisillä ei pitäisi olla syytä epäillä kaupasta ostamiensa tutteiden turvallisuutta. Siksi onkin niin tärkeää, että niitä tutkitaan ja kontrolloidaan.

aloitin 11 vuotiaana värjäämään hiuksiani säännöllisesti. Nyt, kahdeksan vuoden jälkeen, ei ole ollut mitään ongelmia hiusvärien tai niiden käytön kanssa. Tosin en sitä sano etteikö niitä mahdollisesti tulisi myöhemmin. Hiukset kiiltää värjäyksen jälkeen terveinä ja sileinä edelleenkin, eikä hiuksia ole lähtenyt yhtään sen enempää kuin normaalisti.

Sitten tuli vielä sellainen ajatus mieleen, että kun olen nykyään käyttänyt välillä shokkivärejä hiuksissa, niin onko niitä tutkittu ollenkaan? Ja niissähän ei ole tietääkseni mitään hapetetta eikä ammoniakkia, väriä ei pidä sekoittaa mihinkään vaan purkista suoraan päähän...

Ja sitten vielä, että onko vaalennusaineet yhtä "vaarallisia" kuin värjäysaineet. Niistähän ei tietääkseni väriä jää päähän, vaan sillä nimenomaan poistetaan väriä hiuksista. Tosin vahvoja aineita nämäkin.

Olin muuten juuri lähdössä kauppaan ostamaan vaalennusainetta kun huomasin tämän keskustelun :)

hapete ei ole myrkkyä vaan vetyperoksidia sisältävää emulsiota. ja suora värit ja väri shampoon vari kiinnittyy hiukseen sähköisesti jota on varissä ja hiuksissa..

......... kirjoitti:

hapete ei ole myrkkyä vaan vetyperoksidia sisältävää emulsiota. ja suora värit ja väri shampoon vari kiinnittyy hiukseen sähköisesti jota on varissä ja hiuksissa..

Luuletko että hapete tekee hyvää hiukselle? Suksi mäkeen kyllä se hiukset huonoon kuntoon laittaa.

bllablaa... kirjoitti:

Luuletko että hapete tekee hyvää hiukselle? Suksi mäkeen kyllä se hiukset huonoon kuntoon laittaa.

vaan siitä, että hiusten värjäykseen käytetyissä tuotteissa on kemikaaleja, jotka imeytyvät ihon kautta ihmisen verenkiertoon ja niiden vaikutukset ovat suurelta osin tuntemattomia.

Se miltä hiuksesi näyttävät, on sinun murheistasi pienimpiä siinä vaiheessa jos ja kun nuo kemikaalit aiheuttavat (toivottavasti eivät) sinulle tai synnyttämällesi lapselle jonkin vaikean allergian tai syövän.

bllablaa... kirjoitti:

Luuletko että hapete tekee hyvää hiukselle? Suksi mäkeen kyllä se hiukset huonoon kuntoon laittaa.

ainakaan kaikilla, omat hiukseni tuntuvat vaan tulevan kiiltävämmiksi ja sileämmiksi värjäyksen jälkeen. Outoa ehkä, mutta näin se vaan on..

bllablaa... kirjoitti:

Luuletko että hapete tekee hyvää hiukselle? Suksi mäkeen kyllä se hiukset huonoon kuntoon laittaa.

muistaakseni oli kysymys onko vaaraa ihmisille eikä hiuksille. tottakai käsittelyt haittaa hiuksia

voi aiheuttaa itse väriaineessa käytetty säilöntäaine tai myös itse väripigmentti, eli siis ei ole väliä onko mukana hapetetta.
Allergia ei välttämättä ilmene heti kun on värin laittanut , vaan voi olla että elimistö kestää värjätä samalla tuotteella monta kertaa ennenkuin elimistö alkaa ylireagoida kyseiseen tuotteeseen.

laitoin kerran tota wella viva moussea ja sain mennä parturiin kun hiukseni muuttuivat homeen vihreiksi eikä edes 2 värinpoistoa tehonnut. parturi värjäs ne sitten kirkkaan punaisiks.

Eihän siellä eduskunnassa nykyään mitään muuta tehdä kuin turhia ja hyödyttömiä lakeja. Esimerkkinä limsojen limuautomaattien kyljissä mainostaminen! Onhan toki totta, että on typerää alle 10-vuotiaan hiukset värjätä. Itse olen useasti nähnyt alle kouluikäisiä päät blondattuina. Tähän kyllä voisi rajan vetää!

noit rajoituksii on muutenki jo iha liikaa.. ei niit tarvita yhtää lisää.. enkä mä oo ikinä kuullu et mitää tollast o sattunu.. jos joku ruottalaine o tuotkinu et "ooh yhdellä miljoonasta tulee jotain allergioita hiusten värjäämisen takia" niin ei tartte värjäämistä kieltää koko kansan nuorisolta.. ne ketkä allergisoituu ni lopettaa sitte värjäämisen.. täytyyks kaikkii rangaista..??

mäntä316 kirjoitti:

Eihän siellä eduskunnassa nykyään mitään muuta tehdä kuin turhia ja hyödyttömiä lakeja. Esimerkkinä limsojen limuautomaattien kyljissä mainostaminen! Onhan toki totta, että on typerää alle 10-vuotiaan hiukset värjätä. Itse olen useasti nähnyt alle kouluikäisiä päät blondattuina. Tähän kyllä voisi rajan vetää!

Lue lisää

Ja eduskunnastahan ne menevät Euroopan unioniin pohdittavaksi syrjäyttäen EU:n muut, jopa hieman tärkeämmät keskustelut.

mäntä316 kirjoitti:

Eihän siellä eduskunnassa nykyään mitään muuta tehdä kuin turhia ja hyödyttömiä lakeja. Esimerkkinä limsojen limuautomaattien kyljissä mainostaminen! Onhan toki totta, että on typerää alle 10-vuotiaan hiukset värjätä. Itse olen useasti nähnyt alle kouluikäisiä päät blondattuina. Tähän kyllä voisi rajan vetää!

Lue lisää

Minusta on hölmöä värjätä alle (vaikka) 15-vuotiaan hiuksia. Mutta tässä vanhempien tulisi rajoittaa lapsia. Harva vanhempi antaa alaikäisen lapsen juoda alkoholia, olla ulkona klo24 jälkeen, ottaa tatuointia jne.
Pitääkö varikäsittelyihin lyödä jonkin sortin ikäraja lakipykälään, kun vanhemmat eivät osaa sanoa lapsellensa EI?

Jos naapurin lapsi saa ottaa tatuoinnin, pitääkö omankin lapsen saada. Jos naapurin lapsi värjää tukkaansa..

mäntä316 kirjoitti:

Eihän siellä eduskunnassa nykyään mitään muuta tehdä kuin turhia ja hyödyttömiä lakeja. Esimerkkinä limsojen limuautomaattien kyljissä mainostaminen! Onhan toki totta, että on typerää alle 10-vuotiaan hiukset värjätä. Itse olen useasti nähnyt alle kouluikäisiä päät blondattuina. Tähän kyllä voisi rajan vetää!

Lue lisää

että alle 10-vuotiaana ei saa värjätä hiuksia, koska se on *typerää*. Mielenkiintoinen laki. :) Monikohan sitä pitäisi uskottavana ja kunnoittaisi sen perusteluja?

Sen sijaan hiusväriaineiden turvallisuuden tutkiminen ja sitä koskevan lainsäädännön kehittäminen olisi sinun mielestäsi eduskunnalta joutavaa ajanhukkaa?

Okei...

cool-89 kirjoitti:

noit rajoituksii on muutenki jo iha liikaa.. ei niit tarvita yhtää lisää.. enkä mä oo ikinä kuullu et mitää tollast o sattunu.. jos joku ruottalaine o tuotkinu et "ooh yhdellä miljoonasta tulee jotain allergioita hiusten värjäämisen takia" niin ei tartte värjäämistä kieltää koko kansan nuorisolta.. ne ketkä allergisoituu ni lopettaa sitte värjäämisen.. täytyyks kaikkii rangaista..??

Lue lisää

lopettaa se värjääminen, jos on jo allergisoitunut tai saanut sen syövän? Huhuu, missä aivosolut!?

maailma huomaa että luomu on se ainoa ja oikea. En ihmettelekään jos muutamat allergiat/syövät aiheutuvat, kun katsoo (elin)tarvikkeiden sisältöä; lisä- ja myrkkyaineita joka lähtöön.

joo yhdyn tuohon..kaikki on nykyään vaarallista.... hiusten värjäys ei ole vaarallista kevyt väreillä eikä elumenilla.. kaikista hiuksia kuluttavimpia töitä ovat vaaleammaksi värjäykset,vaalennukset ja permanentit.. ottakaa huomioon että nykyään kaikki hiusten laittoon liityvät asiat ovat huomattavasti terveelisempia ja iholle ystävällisempiä kuin esimerkiksi 20-30 vuotta sitten..jolloin mummut ovat värjäilleet enemmän..värejä koitetaaan kokoajan saada hieman hellemmiksi,mutta itse kampaajana olen sitä mieltä ettei tästä paljon enää voi hellempiä värejä saada.. kaupasta asiakas ei aina tiedä mitä saa ja millainen hapete värissä kulloinkin on..käykää siis kampaajalla niin tiedätte mitä saatte ja voitte keskustella kampaajan kanssa lisää aiheesta.ja uskon esimerkiksi että tupakointi on vaaralisempaa kuin hiustenvärjäys=)eiköhän kaikki meistä ota riskejä=)

Joka päivä tosiaankin kuulee uutisissa että nyt on löytynyt siitä ja siitä syöpää tekeviä ainesosia. Eli,lopettakaamme siis syöminen,juominen,hiustenvärjäys,autolla ajo,eläminen... koska mitään ei saa nykyään tehdä,koska kaikki on vaarallista. ja mitä tuohon allergiaan tulee. Tuli taas todistettua kuinka eduskunnassa ei ole kuin tietämättömiä ihmisiä,jos vasta nyt huomasivat asian,koska me hiusten värjääjät olemme tienneet allergia riskeistä jo siitä asti kun aloitimme värjäylsen. ihan juuri siitäkin kun pakkauksessa niin lukee. Eikö eduskuntalaisilla ole lukuataitoakaan????

Samat vanhat laulut joillakin tähän vaarallisuus/syöpä - asiaan. Kaikki-kaikki-kaikki vaarallista- mitään ei voi kohta tehdä...

Hohhoijaa, ei ole kiellettyä ajatella aivoilla, lukea kemiaa ja tutkia asioita. Ei kaikki ole vaarallista, mutta idea on siinä, että sinäkään raukka-pieni et varmaan ole lukenut edes kemian aproa etkä voi tietää mitä kiltit tiedemiehet seuraavaksi keksii. Ja rahastavat sinua sillä. Ne on epäluonnollisia aineita, arvaamattomia käytössä. Niitä ei olis ilman ihmisiä ja kemian tietämystä.

Maksa itse sitten syöpähoitosi ja värjää tukkaasi ja tee sitä ja tätä. Kyse on kansanterveydestä ja alati suurenevasta sairauskulujen kasvusta. Sinäkö haluat maksaa ittes veroista kipeeksi? Maksatko vielä edes veroja? Jos et, sanasi ei paljon paina.

Mutta esim. minä ja monet muut ollaan kiinnostuneita siitä, millä voitaisiin helpottaa kasvavia sairauskuluja. Ettei nyt ihan pikkulikkojan ja -poikien leikkien takia jouduta vararikkoon - niiden takia, jotka eivät erota ranskanperunaa hiusväristä.

Sairauksien, etenkin syövän syitä kuuluu tutkia. Samoin elintarvikkeiden lisäaineita, lihakarjan lääkitystä jne.

Nimetön kirjoitti:

joo yhdyn tuohon..kaikki on nykyään vaarallista.... hiusten värjäys ei ole vaarallista kevyt väreillä eikä elumenilla.. kaikista hiuksia kuluttavimpia töitä ovat vaaleammaksi värjäykset,vaalennukset ja permanentit.. ottakaa huomioon että nykyään kaikki hiusten laittoon liityvät asiat ovat huomattavasti terveelisempia ja iholle ystävällisempiä kuin esimerkiksi 20-30 vuotta sitten..jolloin mummut ovat värjäilleet enemmän..värejä koitetaaan kokoajan saada hieman hellemmiksi,mutta itse kampaajana olen sitä mieltä ettei tästä paljon enää voi hellempiä värejä saada.. kaupasta asiakas ei aina tiedä mitä saa ja millainen hapete värissä kulloinkin on..käykää siis kampaajalla niin tiedätte mitä saatte ja voitte keskustella kampaajan kanssa lisää aiheesta.ja uskon esimerkiksi että tupakointi on vaaralisempaa kuin hiustenvärjäys=)eiköhän kaikki meistä ota riskejä=)

Lue lisää

Ensinnäkin, kaupan ja kampaamon väreissä on ihan samoja vaikuttavia aineita, ero tulee siinä että kampaajalla hiuksesi värjää ammattilainen, joka osaa ottaa huomioon hiustesi kunnon ym. asiat ja sekoitella sopivan värin, kaupan värin sinä itse länttäät päähäsi ja lopputulos on aina vähän sattumankauppaa...
Ja on totta että aineet ovat hiukselle helläväraisempia nykyään, mutta on ihan eri asia, mitä ne tekevät imeytyessään päänahasta verenkiertoon. Siis ymmärtäkää nyt ihmiset että jos aine jättää hiuksen hyväkuntoisemmaksi kuin joku muu vastaava aine, sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä TERVEYDEN kanssa!!!
Hiukset eivät ole eläviä, ne ovat kuollutta solukkoa!!!

potaskaa kirjoitti:

Ensinnäkin, kaupan ja kampaamon väreissä on ihan samoja vaikuttavia aineita, ero tulee siinä että kampaajalla hiuksesi värjää ammattilainen, joka osaa ottaa huomioon hiustesi kunnon ym. asiat ja sekoitella sopivan värin, kaupan värin sinä itse länttäät päähäsi ja lopputulos on aina vähän sattumankauppaa...
Ja on totta että aineet ovat hiukselle helläväraisempia nykyään, mutta on ihan eri asia, mitä ne tekevät imeytyessään päänahasta verenkiertoon. Siis ymmärtäkää nyt ihmiset että jos aine jättää hiuksen hyväkuntoisemmaksi kuin joku muu vastaava aine, sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä TERVEYDEN kanssa!!!
Hiukset eivät ole eläviä, ne ovat kuollutta solukkoa!!!

Lue lisää

joo asia on tietenkin niin että hiukset ovat kuollutta solukkoa..tuskin kukaan on siitä kiistelemässäkään,mutta kaikista vaarallisempia aineita ovat ammoniakki sekä hapete(sekä hiukselle kuin iholle!)kaupasta ostettu väri on siksi "vaarallisempaa" koska käyttäjä juuri länträä sen päähänsä eikä tiedä mitä siinä on tai kuinka isoa hapetetta käyttää..yleensä niissä on suurehko hapete että suurin osa käyttäjistä olisivat tyytyväisiä....KORASTAN ETTÄ HAPETE SEKÄ AMMONIAKKI ovat kaikista vaarallisimpia aines osia väreistä iholle kuin hiuksella.. suoraväreissä ja elumenissa ole niitä.=)

Niimpäniin,uusia turhia lakeja vaan lisää.
Tottahan se on että nykyisin melkei kaikki kaupastaostettava sisältää jotain vaarallista,ihme ettei kohta syömistä kielletä.

Mitä ikään tulee, niin itse suosittelen alle 12-vuotiasta harkitsemaan väriä ihan senkin takia, että käsitellyn hiuksen hoitaminen on vaativampaa. Kevytvärit/sävytteet on hyviä nuorille/lapsille. Itse olen värjännyt ala-asteesta saakka ja työssänikin käytän värejä, vielä ei ole mitään ilmennyt. Kaikestahan sitä jotain tulee... Mutta kuulostaa uskomattomalta, että ne kovin syvälle menisivät, ainakaan niin että siitä olisi sen suurempia riskejä kuin ruuasta nykyisin! En pidä sitä niin suurena riskinä kuin esim tupakkaa tai muita...

no tuskin se nyt viel kymmenestä kerrasta vaikuttaa, idiootti!

"oon värjännyt 25 ja puoli kertaa eikä mitään oo tullu..."
No eihän tietenkään KAIKILLE puhkea allergia eikä KAIKILLE tule virtsarakon syöpä hiusväreistä! Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että hiusvärien kemikaalit saattavat aiheuttaa näitä sairauksia! Mutta kun pitää kohtuuden värjäyksessä, ettei joka viikko ole värjäämässä ja käyttää aina suojahanskoja niin riski on aika minimaalinen. Syöpävaara on lähinnä kampaajilla, jotka ovat väriaineiden kanssa tekemisissä monta kertaa päivässä.

vielä?

Pitäisikö tupakaakin sitten sun mielestä alkaa myymän ilman ikärajaa ja poistaa varoitukset?

Tähän mennessä maailman korkeimman eliniän saavuttanut ranskatar Jeanne Calment kuoli 122-vuotiaana vaikka poltti nuoruudestaan 117-vuotiaaksi saakka. Onko tämä sinun mielestäsi todiste siitä, että tupakka on vaaratonta ja varoitukset turhia ja joutavia?

Haloo!

Daami;) kirjoitti:

no tuskin se nyt viel kymmenestä kerrasta vaikuttaa, idiootti!

no idiootti, kukapa on sanonukkaa että kymmenestä kerrasta jo vaikuttas.. ja tällanen hälinä yhest pikkujutusta (hiustenvärjäyksestä) ei vois naurettavampaa olla..

::DD kirjoitti:

no idiootti, kukapa on sanonukkaa että kymmenestä kerrasta jo vaikuttas.. ja tällanen hälinä yhest pikkujutusta (hiustenvärjäyksestä) ei vois naurettavampaa olla..

joku (en nyt muista kuka) sano, että on värjännyt jo yli kymmenen kertaa eikä mitään ole tullut... niin.

Daami;) kirjoitti:

joku (en nyt muista kuka) sano, että on värjännyt jo yli kymmenen kertaa eikä mitään ole tullut... niin.

...

Totta on että väreissä olevat kemikaalit imeytyvät ihon läpi ja tekevät tiesmitä, mutta vaarallista se on vain silloin jos värjäät hiuksiasi viikoittain/päivittäin....

Sillä ei ole väliä kuinka voimakas käsittely on hiukselle(hius on jo kuollutta solukkoa-->siltä osin kuin se ihon ulkopuolella näkyy....)kemikaaleja löytyy niin suora, kevyt ja kestoväristä yhtälailla samoin kuin kosteusvoiteista, meikeistä, hajuvesistä....
listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Kohtuus kaikessa!

Kampaaja2 kirjoitti:

Totta on että väreissä olevat kemikaalit imeytyvät ihon läpi ja tekevät tiesmitä, mutta vaarallista se on vain silloin jos värjäät hiuksiasi viikoittain/päivittäin....

Sillä ei ole väliä kuinka voimakas käsittely on hiukselle(hius on jo kuollutta solukkoa-->siltä osin kuin se ihon ulkopuolella näkyy....)kemikaaleja löytyy niin suora, kevyt ja kestoväristä yhtälailla samoin kuin kosteusvoiteista, meikeistä, hajuvesistä....
listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Kohtuus kaikessa!

Lue lisää

-vesi on märkää tähän aikaan vuodest(oon huomannu)

-joo...oot huomannu kaveri että kesä tulee , mutta taisit VÄHÄN hypätä aiheesta...no-hyvät kesät kaikille..!

kohta 12-vuotta hiusten värjäilyä takana ja oireita on esim:hiusten ohentuminen.parturit väittää sen johtuvan esim raskauksista,synnytyksestä,imetyksestä,stressistä.Ehkä näin on mutta itse epäilen kyllä just värjäämisen tekevän ison osan..ehkä olis aika ottaa järki käteen ja lopettaa tää värien kans peluu..säästyy rahat ja hiukset......

hei vähennä VÄHÄN!

.....mä en tunge päähän jotain mossen vaihelaatikko-öljyä...hyi...järki hei...mua masentaaa!!!!!!

-värjätkää päät-mut elkää täällä valittako -jos tukka lähtee....-MÄ henkilökohtaisesti taijan lähtä syömään ruutanoita.se on moi!

Kato just siitähän tässä onkin kyse, että miksi niitä myydään kun ei tiedetä miten ne vaikuttaa. :)

eihän se haittaa jos värjää how cares! mutta ei lapset ihan sillä voimakkaamalla "ammoniakkivärillä" tarvitse välttämättä värjätä, onhan niitä kevytvärejäkin esimerkiksi Color Pulse. Se lähtee kuukaudessa tai parissa pois.

Nannawee kirjoitti:

eihän se haittaa jos värjää how cares! mutta ei lapset ihan sillä voimakkaamalla "ammoniakkivärillä" tarvitse välttämättä värjätä, onhan niitä kevytvärejäkin esimerkiksi Color Pulse. Se lähtee kuukaudessa tai parissa pois.

Lue lisää

niin, ja tosiaan siinä ei ole ammoniakkia :*

Nannawee kirjoitti:

niin, ja tosiaan siinä ei ole ammoniakkia :*

kevyt väreissä ei ole ommoniakkia mut ammoniumcarbonaattia on, että sillä lailla..

valmistaja/espoosta kirjoitti:

kevyt väreissä ei ole ommoniakkia mut ammoniumcarbonaattia on, että sillä lailla..

että mitäs se ommoniakki on?? xD

Nannawee kirjoitti:

että mitäs se ommoniakki on?? xD

täs on tietoa en jaksa selittää
http://www.kemira-growhow.com/FIN/fi/Products/Process Chemicals/Tuotteet/Ammoniakkivesi 245.htm

Värjätty on omaa ja toisten hiusta hyvin nuoresta aika ikääntyneeksi asti jatkuu aina vaan.Astma ja allerginen nuha on jo ,iho on kestänyt tosi hyvin hanskoja on syytä käyttää.Reaktiot on joillain aika rajuja itselläni kynnet nousee irti alustasta on aika kipeät, hanskat auttaa.Eiku värjäämään.Ei tulis mieleenkään olla oman värinen.

Mitens sitten on kun on raskaana. Kerran väriaineet imeytyvät elimistöön niin onko noista väreistä sitten haittaa sikiölle.

Mikä on turvallinen hiustenväriaine kaupasta ostettuna

miten värjätään kirjoitti:

Mitens sitten on kun on raskaana. Kerran väriaineet imeytyvät elimistöön niin onko noista väreistä sitten haittaa sikiölle.

Mikä on turvallinen hiustenväriaine kaupasta ostettuna

Lue lisää

Hiusten raidoitus on erittäin turvallinen ja hyvä tapa jos ei halua mitään "mömmöjä" päänahkaan. Hiukset lilluvat turvallisesti folioiden sisällä eikä väri koske ollenkaan ihoa.
Kaikista paras tapa värjätä myös niiden kitisevien 10-vuotiaiden tukat!

turvallisia kirjoitti:

Hiusten raidoitus on erittäin turvallinen ja hyvä tapa jos ei halua mitään "mömmöjä" päänahkaan. Hiukset lilluvat turvallisesti folioiden sisällä eikä väri koske ollenkaan ihoa.
Kaikista paras tapa värjätä myös niiden kitisevien 10-vuotiaiden tukat!

Lue lisää

Raidoitus on tosiaan turvallisempi kuin kokopäävärjäys, koska raita-ainetta ei laiteta hiuksen juureen eikä päänahkaan.

Ja onhan raidat kivemman näköisiäkin, tai luonnollisemman :)

joo, ja laitetaanko samalla ikäraja siihenkii, että alle 15v. ei saa mennä yksin kampaajalle ees leikkauttamaan hiuksia, niistä saksistahan voi tulla vaikka aivokasvain:D Luuletko, että kovin monet vanhemmat noudattais noita lakeja? Tuskimpa.. eiköhän ne ostas lapsilleen samalla tavalla hiusvärejä niinkun ennenkii..

Lasten kohdalla vastuu on vanhemmilla, antavatko lastensa värjätä hiuksia vai ei. Että siinä mielessä ikärajoilla ei saavuteta mitään, elleivät ne ole kieltoja: värjäys K-18, jka taas edellyttäisi myös rangaistuksia jne. Edelleen, järjen käyttöä vanhemmille.

Niinpä, mikä ihmisessä on vikana?
Allergiat ovat todella yleisiä.
Miksihän nämä hiusvärit ovat nyt se syntipukki?
Katsokaapa elintarvikkeiden lisäaineluetteloita... Miksi eduskunta ei saman tien puutu niihinkin. Esim. mehukeitto säilyy viikkoja, jopa kuukauden, ylikin. Mitähän siihen on laitettu?
Miten omenat on käsitelty? Jouluomena on ihan hyväkuntoisena jääkaapissa vieläkin, ei nahisstu yhtään.
Eikö näihin ruoka-asioihin kannattaisi puuttua ensin. Syömme sentään joka päivä. Hiuksia värjäämme paljon paljon harvemmin.

MinnaMinna kirjoitti:

Niinpä, mikä ihmisessä on vikana?
Allergiat ovat todella yleisiä.
Miksihän nämä hiusvärit ovat nyt se syntipukki?
Katsokaapa elintarvikkeiden lisäaineluetteloita... Miksi eduskunta ei saman tien puutu niihinkin. Esim. mehukeitto säilyy viikkoja, jopa kuukauden, ylikin. Mitähän siihen on laitettu?
Miten omenat on käsitelty? Jouluomena on ihan hyväkuntoisena jääkaapissa vieläkin, ei nahisstu yhtään.
Eikö näihin ruoka-asioihin kannattaisi puuttua ensin. Syömme sentään joka päivä. Hiuksia värjäämme paljon paljon harvemmin.

Lue lisää

siinä että paljon on vielä tehtävää ruoka-aineidenkin kanssa. Mutta onko se sinun mielestäsi jokin syy jättää hiusväriaineiden mahdolliset vaarat tutkimatta ja varoittamatta?

En oikein ymmärrä logiikkaasi loppuun saakka.

tottahan se on että hiusvärit ovat poikkeusluvalla tälläkin hetkellä käytössä. Ja siitä ei ole tietoa, että jos lupia ei enää saada, mitäs asiakkaat sitten kampaamossa saavat?

kerran kuussa värjääminen ei haittaa, mutta sitä enemmän on jo kuitenkin liikaa. Raidoituksista jne. ei niin paljon ole haittaa, koska eivät kosketa hiuspohjaa..

ammoniakille ei voi olla allerginen, sille voi ärsyyntyä. Eli väreistä jotkut varmasti aiheuttavat allergiaa(niitähän on paljon siellä tuubin sisällä) ja vetyperoksidi on toisille paljon haitallisempaa kuin toisille...

tällä hetkellä vahvasti epäilyksen alaisia kemikaaleja mm. allergioiden ja syövän (erityisesti virtsarakon syövän) aiehuttajiksi. Mainitsemissasi muissa tuotteissa ei sellaista ainakaan toistaiseksi ole havaittu.

Onko mielestäsi huono asia tiedottaa ja varoittaa ihmisiä niistä riskeista ja vaaroista, jotka tunnetaan?

Olisiko mielestäsi parempi vaihtehto olla tiedottamatta, vaikka vaarat tiedettäisiin?

Nimetön kirjoitti:

Onko mielestäsi huono asia tiedottaa ja varoittaa ihmisiä niistä riskeista ja vaaroista, jotka tunnetaan?

Olisiko mielestäsi parempi vaihtehto olla tiedottamatta, vaikka vaarat tiedettäisiin?

Lue lisää

Onhan se hienoa, että asioista tiedotetaan. Silläkin on monta puolta, että onko tiedotus tarkkaan harkittu vai onko siinäkin pohjalla vain YKSI tutkimus. Näillekin kuitenkin jossain vaiheessa löytyy vastakkainen tutkimus, mikä kumoaa toisen... Tai jotain=) Kumpi niistä sitten on se oikea??

Aina tulee tässä maailmassa vastaan aineita, jotka aiheuttavat syöpää ja vaikka mitä. Olisihan se hienoa, jos kaikki voisivat elää pelkillä luomutuotteilla, mutta jotenkin tuntuu ettei koko maailma siihen pysty ei edes koko Suomi. En jotenkin usko, että se olisi edes ekologisesti mahdollista. Sääli.

Pakko vielä sanoa, että tunsin ihmisen, joka todella eli hyvien elintapojen mukaan, niin ruuan, juoman ja liikunnan suhteen, mutta menehtyi syöpään. Ei se aina auta vaikka, mitä tekisit.
Saa elämästä myös nauttia. Ettei kaikesta tarvitse pohtia onko se vaarallista, epäterveellistä tai jotain vastaavaa...

ai mitä nämä vaihtoehdot sitten ovat?

mitä? kirjoitti:

ai mitä nämä vaihtoehdot sitten ovat?

hiusväriä. Tuotteet ovat Sante ja Logona merkkisiä, muitakin voi olla

ainakin kahta kasveista tehtyä kirjoitti:

hiusväriä. Tuotteet ovat Sante ja Logona merkkisiä, muitakin voi olla

ihan sama

itse oon värjänny 10. vuotiaasta asti tukkaa, nyt oon 21. on ollu punaset, mustat, siniset, violetit, ´blondit.. ei oo tullu allergiaa.
kotona oon värjänny melkeen aina.
ja sitten tulee jos tulee syöpä.
haluan ainaki näyttää nyvältä!
säälittää lestadiolaiset ja muut kun niillä on ne rumat maantienharmaat tukat.
Haluan olla kaunis, kuolla sitten vaikka 40 syöpään, mutta muisteleepa ihmiset mua sitten kauniina eikä harmaahiirulaisena.

ei mitään ikärajaa!
mitä järkee? ei mitään!
mitä jos hiusväripurkissa lukisi: "K14"
HAH!

13v. kirjoitti:

ei mitään ikärajaa!
mitä järkee? ei mitään!
mitä jos hiusväripurkissa lukisi: "K14"
HAH!

hei! mitä järkeä laittaa hiusväriin ikäraja?? EI ihan mitään!!! Mitä mieltä sie oot? Vastaile tähän.. ootko ite värjänny hiuksias koskaan?

kotoisin vain meikistä ja hiusväreistä?
Kuka pitää itseään niin vastenmielisen näköisenä luonnontilassa, että peittää sen, miltä oikeasti näyttää?

Mun mielestä kyllä hiustenvärjäys on pienempi paha verrattuna juuri tuohon miten lapset nykyään pukeutuu, musta on kauheaa nähdä juuri noin 10-12 vuotiaiden pukeutuvan kuin aikuiset ja muutenkin todella paljastavasti, lapsen todella pitäisi näyttää lapselta eikä pukeutua ja juosta ympäri kaupunkia sanonko minkä näköisenä. Se ei todellakaan ole terveellistä, kertoo paljon vanhemmista kun eivät aseta rajoja

Jos kerta värjäsit 20vuotta hiuksias, niin on se aika selvää et tulee allergioita..

Mä värjään hiuksiani jatkuvasti, olen tehnyt sitä viimiset 8-9 vuotta eikä koskaan ole tullut minkäänlaista allergiaa tai mitään

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&subcat=707

mä värjäsin hiukseni viime maanantaina
mulla on pää ku potkupallo
silmät pienet viirut ja naama ihan tuvoksis
visva valu päänahkaa pitkin
tää on ihan kauheeta
lääkäri sano et pahimmat tapaukset joudutaan jopa hoitamaan teho-osastolla
ite en kyllä värjää enään koskaan
mä oon ihan panikis tuleeko musta koskaan normaalin näköistä

Allergiat johtuu aineesta,joka on KAIKISSA KESTOVÄREISSÄ,: FENYLEENIDIAMIINI,PPD!!!
mulla se todettiin jo ja ainoa väri mikä käy enään on ELUMEN väri.

varokaa hiusvärejä!!! kirjoitti:

Allergiat johtuu aineesta,joka on KAIKISSA KESTOVÄREISSÄ,: FENYLEENIDIAMIINI,PPD!!!
mulla se todettiin jo ja ainoa väri mikä käy enään on ELUMEN väri.

PPD: tä on myös Henna-tatuoinneissa jopa 16%,(kestoväreissä 6%)joten ei missään nimessä kannata koskaan ottaa hennatatskaa jos epäileekin allergiaa,tähän allergiaan,joka myös mulla on voi kuolla jos ei oo varovainen!!mulla meni 5 kk että selvisin siitä rektiosta minkä sain.

ppd:stä tietoa teille kirjoitti:

PPD: tä on myös Henna-tatuoinneissa jopa 16%,(kestoväreissä 6%)joten ei missään nimessä kannata koskaan ottaa hennatatskaa jos epäileekin allergiaa,tähän allergiaan,joka myös mulla on voi kuolla jos ei oo varovainen!!mulla meni 5 kk että selvisin siitä rektiosta minkä sain.

Lue lisää

auttakaa!! värjäsin hiukset ja nyt "koko"pää on turvoksissa....mikä tähän auttaa?!?

ppd:stä tietoa teille kirjoitti:

PPD: tä on myös Henna-tatuoinneissa jopa 16%,(kestoväreissä 6%)joten ei missään nimessä kannata koskaan ottaa hennatatskaa jos epäileekin allergiaa,tähän allergiaan,joka myös mulla on voi kuolla jos ei oo varovainen!!mulla meni 5 kk että selvisin siitä rektiosta minkä sain.

Lue lisää

muille lukijoille tiedoksi, että vaan musta henna on vaarallista, aidossa punaruskeessa hennassa ei tuommoisia riskejä ole.

älä siis ota hennatatuointia jos se tehdään mustalla hennalla.

ppd:stä tietoa teille kirjoitti:

PPD: tä on myös Henna-tatuoinneissa jopa 16%,(kestoväreissä 6%)joten ei missään nimessä kannata koskaan ottaa hennatatskaa jos epäileekin allergiaa,tähän allergiaan,joka myös mulla on voi kuolla jos ei oo varovainen!!mulla meni 5 kk että selvisin siitä rektiosta minkä sain.

Lue lisää

Tyypillisessä kampaamosta myytävässä kestovärissä on MAX 6% PPD:tä, yleensä kuitenkin 1-2% ja nekin vain tummissa sävyissä. Siis jos sävyjä on 100 erilaista, niin noin 10-15% on PPD:tä. Pysytään asiassa eikä vouhoteta :)

varokaa hiusvärejä!!! kirjoitti:

Allergiat johtuu aineesta,joka on KAIKISSA KESTOVÄREISSÄ,: FENYLEENIDIAMIINI,PPD!!!
mulla se todettiin jo ja ainoa väri mikä käy enään on ELUMEN väri.

MISTÄ TÄTÄ ELUMEN KEVYTSÄVYTETTÄ SAA?
OULUSSA....................

Mullakin tuli ensimmäiset harmaat jo alle kolmekymppisinä. Kokeile mustia raitoja, niissä väriä ei laiteta ihan ihoon asti. Hyvä kampaaja osaa laittaa siten, että tulee hyvän näköinen.

Kenkkk kirjoitti:

Mullakin tuli ensimmäiset harmaat jo alle kolmekymppisinä. Kokeile mustia raitoja, niissä väriä ei laiteta ihan ihoon asti. Hyvä kampaaja osaa laittaa siten, että tulee hyvän näköinen.

Lue lisää

näin kolmekymmentä vuotiaana kun harmaata pukkaa niin pirusti. Ohimoillä niitä on jo paljon ja etuhiuksissa myös. Ja sikin sokin siellä täällä. Ei musta nyt Richard Gereä tule mutta aikas komia kuitenkin. Tosin olen mies ja en taatusti ala värjäämään, tuli syöpää tai ei. Naisia ymmärän kyllä jos nuorena harmaantuu mutta kukin tyylillään. Omalla vastuullahan tuota tehdään. Olen joskus itsekin blondaillut sun muuta mutta ei enää jaksa.

olen vaikka kirjoitti:

näin kolmekymmentä vuotiaana kun harmaata pukkaa niin pirusti. Ohimoillä niitä on jo paljon ja etuhiuksissa myös. Ja sikin sokin siellä täällä. Ei musta nyt Richard Gereä tule mutta aikas komia kuitenkin. Tosin olen mies ja en taatusti ala värjäämään, tuli syöpää tai ei. Naisia ymmärän kyllä jos nuorena harmaantuu mutta kukin tyylillään. Omalla vastuullahan tuota tehdään. Olen joskus itsekin blondaillut sun muuta mutta ei enää jaksa.

Lue lisää

Mulla on aika ruskehtava tukka, värjätty siis. Olin melkein vuoden värjäämättä hiuksia että ne vaalentuis sen myötä ja niinhän ne jonkin verran vaalentuikin. No sitten viime marraskuussa blondasin pari kertaa. Ja tän vuoden tammikuussa blondasin pari kertaa. Tän kuukauden aikana muistaakseni söin kalakeittoa, jossa lohta ja sen jälkeen oli koko viikonlopun aja maha kipee, yökötti ihan hirveesti. Sitten kokeiltiin vielä myöhemmin lohta, ja taas ihan sama juttu. Voisihan se kenties johtuakkin kun oon noin usein blondannut hiuksia. Siis yleensä en kyllä värjäile noin useesti hiuksia.

kala-allergia? kirjoitti:

Mulla on aika ruskehtava tukka, värjätty siis. Olin melkein vuoden värjäämättä hiuksia että ne vaalentuis sen myötä ja niinhän ne jonkin verran vaalentuikin. No sitten viime marraskuussa blondasin pari kertaa. Ja tän vuoden tammikuussa blondasin pari kertaa. Tän kuukauden aikana muistaakseni söin kalakeittoa, jossa lohta ja sen jälkeen oli koko viikonlopun aja maha kipee, yökötti ihan hirveesti. Sitten kokeiltiin vielä myöhemmin lohta, ja taas ihan sama juttu. Voisihan se kenties johtuakkin kun oon noin usein blondannut hiuksia. Siis yleensä en kyllä värjäile noin useesti hiuksia.

Lue lisää

Tammikuussa värjäsin yhen enkä kaks kertaa. :D