No niin, kulutuskeskustelu vaikuttaa hieman hiipuneelta, joten osaltani puhallan tulta hiiliin.
-Kohde Uudellamaalla
-Lämmitys sähköllä
-Asuinrakennus 1 1/2-krs. 179 hum2 (lämmitettävää 490m3), valmistunut 2005/06, alakerrassa osittain varaava laatta, yläkerran suora lattialämmitys, kumpaakaan ei kytketty yölämmölle, sisä-lt ~23C
-Varasto 18 hum2 (lämmitettävää 50m3), valmistunut 2005/06, sähköpatterit, puolilämmin
-LVV päällä jatkuvasti, lt. 60C
-Koneellinen iv LTOlla, käytetään normaalisti 1/2-nopeudella, saunottaessa tehostetaan
-6 asukasta, tosin pienimpien vedenkulutus on lähinnä takaliston pesua
-Kulutustottumuksia:
* Pyykipesukone kuivausrumpu käyvät pari kertaa päivässä, samaten apk
* Valoja poltetaan surutta
* Taulu-tv ja putki-tv päällä yhteensä ~20h/d
* Tietokone päällä ~16h/d
* Saunassa 8 kW:n kiuas. Lämmitetään pari kertaa viikossa á 1,5h, lt. 70C
* Keittiössä Festivon isoin kylmiö ja kaappipakastin
* "Lepohuoneessa" iso baarikylmiö.
Ja sitten itse pihvi: Kulutus 1.1.-1.5. 14971 kWh, josta yösähköä 41%. Tämänhetkinen kulutus päivä ~30 kWh, yö ~20 kWh.
Keskustelu on vapaa.
-Kohde Uudellamaalla
-Lämmitys sähköllä
-Asuinrakennus 1 1/2-krs. 179 hum2 (lämmitettävää 490m3), valmistunut 2005/06, alakerrassa osittain varaava laatta, yläkerran suora lattialämmitys, kumpaakaan ei kytketty yölämmölle, sisä-lt ~23C
-Varasto 18 hum2 (lämmitettävää 50m3), valmistunut 2005/06, sähköpatterit, puolilämmin
-LVV päällä jatkuvasti, lt. 60C
-Koneellinen iv LTOlla, käytetään normaalisti 1/2-nopeudella, saunottaessa tehostetaan
-6 asukasta, tosin pienimpien vedenkulutus on lähinnä takaliston pesua
-Kulutustottumuksia:
* Pyykipesukone kuivausrumpu käyvät pari kertaa päivässä, samaten apk
* Valoja poltetaan surutta
* Taulu-tv ja putki-tv päällä yhteensä ~20h/d
* Tietokone päällä ~16h/d
* Saunassa 8 kW:n kiuas. Lämmitetään pari kertaa viikossa á 1,5h, lt. 70C
* Keittiössä Festivon isoin kylmiö ja kaappipakastin
* "Lepohuoneessa" iso baarikylmiö.
Ja sitten itse pihvi: Kulutus 1.1.-1.5. 14971 kWh, josta yösähköä 41%. Tämänhetkinen kulutus päivä ~30 kWh, yö ~20 kWh.
Keskustelu on vapaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Takkaa poltettu näön vuoksi kolme kertaa em. ajanjaksolla.
- Lounais-Suomi
- Lämmitys klapilla
- Asuinrakennus 1 1/2-krs, puutalo
- kerrosala ~250 m2 alle 10 neliön puolilämmin varastokoppi ulkorivissä
- valmistunut tammi -05
- alakerrassa lattilämmitys, ylhäällä patterit
- Koneellinen iv LTO:lla
- 3 henkeä
- kulutustottumukset sähkölaitevarustus kai aika tavallista tasoa, puusauna, sisätiloissa tarkenee lyhyillä punteilla läpi vuoden, eikä suihkuvuorojen pituutta vahdita.
Sähkönkulutus tammi 05 - tammi 06 karvan päälle 4000 kWh. Klapia kului lokakuun alusta huhtikuun loppuun vajaa 20 pinokuutiota. Tästä syksyyn menee varmaan viitisen pkuutiota. Lämmitystarve tällä hetkellä pesällinen kolmessa päivässä, kesähelteillä 6-7:n päivän välein.
mutta eipä sitten varmaan ole vapaa-ajan ongelmia. Eli seuraavalle 15-vuotiskaudelle varaudut tekemään tai ostamaan n.300m3 halkoja.
on taloussähkön kulutus. Meillä olen arvioinut taloussähkönkulutukseksi 8-10.000 kWh/a (ei siis sis. vedenlämmitystä).
Noppeesti laskien ei paljon sähkönkulutusta. Lähinnä pärävalossa (vuoden sähkönkulutus vastaa n.7,5kpl 60w lampun polttamista 24h/d), katsotaan lasma TV ja jäähdytetään muonat ym. Sähköntoimittajanne tulee vaihtamaan mittarinne, niin kävi meillekkin viime vuonna ja kyllä kulutus "parani".
Ei ole vapaa-ajan ongelmia, mutta eipä se kyllä puulämmityksen ansiota ole, vaan perheen ja lukuisien harrastusten.
Klapitavaraahan syntyy metsän hoidon yhteydessä puoli-itsestään, eikä tuon vuosittainen määrä kyllä kovin hurjia ponnisteluita vaadi. Mutta onhan puulämmityksestä toki hommaa, joskin meikäläisen mielestä aika mukavaa sellaista.
Tarkoitus ei siis ollut mitenkään tulla kulutuksella elvistelemään, kunhan hetken mielenjohteesta nuo luvut laitoin, kun satuin ne juuri edellispäivänä itselleni selvittämään.
105m2 vanhaa taloa lämpiää Jämän kattilalla, jolla myös käyttövesi. Puuta 20m2 vuodessa (heh, huomaa mitä se eristäminen vaikuttaa) ja sähköä n. 5000kWh. Ja surutta kaikki elektroniikka päällä, 2kpl tietokoneita, TV yms.
Halvalla tunnut pääsevän. Lapissa tuo on vähemmän kuin 120-130 m2 talon lämmityskustannukset 2 hengeltä, vaikka puita poltettaisiin joka päivä. Joten älä säikähdä jos joku valopää täällä heittää että kuluu 14 000 kwh/vuosi. Kaikki on suhteellista.
Paljonko esim. 130m2 talossa pitäisi kokonaissähkönkulutuksen olla jotta se on uskottava? Siis luku (x kWh), jossa on lämminvesi, talon lämmitys sähköllä ja taloussähkö yhteensä. Jos joku pääsee sen kulutuksen alle, jonka toivon mukaan ilmoitat, niin onko heissä silloin jokin vialla vai mitä?
ja näyttäis menevän 60 kWh/m2/v. Uudet talot on vaan niin paljon paremmin eristetty kuin vanhat.
Laatan alla 21cm styroxia kokoalalla, seinissä eristettä 280mm, tupla selektiiviä, yläpohjassa puolimetriä villaa. Tässä on puolet enemmän eristettä kuin 80-luvun taloissa ja kolme kertaa enemmän kuin 60-70-luvun taloissa, sekä n. 40% enemmän eristettä kuin normaalissa 2006 rakennetussa talossa. Lukekaa VTT:n ja Motivan tutkimuksia, joita on netti pullollaan. Ne ovat pitkänajan mittaustuloksia ja noudatin näitä 20 vuoden ajalta olevia tutkimustuloksia ja hyöty näkyy heti eikä 15:sta päivä. Talosta tuli nk. matalaenergiatalo.
Viimeinen niitti päätöksilleni oli, kun luin tutkimuksista kohdan: talossa kannattaa panostaa eristeisiin, oviin ja ikkunoihin, eikä kalliisiin lämmitysmuotoihin. Siis kun ymmärsin, että jos panostaa eristetisiin, eikä kalliisiin lämmitysinvestointeihin, niin kaukolämpö ja maalämpö eivät tulisi koskaan maksaamaan itseään takaisin. Kun tämän tajusin, niin laskin, että tämä matalaenergia tuli kohdallani maksamaan n.2000 Eur ja tulevaisuudessa saan erinomaisen energiatodistus arvosanan talolle, niin unohdin nuo hössötykset ja kävelin puukeskukseen hakee lisää villaa ja villaa ja villaaaa....
terv.
matalaenerginen
Moi valopää! Kokonaiskulutus riippuu siitä missä asuu ja missä lämpötilassa talonsa pitää. Täällä ihmiset eivät ota huomioon asuinpaikkakuntaa, ja säikyttelevät tietämättömiä. Siksi kannattaisi aina ilmoitella missä asustelee...muuten uskon toki mitä ihmiset täällä sanovat kulutuksekseen. Usko pois; pohjoisessa kuluu huomattavasti enemmän! Siellä kun on pakkasta ja lisäksi vielä tuulee puuttomalla alueella jatkuvasti.
En ole väittänyt, että etelässä menisi yhtä paljon lämmitykseen kuin pohjoisessa. Halusin vain tietää mikä on uskottava lukema 130m2 talossa, pohjoisessa tai vaikka etelässä. Tässä joku sanoi, että kokonaiskulutuksen ollessa oliko se nyt alle 14oookWh/vuosi tai jotain, ei voi pitää paikkaansa. VOI PITÄÄ! Jos lämpötilaa ei erikseen kerrota, oletan sen olevan 21-22 astetta mikä lienee aika normaali. Jos jollakin on sisällä talvella 25 astetta, mainitsisin siitä erikeen, koska se taitaa olla jo monelle liian kumaa, ei kuitenkaan kaikille. Eikä se villojen määrä kaikkea kerro, vaan kuinka ne villat on asennettu!
Taisi jäädä tuosta 2000€ jotain laskematta. Minulla ei ole mitään matalaenergiataloja vastaan ja onhan toki viisaampi ostaa villaa kuin mekaanisia vempeleitä rikkoutumaan, mutta pitäisi kuitenkin laskea kokonaiskustannukset oikein.
Matalaenergiatalo on kalliimpi piirustuspöydältä alkaen. Vai meinaatko tavallisesta pakettipompsista pelkällä rautakauppareissulla ja varttitunnin villoittamisella selvitä?
Tietty jos laskee paketissa tulleet kalliimmat ikkunat, ovet, lisäkoolaukset, ltot, suunnittelut yms. ihan samanhintaisiksi, niin voihan sen sitten noinkin halvaksi saada. Ja työ tietty on ilmaista tai sisältyy urakkaan, niin.
Kumma kyllä kun pakettitoimittajilta pyytää tarjousta matalaenergiaratkaisuista, niin hintaa löytyykin lisää 10 000-20 000€.
Lopputuloksena on, että aina maksat saman elämästäsi, etkä mitään mukaan saa.