heips! ollaan ajateltu ostaa vuoden vanha älbyn pihlajatar talo,jossa tietenkin talopaketin mukaisesti on suihkutiloissa muovimatto. Haluaisimme kuitenkin laatoittaa lattian,joten vinkkejä kaipaillaan. Oletteko tehneet? Otitteko vanhan maton pois vai jätittekö sen alle? Mites lattiakaivon nosto tehtiin?jne.
Kiitoksia jo etukäteen!
Kiitoksia jo etukäteen!
Vastaukset 29
Vanhimmat
olisi kaakelikuvioinen muovimatto.
Se ehkä pysyisi kiinni.
Yks tuttu teki ton saman ja joutui purkamaan koko kylppärin ja levyttämään toisenlaisella levyllä kaikki seinät ja lattilllekin teki jotain. Isohko työ, mutta jos ei pelkää työtä niin hyvä siitä tulee.
Samassa tohinassa kannattaisi myös seinien fixaaminenkin. Kuvia ja juttuja kylppärirempoista löydät "sieltä asiallisesta" ä-keskusteluryhmästä.
Kärsiikö kysyä mitä vuoden vanhassa pihlajataressa on pyynti ja onko yläkerta valmis vaiko työnalla?
muutamassa vuodessa saumat hirveän näköisiä, ja niitä saa olla puunaamassa koko ajan että ilkeää suihkuun mennä. Sileä saumattu muovimatto on seuraava valinta kylppäreiden ja khh;n lattiaan. Kyse ei muuten ole kylläkään älppäristä.
Kaikki töhnö, mitä laattasaumoissa on, on alunperin
sinusta lähtöisin.
Kaitpa sen päällä voi talloa myöhemminkin =]
sellainen "hullu" tapa, että lastalla kuivaamme saunomisen ja suihkun jälkeen sauna- ja pesutilat. Kyllä ne vaan vaihdetaan muovimattoon, ainakin kokeillaan. Saahan ne laatat sitten taas jos ei toimi tuo matto.
Ne laatat voi laittaa suoraa muovin päälle. Tuleepa tupla eristys. Paskapuhetta että joutuis jotain purkamaan tai vähintäänkin hätävarjelun liioittelua.
Täällä kyllä saa kuulla kaikenkarvaisten "asiantuntijoiden" yliherkkiä neuvoja UNOHDA NE!!
Laatoitus ja sen saumaus tavallisella saumausaineella eivät ole mikään eristys.
Saumat ehkä vähän siivilöivät alle menevää vettä.
Tavattomia saumausaineita taas ei kannata laittaa tässä tarkoitettuun kohteeseen.
mene apukouluun kun et osaa edes kirjoittaa
Eikä näköjään oikein onnistu tuolla koulupohjalla lukemastaan asiaa eroittaa. Näitähän riittää, näitä buaaah ja hahhahaaaa ihmisiä.
Ei tule kestämään laatoitus ehjänä kovin kauaa jos lastulevyt jättää sinne alle.
Älä anna ohjeita jos et asioista mitään tajua.
kirjoituksesi on 13v. tasolla. Ehkä oletkin varhaisteinipoika.
voisitko jättää kommentit asiantuntioille
meillä kaakelit ovat pysyneet jo seitsemän vuotta muovitapetin päällä...muovi on hyvä vesieriste ja laatat nätit koristeet...
13 v. kirjoitus taso? Jos se on näin helppoa on oma kirjoituksesi 7 v. tasoa, kun siitä ei liity mitään talopaketteihin viittaavaakaan. Tämähän ei ole mikään oikeinkirjoituksen testi. Pitää yrittää heikollakin sisälukutaidoilla koettaa löytää se asianjyvä sieltä kirjainten seasta. Eikä turhaan kiinnittää huomiota onko oikein vai väärin kirjoitettu. kunhan siitä asia selviää. pelkkään kirjoitusasuun puuttuminen ei anna kirjoittajastaan kovinkaan hyvää ja älykästä kuvaa. Olisiko ehkä niin?
sinuna antaisi mitään neuvoja. Älvsbyssä koko paskan joudut purkamaan, vahvistamaan rungon 40 cm jännevälille, laittamaan toisenlaiset levyt seiniin ja valamaan sementistä lattian. Muutoin ei ole rakennusmääräysten mukainen ja olet liemessä ennemmin tai myöhemmin. Halpaa ei ole lysti, kuten voit arvatakin.
Kerrohan sitten meille kun tunnut olevan muita viisaampi omasta mielestäsi miten pitää menetellä tässä asiassa.
Kommenttisi on palstan typerämpiä mitä ikinä olen lukenut, ei mitään perusteluja millekään vain typerä yksi lause mistä ei mikään selviä.
Kyse ei olekaan siitä pysyykö laatat muovissa kiinni.
Laatta pysyy vaikka ikkunalasissa, mutta rakennusmääräkset vaatii nykyään ihan muuta kuin älvsbymäisen rakenneratkaisun jos laatoittaa kylpyhuoneen.
Matto ei kelpaa nykyään vesieristeeksi laatan alle, mutta ilman laattaa se käy kyllä.
?????????????
tietäjät ovat nämä säveltäneet.
No täältä suomi24:sta se paras ja ajanmukaisin tieto löytyy!!!
Toikin lisäys tulee rakMK kokoelmiin "näinä päivinä", samaan asetukseen kirjataan myös että kivestä tehty kylppäri on vesivahinko-vapaa rakenneratkaisu:)
Miksi vaihtamaan, ellei muovimatto oo menny paskaks, eli ruvennu vuotaan. Se vesi on sellanen ikävä kaveri sisätiloissa. Sen paikka on viemärissä eikä muualla. Jos laitat laatat suoraan muovin päälle, niin sinne jää tila, jossa kosteus muhii. Laattasauma päästää aina läpi, eli suoraan laatan alle kosteuseriste, ettei vesi pääse rakenteisiin. Mikä tässä on niin vaikeeta?
totaalisen tietämättömyytenne jos tätä asiaa ette tunne. Teidän on kyllä paras ostaa vain älvsbyhuussi ja pitää muovit seinillä ja lattioissa.
väärtti.
http://www.ymparisto.fi/?node=1364&lan=fi#a2
asianharrastajien ongelmat, suurta tietämättömyyttä ja jopa tyhmyyttä. Pitää esittää tietävänsä ja ymmärtävänsä asioista joista ei ole hajuakaan.
Noihan on ikivanhoja noi vesieristys jutut tuolla sivulla.
Nyt eletään vuotta 2006.
rakennusmääräykset, eli niiden mukaan on mentävä ;D
Saneerauslaasti voi tuhota sen alle jätetyn muovimaton nurkista ja tulee vesivahinko.
Kysy vakuutusyhtiöltäsi onko niillä mitään ehtoja vesieristeiden suhteen ettei tule kallis asia.
olemassa, jokaisessa ratkaisussa on jokin riski.