Varpushauleilla hulinoitsijoita

Poliisillahan on haulikoita, miksi makasiineilla ei niitä käytetty?! Ensin varoituslaukauksia ja sitten varpushauleilla jalkoihin. Olisi mellakointi loppunut nopeasti, tusina poliiseja olisi lopettanut sen lyhyeen.
9681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...selvinne jo tuolta aiemmista keskusteluista miksi ei ammuttu.

Äänestä
  • tarpeeksi kaukaa eli 30-40 metriä. Merkkaavat hulinoitsijat ja kyllä siinä matkantekokin vaikeutuu, juokseminen voi olla nahkeaa. Pamppuun verrattavissa oleva voimankäyttöväline, tehokkaampi ja peloitusvoima suurempi. Varoituslaukauksista hulinoitsijat olisivat mitä suurimmalla todennäköisyydellä hajaantuneet.

    Äänestä

Poliisilta tuo oli oppikirja vetäytyminen tilanteesta jota ei voi hallita ilman vaaraa
puolin ja toisin.
Poliisilta erinomaista toimintaa että äitin ja iskän pikkutaaperot eivät saaneet pipiä.
Taktisesti oikein toimittu.

Tilanne olisi kuitenkin pitänyt ennakoida paremmin. Tässä on se syy jonka takia on lehdissä juttua. Kun seuraavana juhlapäivänä meinataan kokoontua ja oli se syy/paikka mikä tahansa niin poliisi on siihen valmis.

Tilanteella ei ollut mitään tekemistä globalisaatiolla tai muulla vaan ainoastaan pikkunuotio keskellä murrosikäisiä kakaroita jotka päissään innostui liikaa.

Monet olisivat kunnioittaneet jos nuoret, ja vähän vanhemmatkin olisivat järjestäneet tilaisuuden, marssin ym. rauhallisesti.

Siis tämä ei ollut ap:lle vaan kaikille.
Oli hyvä että tämä tapahtui nyt ja poliisi oppii valmistautumaan paremmin vastaavaan tilanteeseen.
Oli myös hyvä että päästiin vähin vammoin.

Itseasiassa näitä nuoria kuuluisi kiittää siitä mitä tietoa antoivat tulevan varalle.

Äänestä
  • Minkä viestin poliisi antaa lainrikkojille lähtiessään käpälämäkeen?! Rintamakarkuruutta, muutama humalainen hulinoitsija ja poliisi pakenee, uskomatonta!

    Äänestä

  • mm.kaasupullo,muoveja,liimalevyjä ym myrkkykaasuja ja räjähdysvaaran aiheuttavaa materiaalia.avotulen teko toisen omistamalla maalla ei myöskään luvallista....pelastuslaitosta ja poliisia syytetään,mutta en usko,että he sen tulipalon sytyttivät.

    Äänestä

miten varautua tällaisiin tilanteisiin,vastauksia antavat varmaan kaikki,esim.alusvaatemallit,kalenterimallit,ammattipainijat,trubaduurit,liikennesäätiedottajat ym. vaikuttavat henkilöt jotka mahdollisesti ovat ehdokkaina.

Äänestä
  • Kun Suomi on täynnä näitä inisijöitä, niin koskaan ei poliisin toimenpide ole kait onnistunut. Neuvojia riittää. Kummallinen ammatti se näyttää olevan, kun kaikki muut sen hallitsevat, paitsi siitä leipänsä tienaavat.
    Eli teet niin tai näin, niin aina meni väärin päin.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Kun Suomi on täynnä näitä inisijöitä, niin koskaan ei poliisin toimenpide ole kait onnistunut. Neuvojia riittää. Kummallinen ammatti se näyttää olevan, kun kaikki muut sen hallitsevat, paitsi siitä leipänsä tienaavat.
    Eli teet niin tai näin, niin aina meni väärin päin.

    Riittää tuo maalaisjärki.
    Tietystikään ei ole pahaksi kun veli on poliisi.

    Poliisi toimi olosuhteiden mukaan oikein.
    Tilanteen ennakointi ei ehkä toiminut.

    Edelleen sanon että tilanne kuitenkin saatiin haltuun.
    Nyt osataan varautua paremmin.

    Ai niin, miten tuo globalisaatio liittyi parin nuotion tekemiseen?

    Äänestä

Totta-kyllä on turhaan hauleja säästelty.
Suolapaukutkin olis hyvää persauksiin tehnyt-sellaisiakin joskus oli. Olis vähän aikaa pojuset jä tipuset muistanut vappua viettäneensä-hah-hah.
Eikä mitään varoituslaukauksia ensin-suolaa vaan persauksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalkoihin kirjoitti:

Poliisillahan on haulikoita, miksi makasiineilla ei niitä käytetty?! Ensin varoituslaukauksia ja sitten varpushauleilla jalkoihin. Olisi mellakointi loppunut nopeasti, tusina poliiseja olisi lopettanut sen lyhyeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu