HP Photosmart R817

Tuollainen kamera olisi tarjouksessa, ja minä en noista kameroista oikein mitään ymmärrä... kannattaako ostaa?
Kiitän kovasti avustanne!
122154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On niitä muitakin,oikeita kameroita.Nikon 4600 256 muisti 149€. Olympus FE115 256MB muisti 169€.Ja paljon muita.

Äänestä

HP ei ole tehnyt tähän mennessä vielä yhtään hyvää kameraa. Lähes kaikki muut merkit parempia (canon, nikon, panasonic, olympus jne.)

Äänestä

ammattikuvaukseen tarkoitetusta kamerasta! Ihan kohtalaisen hyviä jopa hyviäkin kuvia tuli. Ominaisuuksia HP:ssä ylipäätänsä riittävästi. Itselläni nyt käytössä Olympus Fe100 joka maksaa http://www.verkkokauppa.com :ssä noin 120 euroa!

Tässä vielä kuvat joita otin tällä Olympuksella!
http://hp-guru.blogspot.com/

Äänestä
  • nuo sinun kuvasi kertovat kaiken oleellisen 120€ maksavasta kamerasta: kaamean huonoja!

    Kumma juttu ettet enää kuvaa hp:lla, olivatkohan ne kuvat vielä huonompia kuin nuo nykyiset räpellyksesi...

    Äänestä

  • pete kuvaaja kirjoitti:

    nuo sinun kuvasi kertovat kaiken oleellisen 120€ maksavasta kamerasta: kaamean huonoja!

    Kumma juttu ettet enää kuvaa hp:lla, olivatkohan ne kuvat vielä huonompia kuin nuo nykyiset räpellyksesi...

    Pete kuvaaja pitäköön suunsa kiinni ja näyttäköön omia mestarikuviaan. Niiden täytyy olla aivan loistavia, kun noin viitsit mollata. Odotan innolla linkkiä!
    Sellaiselle, joka ei kaipaa monimutkaisia ominaisuuksia, riittää halpiskamera hyvin. Itselläni on HP R607, joka on ihan peruskamera ja maksoi 149 e plussakortilla. Ei se paras mahdollinen ole, mutta kuvanlaatu on ihan hyvä, ja riittää minulle, joka en ammattikuvaaja ole.

    Äänestä

  • pete kuvaaja kirjoitti:

    nuo sinun kuvasi kertovat kaiken oleellisen 120€ maksavasta kamerasta: kaamean huonoja!

    Kumma juttu ettet enää kuvaa hp:lla, olivatkohan ne kuvat vielä huonompia kuin nuo nykyiset räpellyksesi...

    sillä vähäsen ja joskus kuvaankin. Kamera ei siis ole minun. Hyviä kuvia tuli sillä tuhannen kameralla! Olympus on minun oma kamerani, jolla lähden taas huomenna kuvaamaan lisää. Odottakaa uusia kuvia!

    Ja näytä sinä PeteKuvaaja sinun kuvasi! Odotan linkkiäsi! Luulen, että et ole oikeasti mikään kuvaaja!!! Itse tein jo ison ponnistuksen luontokuvauksissa että kehtasin laittaa kuvani "vitriinille" eli kaikkien nähtäväksi! Pystytkö sinä? Jos ei kuvani maistuneet sinulle, pidä suusi kiinni ja jätä kommentoimatta! Veikkaan, että et itse saa sen parempia... Odotan linkkiäsi pikaisesti!

    Äänestä

  • pete kuvaaja kirjoitti:

    nuo sinun kuvasi kertovat kaiken oleellisen 120€ maksavasta kamerasta: kaamean huonoja!

    Kumma juttu ettet enää kuvaa hp:lla, olivatkohan ne kuvat vielä huonompia kuin nuo nykyiset räpellyksesi...

    Taitaa Pete "istua lätäkköön" kun hän ei uskalla omia kuvia näytellä...

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Taitaa Pete "istua lätäkköön" kun hän ei uskalla omia kuvia näytellä...

    Luontokuvasi olivat muuten kauniita! :)

    Äänestä

  • power2 kirjoitti:

    Luontokuvasi olivat muuten kauniita! :)

    Tänään tulee tai viimeistään huomenna loistavaa kamaa sinne! MM. olen ottanut sorsista kuvia! Kaikenkaikkiaan otin tänään noin 125 kuvaa!
    Tarkkaile saittiani!

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    sillä vähäsen ja joskus kuvaankin. Kamera ei siis ole minun. Hyviä kuvia tuli sillä tuhannen kameralla! Olympus on minun oma kamerani, jolla lähden taas huomenna kuvaamaan lisää. Odottakaa uusia kuvia!

    Ja näytä sinä PeteKuvaaja sinun kuvasi! Odotan linkkiäsi! Luulen, että et ole oikeasti mikään kuvaaja!!! Itse tein jo ison ponnistuksen luontokuvauksissa että kehtasin laittaa kuvani "vitriinille" eli kaikkien nähtäväksi! Pystytkö sinä? Jos ei kuvani maistuneet sinulle, pidä suusi kiinni ja jätä kommentoimatta! Veikkaan, että et itse saa sen parempia... Odotan linkkiäsi pikaisesti!

    En minäkään tuolla kameralla kunnon kuvia saisi, eli en halua sinua syyllistää. Kuvaan itse canonin filmijärkkärillä, kuvani eivät siis ole netissä.

    Hieno juttu, että olet viitsinyt julkaista kuviasi, eivät ne kaikki ihan surkeita ole. Sanoisin jopa, että kameraan nähden kuvasi ovat melko hyviä. Vaikka useimmat ovatkin todellisuudessa aika heikkoja (epäteräviä, horisontti vinossa, onnettomia kuvakulmia sorsista jne.)

    Ja vielä kerran, on hyvä, että julkaiset kuviasi ja olet aloittanut hyvän harrastuksen. Suosittelisin kuitenkin kunnon kameraa, jotta voisit ottaa hyviä kuvia.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Tänään tulee tai viimeistään huomenna loistavaa kamaa sinne! MM. olen ottanut sorsista kuvia! Kaikenkaikkiaan otin tänään noin 125 kuvaa!
    Tarkkaile saittiani!

    aika innokas kuvaaja ja pidät erityisesti luonnosta? :) luonto on kyllä hyvä kuvauskohde, sitä kun on ympärillä joka paikassa ja se on kaunis..

    Äänestä

  • power2 kirjoitti:

    aika innokas kuvaaja ja pidät erityisesti luonnosta? :) luonto on kyllä hyvä kuvauskohde, sitä kun on ympärillä joka paikassa ja se on kaunis..

    Luonto kiinnostaa minua eniten. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppeli kirjoitti:

Tuollainen kamera olisi tarjouksessa, ja minä en noista kameroista oikein mitään ymmärrä... kannattaako ostaa?
Kiitän kovasti avustanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu