Paikassa työhaastettelussa kun työkkäri nyt jotakin vitun sijoitusmahdollisuuksia taas tyrkyttää. Koska näistä palkkatukipaikoista ei saa mitään tienettua oikein. Ja sitä paitsi se tarjoama paikka ei vastaa koulutustani koska se paikka on joku vitun metallialan homma joka ei kiinnosta yhtään minua. Tai sitten jos joutuu siellä käymään haastattelussa niin lyön läskiksi kokohomman ja kun kysyy paljonko tunnille palkkaan niin siihen kyllä sanon pokkana että 20euroa/tunti että sen alle en lähde niin eiköhän se siihen tyssää
Onko muuten pakko
käydä sijoitusmahdollisessa
171766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos et mene krvaukset katkee ja jos työnantaja ilmoittaa, ettei työsuhde syntynyt hakijasta johtuvasta syystä krenssi tulee.
Palkkatoive kannattaa harkita siis tarkkaan ja kohtuulliseksi, eikä asiallista niin vieroksua heti kättelyssä mitään paikkaa. Reippaasti neuvottelemaan vaan josko löytyisi sinulle kiinnostavaa työtä ja vielä palkallisena.
Aktivointiin orjatöihin itse ottaisin asenteeksi tarkalleen että sitä saa mistä maksetaan.
Vaan tiedote sijoitusmahdollisuudesta ja koska minulla ei ole kyseiselle alalle soveltuvaa työkokemusta tai koulutusta ja ei kiinnostusta. Työkkäri on taas älyvapaasti laittanut sijoitusmahdollisuuksia.
Kannattaa katsoa lukeeko siinä lapussa ylänurkassa tiedote jos niin ei ole pakko reakoida.
Ei edes kannata jos ei paikka kiinnosta se on vain "ehdotus".
Mikäli siinä on osoitus asia on velvoittava.
No tuskin kukaan aseella uhaten sinne pakottaa?
Pakkohan sinne mennä ja palkka on ontava kyseisen ammatin minimi.Ei auta jos pyydät enemmän karenssi tulee siitäkin ja myös sossu pukkaa niin ettei maksa.Kaverille kävi ei halunnut hommiin ja kokeili sossusta ei tullut mitään vaan sanottiin mene sitten kadulle jos ei työt maita ja oikein se onkin pitäisi sossu ja työkkäri yhdistää ehdottomasti.
Otan aurinkoa aina harkiten jos tulee tiedotteita työkkäristä ja työhönosoitukseen reakoin kyllä.
Onneksi sinä et päätä suomen järjestelmästä urpo.
>Kaverille kävi ei halunnut hommiin ja kokeili sossusta ei tullut mitään...
Ai ei edes sitä leikattua toimeentulotukea???
Kyllä kaupunki voi jättää toimeentulotuen maksamatta ja se onnistuu vain jättämällä virallisen päätöksen antamatta.
Ja kun ei ole päätöstä, niin asialle ei oikein voi tehdä mitään...
Ja se jää siihen sitten...tuskinpa?
Viranomaiselta voi aina vaatia valituskelpoisen kirjallisen päätöksen. Se on yksinkertaisesti pakko antaa. Jos ei suullinen pyyntö riitä, niin sitten kirjallisena ja jos sekään ei auta, niin kantelu sitten Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Virkamiesten mielivalta jatkuu vain niin kauan kuin sen annetaan jatkua.
>Virkamiesten mielivalta jatkuu vain niin kauan kuin sen annetaan jatkua.
Hyvin sanottu, näin se menee. HERÄTKÄÄ!!!
Valitettavasti kunnat voivat jättää toimeentulotukipäätöksen antamatta ja kuukaudet kuluu...
Kantelut ja valitukset on tehty, mutta ilmeisesti pitäisi elää ainakin vuosi tulottomana, niin jokin viranomainen voisi "lausua mielipiteensä". Onhan niistä aivan samoista asioista jo "lausuttu mielipiteitä", mutta näköjään aina kustakin yksittäistapauksesta lausutaan mielipiteitä, mutta edelleen terveys- ja sosiaalitoimisto välttyy toimeentulotuen maksamiselta vain jättämällä toimeentulotukipäätöksen antamatta.
Kyllä pitäisi jo johtavien virkamiesten joutua leivättömän pöydän eteen eikä jatkaa palkkansa nostamista vuodesta toiseen.
Ainahan on mahdollisuus...! :/
ihmisistä tekee työtä,joka ei ole heidän koulutusta vastaavaa tai muuten vaan mieleistä.Jostainhan se on aloitettava,ettei tarvitse olla muiden veronmaksajien elätettävänä.
nostaa palkkaa ja jättävät työnsä tekemättä.
Suomessa on ns. valvovia virkamiehiä, joilla ei ole mitään käsitystä kuinka lainvastaisia käytäntöjä kunnissa on käytössä. Nämä valvovat viranomaiset nostavat kuitenkin palkkansa hyvällä omallatunnolla muutamien jonninjoutavien paperilappusten rustaamisesta.
nostavat muiden heille tienaamia rahoja hyvällä omallatunnolla
rahaa kun itse ovat vain mitään tuottamaton kulu - eivät tuota edes palvelua, kun eivät tee virkaansa kuuluvaa tehtävää.
Samalla logiikalla voisi väittää työttömänkin ansainneen työttömyyskorvaukset ja oikeastaan olisivat ansainneet isommat korvaukset kun eivät aiheuta tekemättömällä työllä yhteiskunnalle lisälaskua.