Opiskelu USA:ssa

olen miettinyt paljon yliopisto-opiskelua kaliforniassa. vielä olen lukiossa, mutta aika varmasti olen kaliforniaan lähdössä. vielä minulla ei ole tietoa minne päin kaliforniaa haluaisin ja siinä haluaisinkin apua. ja lisäksi kaikki informaatio olisi hienoa. oliko sinulla helppoa hakea/päästä sinne opiskelemaan? mitä opiskelet?

suunnitelmissa kirjoitti:

olen miettinyt paljon yliopisto-opiskelua kaliforniassa. vielä olen lukiossa, mutta aika varmasti olen kaliforniaan lähdössä. vielä minulla ei ole tietoa minne päin kaliforniaa haluaisin ja siinä haluaisinkin apua. ja lisäksi kaikki informaatio olisi hienoa. oliko sinulla helppoa hakea/päästä sinne opiskelemaan? mitä opiskelet?

Lue lisää

Kannattaa varata paljon aikaa haku ja lähtöprosesseihin.

Mun tapauksessa yliopistoon pääsyyn vaikutti seuraavia asioita eli nämä olivat vaatimuksena kouluun missä opiskelen: lukio piti olla käytynä eli se on vissiin yleisestikin niin (jenkkeihin yliopistoon pääsyvaatimus) että pitää olla myös mahdollisuudet päästä kotimaassa yliopistoon. Siis sillä tavalla että on koulutus jolla sinne on mahdollista päästä eli sun tapauksessa tämä toteutuu kun olet lukion käynyt.

Armeija oli pakko olla käynyt (tohon kai sisältyy myös siviilipalvelukset jne). Muuten siis miten armeijassa on pärjännyt ei vaikuttanut millään tavalla, vain se että koska se on suomessa lain mukaan pakollinen. Ja onhan se muutenkin hyvä hoitaa pois alta ennen lähtöä..ei siinä hirveetä motivaatioo ois tulla opintojen jälkeen kaliforniasta suomen metsiin kaivaan poteroita.

SAT testi on edellytys mihin tahansa yliopistoon haetkaan. Testataan englanninkielen taitoa ja matikkaa. SATin korvaava on myös ACT. Se kumman ne vaatii selviää yliopistojen sivuilta. Testin pystyy tekeen myös suomessa..fulbright.fi antaa lisää tietoa. Huippu yliopistoihin vaatii aika hyvän tuloksen testistä mutta jos oot pärjänny hyvin lukiossa niin ei oo pelkoo että jäis ton testin takia pääsy kiinni. Testin matikkaosuus oli aika pitkälti ihan perusmatikkaa mihin lukion opit riittää varsin hyvin.

Toinen vaadittava testi on todistus englannin kielen osaamisesta jos tulee non-english speaking maasta. Minä tein TOEFL testin joka käy kaikkiin yliopistoihin.

Tärkeä osa hakuvaatimuksissa on henkilökohtainen kirje jossa pitää kertoa itsestä,harrastuksista,mitä on tehny,saavutuksia jne.

Minun piti myös todistaa että minulla on ensimmäiseen vuoteen tarvittava rahoitus kunnossa sekä pystyy elättään itsensä. Summa oli 40000 dollaria.

Eipä siinä muistaakseni kummempia ollut. Noista rahajutuista sen verran että on paljon yliopistoja jotka eivät ole läheskään niin kalliita kuin minun. Monissa lukukausimaksut jäävät alle kymppitonnin. Monet ei-rikkaat ovat hyvin pystyneet rahoittamaan opintonsa.

Kannattaa ottaa yhteyttä fulbright centeriin www.fulbright.fi jotka auttaa selvittään kaikki itseä koskevat asiat ja auttaa koulun löytämisessä ja hakuprosessissa.

Minä opiskelen businesstä. Pääsin kohtalaisen helposti sisään osittain johtuen hyvistä lukion papereista sekä minulla oli paljon kokemusta bisnesjutuista.

Minulle kalifornia oli ainut vaihtoehto mihin lähdin. San Franciscoon halusin siksi koska kaupunki on aivan uskomattoman hieno. Jos pelkkää aurinkoa haluaa niin kannattaa mennä losin seuduille ja siitä alaspäin. Tosin ei pakkasta ja lunta San Franciscossakaan ole.

Paikka kannattaa valita sen perusteella mistä pitää. Los angeles on tosi laaja alue. Itse en siitä pitänyt. San Diegossa en ole käynyt. Yksi tosi hieno opiskelupaikka kaliforniassa on Santa Barbara jossa on myös hyviä yliopistoja. Santa Barbara on loistava valinta jos ei pidä suurkaupungeista ja sieltä on myös lyhyt matka Los Angelesiin.

Mieti ensimmäiseksi ympäristöä jossa haluat asua ja sen jälkeen etsiä yliopistoja sieltä. Katso yliopistoja California State University (http://www.calstate.edu/datastore/campus_map.shtml) ja University of California (http://universityofcalifornia.edu/campuses/welcome.html)

Kannattaa oikeasti lähteä ettei tarvitse myöhemmin katua. Takuuvarmasti saa semmoisia kokemuksia joita ei tule koskaan unohtamaan ja niistä on myös hyötyä myöhemmin elämässä.

muista jutuista kirjoitti:

Kannattaa varata paljon aikaa haku ja lähtöprosesseihin.

Mun tapauksessa yliopistoon pääsyyn vaikutti seuraavia asioita eli nämä olivat vaatimuksena kouluun missä opiskelen: lukio piti olla käytynä eli se on vissiin yleisestikin niin (jenkkeihin yliopistoon pääsyvaatimus) että pitää olla myös mahdollisuudet päästä kotimaassa yliopistoon. Siis sillä tavalla että on koulutus jolla sinne on mahdollista päästä eli sun tapauksessa tämä toteutuu kun olet lukion käynyt.

Armeija oli pakko olla käynyt (tohon kai sisältyy myös siviilipalvelukset jne). Muuten siis miten armeijassa on pärjännyt ei vaikuttanut millään tavalla, vain se että koska se on suomessa lain mukaan pakollinen. Ja onhan se muutenkin hyvä hoitaa pois alta ennen lähtöä..ei siinä hirveetä motivaatioo ois tulla opintojen jälkeen kaliforniasta suomen metsiin kaivaan poteroita.

SAT testi on edellytys mihin tahansa yliopistoon haetkaan. Testataan englanninkielen taitoa ja matikkaa. SATin korvaava on myös ACT. Se kumman ne vaatii selviää yliopistojen sivuilta. Testin pystyy tekeen myös suomessa..fulbright.fi antaa lisää tietoa. Huippu yliopistoihin vaatii aika hyvän tuloksen testistä mutta jos oot pärjänny hyvin lukiossa niin ei oo pelkoo että jäis ton testin takia pääsy kiinni. Testin matikkaosuus oli aika pitkälti ihan perusmatikkaa mihin lukion opit riittää varsin hyvin.

Toinen vaadittava testi on todistus englannin kielen osaamisesta jos tulee non-english speaking maasta. Minä tein TOEFL testin joka käy kaikkiin yliopistoihin.

Tärkeä osa hakuvaatimuksissa on henkilökohtainen kirje jossa pitää kertoa itsestä,harrastuksista,mitä on tehny,saavutuksia jne.

Minun piti myös todistaa että minulla on ensimmäiseen vuoteen tarvittava rahoitus kunnossa sekä pystyy elättään itsensä. Summa oli 40000 dollaria.

Eipä siinä muistaakseni kummempia ollut. Noista rahajutuista sen verran että on paljon yliopistoja jotka eivät ole läheskään niin kalliita kuin minun. Monissa lukukausimaksut jäävät alle kymppitonnin. Monet ei-rikkaat ovat hyvin pystyneet rahoittamaan opintonsa.

Kannattaa ottaa yhteyttä fulbright centeriin www.fulbright.fi jotka auttaa selvittään kaikki itseä koskevat asiat ja auttaa koulun löytämisessä ja hakuprosessissa.

Minä opiskelen businesstä. Pääsin kohtalaisen helposti sisään osittain johtuen hyvistä lukion papereista sekä minulla oli paljon kokemusta bisnesjutuista.

Minulle kalifornia oli ainut vaihtoehto mihin lähdin. San Franciscoon halusin siksi koska kaupunki on aivan uskomattoman hieno. Jos pelkkää aurinkoa haluaa niin kannattaa mennä losin seuduille ja siitä alaspäin. Tosin ei pakkasta ja lunta San Franciscossakaan ole.

Paikka kannattaa valita sen perusteella mistä pitää. Los angeles on tosi laaja alue. Itse en siitä pitänyt. San Diegossa en ole käynyt. Yksi tosi hieno opiskelupaikka kaliforniassa on Santa Barbara jossa on myös hyviä yliopistoja. Santa Barbara on loistava valinta jos ei pidä suurkaupungeista ja sieltä on myös lyhyt matka Los Angelesiin.

Mieti ensimmäiseksi ympäristöä jossa haluat asua ja sen jälkeen etsiä yliopistoja sieltä. Katso yliopistoja California State University (http://www.calstate.edu/datastore/campus_map.shtml) ja University of California (http://universityofcalifornia.edu/campuses/welcome.html)

Kannattaa oikeasti lähteä ettei tarvitse myöhemmin katua. Takuuvarmasti saa semmoisia kokemuksia joita ei tule koskaan unohtamaan ja niistä on myös hyötyä myöhemmin elämässä.

Lue lisää

kannattaa valmistautua huolella.

Esim. tuolla http://www.amazon.com/gp/search/ref=br_ss_hs/002-3766096-9863227?platform=gurupa&url=index=blended&keywords=sat on paljon kirjoja jotka todella auttavat tutustumaan kokeeseen. on myös isoja oppaita joissa on oikeita testejä eli niitä kannattaa tehdä. Minua auttoi myös paljon kirjat joissa oli sanoja jotka ovat tärkeitä kokeessa. Ja niissä oli paljon semmosia sanoja joita ei ihan jokapäiväisessä käytössä tuu vastaan eli kannattaa ehdottomasti päntätä niitä ennen testiä.

Noita kirjoja pystyy tilaan kans akateemisen ja suomalaisen kautta.

muista jutuista kirjoitti:

Kannattaa varata paljon aikaa haku ja lähtöprosesseihin.

Mun tapauksessa yliopistoon pääsyyn vaikutti seuraavia asioita eli nämä olivat vaatimuksena kouluun missä opiskelen: lukio piti olla käytynä eli se on vissiin yleisestikin niin (jenkkeihin yliopistoon pääsyvaatimus) että pitää olla myös mahdollisuudet päästä kotimaassa yliopistoon. Siis sillä tavalla että on koulutus jolla sinne on mahdollista päästä eli sun tapauksessa tämä toteutuu kun olet lukion käynyt.

Armeija oli pakko olla käynyt (tohon kai sisältyy myös siviilipalvelukset jne). Muuten siis miten armeijassa on pärjännyt ei vaikuttanut millään tavalla, vain se että koska se on suomessa lain mukaan pakollinen. Ja onhan se muutenkin hyvä hoitaa pois alta ennen lähtöä..ei siinä hirveetä motivaatioo ois tulla opintojen jälkeen kaliforniasta suomen metsiin kaivaan poteroita.

SAT testi on edellytys mihin tahansa yliopistoon haetkaan. Testataan englanninkielen taitoa ja matikkaa. SATin korvaava on myös ACT. Se kumman ne vaatii selviää yliopistojen sivuilta. Testin pystyy tekeen myös suomessa..fulbright.fi antaa lisää tietoa. Huippu yliopistoihin vaatii aika hyvän tuloksen testistä mutta jos oot pärjänny hyvin lukiossa niin ei oo pelkoo että jäis ton testin takia pääsy kiinni. Testin matikkaosuus oli aika pitkälti ihan perusmatikkaa mihin lukion opit riittää varsin hyvin.

Toinen vaadittava testi on todistus englannin kielen osaamisesta jos tulee non-english speaking maasta. Minä tein TOEFL testin joka käy kaikkiin yliopistoihin.

Tärkeä osa hakuvaatimuksissa on henkilökohtainen kirje jossa pitää kertoa itsestä,harrastuksista,mitä on tehny,saavutuksia jne.

Minun piti myös todistaa että minulla on ensimmäiseen vuoteen tarvittava rahoitus kunnossa sekä pystyy elättään itsensä. Summa oli 40000 dollaria.

Eipä siinä muistaakseni kummempia ollut. Noista rahajutuista sen verran että on paljon yliopistoja jotka eivät ole läheskään niin kalliita kuin minun. Monissa lukukausimaksut jäävät alle kymppitonnin. Monet ei-rikkaat ovat hyvin pystyneet rahoittamaan opintonsa.

Kannattaa ottaa yhteyttä fulbright centeriin www.fulbright.fi jotka auttaa selvittään kaikki itseä koskevat asiat ja auttaa koulun löytämisessä ja hakuprosessissa.

Minä opiskelen businesstä. Pääsin kohtalaisen helposti sisään osittain johtuen hyvistä lukion papereista sekä minulla oli paljon kokemusta bisnesjutuista.

Minulle kalifornia oli ainut vaihtoehto mihin lähdin. San Franciscoon halusin siksi koska kaupunki on aivan uskomattoman hieno. Jos pelkkää aurinkoa haluaa niin kannattaa mennä losin seuduille ja siitä alaspäin. Tosin ei pakkasta ja lunta San Franciscossakaan ole.

Paikka kannattaa valita sen perusteella mistä pitää. Los angeles on tosi laaja alue. Itse en siitä pitänyt. San Diegossa en ole käynyt. Yksi tosi hieno opiskelupaikka kaliforniassa on Santa Barbara jossa on myös hyviä yliopistoja. Santa Barbara on loistava valinta jos ei pidä suurkaupungeista ja sieltä on myös lyhyt matka Los Angelesiin.

Mieti ensimmäiseksi ympäristöä jossa haluat asua ja sen jälkeen etsiä yliopistoja sieltä. Katso yliopistoja California State University (http://www.calstate.edu/datastore/campus_map.shtml) ja University of California (http://universityofcalifornia.edu/campuses/welcome.html)

Kannattaa oikeasti lähteä ettei tarvitse myöhemmin katua. Takuuvarmasti saa semmoisia kokemuksia joita ei tule koskaan unohtamaan ja niistä on myös hyötyä myöhemmin elämässä.

Lue lisää

kiitos paljon kaikesta infosta! mutta siis tuo armeija? jotenkin kuulostaa ihmeeelliseltä?? :)

Moi! Millaista se siella on UCB:ssa? Kuulin, etta proffat enemman research-orientoituneita ja niin hommat jaa TA:lle hoidettaviksi. Kuulin, etta jos TA:t eivat halua olla opettamassa niin opiskelijat aika kusessa. Se lukukausimaksu muka niin vahan? Itse oon nyt Santa Claran community collegessa ja suunnittelen transfer pian. Aattelin UCB tai UCD. Olisko sulla neuvoja?

mpnd kirjoitti:

Moi! Millaista se siella on UCB:ssa? Kuulin, etta proffat enemman research-orientoituneita ja niin hommat jaa TA:lle hoidettaviksi. Kuulin, etta jos TA:t eivat halua olla opettamassa niin opiskelijat aika kusessa. Se lukukausimaksu muka niin vahan? Itse oon nyt Santa Claran community collegessa ja suunnittelen transfer pian. Aattelin UCB tai UCD. Olisko sulla neuvoja?

Lue lisää

Miten niin TAt ei halua olla opettamassa? Niiden on pakko, tai tulee kenkää koko jatko-opinto-ohjelmasta, jos siihen on sisään mennyt TA-rahoituksella. Olen itse ollut TA, eikä taatusti kunnon yliopistossa TA voi lintsata opetusvelvollisuuksista.

ex-TA kirjoitti:

Miten niin TAt ei halua olla opettamassa? Niiden on pakko, tai tulee kenkää koko jatko-opinto-ohjelmasta, jos siihen on sisään mennyt TA-rahoituksella. Olen itse ollut TA, eikä taatusti kunnon yliopistossa TA voi lintsata opetusvelvollisuuksista.

Lue lisää

Juuri se et TA:t on PAKKO olla opettamas kun niiden PITAIS olla opettamassa. Useimmat mieluummin olisi labrassa tekemassa research kuin opettamassa undergrad opiskelijoita. Pointti on se, etta jos TA:t eivat nauti/pida opettamisesta niin opiskelijat olis aika kuses - sellaista siis kuulin. En tieda mika on totuus...?

mpnd kirjoitti:

Juuri se et TA:t on PAKKO olla opettamas kun niiden PITAIS olla opettamassa. Useimmat mieluummin olisi labrassa tekemassa research kuin opettamassa undergrad opiskelijoita. Pointti on se, etta jos TA:t eivat nauti/pida opettamisesta niin opiskelijat olis aika kuses - sellaista siis kuulin. En tieda mika on totuus...?

Lue lisää

Kuka tahansa TA ottaisi mieluummin full fellowshipin, jossa saa rahaa tekmättä mitään. Myös proffan rfesearch assistantship on iisimpi työmäärältään. TAt joutuu tekemään helvetixti töitä, tein yleensä aina yli sen 20 viikkotunnin mistä mulle maksettiin. Lisäksi on aika turhauttavaa yrittää päntätä asioita päähän idioottilaumalle, joka mieluiten nukkuisi. Ne muutamat motivoituneet opiskelijat siellä joukossa olivat syy, miksi opettaminen kannatti.

Vinkki sulle: jos haluat, että TA auttaa sua oikeasti opiskeluissasi, ramppaa ahkerasti hänen toimistossaan, juttele ja kysele ongelmapaikoista opintomateriaalissa, näytä eka luonnosta esseestä ja pyydä korjausvinkkejä. Mikään ei ilahduta TAta niin paljon, kuin opiskelija, joka oikeasti haluaa oppia. TAt ovat usein motivoituneempia auttamaan oikeasti parhaansa tekeviä opiskelijoita kuin proffa, jota kiinnostaa enemmän oman tutkimuksen tekeminen.

mpnd kirjoitti:

Juuri se et TA:t on PAKKO olla opettamas kun niiden PITAIS olla opettamassa. Useimmat mieluummin olisi labrassa tekemassa research kuin opettamassa undergrad opiskelijoita. Pointti on se, etta jos TA:t eivat nauti/pida opettamisesta niin opiskelijat olis aika kuses - sellaista siis kuulin. En tieda mika on totuus...?

Lue lisää

Kyllähän sä silti saat sen normaalin proffan massaluennon, mutta siihen päälle vielä pienryhmäopiskelun TAn kanssa. Eli tuo TA on tavallaan plussaa Suomen yliopistoihin verratuna, joissa vain kuunnellaan proffan luentoa.

ex-TA kirjoitti:

Kyllähän sä silti saat sen normaalin proffan massaluennon, mutta siihen päälle vielä pienryhmäopiskelun TAn kanssa. Eli tuo TA on tavallaan plussaa Suomen yliopistoihin verratuna, joissa vain kuunnellaan proffan luentoa.

Lue lisää

Kiitos vinkeista. Ehka haen sittenkin sinne UCB:hin. Jos saan kysya, missa olit TA:na?

mpnd kirjoitti:

Kiitos vinkeista. Ehka haen sittenkin sinne UCB:hin. Jos saan kysya, missa olit TA:na?

tein mastersin yhdessä UC-systeemin yliopistossa, jossa TAsin yhden quarterin. PhDtä teen keskilännessä TA-rahoituksella. Vaan nyt kun ajattelen, UCssa oli tosiaan TAt välillä vähän niin ja näin, keskilännen yliopistoissa heidän tekemisiään valvotaan yliopiston toimesta aika tarkkaan, ja töitä joutui tekemään enemmän kuin UCssa. Voi siis vaihdella yliopistoittain.

Mutta UCB on todella hyvä ja arvostettu yliopisto, joten kyllä sinne kannattaa hakea. Jos taas haluat lähiopetusta proffilta, kannattaa hakea arvostettuun pieneen collegeen esim. Wellesleyyn.

ex-TA kirjoitti:

tein mastersin yhdessä UC-systeemin yliopistossa, jossa TAsin yhden quarterin. PhDtä teen keskilännessä TA-rahoituksella. Vaan nyt kun ajattelen, UCssa oli tosiaan TAt välillä vähän niin ja näin, keskilännen yliopistoissa heidän tekemisiään valvotaan yliopiston toimesta aika tarkkaan, ja töitä joutui tekemään enemmän kuin UCssa. Voi siis vaihdella yliopistoittain.

Mutta UCB on todella hyvä ja arvostettu yliopisto, joten kyllä sinne kannattaa hakea. Jos taas haluat lähiopetusta proffilta, kannattaa hakea arvostettuun pieneen collegeen esim. Wellesleyyn.

Lue lisää

Missaspain sellainen on? Oon ajatellut myos univ. of Washington tuolla Seattlessa. Entas UC Davis? Mitas mielta olet siita? UCB:han on se arvostetuin kaikista niista.
Millaista se on siella keskilannessa: opiskelu, elama? Olen ajatellut myos itarannikolle muuttoa. Niin paljon vaihtoehtoja enka vain tieda mika niista on se mahdollinen oikea.
Kiitos neuvoistasi!

mpnd kirjoitti:

Missaspain sellainen on? Oon ajatellut myos univ. of Washington tuolla Seattlessa. Entas UC Davis? Mitas mielta olet siita? UCB:han on se arvostetuin kaikista niista.
Millaista se on siella keskilannessa: opiskelu, elama? Olen ajatellut myos itarannikolle muuttoa. Niin paljon vaihtoehtoja enka vain tieda mika niista on se mahdollinen oikea.
Kiitos neuvoistasi!

Lue lisää

Kyllä kaikki UCt ovat arvostettuja. U. of Washington olisi siitä mukava, että Seattle on todella kiva paikka.

Wellesley on jossain itärannikolla, olisiko Conneticutin hujakoilla tai siellä päin?

Yksi keino on aloittaa opiskelu community collegessa (n. 4000 $ vuosi asuminen), ja siirtyä 2 vuoden jälkeen vaikkapa huippuyliopistoon. Itse tähtään UCLA:an / Berkeleyyn.

aloita sieltä kirjoitti:

Yksi keino on aloittaa opiskelu community collegessa (n. 4000 $ vuosi asuminen), ja siirtyä 2 vuoden jälkeen vaikkapa huippuyliopistoon. Itse tähtään UCLA:an / Berkeleyyn.

Lue lisää

Entä jos opiskelee vuoden tai pari community collegessa ja sitten menee suomeen amk:hon, niin hyväksytäänkö niitä opintoja mitenkään siellä, vai sivutetaanko kokonaan eikä oteta huomioon???

??? kirjoitti:

Entä jos opiskelee vuoden tai pari community collegessa ja sitten menee suomeen amk:hon, niin hyväksytäänkö niitä opintoja mitenkään siellä, vai sivutetaanko kokonaan eikä oteta huomioon???

Lue lisää

osaa vastata on itse se amk-koulu suomessa. Joka amk hyväksyy ja korvaa muualla suoritettuja muita opintoja eri tavalla.